韓國指揮權是什麼軍隊

⑴ 韓國軍隊的指揮權，真的在美軍手裡嗎

有人總是玩兒文字游戲，歪曲韓軍的指揮權在美軍那裡呢！准確的說，韓美聯合司令部在戰時指揮韓軍、美軍兩支軍隊，韓美兩國軍隊是高度統一的聯合作戰模式，是當年聯合國授權下組建的聯合司令部，由兩國的高級將領共同組成，一支軍隊不可能有兩位最高司令，所以最高司令官是美國將領來擔任。

⑵ 韓國的軍隊指揮權，真的是在美軍的手裡嗎

現在韓國軍隊的戰時指揮權依然掌握在美軍手裡。這是因為現在韓國所面臨的周邊威脅非常的大，朝鮮和韓國之間經常會發生一些摩擦，這也導致雙方之間有著非常大的不信任，所以韓國為了保護自己國家領土主權的完整，才會選擇讓美國在韓國本土進行駐軍。當然駐韓美軍的軍費開支都是由韓國政府提供的。

韓國現在不光是軍事指揮權在美國軍隊手裡，現在發展的權力也掌握在美國人的手裡，因為韓國想要發展就必須依賴美國的市場。一旦脫離了美國市場，將會使得韓國經濟出現致命的打擊，因為韓國和中國之間由於一些矛盾，使得韓國企業失去了中國市場。

⑶ 韓國沒有戰時指揮權，那韓國的戰時指揮權掌握在誰的手上

掌握在美國的手裡。

當時，聯合國軍是由美軍指揮的。因此，這意味著從那時起，韓國戰時的最高指揮權一直在美軍的控制之下。盡管美國在戰時擁有對韓國的指揮權，但韓國仍然擁有一定的主權。畢竟，不可能通過美國來決定所有事情。韓國足以解決韓國的一些小問題。根據一段時間前的媒體報道，韓國政府目前正在加快恢復戰時指揮權。一項准備工作是，在未來幾年內，韓國計劃斥資88億美元購買美國的先進武器。

⑷ 韓國戰時指揮權是不是說在戰爭時期韓國的軍隊由美國來指揮而自己無權指揮自己國家的軍隊

韓國陸軍已經有自己的戰時指揮權了，但海空軍沒有，戰時將由美國來指揮，因為韓國一些高級軍官認為韓國沒有能力指揮自己的海空軍，反對收回海空軍的戰時指揮權。

韓國軍官的擔擾有一定道理，因為一個國家最強的就是海空軍，韓國周圍有俄羅斯，日本，中國等，大國環繞，哪一個都不是好惹的主，所以把指揮權交給美國後，就等於榜上了美國這個大佬，誰跟韓國開戰就跟與美國開戰無異，這是韓國人打的美好算盤。

但是一個國家的軍隊交由別人指揮，這是喪失主權的行為，像中國這樣的大國是不屑做的，這在世界上也不多見。韓國人空有較強實力的海空軍力量，但沒有底氣，還不如朝鮮呢。

⑸ 韓國是世界上唯一由外國軍隊控制本國軍隊指揮權的國家，是真的嗎

是液握禪的，韓國軍隊由美韓聯軍司令部指揮，但鬧塵是這個司令部由美國作為主導，因此可以說韓國皮信政府指揮不了軍隊的。

⑹ 韓國是主權國嗎為什麼軍事指揮權是美國的

韓國是主權國，韓國和美國有軍事同盟關系！韓國的「作戰指揮權」是個歷史遺留問題。在1950年至1953年的朝鮮戰爭期間，當時韓國的李承晚政府，自願將韓軍交給美軍主導的「聯合國軍」指揮。從此，駐韓美軍掌握了對韓國軍隊的指揮權。戰後，駐韓美軍一直有3萬人左右，韓國成了美國海外最重要的軍事戰略基地之一。1978年11月，韓美聯合司令部成立後，戰時作戰指揮權轉移到由駐韓美軍司令擔任的韓美聯合部隊司令手中。

1987年，時任韓國總統的盧泰愚首次提出收回指揮權問題。1994年，駐韓美軍交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在美軍手中。本國軍隊在戰時由別國指揮，韓國可謂是「全球獨創」。朝鮮曾多次就此抨擊韓國，稱它毫無獨立性，是美國的傀儡。

韓國看待戰時作戰指揮權的心情其實是很微妙的，套用一句流行語就是「糾結」。一方面，隨著韓國經濟不斷發展、綜合國力迅速提升，要求收回戰時作戰指揮權的呼聲在韓國日益高漲。在很多韓國人看來，此事關繫到民族尊嚴。特別是年輕一代，他們越來越厭惡本國對美國的依賴。近年來，韓國政府也加大了對防務的投入，積極推行「自主國防」政策。今年4月27日，韓國政府還決定，將在濟州島建一個大型海軍基地。

另一方面，韓國的軍事實力還不足以讓它擺脫對美國的依賴，韓國95%的戰略情報、70%～80%的戰術情報依賴美軍，韓國軍方缺乏完善的自動化指揮體系，對縱深戰略目標的打擊能力也有限。一旦美國交還戰時作戰指揮權，韓國軍隊能否獨立完成任務，還真不好說。有韓國軍界要人也認為，韓國政府這樣做是在「逞能」。

⑺ 韓國軍隊戰時指揮權為什麼屬於美國

至於為何韓國作為一個主權國家，卻連自己的軍隊都不能控制，那我們就得把時間轉回1950年的朝鮮戰爭，當時朝鮮靠著出其不意的攻擊，差點就統一了朝鮮半島。
美國總統杜魯門見自己扶持的韓國快完蛋了，蘇聯勢力將更一步的威脅美國，為此拉著聯合國搞了個聯合國軍，靠著「仁川登陸」迅速馳援潰敗的韓國軍隊。

而為了能夠協調朝鮮半島上美國組織的各國軍隊，以美國為主體搞出了聯合國軍駐韓司令部、韓美聯合司令部，後來經過各方不同形式的努力，朝鮮戰爭以《朝鮮停戰協定》的簽訂畫上了短暫的句號。
但請要注意了！《朝鮮停戰協定》寫的是停戰不是終站，也就是說目前朝鮮和韓國還是戰爭狀態。後來和平漸漸成為世界發展的大潮流，聯合國軍開始解散。
然而美國出於控制東亞的目的，並沒有撤走，而是以戰爭並未徹底結束為由，和韓國簽訂了《美韓共同防禦條約》，根據條約，美國在韓國駐扎了近3萬士兵，而韓國軍隊的戰時指揮依舊被韓美聯合司令部控制，該司令部隸屬於美國太平洋司令部。

⑻ 韓國軍權問題

韓國國軍的戰時指揮權問題是個歷史遺留問題，在朝鮮戰爭中，韓國總統李承晚自願將韓軍交給美國主導的「聯合國軍」指揮，從此以後美國掌握了韓國國軍的指揮權（這里是指揮權，包括戰時指揮權和和平時期指揮權，即此時韓國軍隊完全由美軍控制），之後，美軍在韓國一直保持了3萬人左右的駐軍規模。1978年美韓聯合司令部成立，指揮權轉移到了由美軍司令擔任的美韓聯合部隊司令手中，1987年，時任韓國總統盧泰愚首次提出收回指揮權問題，1994年，駐韓美軍將和平時期的韓軍指揮權交還韓國，但仍保留韓軍的戰時指揮權。本國軍隊戰時指揮權在別國手中，可謂奇聞一件 美國在世界其他許多國家都有基地，但其他國家都將本國軍隊戰時指揮權掌握在自己手中，唯有韓國將其交給美國，究其原因，朝鮮戰爭初期，韓國國軍實力與朝鮮人民軍相差太大，當時的韓國急需美國支持，因此將軍隊指揮權交給美國，戰後出於對美國幫其奪回江山的感激，也沒有要回指揮權，而直到現在，韓國國軍實力仍不及朝鮮人民軍，因此需要美國庇護，所以不要回戰時指揮權是為了不得罪美國。而韓國人將本國軍隊戰時指揮權交與外國，不以為恥反以為榮，實在可笑。