韓國車底盤怎麼樣

『壹』 韓系三大件和國產三大件哪個好

我第一輛起亞福瑞迪。2011年上牌。跑了20萬公里，水箱換過兩次，水泵換過兩次，馬達一個，減震器一個，右輪軸承一個，方向球輪一套，離合器總成一套，點火線圈好幾個，毛病多，上周剛賣了，1.8萬。韓系車以後不考慮了，准備換德系或日系看看。

很高興來回答你的問題

首先明確一下 汽車 三大件，分別是發動機，變速箱，底盤總成。接下來咱們一個一個分開進行比較。

對於發動機，現代起亞集團有多款發動機曾進入沃德十佳發動機，例如阿爾法，貝塔等，以及去年入圍的氫燃料發動機，這些都是實力的體現，而且他們的發動機燃油經濟型非常不錯。而且國內好幾家 汽車 廠家也用現代的發動機。現代起亞集團的發動機是由旗下摩比斯提供。

對於變速箱，現代起亞集團也是自給自足，剛開始它也是靠模仿日系車起步，但是後來自己慢慢研發，現在它的6AT，DCT變速箱性能也很好，而且國內整車廠也在用。

最後底盤總成，這里主要是底盤調教，在中國，我們一般都是說現代起亞的車底盤偏硬或者偏軟，完美的很少，確實相對於歐美系，韓國的底盤調教還是有差距，但是現代起亞的高端車，例如捷恩斯，K7等高端商務車，那調料也是非常棒的。

在全球銷量中，現代起亞集團在全球排名第五，而且他的銷量和日系車相似，不靠單一市場，每個地方銷量沒有特別亮眼，但是也都不差，所以這樣更可怕。現代起亞集團下面的子公司摩比斯作為全球第五大 汽車 供應商，為現代起亞提供發動機，變速箱等，而且國內整車廠也採用他們的。這也說明韓國三大件比中國的好。

韓國 汽車 工業比中國起步更晚，但是發展卻比中國快的多，所以國內企業還需要再接再厲，爭取早日這些技術不再受制於人。

韓系三大件和國產三大件哪個好？雖然說韓系車在國內已經逐漸式微，但是這是多重因素影響的結果，如果跳出國內的大環境，從更大的視野來看韓系車，國產車和韓系車的差距依然肉眼可見。

雖然韓系車去年國內全年銷量才79萬輛，但是作為僅次於雷諾-日產-三菱聯盟、大眾集團、豐田及通用集團的全球第五大車企 汽車 廠商，現代 汽車 集團2018年全球累計銷量達到了740萬輛，該銷量在全球所有的 汽車 集團中位列第五。作為對比，國產品牌中全球銷量最高的吉利 汽車 2018年共賣出了145萬輛，在全球銷量排名第18。如果除去國內銷量，國產品牌中沒有一家能夠進入前三十。

而且，現代集團的底蘊也遠非國產車可以媲美。截止到2019年，現代集團全球累計銷量已經破億，單單北美、歐洲、中國三大市場，累計 汽車 銷售量已經達到9249萬台，國內自主品牌可能需要幾十年才能追趕。

在很多人眼裡，韓系車的技術實力平平無奇，好像連一些國產車都不如，實際上是韓系車沒有重視起中國市場，很多重磅車型都沒有引入國內，造成很多國人的誤解。別的不說，單單變速箱這一項，就有很多自主品牌依然在使用現代集團的變速箱。而我們的自主 汽車 品牌，連一台像樣的AT變速箱都很難造出來。

關於韓系車的技術實力，這三句話可以作為參考：

1、自動變速箱一直是國產 汽車 最大的瓶頸和「痛點」，而現代集團是全球屈指可數的擁有DCT、CVT、AT三種變速箱自主研發和生產能力的車企之一。

2、現代集團是沃德十佳發動機的「常客」，不僅渦輪增壓發動機，還有油電混動、純電、氫能源動力總成都曾獲得沃德十佳發動機的稱號，而自主品牌至今沒有一款發動機入圍。

3、現代集團已經開始布局氫能源領域，現代的NEXO，一次加氫續航超600km，已經正式量產並且出售。

在這里我們只討論三大件的研發實力，韓國人確實對中國市場的重視程度不夠，因為韓國人的傲慢也讓他們付出了代價，但是一碼歸一碼，看看海外的韓系車就明白，韓系車的技術實力確實比國產車強得多。

比如這款車——現代IONIQ，很多人一談到油電混動就是兩田，其實現代 汽車 在混動技術上的積累也很強，國外售價2-3萬美金的現代IONIQ，對標豐田普銳斯，綜合油耗4.46L/100km，但是在國內不發售。

再比如說，現代在國內的SUV旗艦是勝達，但是在美國，車長近5米的七座SUVPalisade配備3.8LV6發動機+8AT，就連這內飾豪華感，國內的現代車型上見得到嗎？

現代NEXO——氫燃料電池的SUV，一次加氫能夠行駛600km以上，已經在美國和歐洲銷售。

就連小鋼炮都沒有引進國內，現代的VELOSTER N，不到6秒就能破百，配備2.0L的雙渦管渦輪增壓發動機。

最後，我們並非為韓系車的傲慢洗地，韓國人不重視中國市場，就算敗走中國也是活該，但是既然問到韓系車三大件和國產車三大件的差距，就必須得承認事實。看到差距，我們是為了更快的前進！掩蓋真實，無益於自主品牌的進步。韓國的 汽車 工業幾乎和我們是同時起步，為何差距卻越來越大，這中間的原因值得我們去反思。

在我國境內，說起韓國車，我國很多車主都在搖頭，原因是在於韓系車偷工減料，品質與德、日、美等合資品牌沒發比！還買的貴。所以韓系車在我國境內消費者中印象並不好！

現在國內消費者都拿韓系車和國產做比較，不少車友都認為韓系車已經不如國產車，但是，拋開愛國以及 情感 因素，國產車和韓系車的差距也不是一丁點！

我們可以冷靜的分析比較一下！

近幾年國產車無論是外觀還是內飾，還有車輛的品質上都有了較大的提升，較大的幾個品牌都有了自己的發動機和底盤，甚至個別廠商都有了自己的變速箱。但是在沃德十佳發動機里，出現了起亞3.3T渦輪V6發動機，而國內無一款發動機出現在磅上。

而變速箱方面，韓系車的變速箱在性能與及穩定性方面都有不錯的表現，而且有很多出口，國產車雖然在變速箱近幾年研發方面有了很大的進步，也有了一定的成績，但是更多是集中在雙離合變速箱領越，在傳統自動變速箱方面很多是ZF，愛信等廠商提供！

曾幾何時聽到最多的國人對國產車的評價已經是「超越韓系，看齊美系，緊隨日德」。我並不否認國產車經過這幾年的快速發展已經有質的突破，包括在 汽車 核心部件的變速箱和發動機領域一些有實力的國產品牌也逐漸擺脫了圍繞三菱的噩夢。而從國產車近幾年發展來看也度過了通過外觀、豐富配置和模仿來提升差異化的怪圈開始向硬實力差異化發展。

但是，該正視的還得正視，國產車超越韓系系車還存在一定差距，要說國產超越韓系也只能說是在國內市場的銷量超越了韓系。而國產車之前主要拼的是10萬以內的代步車，如今10萬以內和10萬左右仍是國產車的主要車型布局區間。但是從銷量上看現代起亞集團可以說是全球第五大 汽車 集團，雖然韓系依靠國內市場但全球范圍內韓系還是超越本田、福特的，就是去年在華銷量下跌的情況下整體還是呈上升趨勢。而國產銷量霸主的吉利賣出了150萬輛，五菱135萬輛，長城90萬輛，相比全球范圍內750萬銷量的現代起亞，一個面向國內，一個面向全球（歐美的苛刻條件），說品牌認可度沒有差距肯定是假的。

2018年全球 汽車 品牌銷量排名前十

全球范圍內我們看看頗具說服力「沃德 汽車 」這個涉足 汽車 領域90多年的權威雜志評選。它是一個對量產發動機綜合評價的機構，涉及發動機技術、功率、油耗、噪音、穩定性，也包括其搭載車輛的實況表現，最後給出較為客觀的綜合評價。從2010年-2019年這十年期間韓系發動機僅僅在2013、2014年缺席，也就是近10年沃德十佳發動機韓系入席8次10款，其發動機領域涉及氫燃料、大排量自吸、小排量自吸、小排量增壓以及混合動力。比如國內車型搭載的1.6L、1.4T、2.0L還有2.0L+50KW插電混動。

詳細如下：

2010年-現代4.6L V8 2011年-現代5.0L V8

2012年-現代1.6L L4 2015年-100KW氫燃料

2016年-現代2.0L+50KW 2017年-現代1.4T L4

2018年-起亞3.3L V6

2019年-現代120KW氫燃料和150KW純電動

我們暫且不討論國產什麼時候能上沃德十佳發動機榜單，誰將會是第一款上沃德十佳的。就目前國產發動機各種碾壓別人的膨脹局面什麼時候能徹底安穩下來再討論從技術上超越。以吉利和長城、長安、奇瑞、BYD為代表的國產車才剛剛走出「三菱發動機陰影」，甚至還沒完全走出怎麼可能就去碾壓韓系？而一些號稱「自主研發」的發動機大多數仍能看到模仿的影子。當然有實力會宣傳的長城、吉利和長安也都有自己的代表發動機，但是實際搭載上在油耗、故障率、調教和性能匹配上並不是太樂觀。正常發動機從設計到研發到測試再到量產一般需要6年甚至更長時間，反觀國產發動機多數只要兩三年一個就可搭載量產，是國產技術太厲害可以跨越時間？懂點機械知識和發動機知識的我想都能看出一些事實。

在 汽車 第二大核心部件變速箱領域國產車難道超越韓系了？現代旗下較為知名的變速箱品牌是摩比斯和派沃特，摩比斯主要在雙離合變速箱方面是強勢，派沃特注重自動變速箱AT方向，不過雙方也都有所涉及。現代起亞集團之所以在全球范圍內馳騁根本原因是技術和工業水平不受制於人， 汽車 領域從冶煉、製造到銷售及零部件供應它都有一套完整的自給自足體系，目前為止還沒有哪個國產品牌可以基本自給自足的。

韓系變速箱及零部件銷往全球，我們熟知的國產車仍會採用韓系的變速箱。比如哈弗的H6C曾用了派沃泰的6AT並且反響比自己雙離合好很多，H2也用的是派沃泰的變速箱。有DSI技術的吉利一樣也在搭載派沃泰的6AT，比如博瑞1.8T車型。比亞迪唐二代燃油版依然用的是派沃泰的6AT變速箱。而我們熟知的大公司克萊斯勒依然會採用摩比斯的變速箱。當然，派沃泰不光是有4AT、5AT和6AT在8AT上也有所建樹，摩比斯在雙離合上7速雙離合，6速雙離合、以及匹配混動的雙離合上都已實現量產搭載。因此，不說讓國產變速箱先賣給克萊斯勒吧，看什麼時候能讓現代采購國產變速箱再討論超越的問題。

一說到底盤大家都會說PSA，一說到PSA大家都說WRC上法系車多給力，沒錯法系底盤毋庸置疑，看來WRC很大程度反映出車輛底盤性能。最近比較出名的就是一個例子就是2017WRC葡萄牙站現代派出的小鋼炮I20 Coupe取得了不錯的成績，葡萄牙站結束後現代總分排名第二，超越豐田和雪鐵龍，要說別人底盤沒實力也是自欺欺人罷了。說實話，我是根本不願意拉著WRC的車型來對比它們的量產車，畢竟根本不是一個層次的，但是有人非得杠這東西那你可以回放下比賽看看。韓系底盤被貼上鬆散標簽很久了，多少年過去了難道別人都不知道發展嗎？現代曾花重金請的寶馬工程師可不光就只是做做樣子。雖然截止目前大家普遍還是認為韓系底盤不如德系、美系但是它也在努力往更高處走。

排除專業性需要考慮到的風阻、安全、用料及設計布局等因素外，對於家用非承載式車身最直觀體現出底盤特性的就是懸掛。底盤鬆散其實是病，任何車都會遇到，而韓系底盤開幾年就鬆散的標簽確實存在，因為老一代的伊蘭特等車型在懸掛連接、橡膠襯套及彈簧減震等方面確實質量不過硬再加上韓系在底盤經驗技術上確實不佔優勢。在歐洲市場在售車型的最近一次麋鹿測試中現代小型車除了滿載狀態下的i20表現最差外，韓系的起亞、現代其它車型的成績也是居中的表現。因此，韓系的底盤在各大品牌中不佔優勢但也不是最差的，國產車底盤和韓系差距越來越小，但要超越仍需繼續努力，因為底盤穩定技術不單單是硬體條件的滿足，各種電子穩定及控制系統也起到至關重要的作用，而在這一方面的關鍵技術和核心零部件國產車仍有一些是依靠進口或者國外技術。

另外在高端車領域國產車幾乎不曾涉獵，韓系的跑車、MPV、性能車和豪華SUV也都發展多年，這些經驗和技術積累不是一朝一夕就能趕超的，再說你在發展別人也在發展，超越豈能是那麼簡單？不管韓系車未來在國內怎樣，也別管國內人怎麼看待韓系車，但你不能否定人家的實力，尤其是在氫燃料領域美日都自嘆不如，我們和它的差距更是不小。

咱們眼中的韓系車，大都是那些主打 外觀、高配置、低價格 的 高性價比 車型，而韓系車的這一策略，如今被賣點相同的自主車所狙擊、所以最近幾年韓系車在咱們國內的銷量逐漸受到擠壓，也就是因為這個原因、所以產生了韓系車不如自主車的說法，絕大多數的朋友喜歡通過銷量、判斷車子的好壞，自主車目前沒辦法沖擊到德系、日系車，但卻能對韓系車的銷量形成壓制，所以也就覺得目前的自主車已經超越了韓系車！

實際上韓系車企的策略很清晰，他們知道在咱們這里，韓系車的品牌度根本沒法與德系、日系等車系相比，韓系車又沒有對手那麼強悍的受眾群體（粉韓系車的太少），所以即便拿來最好的產品、一樣沒有什麼競爭力；所以近些年來韓系車在咱們這的市場沒有投放太多強悍的技術，只拿一些偏老舊的技術、配上比較低的價格沖量，結果受到自主車的壓制；不投放技術、不代表韓系車企沒有，韓系那些高端車只不過沒有在我們這投放罷了！

大多數自主車企是靠三菱的老機器起家、賺取的第一桶金，實際上韓系車企也是如此方式起家，也大量仿製過三菱、豐田的機器，只不過差異在於韓系車在賺取第一桶金後，很快完成轉型、投入大量資金自主研發；而我們的很多車企在賺取第一桶金後、卻沉迷於這種盈利方式無法自拔，自主研發太燒錢、或許燒到最後一無所有，所以這本身就存在風險；相比較之下玩山寨就舒服了許多，所以這就是韓系車企起步比我們還晚很多年、但成績卻比我們還大的原因，起步晚不可怕、不斷的走歧路才最為可怕！

這么多年來，自主車企並沒有幾個有自主研發發動機的能力，那些所謂的自主、背後也難逃Avl、Fev的影子，山寨機器更是數不勝數，要不然就是與國外車企搞搞合資、或者玩個聯合研發，最不濟也是在用那些老舊三菱機器，所以這么多年來、咱們有真正的自主機器么？離開了那些外來的技術支持，我們還剩下些什麼呢？所以怎麼和韓系車企比？韓系車企研發的發動機是沃德十佳的常客！咱們可有一台機器上過沃德十佳么？也沒辦法上、很多機器的技術來源都說不清楚，怎麼上沃德十佳呢？有些機器宣傳的很厲害，但卻遲遲無法量產，所以有時候對於自主發動機沒辦法說！

現代控股的魔比斯、派沃泰，都有獨立打造At變速箱的能力，比如六速、八速At，並在乘用車上配備，而我們現在能做到么？咱們很多自主車還在用韓系的變速箱呢，用人家的東西然後問自己的東西是不是比人家強？這邏輯是不是有些問題呢？目前咱們自主車企能拿出乘用車級別、標準的At變速箱幾乎沒有，過去自主過一段CVT，現在大部分轉型雙離合了；雙離合變速器相比較而言、更簡單，能生產手動變速器就能打造出主體，再外采雙離合模塊就可以了，這就是現在咱們很多主機廠轉型雙離合的原因，門檻低些；所以咱們的變速器領域比韓系車企差太多！
所以底盤還用繼續說么？現在除了個別主機廠有自己的平台，很多自主車企還在用國外淘汰的平台呢，所以也就那麼回事吧、希望自主車企越來越好；總而言之咱們的自主三大件最近這些年來，取得了很大的成績、但和五大車系間存在的差距同樣不少，這或許不是 汽車 領域單獨存在的問題；實際上整個基礎工業，咱們都存在差距，上至生產機器人、下至一個滾珠軸層，哪個處於世界領先？看看國內這些自主車企，用的加工設備、哪個不是德國、日本的設備？所以 汽車 領域也同樣如此，起步晚並不可怕，可怕的是走彎路，因為彎道超車實在太難！

這個問題分兩種情況來說。第一種，目前國產車的三大件裝備水平。這個應該說是超越韓系的，因為國產車通過外采選用了頂級供應商的部件。比如吉利領克，發動機底盤用沃爾沃的，變速箱用愛信6AT，哈弗H8，H9更是用了采埃孚的8AT，三大件配置水平肯定要比韓系強。第二種情況，中國品牌的三大件自主正向研發水平，還不及韓系。韓系在大排量發動機上比中國品牌強很多。變速箱韓國有派沃泰，是全球6大頂級變速箱供應商，比亞迪唐二代就裝備了派沃泰的變速箱，中國的盛瑞還難以匹敵。底盤方面中國品牌除了奇瑞，都沒有自己正向研發的平台，都是仿造或直接拿別人的來用，比如H6仿造了CRV，博越仿造了老RAV4，CS95仿造了老款漢蘭達，傳祺GS8仿造了現代格瑞。

目前來說，韓系比國產好，我愛人的起亞，今年第八年，我的吉利，剛過三年，目前國產占優勢的是內飾 娛樂 設備這些，整車質量跟韓系有大差距！

7月1日，號稱史上最嚴排放法規的國六標准正式實施，雖然國家為了給企業稍以喘息的機會，將國六標准分為a、b兩個階段實行，但部分一線城市因對城市空氣質量改善的迫切需求，直接上馬國六b階段標准，打得許多品牌措手不及，甚至部分品牌熱銷產品被迫下市。值得一提的是，部分國產品牌在國六實施前便開始投放符合國六標準的產品，例如6月27日上市的名爵旗艦級SUV名爵HS。

其實對於「國產車」三個字來說，不少消費者還是存在芥蒂，畢竟國產車之前一直給人的印象就是「廉價、三大件差、安全低、品質低」，唯一的優勢或許就是配置多。不過，僅此而已，為什麼不考慮合資車呢？例如同樣低價、高配置的韓系車。但是事實真的如此嗎？今天我們就以名爵HS為例，對比同級合資韓系車東風悅達起亞智跑和北京現代ix35，看看國產與韓系合資之間到底還有多少差距！

國產車「三大件」真的不行？

從三款車型的動力參數來看，名爵HS所搭載的13萬級最強1.5T發動機不論最大功率和最大扭矩皆優於起亞智跑和現代ix35所搭載的2.0L發動機，再加上名爵HS匹配傳動效率更高的7速TST雙離合變速箱，實測百公里加速超出兩款韓系車1秒。另外，在擁有強勁動力的同時，名爵HS還以微弱的綜合油耗優勢領先兩款韓系車，且名爵HS滿足更為嚴苛的國六環保標准，足以見得其在市場快速變革下，深厚技術儲備所產生的良性影響。

除了參數上的優勢外，名爵HS 2019款20T自動兩驅Trophy超跑版國VI還搭載了MG Trophy運動管理模式，再加上同級唯一且全系標配的「過彎神器」XDS彎道動態控制系統，能主動制動內側車輪，給予外側車輪更多的動力來輔助車輛拐彎。另外，經過高水準調校後的懸掛賦予其在連續多變道路上的適應能力，過彎側傾幅度控製得恰到好處，方向盤指向清晰且車身隨動性好，堪稱操控同級最強，這也是兩款韓系車所不具備的。

動力強不等於「莽夫」不能居家！

其實對於消費者而言，運動和家用舒適猶如永無交集的「Y」字路口，兩者必然要舍棄其一，而十多萬買人生中第一台SUV，家用趨向更多，純粹追求加速和運動，幹嘛不去買「超跑」呢？不過話說回來，名爵HS於6月27日上市的2019款兩驅頂配車型還真的叫「超跑」，所以......

從車體和懸架結構上來看，三款車型保持一致，不過行駛質感卻差別很大。

名爵HS的懸架在整體調校上，既保留了其運動基礎又很好地兼顧了舒適，再加上18寸米其林輪胎，不論是過碎石子的顛簸路面還是減速帶，懸架對振動都能過濾得很乾脆，不會有多餘的震動，整體性非常高。再加上柔軟舒適的座椅，足以保證乘坐舒適性。另外，不論是怠速還是高速過顛簸路面，底盤噪音隔絕效果都十分明顯，表現非常出色。

更注重家用的起亞智跑在相對平整的路面行駛時整體表現還算舒適，懸架對於細碎振動的過濾也都比較徹底，不過由於懸架行程較長，遇到大的顛簸時，車內會感覺有點兒顛，同時高速過彎或變道，懸架支撐也稍有遜色。另外，隔音也是起亞智跑的一個短板，在高速行駛時表現較為明顯，風噪和底盤噪音處理的並不好。

與智跑同平台打造的北京現代ix35懸架表現差不太多，只不過調校相對硬朗一點，但同樣缺乏行駛質感，雖然細碎顛簸濾振性很好，對面對較大顛簸路面時卻過濾得不是很出色，不像名爵HS那樣整體給人的感覺很厚重。另外，在噪音控制方面，和智跑表現基本一致，沒有名爵HS表現出色。

其實在滿足家用舒適乘坐感的同時，名爵HS在內飾設計上還以烘托年輕、運動為主，Trophy專屬內外飾升級包的加持，涵蓋賽道紅主題內飾、座椅頭枕Trophy字綉、內飾專屬徽標，加之出色的用料、極具質感的做工以及恰到好處的鍍鉻點綴，精緻中透露著豪華。

配置華而不實？名爵HS詮釋真性價比

由於名爵HS國六版車型剛剛上市，終端處於熱銷中，尚且沒有優惠，所以在對比車型配置選取上，我們此次選擇起亞智跑和現代ix35的經銷商參考價，與名爵HS指導價相近的車型來作對比。

從差異化配置來看，北京現代ix35劣勢明顯，而名爵HS舒適性配置具有很高的優勢， 科技 配置看似與起亞智跑相差不大。不過細究可以發現，名爵HS電子溫控空調十分前衛，10.1英寸懸浮式觸控大屏也是三車最大，其搭載了4G互聯 娛樂 行車系統，無論是界面UI的風格設計還是系統操作的體驗，都代表時下最高水準，同時其內置的GPS雙盲在線導航、語音控制系統在使用上也優於起亞智跑。

除此之外，在車身安全方面，名爵HS是三車中唯一採用超高強度籠式一體化車身的車型，整車高強度鋼佔比高達62%，加上同級唯一配備的ARP主動防翻滾系統，具有出色的被動安全防護。在主動安全配置上，TPMS直接式胎壓監測系統、ESP電子穩定系統、動態倒車影像、EPB智能電子駐車系統等多項輔助系統，提供多而全的安全保障。

/ 基德有話說 /

國產車真的依舊不堪嗎？其實近幾年國產車在政策導向和市場競爭等多方面因素影響下，整體實力進步飛速。就以此次對比來看，不論是動力還是操控，名爵HS都優於韓系車，這其中原因除了傳承百年英國運動 汽車 品牌的基因，更有上汽集團雄厚的技術儲備背書，再加上國產車不遺餘力的搭載豐富且領先的配置，打破韓系車固有的「高性價比」印象。同時，名爵HS還以比韓系車高幾倍的銷量和車質網上低一倍的質量投訴，詮釋「中國製造」。

現代多款發動機入選沃德十佳，能自產質量相當穩定的AT變速箱（被國人捧上天的神車廠做不出，只能搞技術含量低的雙離合），唯一缺陷是在底盤調教這塊不行。

『貳』 韓系車的質量怎麼樣

質量和可靠性可以比肩德系、日系、美系，在一些方面上甚至比他們做的更出色。

提起韓系車我們總喜歡把韓系跟國產放在一起比較。在中國這個巨大的 汽車 銷量市場上韓系的主要代表就是現代起亞，最近幾年來現代起亞在中國市場銷量大不如以前，銷量甚至不如某些國產品牌。基於國內的市場環境有很多朋友就認為韓系車真的不行了，國產 汽車 都可以趕超合資，自主品牌已經全面超越合資等等。事實上出了中國這個大市場，在很多國家韓系車的地位可以甩自主品牌幾條街，韓系車依然具備巨大的優勢，在很多方面依舊是自主品牌目前難以達到的高度。

國內韓系車在用料上確實不如自主品牌厚道，到整車的質量以及發動機技術依舊是相當出色的。

我自家哥買了一輛朗動，我也經常開這輛朗動，到目前已經用了4年了。新車買回來首保和二保過後再也沒有去4S店保養，以後就是一年一保，平均每年1.7萬公里，到目前整車沒有出現過任何問題，發動機聲音特安靜，而且還省油。這輛車目前的缺點就是懸掛硬、塑料多。

韓系車的質量還是相當可以的！

不管是出於愛國還是情懷，自主品牌還有很多地方需要學習韓系，只有不斷的學習努力才能早日實現全面超越！

歡迎大家評論交流！

關注愛說實話的猴子喲

你好樓主，開了六七年的韓系車，我來談談我的看法吧

我高中輟學後，在老家混了半年，考了駕照，在我叔的帶領下踏上了開的士的道路。那台的士是一輛11款的現代伊蘭特，1.6手動擋基本型。

計程車嗎，說實話又不是自己的，開的時候也不愛惜，基本上一天24小時開，真的是耐操，一年下來基本都在10萬公里以上，平時也就小刮小碰，基本沒什麼大問題。因為計程車的特殊性，如果經常出問題那還怎麼得了。期間除了常規做下保養，換換輪胎，換電瓶，這些都是消耗品必須都要換的。

下面我說下我認為的韓國車的特點：

1.耐操，真的是耐操，開了幾年，幾十萬公里零件基本上沒啥問題，剎車油門基本沒毛病。

2.外觀挺年輕的，其實伊蘭特作為家用轎車外觀還是有很高的顏值的，很有辨識度，適合年輕人。

3.韓系車質量上、技術上還是比國產車還好，這是實話，和韓系車還是有差距的。

4.操控很好，開了幾年的手動擋，現在自己買了自動擋的車，開起來的感覺和手動擋的差遠了。

5.定期做保養，開車時愛惜點，韓系車開個七八年完全沒什麼問題，不像網上說的那些三年後都是毛病，只有開過韓系車的才知道韓系車的好。

本人曾經是韓系車車主，是有發言權的，先別噴我。

我是2010年國慶時節買的最早一批現代ix35，2017年賣掉，用了6年多，跑了6萬多公里，除了正常的小保養和更換零部件外，這車並沒有出現過什麼大的問題。當然，時間長後，有些零部件老化，比如空調味道重，油耗增加，總體上還是不錯的，所以在變賣時成交價格也不錯。

這可能只是其中的一個案例，周圍不少用韓國車的朋友對韓國車的評價大致如此：雖然不是很高檔，但質量還是可以的。

從行業的調查來看，韓系車也是位居前列。舉個例稱，JD Power發布了2018年（美國版）初始質量研究報告，發現新車質量連續四年上升，捷恩斯，起亞和現代獲得了前三名。緊隨其後的是保時捷，福特和雪佛蘭，是不是很讓人驚訝？

當然，你可以認為JD Power的評價不科學、不權威，那你拿出一個更權威的機構出來？

其實，這也不難讓人理解。因為韓系車當年走的模仿日系車的路徑，只是比日系車更 時尚 的造型，更低的價格，現代--起亞才在短短的時間內成為全球累計銷量突破1億台的第五大 汽車 巨頭。

拜託各位噴子，別人的優點我們得學習，而不是動不動就站在道德的高點鄙視別人，只有學習別人的優點，比別人做得更好之時，才有吹噓之本。（鹿鼎記）

一句話評價：在底盤調教方面肯定跟日、德系車還是有差距。但外形漂亮、電子配置豐富、價格較低、質量和安全性也說的過去，是個正在迅猛前進的系列。

我知道現在一說起韓系車，一說起現代和起亞，肯定有很多朋友會有意見，但是我想任何事都要實事求是，不能勇敢的面對事實永遠不會進步，至於為何要說韓系車，那麼理由有很多，第一：目前韓系車降價幅度大，性價比更加突出，第二：韓系車型在國內銷量突出這么多年肯定是有優點的，第三：我想為更多需要買車，正准備買車的朋友提供最真實的參考，所以今天我還是要說一說韓系車。那麼韓系車如今降價的原因有很多，最重要的就是韓國的行為讓國人反感。

我也很反感韓國人的行為，但是今天咱們要說的是 汽車 。說起韓系車很多朋友都有自己不同的看法，但是我發現只要不是韓系車的車主都會說韓系車就是一個殼子，不就是憑借著較高的顏值來吸引消費者嗎？這一點我不反對，韓系車的顏值在合資同級車型中確實更符合時代的審美，家族式設計也有著很不錯的美觀，要說韓系車和大眾比拼外觀設計，我毫無疑問的投給韓系。

那麼韓系車也有很多品牌，今天主要說一說現代，目前現代在國內在售的車型各個級別都有，比如說B級車第九代索納塔，索納塔經典和名圖，A級車朗動，悅動，伊蘭特，A0級車瑞納和瑞奕，SUV車型有全新勝達，ix25，ix35，途勝，起碼涵蓋了目前國內20萬以內消費者能夠選擇的所有車型，經歷了從流體雕塑到流體精確概念的蛻變。

但是如今銷量差的原因並不只是因為薩德事件，而是國內消費者對於 汽車 的要求改變了，國人越來越喜歡大車，現代雖然不斷改款上市，但是依舊是以小型車為主要代表，這在國內肯定會失去很多消費者，更何況同為合資品牌，現代總是和大眾豐田等車型比較，要我說這種思路就是錯誤的，如果真的分級別，德系，日系和美系是一流，韓系是二流，而國產自主只能算是三流。

如果我這樣說還有人噴，那隻能說明你真的不懂車，只是單純的為了噴而噴。質量上來說肯定無法和大眾豐田媲美，發動機技術和三大件也不如別人，它的優勢就是在於價格相對其他品牌更低，而且質量比起國產車要更好一些，這是現代以前的優勢，如今現代的優勢算是漸漸消失了。

因為在現代忽略了產品和品德兼修的舉措，忽略了國內消費者最看重的一點，那就是實用性和品質，同等價位國產車配置更高，顯得更有誠意，目前北京現代的總經理也承認，前幾年現代的關注點都在賣車上，疏忽了品牌力的提升，產品線的布局以及對於國內消費市場的快速反應。

而今天我說的這些並不是推薦你去買現代的車型，而是說一說現代的優點和缺點，更加客觀的幫助你買車和選車，理智消費才是最佳的選擇。那麼現代現在降價幅度很激烈，起碼2萬起步，也就是說名圖如今10萬就可以買到低配，像勝達這種售價更高的車型優惠能達到4萬左右。這個價位幾乎沒有什麼合資品牌能夠競爭。

但是你不要覺得現代這樣是親民，是很有性價比，你要把現代和國產車比較，如果說你有10萬的預算，那麼我建議你選擇現代，畢竟質量和可靠性肯定比國產略勝一籌，但是如果你考慮配置就要放棄了，但是如果低於十萬，我勸你放棄現代，因為安全配置實在太低了，韓系車能夠在安全配置上看得過去的只有中高端車型。

我想選擇這個價位車型的朋友掙錢都不容易，買台車可以說是花光了所有積蓄，那麼後期再有各種小問題絕對很鬧心，所以質量可靠上我推薦現代，安全性和配置我抵觸現代。說良心話，自主品牌的路還很長，什麼時候能在產品質量上勝過現代，我才有底氣真正的推薦你們選擇自主車型！

我給出我自己開韓系車10年的情況，僅供參考。
我的車是2010年進口現代新勝達，2.4L頂配，當初售價28萬，優惠1萬拿下。目前10年12萬公里。
正常保養不算，輪胎、剎車片、皮帶、火花塞之類的耗損件不算，三大件方面基本沒什麼小毛病。這確實很讓人省心。
三大件皮實抗造、配置高、價格相對便宜、四驅雨雪天用處大等等。這都是優點。
缺點：
1、耗油，平均油耗12個，市區16 18個，高速9個左右，我剛開始時還記錄過半年，無比確定就是這個區間。朋友的雷克薩斯LX570市區也不過21個左右[捂臉][捂臉]
2、小馬拉大車，當年173馬力，225的扭矩拖1.9噸的車僅是夠用，動力不夠轉速來湊，稍踩油門就降檔，這估計也是市區油耗大的原因之一。
3、大車小空間，布局是7座車，結果第二排空間被無情的犧牲了，還比不上途觀、crv。第三排從沒用過，結果後備箱特別大，乘坐空間一般般。
4、按鍵失靈。這個問題很讓人無語，最先完蛋的是方向盤上的音量鍵4萬公里左右時失靈，緊接著定速巡航按鍵5萬公里時失靈，咋按咋不靈。到了8萬公里時空調的模式切換按鍵失靈，也是咋按咋不靈。
5、內飾異響，過小溝小坑或路面不平整時就吱吱吱的亂想，這個問題伴隨了我六七年，一直找不到哪裡響。後來發現是內飾接縫異響，處理過一次（灌膠），聲音小了很多，但無法消除，因為有些接縫不能灌膠。
6、最近一次四輪定位，修理小哥說左後輪有些吃胎，螺絲銹死了，要換得一整套全換。說是現代車的通病。
我不是黑韓系車，只是把這輛車的不足之處說詳細一些，所以優點就一帶而過了，也可以說是吐槽吧。下一輛肯定不考慮韓國車，買國產

韓國車質量到底怎麼樣這個問題要從幾個方面說，首先說說三大件，韓國車的三大件質量不錯，僅次於日本車可以算合資車中的二流水平，三大件故障率不高，維修保養要求也比較低，屬於比較實用的類型。
接下來再來說說外形，這個是韓國車的強項，外觀 時尚 是韓國車的一個特點，就像韓國整容一樣，韓國車的外形內飾真的是屬於合資品牌當中比較前衛的，這也是韓國車比較受年輕人歡迎的原因之一。
韓國車還有一個優勢就是性價比，韓國車一直以來都是合資品牌當中性價比比較高的，和其他品牌搶占市場也是依靠這個優勢，不過近些年韓國車這個優勢不太明顯了，因為性價比更高的自主品牌已經大量搶佔了市場，而其他合資品牌車型價格又在降低，再這樣的雙重擠壓下，韓國車的日子越來越不好過了。
說完了優勢再來說說劣勢，底盤調教和內飾做工一直都是韓國車的弱點，底盤調教的水平和其他合資品牌來比較的話還是差很多的，車輛開起來總覺得像一個沒有畢業的孩子，總體來說有點欠火候，既沒有日系車的舒適性，又沒有歐洲車的Q彈，這個方面還有進步空間。
內飾有異響這個問題是韓國的一個通病了，這是內飾做工設計的一個欠缺，車輛其他方面沒有什麼太大問題，但開起來總是有異響就比較煩了，這個問題個人覺得廠家應該想辦法解決一下，有異響真的會拉低車輛的整體檔次。

你看不起的韓系車，全球銷量卻吊打本田！比銷量前十的國產品牌加起來還多！
提到韓系車，很多人的印象就是，價格低，配置高，買韓系車還不如國產車，確實，隨著國產車這幾年的大幅崛起，韓系車的性價比優勢似乎不再那麼明顯了，於是很多人都認為，如今的國產車已經完爆韓系車，事實真的如此嗎？
韓系車2020年全球銷量635萬輛
一組銷量數據可能會打臉，2020年，國內的自主品牌乘用車的銷量加起來才賣了774.9萬輛，但是現代起亞兩個 汽車 品牌，一年就賣出了635萬輛，比吉利、長城、長安、五菱、上汽、奇瑞、比亞迪、傳祺、紅旗、小康加起來還多。

從全球車企來看，現代起亞集團的銷量，在全球僅次於大眾、豐田和雷諾日產三菱聯盟，位居全球第四，要高於通用 汽車 的626萬輛，福特的418萬輛，本田的479萬輛，在國內品牌號召力很強的本田 汽車 ，也不敵現代起亞。韓系車能夠取得這樣的全球銷量，絕對不是一句輕飄飄的價格便宜就能夠概括的，自主品牌的價格更低，為什麼加起來都打不過韓系車？韓系車在很多方面都被嚴重低估了。
韓系車到底有什麼優勢？
為什麼很多國人對於韓系車的印象就是沒技術？韓國人自己的市場戰略有很大問題，韓系車最初進入到國內的，基本上都是廉價車型，而帕里斯帝、NEXO、現代飛思這樣的高端車型，都沒有引進到國內，因此韓系車低端廉價的印象也就形成了，再加上韓系車不善於營銷，導致如今的韓系車幡然醒悟，再想引進高端車型已經為時已晚。

很多人對於韓系車的印象就是沒什麼技術，就是外觀好看，質量穩定，真是這樣嗎？實際上韓系車的技術實力很強，而且非常全面。燃油車領域，韓系車的發動機經常入選沃德十佳，變速箱領域有8AT、9AT、8速雙離合、CVT，基本上所有類型的變速箱，都能夠研發生產。新能源領域，現代集團的IONIQ有純電版本，電耗水平超越特斯拉Model 3，混動版本的百公里綜合油耗低於5升，NEXO有氫能源版本，已經實現量產，單次加氫續航800公里。

除了技術實力強以外，韓系車還有不少的優勢。

比如說質量穩定性強，韓系車的整體質量，可以說是不輸日系車的，韓國車在韓國本土和美國，主銷的都是自吸車型，搭配的AT變速箱也是現代自己的供應商生產的，動力總成成熟穩定。

另外，韓系車的售價不算高，以美國市場為例，途勝2.5萬美元起售，伊蘭特2萬美元起售，索納塔2.4萬美元起售，價格相比美國本土品牌，並不算高。

最後，韓系車的保修政策十分完善，現代 汽車 在美國提供動力總成10 年 / 10萬英里，整車 5 年 / 6萬英里的保修，甚至比豪華品牌雷克薩斯還要做的更好。

總的來說，韓系車能夠取得600多萬的全球銷量，絕對不是偶然，很多人口中所謂的國產車超越韓系車，目前來看還很難實現，什麼時候，除了咱們國人以外，國際市場上也認可國產車了，國產車才是真的站起來了。

其他韓系車沒體驗過，但是開過途勝朗動，坐過索九和K5，買的名圖2017款1.8尊貴型目前4000公里三個月，沒過首保！

簡單說下用車感受：一是漆面薄啊，真的是很薄啊，提車那天回家壓了個竹竿結果竹竿彈起來了直接戳到右前方翼子板，戳掉了芝麻大塊漆，因為是水晶白所以還是挺明顯的；二是減震硬啊，真的是超級硬，速度稍微一快過減速帶能震得你懷疑人生，所以一定要慢啊；三是異響，從三千公里開始右C柱就有輕微異響了，有一段時間還停明顯的不知為何，准備首保的時候去4S點問問。其他的方面目前刮蹭過兩次，一次是停那兒被人颳了左前方，一次被人颳了左後輪旁，都是別人的責任，油耗目前表顯平均油耗8.7，空調很給力，味道也不是很大，行駛質感一般，在中級車中算一般的，大概就這么些吧，最後坐標重慶，1.8尊貴落地15.5萬，你們看看是不是高了？

本來覺得韓系車應該不錯的，發動機賬面數據挺高，傳動有6AT，雙離合各媒體也說是除了大眾以外調教的最好的，外觀內飾不好看也不醜，直到上個周末開了兩天13款的2.4自吸新勝達，才讓我明白，我還是太年輕！

落地27萬的新勝達，帶全景天窗，2.4自吸加6AT，全程自駕500公里，其中400高速，100市區，在每開上這個車以前，我以為2.4加6AT應該是一踩油門就走那種，用媒體語言描述就是動力隨踩隨有，並且非常線性，但是實際情況是，起步很輕快，到35左右就開始肉，必須深踩油門才加速，想讓變速箱降檔得把油門踩下去至少一半，然後還要等一秒多，完全沒有大眾6AT那種加速的爽快感！

其實動力總成稍微差點也可以接受，然後轉向就實在是太垃圾了，看配置單是電動助力，市區內開著還不錯，但是到高速，我就欲哭無淚了，方向助力不均勻，轉動的力量小了，它沒反應，力量大了，直接轉出一個角度，形象點說就是，其他車轉向感覺是CVT，這個車的轉向時AT的，轉起來一檔以檔的，一圈大概大幾十個檔的感覺，實在是爛。而且轉向沒有虛位，導致我全程不停的修正方向，老媽坐後排問我：你好好開車行不行，晃什麼！TMD開這車一個老司機居然走不了直線！這車的轉向真比不上五萬的寶駿。

韓系車雖然有進步，但是跟國產車也就半斤八兩，我家的八代手動雅閣開起來秒殺全新勝達，這破車根本不值這個價，依我來看，這車除了可靠性好點（畢竟自吸發動機+6AT），尺寸稍微大點（也就比H6大一圈），真的毫無有點，慎選。

2012年買了一輛途勝落地16萬一輛瑞虎落地10萬！實用情況來看途勝偶爾出現異響！瑞虎沒有發現！原車電瓶途勝的用了六年多還不錯！瑞虎的用了七年多！瑞虎在第四年有個轉向燈保險換了一個！原車就帶備用的0費用！途勝在第六年三四擋同步器壞了修車花費1600！途勝在加油時底盤有異響聽聲音是排氣管附近共振聲！瑞虎沒有發生過這類問題！今年3月3.6萬賣了途勝保留瑞虎家用上下班代步！兩車其實都不錯都算沒什麼大問題的！瑞虎的表現更好賣一輛車我選擇留下了瑞虎！輛車城市油耗途勝12個瑞虎10個如果讓我做比較客觀說瑞虎的品質不輸現代甚至做的更好！當然途勝也算跟皮實耐用的車型了！

『叄』 韓系車耐用性怎樣

近年來韓系車不斷被黑，車漆薄、車輛輕、安全性不足、還原嚴重等，但有一個性能至今無人敢妄加評論，那就是韓系車的穩定性和耐用性。韓系車不耐用，肯定會挨打。韓系車的耐久性和穩定性都很好。以韓國車主為例，他們至少能開20萬公里。然而，一個擁有5000萬人口的小國卻擁有世界知名的汽車品牌(現代和起亞)，位列世界前五大汽車家族。它沒有背景，沒有資源，只有硬實力。不得不說韓系車還是有兩把刷子的。

韓系車是否省心耐用，只有調查相應的韓系車主才能知道。韓系車主要分為轎車和SUV。轎車主要有伊蘭特和塞拉圖系列車型，索納塔和k5系列車型，SUV主要有ix35和智跑緊湊型車型，途勝和kx5系列SUV家族車型。這些車主有多少？你覺得韓系車怎麼樣？

作為伊蘭特的車主，我只能說韓系車的技術還是很強大的。畢竟這輛車我開了20多萬公里，三大件都沒有問題。關鍵時刻沒有掉鏈子，不用擔心車輛損壞。對於索納塔系列和suv系列車型，車主的反應一般都是一樣的，在耐用性和穩定性方面大家都很認同。

韓系車的陪世陵耐用性體現在兩個方面，一方面是發動機，另一方面是變速箱，這也是汽車的兩大核心部件。和自主品牌車企一樣，他們很少獨立研發自己的發動機和變速箱，但韓系車是完全獨立的。不僅如此，韓系車的發動機和變速箱也得到了全球的認可。

發動機

韓系車的1.4t和1.6t渦輪增壓發動機位列沃德發動機前十，1.6l自吸發動機也位列沃德發動機前十。它們在發動機性能、動力、燃油經濟性、穩定性和耐用性等方面都處於世界領先水平，這也是韓系車跑30多萬公里、計程車跑幾百公里的基石。而且韓系車的發動機有著出色的響應性和靈敏的反應，這返扮也增加了韓系車的駕駛感。

播送

韓系車的變速箱覆蓋范圍很廣，有5mt、6mt、cvt、dct、6at、8at，而且都是大范圍匹配。如果評論說變速箱種類最多，韓系車肯定排第一，通用福特、大眾、豐田等車都排第二。最重要的是韓國車的變速箱都是自己獨立研發的。韓系車變速器整體表現出色，變速器耐久性好，行駛穩定性強，駕駛感平順，並設置了多種換擋邏輯，增加了車輛的駕駛樂趣。

韓系車的變速箱基本都被Piwotai和dymos覆蓋，都是現代集團的子品牌，尤其是現代6at和8at變速箱，整體水平已經達到了世界頂級水平。Dct傳動性能有偏差，但韓系車dct的技術水平僅次於大眾的dsgpowershift，號稱世界第二；韓系車的cvt變速器在北美市場得到了廣泛應用。由於其高駕駛平順性、出色的車輛響應性和at模擬技蘆戚術，在北美市場非常受歡迎。

底盤系統

在三大件車輛中，韓系車的底盤是最遜色的。韓系車的底盤缺乏穩定感和安全感。底盤的駕駛感比較輕，速度越高，韓系車底盤輕飄飄的感覺越明顯。但是韓系車的底盤衰減不是很大。與新車相比，10萬公里車輛的底盤感受不到差別。

韓系車的耐久性和穩定性如何？業主的觀點給出了有力的回應。此外，韓系車擁有豐富的技術儲備，這也是韓系車性能穩定的基石。

百萬購車補貼

『肆』 韓系車的質量怎麼樣

其實從近些年的發展情況能夠看出來，韓系車在中國的市場並不是很好，因為政府的政策是不傾向的，同時車的類型消費者也不買單。而且在網上關於韓系車的吐槽也是有很多的，在2019年時銷量只有70多萬。那麼韓系車質量究竟如何？

一、韓系品牌車在中國銷量不好，但在世界上還是不錯的

雖然說韓系車在中國的市場並不太好，在網路上很多語言的吐槽之下，很多人都認為韓系車是比國產車還要不好的，沒有動力也沒有油耗，同時也沒有保證安全性。其實在評判韓系車質量如何的時候，一定要認清楚一件事情，韓系車是世界五大車系之一，而且在2019年全年的銷量達到了720多萬輛，一直都是穩居世界前5的。所以說在中國的市場上不怎麼樣，但是在世界的地位卻是很好的，也有可能是網路上一些語言不太友好，致使人們被誘導了。

三、韓系車的耐久性

在這方面也是得到了很多車主的認可，在這其中最為著名的便是伊蘭特，計程車領域當中的伊蘭特可以跑出一個神話，也就是跑個八九十萬公里，是不需要進行大的維修的。有一則新聞報道的就是這方面的問題，曾經美國有一位女司機開了5年車，然後行駛了100多萬公里也在這之後，車輛的離城是不再上升的，車的性能依然非常完好，車主是想繼續使用這輛車的，找到4s店進行調表，還主動給升級了一個金色的顯示表盤，所以說韓系車的耐久性以及穩定性都不是虛的。關於韓系車的質量到底如何，有些時候還真不是三言兩語能夠解釋清楚的，重車主的反應，韓系車也並沒有那麼差，經受住過時間的考驗了。

『伍』 韓系車的質量怎麼樣是否值得入手

韓系車還是比較不錯的，質量過關，技術也還不錯，在價格上也是可以的所以還是很值得入手的。但一般很少有人購買韓系車，是因為大家對韓系車沒有好感。但客觀來說，韓系車的質量還是不錯的。

很多人對韓系車沒有什麼想法，但依舊要客觀的評價韓系車。韓系車的質量是很好的，很多朋友的韓系車開了有十幾年，車況依舊非常好。韓系車的性價比比較高，雖然對於德系車來說，韓系車在每個方面都不是最優秀，但也表現並不差。對於一些預算不太充足的朋友來說，韓系車還是非常不錯的選擇。而且韓系車的駕駛體驗也是非常不錯的，內飾都非常時尚，還是非常值得購買的。

『陸』 韓系車真的像大家所說的，中看不中用質量欠佳嗎解密韓系車！

韓系車最近兩年，可謂是冰火兩重天，在中國汽車市場，銷量一直不見好轉，汽車年銷量集中在八十萬輛左右，這不免讓大家有點兒懷念韓系車巔峰時候的樣子，僅現代汽車品牌，銷量就可達上百萬輛，很多人都說，韓系車質量欠佳，顏值好看，辛辛苦苦幾十年，獲得了「中看不中用」的頭銜，韓系車究竟怎麼樣呢？我們一起瞧一瞧！
韓系車概述
每一件事情，其實都是雙面的，既有優點，也有缺點，韓系車也一樣，具有兩面性，一部分人說，韓系車質量可靠，性能穩定，耐久性好，開個十幾二十萬公里，一點兒毛病沒有，並且車輛小巧輕便，顏值出眾，這部分人對韓系車是持肯定態度的；還有一部分人說，韓系車質量不好，具體哪點兒不好？大體上說韓系車安全性差，保值率低。
韓系車成立於1967年，那時候中國還在搞文化大革命，人家就已經開始了自己的汽車之路，經過這53年的發展，韓系車從最初的零部件供應，到歐美車系翻修整改，再到整車研發生產，最終車輛獲得世界認可，出口美國，走向世界，這是韓系車發展的足跡。小小的一個韓國，能夠有一個世界五大車系之一的品牌，已經值得稱贊。
韓系車核心技術
發動機
早期的韓系車也是沒有什麼技術，各種，各種復制，但是韓系車研發學習速度很快，很快便有了自己的發動機和變速器，並且動力系統穩定性非常高，到目前為止，韓系車多款發動機入選沃德十佳，也是常客，獲得世界評價系統的認可；
變速器
韓系車的AT變速器也是享有很高的美譽，穩定性及換擋特性足以與愛心相媲美，韓系車動力系統方面的優勢，這也是毋庸置疑的。
目前韓系車的DCT也僅次於大眾汽車，韓系車的CVT變速器也是正在開花結果。
AT、DCT、CVT都在開發，韓系車有點兒無所不能的意思。
車輛底盤
韓系車的底盤，說實話，有這么幾款比較好的底盤，比如伊蘭特系列，索納塔系列，這些底盤整體構造還算工整，底盤行駛穩定性，車輛緊急轉向，抓地力等方面顯得不錯，但是韓系車底盤略輕，給車主的感覺不緊湊，在這方面和德系車是有一定差距的。但是這種差距，提現不到質量差方面，因為韓系車的底盤不會因此而壽命短，容易壞，只是駕駛體驗問題罷了。
不過也有的車主，對韓系車底盤及轉向贊賞有佳，比如韓系車方向盤轉向精準，操作靈活，車主一個手就可以輕松解決，這么輕便的駕駛特點，著實給駕駛者的駕駛感提升不少；加上較輕的底盤屬性，車主在車輛的加速方面，顯得更有信心，總體上，這車容易加速、容易起步，不會有那種笨重感。
內外飾及其他
汽車三大件得到了肯定，其他方面就顯得簡單異常了。對於車輛內外飾，韓系車一直是顏值擔當，這是毋庸置疑的，不僅僅在汽車方面，在個人穿著打扮，時尚追求方面，韓國在世界上也起到了Model的作用，不過這種時尚是沒有文化背景、文化積淀的，沒辦法，現在的人都不喜歡有營養的東西。
所以，韓系車的內外飾，在造型方面一直深受消費者喜愛，在材料用料方面，韓系車一直主打性價比，提升車輛駕駛科技感，乘坐體驗，這點也沒有什麼值得抱怨的。
韓系車缺陷
尋思良久，韓系車的缺陷就是安全性差，交通事故後期維修成本高，車輛性價比低。
韓系車安全性並不是多麼好，處於一個中等水平的位置，畢竟中保研已經給出了測試結果，但是現在的車輛都在追求性價比，車輛安全性一直是在保證價格低的基礎上，盡量提升車輛的耐撞性，大眾、日產等都已經紛紛折在了汽車安全測試過程中，現代也不例外，在安全性方面，唯一占據優勢的便是豐田車系。
韓系車還有一個特點，車輛外型偏薄，太過於注重行人保護，以至於車輛發生小刮小蹭，比如很輕的追尾，就需要大面積維修，這無疑是增加了車輛的維修成本，雖然這種情況有保險公司承擔著，但給車主的感覺並不是很爽。
韓系車更新換代非常快，所以韓系車保值率並不高，新車型推出過於密集，加上產品重疊度高，所以，韓系車新車降價較快，這也是大家吐槽的詬病。
總體上來說，韓系車在核心技術方面掌握得相當扎實，這是毋庸置疑的，車輛耐久性、穩定性方面，值得我們國產車好好學習，但是韓系車也有自己的缺陷，作為消費者而言，可以根據自己的愛好選購車輛！
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。