Ⅰ 中國打的過韓國么
中國歷史上沒打過韓國思密達!
現在韓國和美國沒在黃海軍演,跑日本海去了,中國強硬的態度是不會讓他們到我們的地盤上耍威風的,而且他們也不會愚昧。
中國現在求發展,我們也不會愚昧去跟人掀起戰爭。
說什麼陸軍第一都是虛的,要真打起仗來,瞧我們中國工廠分布:重型工廠大多分布都在沿海地帶,如果沿海都被登錄了(中國海軍還不行),那中國兵工廠也損失了一大半了,況且美軍的威懾力也不亞於我們對美軍的威懾!
說句不好聽的話,中國和美國軍事上確實有差距,而且不是一點點,是很多。論搏鬥,我們的軍魂要高於美國,可能我們會更厲害。但是現代戰爭是高科技武器的尖峰對決,遠程較量,就論中國製造產業的缺陷,以及武器的實戰效果監測,就跟美國差一截呢!
退一步講,誰喜歡血濺橫飛,血肉模糊的戰爭到來?
樓主不必擔心短時間內戰爭的來臨,我們不是阿富汗不是中東,我們也積攢了一定的實力,美國和韓國不敢輕舉妄動的!安心過日子吧!要真出什麼事,扛起傢伙跟他拼了!
Ⅱ 中國打韓國要幾天
你放棄吧中國是不會打內戰的,韓國作為我國神聖領土的一部分是需要保持完整而不可分割的,我們更加不能歧視中國人口最少的韓國族。
Ⅲ 歷史上中國與韓國有過戰爭嗎
中國在朝鮮半島作戰,最早就是唐朝的白江口海戰。
朝鮮半島在公元1世紀左右進入三國時代,分成高句麗(又稱高麗)、新羅、百濟三個國家。公元6世紀時,和中國接壤的高句麗因為中國隋唐王朝的入侵,為抗衡中國,高句麗便與突厥、百濟、以及與百濟關系密切的日本結成同盟,而中國則與受到高句麗、百濟威脅的新羅國結盟。
公元660年(唐顯慶五年)3月,百濟國在高句麗國支持下,大舉入侵新羅國,新羅軍接連敗北,新羅武烈王向中國求救。唐高宗命左武衛大將軍蘇定方為統帥減肥,率13萬唐軍東渡討伐百濟。7月,百濟軍大敗,百濟王及百官被俘往長安,百濟王朝崩潰。
公元661年,百濟僧人道琛聯絡百濟遺臣密謀復國,兩次派使者前往日本乞援,並請求放還在日本做人質的百濟王子豐璋。662年春,日本天智天皇命阿曇比羅夫率170艘戰船,護送百濟王子回國。百濟王子歸國後,被扶位百濟王,組織百濟遺民對抗唐軍,其間,日本企圖在朝鮮半島扶持親日政權,向百濟政權提供了大量援助。、
但好景不長,公元663年,剛剛拼湊起來的百濟朝廷千域財經網,因為內部權利劃分不均而發生內訌,因百濟王子要求,日本派重兵入朝,白江口海戰就在這種情況下發生了。
當日本出兵支援百濟的消息傳到中國後,唐高宗當即派右威衛大將軍孫仁師率軍增援和百濟作戰的劉仁軌、劉仁願軍。9月,唐軍會合,劉仁軌決定先攻取「群凶所聚」的百濟軍巢穴周留城,認為「若克周留,諸城自下」。於是唐軍分為二路:孫仁師、劉仁願、及新羅將領金法敏率軍從陸路前往周留城;劉仁軌則與部將杜爽減肥,及百濟降將扶余隆率戰船護送糧船,由熊津沿白江(今韓國錦江)而下,從水陸前往周留城,以便水陸同舉,攻打周留。
27日,日本支援百濟的水軍先頭船隻在白江口遭遇劉仁軌軍,雙方進行交戰,日軍不利而退。28日,日軍將領和百濟國王會商,認為日軍有戰船400餘艘,唐軍僅百餘艘,過高估計了自己的實力,盲目的認為「我等爭先,彼應自退」。
於是,未加整頓部署,便「率日本亂伍中軍之卒,進打大唐堅陣之軍」,雙方展開了激烈海戰,唐軍「左右夾船繞戰」,打亂了日軍陣形,致使日軍「赴水溺死者眾,艫舳不得迴旋」,最終,日軍戰船全部被焚毀,一時間「海水盡赤」,數萬日軍或溺死、或被唐軍捕獲。在白江口失敗的打擊下,百濟王逃往高句麗,余部全部歸降,百濟國徹底滅亡。
白江口海戰的勝利,徹底粉碎了日本侵入朝鮮半島的野心,日本天智天皇深恐唐軍進攻本土,自公元664年開始,在國內耗費巨資,修築了4道防線,此後日本調整對外政策,向唐朝臣服,開始以中國為師,謀求自強。
(3)中國什麼時候打韓國擴展閱讀
在此次戰役中,唐朝水軍充分發揮自身優勢,將兵力、船艦皆數倍於己的倭國水軍打得大敗,堪稱一次以少勝多的經典水戰。此次戰役是中日兩國作為國家實體進行的第一次交戰,也是東北亞地區已知較早的一次具有國際性的戰役,其以唐朝、新羅聯軍的勝利的最終結果基本上奠定了此後一千餘年間東北亞地區的政治、經濟與文化格局。
白江口之戰,日本大敗。此後日本一直數百年間不斷派使臣(遣唐使等)向唐朝拜師學藝,逐漸形成其一整套政治、經濟、文化制度,日本數百年間幾乎就是唐朝的一個「具體而微」的翻版模型。直到1592年,豐臣秀吉侵略朝鮮(中間元朝擊倭不算數),近一千年間日本未敢再對中國叫板。
Ⅳ 中國打韓國的時候
那就是韓國作死的時候,看來只是時間早晚了,
Ⅳ 中國剿滅韓國需要多長時間
沒有美國干預的情況下,只需一個星期。首先,電子干預;隨後,火箭軍遠程火力打擊。空降兵傘降,奪取重要軍事目標,海軍陸戰隊登陸,航母靠岸,提供隨時支援火力。空軍奪取制空權,海軍進行海上封鎖。在沒有任何外界干預的情況下,只需要一個星期。但是,這種情況不可能出現
Ⅵ 中國什麼時候收復韓國
中國從來沒有真正佔領過韓國,憑什麼談收復。唐朝最強的時候也只是佔了百濟的地盤,而且很快被新羅人趕回中原。所以說收復本身是個偽命題。
Ⅶ 歷史上中國打過韓國嗎
有。
永徽五年(654年),安固率領高句麗軍與靺鞨兵攻打契丹,唐朝松漠都督李窟哥在新城把他們打的大敗。永徽六年(655年),高句麗與百濟、靺鞨聯兵入侵新羅,新羅王金春秋遣使向唐求救,高宗命營州都督程名振和左衛中郎將蘇定方率軍擊高句麗。
夏,五月,程名振等人渡過遼水,高句麗見程名振等人的軍隊少,就開門渡過貴端水來迎戰,程名振等人奮力攻擊,擊敗高句麗軍,殺獲千餘人,焚燒了敵人的外城以及村落而返回。
顯慶三年(658年)六月,營州都督兼東夷都護程名振、右領軍中郎將薛仁貴將兵攻高麗之赤烽鎮,拔之,斬首四百餘級,捕虜百餘人。
高麗遣其大將豆方婁帥眾三萬拒之,名振用契丹兵迎擊,擊敗高句麗軍,斬首二千五百級;顯慶四年(659年)年,唐右領軍中郎將薛仁貴在橫山擊破高句麗將領溫沙門。
(7)中國什麼時候打韓國擴展閱讀
外交
高句麗在政權建立後雖然很早就有了王,但這個王,在早期與隨時面臨罷免甚至被殺的扶餘人的王類似,不是真正的國家君主。
從《三國志》的記載來看,西漢時期的高句麗還是隸屬於漢玄菟郡高句麗縣的一個部族,由「高句麗令主其名籍」(《三國志》卷30《高句麗傳》),而且從玄菟郡領取作為中國地方官應有的按品級的官服。
高句麗政權的高官號「主簿」,正是中國縣級官員的稱號,也證明高句麗政權作為中國地方政權而存在,是中國漢朝在東北地區的基層行政組織。
高句麗祠「靈星」,是因為執行西漢政府「郡國縣立靈星祠」(《史記.封禪書》)的規定,充分體現其作為基層組織的性質。可知在當時,高句麗與真正的國家相去甚遠。
Ⅷ 什麼時候中國打韓國2:0
2010年2月10日18:15 血性的中國隊最終以3-0擊敗韓國結束32年在國際A級賽中不勝對手的尷尬紀錄
Ⅸ 中國什麼時候打韓國
哈哈哈。我們有生之年大概看不到了
Ⅹ 中國啥時能打贏韓國
你是指哪方面呢?如果說是要吞並韓國的話,中國已經成功了啊.在韓的中國人數已經佔到相當大的比例里.而且中韓混血兒也相當的多,現在的戰爭已經不需要死人了,都是用製造混血兒新生命來吞並韓國了,再過段時間,基本上韓國就不再有韓國血統了,這才是現代意義的戰爭呢....