為什麼朝鮮和韓國差距那麼大

㈠ 韓國和朝鮮為什麼差距這么大

1.朝鮮把精力都投入到軍事中去，而韓國把精力投入到經濟建設中去。2.韓國有美日等國的援助和刻意扶持，朝鮮沒有，且受到了許多國家的制裁，近年來自然災害也很頻繁。3.韓國制定了正確的出口導向型的經濟發展路線，朝鮮沒有。4.社會制度問題：朝鮮還處於那種吃大鍋飯平均主義的社會主義制度，韓國是資本主義社會；政治制度問題：朝鮮仍處於獨裁，韓國已逐漸普及民主。

㈡ 韓國和朝鮮各方面為什麼差別那麼大

很簡單:一個開放，一個封閉唄，個人見解望您笑納

㈢ 韓國和朝鮮同生活水平起家，為何現在兩家的發展有天地之別

韓國和朝鮮同生活水平起家，為何現在兩家的發展有天地之別，其實這主要是因為韓國接受了美國等發達國家的幫助，並且努力開放發展，而朝鮮依然有點固步自封導致的。

朝鮮一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鮮即完成了獨立的現近代工業體系的建設，水平也只比韓國略低，在70年代更是在產業投入產出表的分析指導之下，經濟迅速發展，大有超越韓國之勢，但是89年金正日逐漸執政後，特別是金日成猝死後，朝鮮的政策突然激進化，工業剛出雛形的朝鮮撐不住了，在加上連續的天災，農業受到重大打擊，最終在短短的90年代，就立刻從小康迅速跌落到貧困。因此現在朝鮮和韓國差異非常大。

㈣ 朝鮮與韓國的差距為啥這么大,歷史與現代

我認為就朝鮮與韓國相比較，兩者根本上的差別是社會經濟制度的差別，而表現出來的最大的差別在於靈活性的差別，韓國在經濟政治文化方面給我們的感覺要更加活躍和自信。這與很多的因素有關，比如大國的作用、兩國經濟水平、對外開放程度、國內政治環境、領導人等等。因為朝鮮沒有實施對外開放政策，內部經濟體制以計劃經濟為主，在這個全球化的時代是落後的。但是朝鮮也不想這樣啊！這和朝鮮的歷史和現實環境是分不開的。冷戰時代朝鮮有前蘇聯的支援，經濟上沒有什麼困難，前蘇聯解體後，外部經濟援助斷絕，朝鮮的經濟就發生了危機。可是此時的外部形勢對朝鮮是不利的：蘇聯不復存在，俄羅斯國力虛弱、中國改革開放，經濟發展，但是一方面實行無敵國外交，同美韓交好，一方面由於由於自身實力，不足以擔當蘇聯的角色，也顧不上朝鮮；與此同時，美國一家獨大，成為了唯一的超級大國，開始加緊對非蘇系社會主義國家的包圍，中國是其最大目標，要包圍中國，朝鮮自然是首當其沖，對朝鮮發出恐嚇，加強韓國軍事實力，在國際上孤立醜化朝鮮，此時的朝鮮可謂內外交困（就是在那時，朝鮮方面提出了「先軍政治」和自己製造核武器）。這種不利形勢一直延續下來，沒有根本上的變化。朝鮮實在是沒有條件搞對外開放。 不僅如此，就內部看，朝鮮的領導人似乎不夠大膽，對改革的步伐比較…邁不開，我對朝鮮內部體制不甚了解，所以不好說了。
滿意請採納

㈤ 朝鮮和韓國從一個國家分裂的，但兩國發展為啥差別那麼大

朝鮮在80年代之前，是比韓國發展的更好，是整個東亞的經濟翹翹者。
-------
現在的差異，主要是國際局勢的發展，制約了朝鮮經濟的發展。80年代之後，中國經濟的改革開放，在工業上面跟朝鮮有沖突，再加上西方國家的經濟制裁，前蘇聯的經濟萎縮，導致朝鮮這種外出口型國家經濟衰退。
-------------
韓國的經濟現在發展表面上看，還過的去，如果往深了研究，慘不忍睹，主要是整個經濟都在美國控制之下，銀行，包括三星等所謂的大型企業，股權都歸美國控制。與其說三星是韓國的，倒不如說是一個總部在韓國，主要工廠在韓國的美國企業。

㈥ 為什麼韓國人、朝鮮人差距那麼大！

這個問題比較大，我試著分析下啊。

1. 國家體制不同，朝鮮是先軍政治，主題思想，強調沒有糖果可以生活，沒有子彈就不能生活。韓國力求經濟發展，講究地區平衡，無論什麼事情都不能以犧牲經濟和國民生活為代價。

2. 隸屬勢力不同。冷戰時期朝鮮隸屬東方陣營，共產主義陣營。韓國隸屬西方陣營。冷戰結束。朝鮮失去靠山，經濟崩潰，再加上連年自然災害。所以經濟一落千丈。

3. 雙方的文化教育不同。相比較韓國，朝鮮的不安全感更強烈。所以自然更強調武力。

4. 部分媒體的舞蹈，我一直覺得一個群體里的人不一定都是一個腔調。比如朝鮮人不一定都是好戰的，韓國人也不一定都是有禮貌的、

㈦ 為什麼朝鮮國和韓國差距這么大

三個因素。
一是因為冷戰蘇聯崩潰的影響；二是美國的封鎖；三是朝鮮的保守政策。
首先是因為冷戰，冷戰期間，蘇聯搞了一個經濟體系，美國也搞了一個經濟體系。兩個體系互相對立。當初在蘇聯強盛的時候，朝鮮在蘇聯體系內過得很滋潤，比中國的日子還好。但是蘇聯垮台了，連帶著蘇聯經濟體系的崩潰，在這個經濟體系內的朝鮮和很多東歐國家日子就很艱難了。有些國家及時改都換面，投入美國的經濟體系，現在日子漸漸也好過起來，但是朝鮮一直沒有。

其次是美國、日本為首的國家對朝鮮的封鎖和制裁。這個世界上大部分受美國制裁的國家，日子都不好過。比如伊朗、比如古巴、必須前利比亞，朝鮮也是如此。且朝鮮還受日本的特別制裁和封鎖。

最後是朝鮮的守舊政策。中國搞了改革開放、越南學習中國搞了「革新開放」，日子都還過得不錯，但是朝鮮一直沒有對外開放，政治體制一直僵化，幾次經濟改革試點都因為種種原因無疾而終。