A. 你們怎麼看待韓國人
現在韓國人認為;大韓民國沒能統一.都是中國人阻止的.所以很多韓國人痛恨中國人.在今年中.韓高中生調查中.有百分之八十七的韓國高中生不喜歡中國.他們認為中國在歷史上侵略了韓國很多土地.而切現在的中國很窮.中國人沒素質.反觀中國的高中生卻有百分之八十六的人喜歡韓國.不得不令人深思.是什麼原因造成的?歸其原因都是一些電視台.在每日沒夜的播放一些糟爛透頂的破韓劇.播放韓劇最多的電視台.有央視.湖南衛視.....在韓國是不允許播放中國現代電視劇的。
身邊喜歡看韓劇的人不少,他們大都喜歡裡面純情的細節,優美干凈的環境,俊秀帥氣的靚女俊男,不食人間煙火的劇情……其實更多是喜歡裡面中國式的傳統教育,即儒釋道路的結合。
中華民族自古以來就是個包容的民族,應當正視歷史、正視現實,用正確的、理智的態度來看待韓國人……
B. 如何評價韓國人
1 過於情緒化,想到什麼做什麼(這里指大眾國民)韓國人視情緒發泄為美德。本人看過關於南北韓的國外評論(這里指白種人):朝鮮人(1950年前)情緒化過激,因些小的矛盾便表現的萬分激動,甚至青面獠牙。他表示恐懼。
鄰國對此更有認同,尤其中國跟日本,提及韓國人便是口無遮攔的想說什麼就說什麼,表現的很沒內涵(說的不好聽點是沒腦子)。
2 由於歷史問題至今都有自卑情節(古代中國附屬國、近代為日本占據、如今是被美國奴役。),為此政府希望以盜取中國歷史文化和歪曲古代史的方式提高民族自尊心。也是因為如此,韓國人一般都是極端民族主義。
3 自認為富裕,國民素質便高,為此頗輕視中國人。普通韓國民眾在國內媒體誤導下都將中國人看成窮鬼、土包子。
至於好的方面本人覺得任何一個國家的國民都有明智的、善良的,七十年代身為典型暴發戶的韓國人一樣有少數在慢慢覺悟。可是論及國民整體的優點,甚至可以從日本人的身上列舉出許多,但韓國人實在讓人為難... ...
C. 我是朝鮮族 最近中國人因為各種問題罵韓國人 所以在網上問一些韓國人對此有什麼看法 但是為什麼韓國人根本
這個是我的看法。
韓國人的歷史告訴他們東北三省就是他們韓國的,使我們中國搶了他們。於是去東北旅遊的人越來越多,還有人寫著還我河山。
中國人的身後永遠站的是中國人。
韓國那是奴性心理,他們和日本一樣,都想要侵佔韓國。甚至認為有了我們中國這個資源他們可以比日本強大。由此也可以看出,韓國人在嫉妒中國。
這種思想是根深蒂固無法根除的。但我們中國一直在證明著自己,只要我們知道朝鮮族是中國的。要是當初朝鮮戰爭的時候中國沒救你們,韓國早就被小美國炸死了,哪裡還做著青天白日大夢。
以前我很不愛國,甚至有一些哈韓,鄙視日本。但我現在喜歡日本,最起碼他不做作。而韓國人呢,虛偽,懦弱,膽小。只會從個別中國人身上挑刺來看待整個中國。完全有違韓國所謂的禮貌學論。
有一天中國停止對韓國的進出口貿易等等,我敢保證,不出十年,韓國將會走向滅亡。
再說了韓國人不抵制我們,我們會抵制他們嗎?中國人從來都知道公平這個詞是怎麼用的。
D. 中國人對韓國人怎麼看(反韓人士就不要來了)
也不是說很討厭韓國人。比如我挺喜歡神起跟SJ,(不跟政治扯上關系)但是如果說有些污衊中國的行為,還是會反感。
其實一些韓國人對中國還是很友好的,比如我的一個朋友去韓國後,很多韓國人很熱情,但也有些很偏激,看不起中國人。
總之對韓國的感情,談不上喜歡,人不犯我我不犯人的觀點去看待一些事情。
如果侮辱中國的話,那肯定站在祖國那邊了,畢竟國威比自己更重要。
上面說的,汶川地震確實有韓國人幸災樂禍。但是韓國那邊的妖精也捐錢給中國妖精,委託中國妖精幫忙捐錢,他們也有對地震深切的同情。總的來說,要看那個韓國人是以怎樣的態度對待中國人,來決定對他們的看法。
人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人.
E. 韓國民眾紀念日本投降77周年,如何看待韓國民眾當街表演痛打「日軍」
講真的,以前我是非常的不喜歡韓國的,日本和韓國我都是不太喜歡的,因為大家都知道韓國人其實是挺無恥的,一天到晚說這個是他們家的,那個是他們家的,感覺整個中國都是他們家的。重點是他們還總能夠厚顏無恥的找出很多的證據來證明,但是明明是怎麼樣的,大家心裡都是很清楚的。有事沒事就去研究一下自己的國家嘛,幹嘛一天到晚要說別人國家的東西是自己的呢?明明自己都沒有多少年的歷史,很多東西都是照搬我們的,還好意思這樣說。
F. 為什麼有的人說,韓國總統任命的韓檢總長,總是在打總統的臉
說韓國總統任命的韓檢總長打了總統的臉,最主要是因為韓國檢察總長與韓國總統之間有著非常大的矛盾。對於很多的韓國政客而言,尤其是韓國檢查組長,他們代表的都是大企業的利益,而韓國總統上台以後會對這些大企業利益造成非常大的損害,所以這樣會讓大企業對韓國總統有著很深的意見。
由於韓國總統的任期較短,而且韓國的前數位最終下場都不是很好。比起依靠韓國總統來發展自己的綜合實力,韓國檢察總長更寧願相信那些大企業能在背後為他撐腰。至少在這位韓國總統倒台以後,他們還能有足夠的立身之地。
G. 如何看待韓方抱怨冬奧村的食物不好吃而日本選手錶示飯菜不錯
有人疑問說,為什麼日媒會說:韓方抱怨冬奧村食物不好吃,日本選手覺得好吃!不用說這肯定是在挑撥離間了,日本討厭韓國也肯定看不得韓國與中國的好。問題是,日本人為何討厭韓國,哪當然是因為韓國人也十分討惡日本人,甚至將日本視為世仇,特別是韓國人一昧地揪著慰安婦等二戰問題不放,一度使日本無所適從。實際上日本人真該搞好與中韓的關系,有專家曾經說,如果中日韓能夠友好地團結在一起,哪將會是無敵的存在,日本就該直面歷史,直面二戰時期犯下的罪行,真心悔過,切實與中韓搞好關系。
從首批運動員入住奧運村,我們就從運動員分享的視頻中了解到奧運村食物的豐富性,這些可能是首次體驗中餐的外國運動員對中餐口味驚訝不已,即便是習慣不了亞洲風味的歐美運動員,也有他們本國特色的食物提供,因此奧運村的餐廳成了運動員除了訓練場以外最愛打卡的地點。然而韓國運動員這時候卻發文批評餐廳的食物,先是抨擊太多葷腥過於油膩,隨後又聲稱這些肉類根本沒有味道。隨後這些言論又上升到「中國人不懂烹飪」、「看到菜單就想回家」等言論,對此日本運動員很費解,同樣是中國的鄰國,大家的口味並沒有差很多,日本運動員表示「一天三頓吃到撐,可能韓國人喜歡吃的泡菜在調料區」。
日本網友批評韓國運動員對北京冬奧會的不尊重,反問惡意批評能帶來什麼影響?
顯然韓國運動員對北京冬奧會餐廳的批評並沒有引起什麼共鳴,因為運動員們幾乎都對餐廳五星好評,而韓國人的評價顯然是增加了不少主觀情緒。對此日本網友給出了中肯的評論,他們認為北京舉辦冬奧會,為運動員們准備了最好的床鋪和餐飲,運動員應該感恩而不是挑剔,況且食物味道真的沒有問題。如果韓國運動員覺得自己真的無法忍受,可以與相關人員進行溝通,或者使用自帶的食物。
在東京夏季奧運會期間,韓國就對其食品提出了質疑,並處處表現出不滿情緒,此次對冬奧會仍然來這一套,這就讓日本網友很能共鳴了,韓國運動員是來參賽的,而不是來參加美食大會的,沒必要連中華飲食文化一起抨擊。況且如果要提到飲食文化,恐怕韓國根本沒有資格在中國面前顯擺,畢竟韓國泡菜的原料還得從中國進口。
H. 李子柒做泡菜被韓國網友圍攻,你如何評價韓國網友的行為
為了更好的存放食物,泡菜產生了。天南地北,製作方法略有差別。但是近日,視頻製作者李子柒的最新一期視頻中因為製作了泡菜引來韓國網友的圍攻,韓國網友紛紛指責李子柒。偷師學藝“製作韓國傳統食物”,但這種說法很快就遭到了,中國網友的“打臉”!
泡菜每個地方都有,各個地域不一樣而已。其實都是以偏概全的錯誤,以為自己看到的就是全部。其實一部分韓國人覺得泡菜是他們的,而另外一部分人不這樣覺得,這就像之前網路上吵架的一樣。很多國內網友沒有去過韓國,甚至不了解韓國,就以訛傳訛。
網路上流傳的“孔子是韓國人”的說法,其實面對面問一問韓國人就知道的答案。很多時候不自己真實的接觸,真實的體會,又怎麼能明白?媒體表達的東西一定是真的嗎?
真正的文化自信,不是看誰喊得多響,而是低調踏實地做事。