韓國審判緩刑的人怎麼樣

❶ 被迫結扎「招待客人」100多次的張紫妍案，審判結果是怎樣的

韓國著名女明星崔雪莉被發現自殺在家中，引起了輿論的軒然大波，當時很多人都認為崔雪莉是因為有嚴重的抑鬱症才自殺的，但是隨著真相的不斷披露，人們才發現事情並沒有這么簡單，從雪梨的畫作當中，我們就能知道，她在生前經常被韓國的一些政客財閥性侵，在雪莉自殺之後，十年前的韓國女星張紫妍自殺案件又被人們翻了出來，和雪莉相比，張紫妍要更加不幸，被迫結扎曾經接待過客人100多次，最終張紫妍因無法忍受，選擇走上極端之路。

張紫妍是韓國一個並不出名的小演員，曾經在《花樣男子》當中飾演一個小小的配角。

她的長相和身材都非常性感，但不知為何在《花樣男子》播出兩個月之後，張紫妍就在家中上吊自殺死亡，年僅26歲。

直到2014年，輿論的聲討聲越來越大，案件也被要求重審。

法庭以強迫陪酒判決金社長賠償張子妍2400萬韓元，摺合成人民幣還不到15萬，不用承擔刑事責任。

而對於那些曾經強迫張紫妍發生關系的那些政客大佬，更是不痛不癢，經過扒皮，人們發現檢察官里就有這群政客的人。九年之後，有人在此請願要求重新調查，在20萬人聯合請願的情況之下，僅僅判了金社長一年的刑期，在張紫妍的陪酒名單當中，那些人依舊高高在上，而在韓國娛樂圈裡，張紫妍的故事絕對不僅僅是個例，從張子岩到崔雪莉，再到李恩珠，鄭多彬，都是被迫接待大佬，受不了自殺。希望能夠早日給死者一個公道。

❷ 韓前總統全斗煥獲刑8個月緩刑2年，你覺得此判決合理嗎

近日有媒體報道，韓國前總統全斗煥被韓國檢方以涉嫌詆毀死者名譽罪刑事起訴， 檢方經過調查發現該有多達八名證人可以證明全斗煥歪曲了歷史事件並詆毀已過世的事件當事人，法院採納了證人的證詞，判定涉嫌詆毀死者名譽罪成立，判處被告8個月有期徒刑，但由於全斗煥已經89歲高齡，不具備入獄的身體條件，所以緩刑兩年執行，從倫理上來講，這么大的年紀是無法在監獄照顧好自已的，所以法院的判決是合理的。

作為韓國歷史上的爭議人物，全斗煥在韓國毀譽參半，這次的判罰也是對歷史的尊重，希望全斗煥在有生之年能對自已當年的罪行做出懺悔。