㈠ 韓國和朝鮮各方面為什麼差別那麼大
很簡單:一個開放，一個封閉唄，個人見解望您笑納
㈡ 為什麼韓國和朝鮮的發展差距會那麼大
韓國經濟70年代才追上朝鮮，80年代才超越，90年代東歐瓦解，朝鮮被全世界盃葛，經濟停滯。
韓國90年代與中國建交，經濟起飛。
什麼是制裁？中國六七十年代就是被美蘇兩大陣營制裁，那時候我們什麼樣？
伊拉克曾經富甲天下，被制裁十年，成了世界上最貧窮的國家之一。
俄羅斯被僅僅被歐洲和美國制裁了一年，經濟就萎縮了。
朝鮮呢？被制裁了20多年！能好的了嗎？
㈢ 朝鮮和韓國為什麼相差如此之大
朝鮮戰爭後，簽訂的是《朝鮮停戰協定》，並不是和平協定，韓美對於朝鮮來說是敵對方。
朝鮮把主要精力放在了軍事上，而韓國在美國扶持下，有恃無恐的發展經濟。
朝鮮長期受美國為主的歐美實力經濟制裁。
朝鮮仍處於在金氏政權獨裁，韓國已逐漸普及民主。
㈣ 為什麼朝鮮國和韓國差距這么大
三個因素。
一是因為冷戰蘇聯崩潰的影響；二是美國的封鎖；三是朝鮮的保守政策。
首先是因為冷戰，冷戰期間，蘇聯搞了一個經濟體系，美國也搞了一個經濟體系。兩個體系互相對立。當初在蘇聯強盛的時候，朝鮮在蘇聯體系內過得很滋潤，比中國的日子還好。但是蘇聯垮台了，連帶著蘇聯經濟體系的崩潰，在這個經濟體系內的朝鮮和很多東歐國家日子就很艱難了。有些國家及時改都換面，投入美國的經濟體系，現在日子漸漸也好過起來，但是朝鮮一直沒有。
其次是美國、日本為首的國家對朝鮮的封鎖和制裁。這個世界上大部分受美國制裁的國家，日子都不好過。比如伊朗、比如古巴、必須前利比亞，朝鮮也是如此。且朝鮮還受日本的特別制裁和封鎖。
最後是朝鮮的守舊政策。中國搞了改革開放、越南學習中國搞了「革新開放」，日子都還過得不錯，但是朝鮮一直沒有對外開放，政治體制一直僵化，幾次經濟改革試點都因為種種原因無疾而終。
㈤ 為什麼韓國和朝鮮貧富差距那麼大
1945年二戰結束，蘇軍進駐朝鮮北部~~~美軍進駐朝鮮南部，隨後，北南朝鮮各自成立了政權。也就是現在的朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國。1948年，北朝鮮金日成向南朝鮮發動了解放戰爭，當北朝鮮軍隊已經將韓國軍隊打到釜山附近時，美軍突然從仁川登陸，將北朝鮮軍隊攔腰截斷，隨後就是我們比較熟悉的抗美援朝戰爭。1953年，中美朝韓在板門店簽訂了停戰協定。議定以北緯38度為界。當然，邊界不是嚴格按照北緯38度來劃分的。北邊向朝鮮境內凸進了一部分，南邊向韓國境內凸進了一部分。
韓國因為有美國等國的支持，經濟發展比較快。朝鮮因為是中央極權統治，面對美國威脅，被迫大力發展軍事，前蘇聯、中國對它也是支持的力度不夠，造成經濟發展比較落後。
㈥ 朝鮮與韓國的差距為啥這么大,歷史與現代
我認為就朝鮮與韓國相比較，兩者根本上的差別是社會經濟制度的差別，而表現出來的最大的差別在於靈活性的差別，韓國在經濟政治文化方面給我們的感覺要更加活躍和自信。這與很多的因素有關，比如大國的作用、兩國經濟水平、對外開放程度、國內政治環境、領導人等等。因為朝鮮沒有實施對外開放政策，內部經濟體制以計劃經濟為主，在這個全球化的時代是落後的。但是朝鮮也不想這樣啊！這和朝鮮的歷史和現實環境是分不開的。冷戰時代朝鮮有前蘇聯的支援，經濟上沒有什麼困難，前蘇聯解體後，外部經濟援助斷絕，朝鮮的經濟就發生了危機。可是此時的外部形勢對朝鮮是不利的：蘇聯不復存在，俄羅斯國力虛弱、中國改革開放，經濟發展，但是一方面實行無敵國外交，同美韓交好，一方面由於由於自身實力，不足以擔當蘇聯的角色，也顧不上朝鮮；與此同時，美國一家獨大，成為了唯一的超級大國，開始加緊對非蘇系社會主義國家的包圍，中國是其最大目標，要包圍中國，朝鮮自然是首當其沖，對朝鮮發出恐嚇，加強韓國軍事實力，在國際上孤立醜化朝鮮，此時的朝鮮可謂內外交困（就是在那時，朝鮮方面提出了「先軍政治」和自己製造核武器）。這種不利形勢一直延續下來，沒有根本上的變化。朝鮮實在是沒有條件搞對外開放。 不僅如此，就內部看，朝鮮的領導人似乎不夠大膽，對改革的步伐比較…邁不開，我對朝鮮內部體制不甚了解，所以不好說了。
滿意請採納
㈦ 朝鮮和韓國為什麼差距這么大
朝鮮戰爭剛結束時它們的情況其實是差不多的，但之後，一個被全力扶持而另一個被全力制裁，就變成現在的樣子了。
㈧ 為何朝鮮韓國經濟差距那麼大
先被殖民後被侵略，韓國曾經是世界上最窮的國家、停戰後人均年收入67美元、直到1979年韓國經濟才超過朝鮮、但是兩個地方一個是向前走，一個是倒退、現在有機構評估的經濟實力對比、韓國大概是朝鮮的400倍、
跟東德西德不同、東西德雖然也有差距、但是大概是40倍、就算如此、兩者統一的結果也是東德極大的拖累了西德發展的程度、可以想像如果朝鮮半島統一、韓國經濟也會受到極大打擊、
㈨ 為什麼韓國和朝鮮的經濟實力差距那麼大
一個將家底吃光用光一個持家有方。
㈩ 為什麼朝鮮與韓國經濟差距那麼大
體制不同導致的差距：美國是標準的資本主義代表，前蘇聯是純粹的社會主義。二戰後，把朝鮮一分為二，朝鮮和韓國，把德國分為東德和西德（首都有一道牆不可來往）。朝鮮跟隨的是前蘇聯，東德也是前蘇聯管轄，那時候中國也是仿效前蘇聯。而美國帶領了日本、西德、韓國。社會主義體制下的前蘇聯解體了，中國在上世紀末實行的是中國特色的社會主義(其實僅僅是稱呼不同罷了)，而現在的俄羅斯反過來效仿中國，朝鮮自不用提了，落後中國30年左右--能不能追上，有點懸，因為朝鮮現在依然是社會主義體制，再來說下德國，雖然後期東德和西德合並了，但是東德依然落後西德20-30年，這是不爭的事實。國內所說的德國高精尖的先進工業都是在西德區域。雖然前蘇聯解體給俄羅斯和朝鮮經濟帶來不小的影響，但是自身體制才是主要因素。而美國依然制裁中國，但是中國有反制裁政策，勝負還真不一定。緣由還是在於自身，和美國關系並不大。
僅舉一例：大鍋飯能吃的好那才奇怪了。十指伸出有長短，樹木琅琳有高低，高的能養活低的幾百人幾千人幾萬人乃至幾十萬人，如果在大鍋飯體制下僅僅能養活自己一個人。其中差距顯而易見。