朝鮮和韓國哪個厲害

Ⅰ 朝鮮和韓國軍事哪個更厲害

據倫敦國際戰略研究所資料顯示，朝鮮目前現役總兵力為106萬人，其中陸軍92.3萬人，擁有坦克和裝甲車6000輛以上(其中坦克3500輛，裝甲車2500輛)，各種火炮約28200門，地對地導彈發射裝置80餘部，防空導彈10000枚以上。海軍共4.7萬人，裝備各型艦艇780艘(其中，水面作戰艦艇247艘，常規潛艇80餘艘)。空軍8.5萬人，擁有各型飛機1335架，防空導彈發射裝置300部。預備役部隊470萬人，准軍事部隊約18.9萬人。

與朝鮮相比，韓國現役總兵力只有67.2萬人，其中陸軍56萬人，配備坦克和裝甲車4620輛，各種火炮11354門，地對地導彈發射裝置12部，防空導彈1830枚，陸航飛機543架。海軍共有6萬人，擁有各型艦艇350艘，海航飛機80架。空軍約有5.2萬人，配備各型飛機669架。預備役部隊450萬人，准軍事部隊4500人。

從雙方軍事實力來看，朝鮮兵力是韓國的1.6倍，裝備量是韓國的2倍，占量的優勢；但韓國由於近年來引進西方國家的先進裝備，在質量上稍居上風。另外，韓國的國民生產總值是朝鮮的十幾倍，工業生產能力與技術水平都領先於北方。

從雙方軍事戰略來看，各自都作了調整。隨著其綜合國力的增強，韓國已把80年代以前的消極防禦戰略調整為進攻性防禦戰略。朝鮮則由於各種因素而將其進攻性軍事戰略調整為防禦戰略。目前，雙方都已調整了各自的戰略，謀求政治解決而非武力統一，故在軍事行動上相對克制。

從雙方軍事發展來看，各自都在進行裝備現代化建設。在「全民武裝化、全國要塞化、全軍幹部化、裝備現代化」的建軍思想指導下，朝鮮力求建立一支裝備優良素質較高的現代化軍隊。在經濟困難的情況下，仍保持較高的軍費開支。朝鮮汲取海灣戰爭的教訓，正加強通信、化學、工程等技術兵種的建設，並加緊國防工程施工。此外，加緊中遠程導彈的研製與試射以確保在尖端武器方面領先於韓國。

韓國方面則堅持「質量建軍」的方針，走精兵之路，調整三軍人數與軍費比例，加強海空力量。韓國《國防白皮書》明確提出，韓國「國防優先考慮的是發展高科技軍事力量」。採取軍備購置「多邊化」政策，從美國及其他國家引進一些最先進的武器。韓國的軍費由1992年的113.8億美元增加到1997年的179.4億美元，其中軍事裝備進口費用由1992年的35.21億美元增加到1997年的49.74億美元。

據韓國國防部在「國防中期計劃」中透露，從1997年至2001年，韓國共投入了87萬億韓元，用以提高部隊戰鬥力和維持軍隊運轉，其中軍事進口費用達352.88億美元。國防費用的年平均增長率為11.6%。朝鮮南北雙方軍事力量上的均衡性增強，使得雙方各有所持，軍事沖突的可能性有所增加

Ⅱ 韓國厲害還是朝鮮厲害

如果打常規戰爭，那韓國棒子是朝鮮的對手嗎？這個人富裕了就怕死了，而朝鮮人窮，朝鮮的特種兵也多，如果沒有美國佬的幫助，韓國是肯定不是朝鮮的對手。

Ⅲ 朝鮮和韓國單挑，哪個厲害點

海軍 ~ 日韓由於受核不擴散條約限制 無法大力研製裝備核動力艦艇 所以一直以來潛心研製了世界前沿水平的水面艦艇 和柴電動力攻擊潛艇

朝鮮海軍 長期以來 海軍缺少維護更新 艦艇相當老舊 仍然以火炮攻擊為主 其配備的導彈系統能力非常落後 所以 海戰方面 韓國單靠自己 如不出現重大戰術失誤則有90%勝算

空軍 韓國裝備有大量美製戰機 性能優越 均為2代~3代先進戰機 朝鮮裝備戰機雖多 但80%是1代機 既MIG 15 MIG 17 MIG 19 和一些MIG21 和少量的MIG29 同樣的長期缺乏保養 空戰 美國不插手 韓國有95%勝算

陸軍 朝鮮至少擁有200萬以上的常規部隊 和更多的預備役 擁有約3800門自走火炮 和4000門左右100MM以上的火炮 超過3000輛 老式的 T54 T64 59式等主戰坦克 和相當數量的突擊車 裝甲車 等裝備 雖然老舊 但下定了決心 無畏作戰 韓國即使有空軍和海軍的絕對優勢 在陸戰上難免會出現許多變數 勝算也不會很大 空軍和海軍的配合 頂多是拖延時間 最後的勝負還要看雙方在戰略戰術上的決策了
陸軍方面 韓國勝算 40%

Ⅳ 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強

1毋庸置疑是韓國的軍事實力要強於朝鮮，軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比，主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等，從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少（例如：坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3），但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮，朝鮮都是二代坦克，韓國是K2和美製MIA2，如果正面對抗朝鮮遠不是對手，作戰飛機更是差別巨大，韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號，朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架，其餘全部是二代戰機，軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多，但是單一士兵的裝備質量要低，作戰訓練水平兩個國家差不多，朝鮮可能要更好一些，至於後勤保障，韓國要遠遠比朝鮮有優勢，背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮，但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗，各個方面的原因都能導致結果的改變。

Ⅳ 韓國和朝鮮哪個厲害

如果比外國援助，朝鮮厲害，如果比官員特權，朝鮮厲害，如果比核武器，朝鮮厲害

如果比科技水平，韓國厲害，如果比出口商品，韓國厲害，如果人民生活水平，韓國厲害

Ⅵ 韓國朝鮮 哪個更強

你是指什麼？作為一個在韓中國留學生，韓國人看我們就和我們看朝鮮一樣。也許你很不服氣，但是你在韓國待一段時間之後，會感覺這個國家的國民為什麼熱愛自己的國家。

Ⅶ 朝鮮和韓國誰的軍力更強

韓國。

一場戰爭，比拼的本質上是綜合國力。朝鮮遭到封鎖禁運，封鎖禁運這個東西，時間越長效果越強，現在效果已經顯現——雙方武器出現代差。雙方空軍的力量對比已經是幾十比一，誰主導了天空誰就主導了戰爭，制空對於現代戰爭就是失敗他兒子。

海軍也是如此，朝鮮的水面艦艇噸位小，反艦能力弱，防空能力極為缺乏，在沒有制空權的情況下，不躲起來就只能當靶艦，因此朝鮮只有潛艇可用，仍然非常落後。

朝鮮只能依靠離韓國很近的火炮陣地已經他的中近程導彈威懾韓國，然而一旦一場你死我活的全面戰爭爆發，那些東西就失去了意義。

(7)朝鮮和韓國哪個厲害擴展閱讀

韓國軍事策略：

1、戰略概念：

將從「對北為主」改變為「周邊國家的全方位的友好合作」，以韓美軍事合作為中心，發展與日、俄、中的友好合作，尋求與東南亞、歐洲、中東等地區間的軍事交流與合作。

2、發展方向：

在加強韓美軍事合作的基礎上，繼續保持對北方軍事挑釁的遏制能力，一旦威脅消失，則韓國的防衛可向著以韓國為主導的安全合作關系發展。與此相適應，建軍方針也著眼於改善現有軍事力量的部隊結構。

Ⅷ 朝鮮和韓國打起了哪個厲害

如果打起來了，別國都不插手，誰能滅掉誰? 這個誰都明白，就先進程度來說，經濟上朝鮮落後韓國至少50 年，軍事上至少落後20 年。 但是如果沒有外人插手再有2 個棒子，也打不過北胖子。 朝鮮秉承的蘇聯時代的炮海、車海、機海、人海戰術。韓國那點稀稀拉拉的高科技武器是忙活不過來的。 例如38 線上朝鮮光對准漢城/首爾的遠程大炮就有1 萬多門，與之對陣的是百十門韓國先進數字化火炮和幾十部反炮/測位儀雷達。真打起來，就算在第一時間內韓 國的火炮命中率100%，也只能滅掉百十門頂多幾百門朝鮮火炮，而朝鮮剩下的9000 多門大炮即便是模糊瞄準也能覆蓋韓方炮位。順手炸平漢城及其周邊軍事目標 。 朝鮮的遠程大炮和彈道導彈，雖然命中率不怎麼高，但完全可以敲掉韓國的機場，那幾架F15 就算剩下幾架，發射出的空空導彈未必跟得上朝鮮派出的飛機多。 關鍵的是：韓國首都距離軍事分界線太近，朝鮮軍隊每天虎視眈眈的望著南邊，使得戰爭的主動權在朝鮮手裡。一旦攻佔了首爾，還打個屁。 有人說打仗是打得錢，朝鮮很窮而韓國很富，所以時間稍微一長朝鮮就吃不住勁了。 但是朝鮮還是50 年代我國的那種制度，不像資本主義國家一樣一沒錢就不好運作了。"打仗就是燒錢"這條定律根本不適用於朝鮮。當年在朝鮮我們花了很少的 錢，打贏了世界富豪美國及其領導的小兄弟。那時候我們沒錢，飛行員照樣開飛機，戰士就算吃炒麵也照樣扛槍，兵工廠照樣生產，雖然朝鮮沒什麼像樣的高科 技軍事工業，但是朝鮮有礦，有煤(《朝鮮大空戰》一書中提到：北朝鮮有的是煤)，低端軍事工業--造槍炮彈葯，一些落後的巡航導彈(如冥河反艦導彈的改進型)、彈道導彈(如"勞動"系列)，還是很富足的。朝鮮工人多年受"主體思想"的灌輸，一個個熱血方剛，給不給錢照樣干 。如果韓國兵工廠里的工人拿不到工資，他們會很氣憤，甚至為了維護自己合法權益拒絕再生產，因為他們拿不到錢就沒飯吃。但是在朝鮮，一聽偉大的領 導有什麼最高指示，為了統一祖國，一個個加班加點，反正家裡的老少都有大鍋飯照應著雖然吃不好(相反，人家卻一致認為自己很幸福，就和我們60 年代一樣)但是也餓不著，凡是偉大領袖的指示一律照辦，沒准還能光榮的騎大馬戴紅花接受上級的什麼光榮稱號呢。 至於士兵，更不用說了，雖然士兵朝鮮武器落後，還沒完成機械化更不用說數字化了。但是，各位回想一下我們那個年代的士兵，在偉大領袖思想的照耀下，怕過誰?把聯合國軍趕回三八線，滅了號稱"世界第三軍事強國"越南的威風、修理了神油天下無敵的"地球第一強國"阿三，甚至和超級大國蘇聯在珍寶島幹了一架並且打贏了收回了珍寶島。朝鮮士兵整天在偉大的金首相(不知道為什麼金日成和現在的金正日都是首相一職)的教導下，狂熱的政治傾向一覽無余 --我們的任務就是統一半島，才能不負偉大領袖的指示。 韓國士兵呢，我不想打仗啊！我正上大學呢，花團錦簇的首爾，美妙的互聯網,性感風騷的小美眉，一打仗什麼都沒了，連電都沒有，只能點蠟還風騷個什麼勁，我不能死. 怕死能打仗么。如果朝鮮以一個團的代價滅掉了韓國一個營，朝鮮的團領導即使變成了光桿司令也會帶著大紅花接受偉大領袖的嘉獎，而韓國長官呢?不要說領獎，弄不好韓國連陸軍司令就要上電視公開向國民謝罪，還得接受這一個營的家屬圍成圈一塊沖他吐吐沫仍臭雞蛋。

Ⅸ 朝鮮和韓國的軍事實力誰更強大

如果按照武器裝備，整體軍事實力！
那肯定韓國強嘛！韓國可以真正發射衛星，雖然失敗啦。但朝鮮，只能發大浦東導彈！雖然他自己宣稱發射衛星。但真正的科技實力，肯定朝鮮差！韓國的汽車是全球聞名的。這些汽車製造公司實際上可以製造坦克！我記得美國人，很多汽車公司可以生產坦克的！比如，通用，它本身對坦克都很有研究。奧巴馬的防彈總統汽車就是通用生產的！韓國汽車公司肯定沒有通用這么有實力。不過估計跟朝鮮比，朝鮮能拿出什麼東西。所以，武器裝備和科技方面。肯定是韓國強大！2006年1月韓國航宇工業公司(KAI)下屬的現代飛機製造廠成功向韓國空軍交付首批兩架生產型T-50高級教練機，並分別為其編號為「KAI-1」和「KAI-2」。
韓國將在2005至2010年，斥資10億美元采購4架空中加油機，以支援F-15K作戰，這與F-15K形成作戰能力的時間表一致。
韓國將採用兩種方法，繼續開發88A1(K1A1)式主戰坦克。韓國陸軍采購的新生產型88A1式主戰坦克將由Rotem公司生產。簽訂的合同除開發新型88A1式主戰坦克之外，還包括現代化和翻新改造項目，即把韓國陸軍的88式主戰坦克升級為88A1式主戰坦克。韓國希望生產大約400～700輛88A1式主戰坦克，還要把1000輛88式主戰坦克翻新升級為88A1式主戰坦克。88式主戰坦克標志著韓國進入了國際主戰坦克市場的「大聯盟」。88A1式主戰坦克是完全現代化的第四代坦克，可與美國的M1A1坦克相媲美。雖然88式系列坦克明顯基於美國設計，但是確立了韓國國內的坦克生產、現代化和設計能力。
查詢資料如下：
實行普遍徵兵和招募志願兵制。陸軍和海軍陸戰隊服役期為兩年半，空軍和海軍為三年。總統為三軍最高統帥。現有總兵力69.1萬，其中陸軍56萬，海軍6.8萬，空軍6.3萬。預備役380萬。2004年國防預算611億美元，增長8%，佔GDP的3.2%。 美國在韓國有駐軍3.7萬人。
裝備主戰坦克：共2130輛。
其中：88型1000輛、T－80U型80輛、M－47型400輛、M－48型850輛。
裝甲輸送車：共約2490輛。
其中：M－113型420輛、M－577型140輛、「菲亞特」6614／KM－900／－901型200輛、KIFV型1700輛、БMП－3型30輛。
陸軍航空兵：裝備有O－1A型飛機5架，攻擊直升機AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，運輸機CH－47D型15架，通用直升機休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
總統為全國武裝力量統帥，總統通過國防部對軍隊實施領導和指揮。國家安全保障會議為最高國防決策機構，由總統任主席，其成員包括總理、國防部長官、國家情報院院長、參謀長聯席會議主席等。國防部是總統統率武裝力量的最高行政機構，主要負責制定國防政策和軍隊建設計劃。
朝鮮，軍隊好象有一百多萬！如果朝鮮用閃電戰，而美國跟韓國沒有發現朝鮮的戰略企圖。那朝鮮有勝利希望！如果硬拼，雙方都沒有外援。我看，朝鮮基本上沒贏的可能。不過由於朝鮮人的腦袋不太正常，所以不怕死！韓國人，普遍富裕，戰斗意志不好！真打起來，難以預料。
據《倫敦國際戰略研究所》有關資料顯示：朝鮮綜合軍事實力在世界排名已位居第10位。目前，朝鮮人民軍有現役部隊約117.8萬人，其中陸軍105.5萬人，海軍4.3人，空軍8萬人。此外還有占人口總數30%左右、數量高達748萬人的預備役部隊。其中安全部隊和邊防部隊2萬人（由共和國A全部控制），民兵估計150萬人到350萬人，預備役部隊約80萬人了（陸軍預備役75萬人，海軍預備役4萬人，空軍預備役若幹人）。查到，比較有名的簡氏防務周刊，把韓國的軍事綜合實力定位全球第八。沒看到朝鮮的排名！
至於經濟方面，那沒有可比性啦！韓國，已經步入發達國家行列。完全沒有餓肚子的問題！朝鮮，現在還不能完全吃飽。加上軍隊運輸能力，無論是地面的還是空中的，都是韓國強大！

四川在線：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

這兩個國家一般不會打起來，如果真打起來。金日成下台！韓國遭難，經濟將嚴重衰退！朝鮮半島統一！完全個人理解。
科技就是實力，經濟就是生命。只有欺騙形式的意識形容註定是要失敗的。

Ⅹ 朝鮮和韓國軍事力量對比，誰更厲害

綜合對比，朝鮮秒殺韓國。『
單向對比，朝鮮除了數量優勢、距離優勢之外，再無其他優勢。