韓國和朝鮮哪個發達

❶ 朝鮮人知道韓國發達嗎

朝鮮人知道韓國發達。知道韓國富人富可敵國，窮人生活水平差，壓力大。普通人吃肉難，送人幾根排骨，都是難得的禮物。1910年朝鮮半島淪為日本的殖民地，1945年8月15日光復取得獨立。1948年8月和9月，依三八線，朝鮮半島南北先後成立大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國。1950年爆發朝鮮戰爭，1953年7月27日依朝鮮停戰協定，朝韓雙方停戰。

韓國：

大韓民國（韓語：대한민국；英語：Republic of Korea，South Korea），簡稱「韓國」，位於東亞朝鮮半島南部，總面積約10.329萬平方公里（占朝鮮半島面積的45%），通用韓語，總人口約5200萬。首都為首爾。韓國三面環海，西瀕臨黃海，東南是朝鮮海峽，東邊是日本海，北面隔著三八線非軍事區與朝鮮相鄰。

❷ 朝鮮和韓國經濟實力對比

韓國有人口4856萬。面積99600平方公里。人口密度為487人每平方公里。
朝鮮有人口約2400萬。面積122762平方公里。人口密度為196人每平方公里。
從韓國的人口密度對比中，可以看到，朝鮮人均土地面積是韓國的2倍多。朝鮮處於優勢。兩國氣候類似。
人均土地面積大了，可能，就人均礦產資源多，從概率上看，應該如此。但是，朝鮮半島的資源分布，竟如此不均。資源大部分都分布在朝鮮境內。
朝鮮主要礦產資源儲量占整個半島儲量的80%～90%，享有「有用礦物標本室」的稱譽。具有經濟開發價值的礦產蘊藏區約占國土面積的80%，已探明礦物有300多種，其中有經濟開發價值的礦物達200多種。最主要礦產資源有金、銀、銅、鎢、鉬、鉛、鋁、鎂、鋅、鐵礦；石灰石、雲母、石棉、重晶石、螢石、石墨和菱鎂礦，以及煤炭等。朝鮮自古以來就有「產金國」之稱，而且金常與銀、銅等礦共生。菱鎂礦和石墨儲量均居世界前列，尤其是大約為49萬噸的菱鎂礦儲量在世界占最大比重，佔全球儲量的40%～50%。
另一個地方的內容，鐵礦石以茂山鐵礦為首的20多個礦山進行生產。其中茂山鐵礦埋藏量約10億噸，是年生產能力達800多萬噸的朝鮮最大的鐵礦山，也是世界性的露天礦山。特別是菱鎂礦的埋藏量在全世界處於第一位，在前十位的礦物還有鎢，鉬，石墨，重晶石，螢石等7種。應該是世界前十位。
看了上面的內容，我們會很吃驚，原來朝鮮相對韓國礦產資源如此豐富。幾乎每種礦物的儲藏量都比韓國多，有些是遠遠的多。韓國人口總量是朝鮮的二倍，朝鮮人均礦產資源，就更比韓國多了。一般是，朝鮮人均比韓國人均礦產資源多10倍以上，有些會更多一些。一個小小的朝鮮，竟然還有佔世界前列的礦產資源，前十名的就好幾個，還有第一名的，可見世界礦產資源分布是多麼不均。擁有資源確實是好現象，因為有利於自己經濟的發展。從礦產資源上看，朝鮮相對於韓國很有優勢，應該經濟發展的更快一些。
朝鮮半島沒有石油，這對於韓國與朝鮮都很平等。從能源上看，朝鮮擁有幾乎足夠用的燃料煤。朝鮮煤炭的探明儲量為147.4億噸，其中無煙煤儲量117.4億噸，褐煤儲量30億噸，現有技術條件下的可開采儲量約為79億噸，主要缺乏煉焦煤。而韓國是哪種煤都缺乏。
朝鮮擁有豐富的水力資源，其河流發電能量估計約在1000萬千瓦以上。韓國大概就沒有這么多水能了。畢竟朝鮮多山，且國家面積大，在氣候相似時，水能一般要多一些。由於朝鮮人口總量少，那麼，朝鮮人均的水力資源，就比韓國更多了，應該至少多一倍吧！這看來也是朝鮮相對於韓國，一個不小的優勢。
淡水資源，也是朝鮮人均比韓國大。不過，淡水一般都是過剩的資源。因此，人均多一些淡水資源，也不見得能沾多大光。
朝鮮的森林面積在2005年大概有930萬公頃，韓國森林面積在2005年有640萬公頃。朝鮮森林面積比韓國的多290萬公頃。朝鮮人均森林面積幾乎是韓國的3倍。森林也是一種有價值的資源，在土地資源中，僅次於耕地的價值。這應該也是朝鮮相對於韓國的一個小優勢。
在朝鮮國土面積中，農業用地約為20%，其中耕地只佔16%（1997年總耕地面積約為185萬公頃），因此，可以估計出2005年的朝鮮的人均耕地。耕地2775萬畝，人口2400萬，人均耕地1.16畝。韓國2005年有耕地2925萬畝耕地，人口4865萬人。人口密度490人每平方公里。人均耕地，0.6畝。朝鮮人均耕地面積幾乎是韓國的2倍。考慮到朝鮮的氣候冷一些，朝鮮耕地就是打八折，打折以後，朝鮮人均擁有的耕地照樣也比韓國的多。這應該也是一個優勢。耕地資源是土地資源中最有價值的資源。
前幾十年來，這兩個國家的人口增長都很快。短短幾十年內人口就翻番。現在韓國人口，由於生活富裕，生育率已經很低了。朝鮮的生育率依然比較高，但是死亡率也很高。
如果從上面的各個資源對比中，可以看出，朝鮮要佔優勢，如果一個國家的資源，真的能決定自己的人口數量的話，那麼，朝鮮相對於韓國，人口的壓力應該更小。如果韓國沒有人口壓力，那麼朝鮮就更應該沒有人口的壓力了。韓國現在確實是沒有人口壓力，因為，韓國在大力鼓勵自己國民生育，如果有人口壓力就不會這樣做了。既然這樣，那麼朝鮮就更不會有人口壓力了。比朝鮮人口密度更小的大陸也不會有人口壓力了。但是，朝鮮的現狀是那麼的不理想，人民經常飢餓。按照大陸的人口理論，就是朝鮮人口太多了，資源太少了，需要減少人口。看來，朝鮮如果想解決自己的飢餓問題，似乎只有學習大陸，通過計劃生育減少自己人口這一條路了。大陸現在應該積極的伸出援助之手，把自己的計劃生育經驗輸送給朝鮮。或者把計生系統的人員或者專家，輸送給朝鮮，來解決朝鮮的飢餓問題。如果朝鮮只有很少的人，就不會有飢餓現象了。並且，朝鮮還可以實現自己的可持續發展。一舉兩得。

以下是經濟文化及實力數字比較：
經濟方面：朝鮮的人均一個月的工資摺合人民幣40塊錢
韓國人均一個月的薪水摺合人民幣8555元
兩國人民的工資懸殊是200多倍！
韓國2010年GDP是1200多億美元。
朝鮮2010年GDP只是韓國的6%～12% 。

兩個國家的經濟實力懸殊是10倍還要多！

❸ 為什麼韓國比朝鮮發達

首先，朝鮮經濟落後的原因，是由於自身的經濟強烈依賴前蘇聯的石油援助政策，由於前蘇聯的解體，俄羅斯拒絕延續前蘇聯的石油援助政策，要求朝鮮依據國際原油價格向其購買石油及其副產品，朝鮮由於長期實行「先軍政治」，軍費投入優於國民經濟，故無力支付相關價款，導致農業經濟崩潰，從而帶動其他產業經濟崩潰。
其次，韓國經濟崛起的原因，是由於中國的改革開放，需要通過韓國大量進口高科技產品，從而從而促進了韓國在高科技領域的發展，此外由於《大長今》對亞洲的影響，能過文化產業帶動韓國餐飲娛樂文化的輸出，也促進了韓國經濟的增長。
通過以上，綜合來看，韓國比朝鮮發達的原因主要分為內因和外因兩個方面。
從內因方面，國民經濟投入的方向錯誤導致現在朝鮮落後的韓國；從外因來看，缺乏對外開放交流的對象，導致朝鮮經濟長期處理內循環，較難向前發展。

❹ 朝鮮和韓國哪個厲害啊

如果比外國援助，朝鮮厲害，如果比官員特權，朝鮮厲害，如果比核武器，朝鮮厲害

如果比科技水平，韓國厲害，如果比出口商品，韓國厲害，如果人民生活水平，韓國厲害

朝鮮目前現役總兵力為106萬人，其中陸軍92．3萬人，擁有坦克和裝甲車6000輛以上（其中坦克3500輛，裝甲車2500輛），各種火炮約28200門，地對地導彈發射裝置80餘部，防空導彈10000枚以上。

海軍共4．7萬人，裝備各型艦艇780艘（其中，水面作戰艦艇247艘，常規潛艇80餘艘）。

空軍8．5萬人，擁有各型飛機1335架，防空導彈發射裝置300部。

預備役部隊470萬人，准軍事部隊約18．9萬人。

與朝鮮相比，韓國現役總兵力只有67．2萬人，其中陸軍56萬人，配備坦克和裝甲車4620輛，各種火炮11354門，地對地導彈發射裝置12部，防空導彈1830枚，陸航飛機543架。

海軍共有6萬人，擁有各型艦艇350艘，海航飛機80架。

空軍約有5．2萬人，配備各型飛機669架。

預備役部隊450萬人，准軍事部隊4500人。

從雙方軍事實力來看，朝鮮兵力是韓國的1．6倍，裝備量是韓國的2倍，占量的優勢；但韓國由於近年來引進西方國家的先進裝備，在質量上稍居上風。另外，韓國的國民生產總值是朝鮮的十幾倍，工業生產能力與技術水平都領先於朝鮮。

從雙方軍事戰略來看，各自都作了調整。隨著其綜合國力的增強，韓國已把20世紀80年代以前的消極防禦戰略調整為進攻性防禦戰略。朝鮮則由於各種因素而將其進攻性軍事戰略調整為防禦戰略。目前，雙方都已調整了各自的戰略，謀求政治解決而非武力統一，故在軍事行動上相對克制。

從雙方軍事發展來看，各自都在進行裝備現代化建設。在「全民武裝化、全國要塞化、全軍幹部化、裝備現代化」的建軍思想指導下，朝鮮力求建立一支裝備優良素質較高的現代化軍隊。在經濟困難的情況下，仍保持較高的軍費開支。

朝鮮汲取海灣戰爭的教訓，正加強通信、化學、工程等技術兵種的建設，並加緊國防工程施工。此外，加緊中遠程導彈的研製與試射以確保在尖端武器方面領先於韓國。

韓國方面則堅持「質量建軍」的方針，走精兵之路，調整三軍人數與軍費比例，加強海空力量。韓國《國防白皮書》明確提出，韓國「國防優先考慮的是發展高科技軍事力量」。採取軍備購置「多邊化」政策，從美國及其他國家引進一些最先進的武器。韓國的軍費由1992年的113．8億美元增加到1997年的179．4億美元，其中軍事裝備進口費用由1992年的35．21億美元增加到1997年的49．74億美元。

據韓國國防部在「國防中期計劃」中透露，從1997年至2001年，韓國共投入了87萬億韓元，用以提高部隊戰鬥力和維持軍隊運轉，其中軍事進口費用達352．88億美元。國防費用的年平均增長率為11．6％。

❺ 朝鮮和韓國哪個發達

當然是韓國，朝鮮有點落後

❻ 韓國，朝鮮誰科技發達

科技發達這問題有點模稜兩可，朝鮮的電子科技肯定是不如韓國的，但在系統整合能力，火箭研發上，韓國連朝鮮車尾燈都看不到。
韓國是民用科技上運用非常成功，注意是運用成功，並非發達，記住民用科技永遠落後軍用科技20年，就以你說的三星，三星在電子科技民用上非常成功，但這些科技其實早就落後於軍用科技，最早的大哥大出現在70年代末，80年代初，但其在軍事上的運用卻是在越戰時期。現在普遍的智能手機上的觸屏，其早在波斯灣戰爭時期就已經開始軍用化。
而朝鮮在民用科技與軍用科技上都不發達，但其系統整合能力還是可圈可點的。火箭技術就是最考驗系統整合能力的項目。
其實你的問題可以用一個非常簡單的例子來說明。
A和B是兩個考生。他們去高考。
A的成績是，語文150 數學20 英語20 文綜50 總分240
B的成績是，語文70 數學70 英語70 文綜70 總分280
如果上大學的分數線是260的話，B就能上，A就上不了。 這里表現的就是系統能力。
如果是作文比賽的話，A妥妥能拿冠軍。B估計資格都沒有。這里表現的就是在單一科技上的優勢。
韓國就是典型的A考生，民用電子科技上非常發達，但其在如流體力學，材料學方面都沒有看到有發展。
朝鮮則是典型的B考生，不偏科，系統整合能力非常優秀。
回到LZ的問題上，因為LZ沒有指明科技發達具體定義區間。
所以以傳統對於科技理解回答，還是韓國科技上相對於朝鮮發達，因為火箭發展到現在，已經不是科技研發的問題了，而是系統整合的問題。 但是在難度上，火箭的系統整合能力還是完爆韓國的電子科技。因為你顧及的學科非常多，如流體力學，材料學，燃料學等等。 而電子科技領域就相對單一。並且韓國的電子科技也並非出於研究階段，而是生產環節。 科技含量高，但難度低。

❼ 為什麼韓國比朝鮮發達

一是因為朝鮮是維系在前蘇聯構建的經濟體系內的，在六七十年代，朝鮮的經濟是很繁榮的，比當時的中國還要發達。但是前蘇聯的崩潰導致整個以前蘇聯為核心的經濟體系完全崩潰，朝鮮以及前東歐國家經濟都遭受了重創。

二是因為美國封鎖。前東歐國家很快融入了美國主導的全球化體系，但是朝鮮一直被美國制裁，一直被排除在全球化之外，導致朝鮮經濟雪上加霜。前東歐國家變色後，很快加入歐盟，融入全球化之中，現在很多國家已經走出了困境，韓國則一直處於美國主導的經濟體系內，發展很平穩。

三是因為朝鮮的先軍政治。前蘇聯崩潰後，中國開始韜光養晦，面對美國、韓國、日本的軍事壓力，朝鮮不安全感極強，只能大肆加強軍備，搞先軍政治，國家的主要力量幾乎全部投入到唯一一支龐大的軍隊之中，基本沒有力量去搞經濟。韓國的安全主要靠駐韓美軍保障，韓國可以維持較低的安全開支，並把這些財富投入到經濟和國民生活中去。

四是朝鮮政策問題。絕對的公有制經濟效率較低，這在改開之前的中國已經得到驗證，中國通過該開破解了這一難題，朝鮮一直也想搞活經濟，但是改革的速度慢，且受政治和安全形勢影響太大。

❽ 韓國經濟不知道比朝鮮發達多少倍了 朝鮮感覺挺窮的 為什麼說韓國打不過朝鮮

您好，因為長期以來朝鮮是先軍主義，直接點就是軍隊優先，經濟靠邊。因為，短時間內，朝鮮的導彈將殲滅韓國的先頭部隊，並且以機械化軍隊殲滅韓國的軍隊。所以，即使朝鮮的裝備落伍於韓國，但龐大的數量在幾十年內始終占據著優勢。

❾ 韓國和朝鮮哪個厲害

如果比外國援助，朝鮮厲害，如果比官員特權，朝鮮厲害，如果比核武器，朝鮮厲害

如果比科技水平，韓國厲害，如果比出口商品，韓國厲害，如果人民生活水平，韓國厲害

❿ 韓國跟朝鮮哪個軍事實力強

1毋庸置疑是韓國的軍事實力要強於朝鮮，軍事實力對比是兩個國家可以用於戰爭的資源進行優劣和數量的對比，主要是武器裝備的先進程度和數量、軍事人員數量、作戰訓練水平、後勤保障能力等等，從武器裝備來說韓國的武器裝備總數量比朝鮮要少（例如：坦克的數量韓國只有朝鮮的1/3），但是先進程度和質量遠遠高於朝鮮，朝鮮都是二代坦克，韓國是K2和美製MIA2，如果正面對抗朝鮮遠不是對手，作戰飛機更是差別巨大，韓國全部裝備的是F-15和F-16最新型號，朝鮮除了有老式的米格-29二十幾架，其餘全部是二代戰機，軍隊數量朝鮮比韓國的要多得多，但是單一士兵的裝備質量要低，作戰訓練水平兩個國家差不多，朝鮮可能要更好一些，至於後勤保障，韓國要遠遠比朝鮮有優勢，背後有美軍強大的後勤供應能力做保障。總體而言雙方軍事實力韓國要強於朝鮮，但是戰爭的輸贏不僅是軍事實力的對抗，各個方面的原因都能導致結果的改變。