基尼是韓國哪個地方的

Ⅰ 基尼是哪個國家的錢幣

英國基尼

基尼貨幣出現在1633年是英國第一代由機器生產的貨幣，但不久由於黃金價格的上漲，基尼幣也隨著爬升。到1733以後，基尼幣已經超出了它原有面值的數倍，成了人們盡享收藏的貨幣。實際上到這里已經完全失去了現金功能，只能充當慢慢升值的收藏品。於是又過了近100年，1816英國政府宣布基尼退出了流通貨幣行列，不再進行面值交易

Ⅱ 嘿基尼哪個國家的

嘿基尼是中國的

Ⅲ 世界各國的基尼系數排名

世界經濟前十位國家基尼系數排名
美國40.8%
英國36.1%
法國32.7%
俄羅斯31.0%
韓國31.6%
德國30%
義大利27.3%
匈牙利26.9%
瑞典25%
日本24.9%

拓展資料：
基尼系數：
學家基尼，根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。是比例數值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大於這一數值容易出現社會動盪，然而中國家庭2010年的基尼系數為0.61，2012年為0.474，都遠高於警戒線，這應該引起高度警惕，否則將會引發一系列社會問題，進而造成社會動盪，危及社會主義人民政權。

優劣評價
優點
基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。

缺點
沒有顯示出來在哪裡存在分配不公。國際間，並無制定基尼系數的准則，一些問題如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利，並沒有一致性，以至沒有比較的准則。

世界系數
超警戒線
2009年，世界銀行發布了一份數據報告，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。

Ⅳ 幸運姜一基尼是兄妹嗎

應該是堂兄妹！也應該是韓國人，因為她們兩都是配的音仔細看嘴型是對不上的！男的姜珉碩，女的姜慧珍，產地韓國！在優酷上可以查到！

Ⅳ 貧富差距最大和最小的國家分別是哪些

全世界基尼系數最大的十個國家:

一,南非 基尼系數57.8

二,巴西 基尼系數56.7

三,阿根廷 基尼系數48.3

四,中國 基尼系數46.9

五,美國 基尼系數45

六,奈及利亞 基尼系數43.7

七,土耳其 基尼系數43.6

八,俄羅斯 基尼系數40.5

九,印度 基尼系數36.8

十,英國 基尼系數36

此外,位列第十一的是我們的鄰居韓國,它的基尼系數為35.8-中國因為面積巨大人口眾多各地基礎差異較大以及自然資源和自然環境的差異等因素,再加上長期以來實行的城鄉二元結構等人為原因,目前也位於十大貧富差距最大的國家之列,下一步中國將重點解決好民生問題-尤其是進一步縮小農民與城市居民的收入差距以及西部與東部的發展差距問題,在這其中稅收的調節作用將會對減小貧富差距起到最為關鍵的作用.再過十幾二十年,當我們全面建設完成小康社會的時候,中國的基尼系數將會逐步縮小到一個較為理想的范圍.

丹麥是世界上貧富差距最小的國家，隨後是瑞典。

Ⅵ 財富基尼系數是什麼

基尼系數(Gini Coefficient)為義大利經濟學家基尼（Corrado Gini，1884-1965）於1922年提出的，定量測定收入分配差異程度。其值在0和1之間。越接近0就表明收入分配越是趨向平等，反之，收入分配越是趨向不平等。按照國際一般標准，0.4以上的基尼系數表示收入差距較大，當基尼系數達到0.6以上時，則表示收入差距很大。
簡單點，就是基尼系數越小，紅線與綠線越接近，反映收入水平越平均；反之，基尼系數越大，紅線與綠線越遠離，反映財富向少數人集中。

中國目前的基尼系數在2017年國家統計局公布的中國基尼系數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示，2016年中國人均財富基尼系數已高達0.789，已大大超過警戒線，明顯高於日本、韓國、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。
需要知道的是基尼系數的范圍在0-1之間，0代表著絕對平等，也就是說越接近0這個國家或地區的收入分配就越趨向平等；相對的來說一個國家或地區的基尼系數越接近1，就說明這個地方的收入分配越不平等。

聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。
由於基尼系數給出了反映收入分配差異程度的數量界限，可以有效地預警兩極分化的質變臨界值，克服了其它方法的不足，是衡量貧富差距的最可行方法，所以，得到了世界各國的廣泛重視和普遍採用。我國當然也不例外。
目前，我國共計算三種基尼系數，即：農村居民基尼系數、城鎮居民基尼系數和全國居民基尼系數。
基尼系數0.4的國際警戒標准在我國基本適用。專家建議：在單獨衡量農村居民內部或城鎮居民內部的收入分配差距時，可以將各自的基尼系數警戒線定為0.4；而在衡量全國居民之間的收入分配差距時，可以將警戒線上限定為0.5，實際工作中按0.45操作。

Ⅶ 為什麼發展中國家的基尼系數通常都比較高

第一，發展中國家沒有長久發展所形成的中產階級層，受教育的程度差別較大。
第二，發展中國家的稅收制度以及再分配製度不完善，沒有把財富充分的二次分配。
第三，發展中國家經濟發展的過程中，監管和運行等有漏洞，並且沒有如同發達國家那樣充分的發展個行業，往往是低級的和初始階段的加工。

首先，中國基尼系數在1988年達到0.35是很難讓人相信的。前國家統計局局長李成瑞在去年寫的文章中說，1985年中國基尼系數為0.25，這個數字應該是相對權威的。三年後猛增到0.35，讓人吃驚。雖然1985年城市經濟體制改革，1988年實施價格雙軌制，一些官倒發了大財，但是這對基尼系數影響會不大。因為對基尼系數是一個直角三角形面積除以一個原斜邊變成弧形面積的值，也就是說必須是少數人佔有總財富很大比例時才會偏高。1988年前後私營企業主還很少，很難佔有很多財富。而官倒數量是有限的（權力機會），可獲取的利潤僅僅來自商業物資，因此不可能使基尼系數3年提高10個百分點。短期提高十幾個甚至二三十個百分點的國家很少，典型的是俄羅斯。根據世界銀行WDI資料庫資料，1990年俄羅斯基尼系數0.2左右到1993年前後竟然猛增到0.496。原因是休克療法迅速讓大部分國有資產變成少數人私有。通過普京嚴厲打擊俄羅斯富豪，2005年已經下降到0.38。而中國的改革是所謂漸進改革，私有經濟高速發展是九十年代，主要是通過農村鄉鎮企業「改制」、城鎮集體企業「改制」和國企「改制」等完成的。而中國基尼系數大幅提高也就是在九十年代中期開始的。

1985年前後中國基尼系數在0.25是可信的。因為在蘇東解體，中國改革前，前社會主義國家基尼系數一直是世界各國最低的。蘇東基本在0.2左右，中國、越南在0.25左右。因為蘇東國家（包括古巴、朝鮮）沒有城鄉收入差別，蘇東很多國家集體農庄庄員收入甚至高於市民。改革初期雖然出現了一些所謂「萬元戶」，但這個時期國家通過大幅提高農產品收購價格，使城鄉收入差距達到歷史最低點。這種情況一直持續到九十年代初，因此0.35的基尼系數肯定是高估了。

貧道在乎1988年基尼系數數字的原因是因為0.35不可能是公有制條件下收入分配的基本狀況。愛國者網友單舉1988年這個可疑的研究成果，就使公有制社會的基尼系數一下子提高十幾個百分點，接近了一般發達資本主義國家的水平。其實，由於東歐國家在保留改制前社會福利保障制度比較多，即使到他們反水後，基尼系數也不高。比如，根據世界銀行《世界發展報告1996》數字，波蘭1992年為0.27，保加利亞為0.30，烏克蘭為0.28（2005）。

如果從不同類型國家分析，世界上基尼系數國家在90年代前大致是這樣情況：

社會主義國家基尼系數最低，哪怕就「共同貧窮」也罷，反正很「共同」。蘇聯和東歐、古巴、朝鮮等國大約在0.2左右，是世界上從來沒有實現過的收入平均時期。中國這個時期基尼系數大約在0.25左右，原因是中國有明顯的城鄉差距，城鄉居民收入比大約在2.5比1左右（六七十年代平均。2009年為3.3比1。中國統計年鑒。）

發達國家其次。大約在0.25-0.35左右。其中0.25的只有日本在90年代初期，中產階級化最高時期達到了這個指標。九十年代初期德國為0.30，法國、荷蘭、西班牙為0.33，義大利為0.27，英國為0.36，澳大利亞為0.35，加拿大為0.32，美國最高為0.41。也就是說，西方發達國家在中產階級化還很高的時期，也沒有達到過社會主義國家達到過的水平。新世紀初，雖然德國從0.30降到了0.28，被愛國者網友很專門地引用了，但義大利從0.27上升到0.36，加拿大和西班牙都上升了。而日本缺少新世紀的數據，從日本中產階級大幅減少情況看，應該在0.28以上。

發展中國家基尼系數通常偏高。但也分兩類：

一類是歐亞大陸和北非發展中國家，一類是撒哈拉以南非洲和拉美國家。歐亞大陸和北非發展中國家基尼系數大約在0.32-0.45之間。低於0.4的國家有韓國（0.32）、印尼、越南、馬來西亞、寮國，南亞所有國家、中近東及撒哈拉以北國家。高於0.4的國家有新加坡、泰國、菲律賓（0.44）、柬埔寨等。

另一類是所謂「失敗的國家」，包括進入70年代後經濟基本停滯的撒哈拉以南非洲國家，80年代和世紀之交經濟社會破敗的所謂「拉美化」國家。這些國家的基尼系數通常高於0.45，大致維持在0.5左右。南非0.58，巴西0.55，阿根廷0.50，委內瑞拉0.47。

還有一個特立獨行的國家就是中國。世界銀行公布的數字中國是0.47（2004年），但由於中國高收入群體黑色（貪污受賄）和灰色（非稅收入）過高，實際應該超過了0.5，也就是說達到了「失敗國家」的水平。

只有根據世界銀行數據全面了解各種類型國家基尼系數情況，才能議論這個問題。愛國者網友缺少這個部分。挑出部分數據進行論證，在學術研究上就叫「造假」。

其次，關於中國基尼系數過高是「我們的私有制存在不規范造成的」這個結論，也是很難成立的。

什麼叫「規范私有制」？是不是美國最規范？如果是，那麼美國0.41的基尼系數是偏高的，不大多數非失敗國家的發展中國家都高。那麼歐盟國家是？歐盟國家所謂規范私有制，其基本特點是政府拿走了國民收入的40-50%進行再分配，而且絕大部分是通過累進制的所得稅，累進制的財產稅從富裕群體手中拿走的。沒有這么大比例的財富二次再分配，一次分配中無論如何都是資本拿走得多，勞動者拿走的少。不談這種「非市場手段」，不談「看得見的手」的作用，說什麼「規范私有制」就有些妄言所有制問題的嫌疑。

還有很重要一點，就是西方國家為什麼有能力，有條件進行這樣的再分配。發展中國家怎麼只要這樣做就是「共同貧窮」？這個問題不考慮，說「規范」就有些滑稽。上世紀中葉殖民化結束後，西方國家不得不尋求通過擴大國內市場實現經濟增長。這個時期西方在社會主義運動日益高漲的逼迫下採取了提高最低工資標准，加大二次分配手段的「體制改革」。於是創造了一批收入頗豐的中產階級。他們收入高，需求旺，比重大，就支撐了一個日益擴大的國內市場。由於這個時期西方國家本身就富裕，而且他們本來就佔有世界80%左右的資源和絕大部分金融資源，一旦實施平均化的分配政策，能夠實現「共同富裕」。1950-1970年是資本主義的黃金時期。對於人均收入很低的中國來說，平均化的結果只能是共同貧窮。

1980年前後西方經濟出現嚴重混亂，這當然都是美元與黃金脫鉤鬧的。但90年代開始，隨著蘇東反水，中國改革，一次新的全球化運動開始了。其實，1500年以後全球化就開始了，只是在二戰後到1990年前後被社會主義給打擾了一下。新的全球化就意味著西方國家可以利用自己強大的資本，利用自己的技術優勢，利用品牌優勢，以用他們制定的經濟規則再一次掠奪發展中國家的運動。全球化開始後，發達國家與發展中國家的收入差距沒有縮小，而是開始擴大了。尤其是美國，利用美元是世界貨幣的優勢，通過金融手段獲取財富的能力是沒有人能比的。根據世界銀行數據，1980年美國居民來自金融的收入占總收入28%，1990年上升到34%，2005年上升到47%！美國人接近一半收入都是通過虛擬經濟獲得的。如果這就是「規范私有制」，那麼連英國、德國、日本都只能看著。而中國扮演的角色就是為美國人腰包里添錢的主，怎麼「規范」成美國？

Ⅷ 中國、印度、越南和韓國的基尼系數分別是0.38、0.42、0.48、0.36，其中（ ）最平等

不可能啊
你這數據肯定不對，中國的應該是0.6~0.7之間

Ⅸ 基尼指的是哪國人呢

基尼指的是西班牙人。基尼，1949年9月23日出生於奧維耶多西班牙，是西班牙職業足球運動員，場上位置為前鋒。

基尼球隊歷史

皇家希洪體育足球俱樂部創建於1905年，俱樂部一直在西班牙甲級聯賽與乙級聯賽間沉浮，從甲級聯賽降級是在1997/98賽季當時隊內擁有尼基福羅夫、萊迪亞科夫、切利耶夫等著名俄羅斯國腳。

俱樂部歷史最好成績是1979/80賽季和1980/81賽季的西班牙足球甲級聯賽。1981/82賽季和1982/83賽季獲得過西班牙國王杯的亞軍，另外俱樂部在1943/44賽季、1969/70賽季、1976/77賽季獲得過西班牙足球乙級聯賽冠軍及1963/64賽季西班牙足球乙級聯賽季軍。

Ⅹ 嘿基尼是哪國節目

《嘿基尼》是韓國的一個節目，《嘿基尼》是一個為兒童設計的兒童趣味節目，它是由亞洲玩具拆箱及情景劇視頻第一人的基尼團隊創作及製作。
《嘿基尼》里的節目內容豐富多彩，場景不想其他節目那樣單一，形式多樣，該節目包含各類玩具拆箱視頻，手工DIY製作，玩偶道具情景劇，主題公園戶外，戶外旅行探訪，角色扮演劇情等一系列豐富多彩的場景設定及內容，這個節目的優點是:有助於小朋友們通過玩耍及觀看節目去探索無限的玩趣世界！
《嘿基尼》非常適合親子之間的活動，現深受亞洲地區小朋友及家長喜愛的兒童短視頻系列節目。