⑴ 聽說朝鮮和韓國地理位置優越性都差不多是真的嗎那問題來了：朝鮮和韓國哪個更先進更發達或生活水平更好
這個從各方面來看都是韓國比朝鮮先進的。
⑵ 朝鮮族和韓國哪個好
朝鮮族和韓國人同屬一個種族，朝鮮人因為所屬地域的問題，思想可能比較保守和落後，韓國人應該比鮮族人更先進些吧，但是很多鮮族人都往韓國跑，和韓國人結婚，不好說什麼
⑶ 朝鮮和韓國哪個是正統
1945年日本投降，以北緯38度線為界將朝鮮半島分為北半部和南半部，分別由蘇聯和美國軍隊接收。在美蘇的各自支持下於1948年8月成立大韓民國即南韓，1948年9月成立朝鮮民主主義人民共和國即北韓，但他們本質上是一個民族。
⑷ 朝鮮與韓國哪個國際政治地位高一些
韓國比朝鮮更強一些
朝鮮實際是一個被國際政治邊緣化的國家，幾乎被忽視的地位。
如果他不經常打打核武這張牌，向世界撒撒嬌，訛詐一點錢糧，基本沒人有必要想起它來。讓世界對朝鮮有記憶的原因現在看，無外乎是兩件事：1.地緣政治因素。2.核武。
韓國對比朝鮮就好一些，在國際上十分活躍，即便經常性地發發飆，搞搞怪，但大家都大人不記小人過，樂得看它折騰，一條小泥鰍翻不起大浪，但是，韓國畢竟在國際政治舞台上和大家混個臉熟，彼此總要賣個面子，所以說話的機會也就比朝鮮多了很多，說了不都白說的時候也比朝鮮多。
⑸ 大家覺得韓國和朝鮮哪個正宗
當然是韓國，朝鮮王朝末代國王李熙改國號為「大韓帝國」。隨後被日本吞並。1948年，大韓民國成立，李承晚擔任總統。李承晚原名李承龍，李承晚出身朝鮮王朝王族全州李氏，是朝鮮太宗李芳遠之長子（廢世子）讓寧大君李褆的16世孫。李芳遠是朝鮮王朝第三代君主，也是第一位受中國冊封的朝鮮國王。所以說李承晚是朝鮮王朝宗室的後代，與李熙有血緣上的關系
⑹ 朝鮮與韓國的差距為什麼這么大兩個打起來朝鮮能打贏嗎兩國到底誰是正義的
1、朝鮮和韓國是二戰蘇聯和美國兩個超級大國較量之後產生的悲劇，以38線為界北朝鮮，南韓國。朝鮮隨當時的蘇聯實行主席領袖制的社會主義，而韓國則實行總統制的資本主義。
2、（1）朝鮮就像是改革開放前的中國，自蘇聯解體後自身較為封閉，面對西方國家抵制，維護自身安全，朝鮮的主要經濟投入都嚴重向軍事傾斜，所以在其它方面的經濟發展就大大不如韓國了。
（2）韓國自二戰之後和日本一樣，受美國的影響極大，且二戰後在美國的資金扶持下得到較快的恢復和發展。美國是當今唯一的超級大國，雖然現在世界經濟朝多極化發展，但美國世界霸主的地位至今還無法動搖，美元作為世界主要流通貨幣的地位也是短時間內無法改變的，韓國緊跟美國的步伐，在國際上沒有經濟障礙和抵制，在內學習西方的經濟發展模式且有美國的軍事援助，因而在經濟上韓國有著遠超朝鮮的優勢。
3、雖然在經濟上韓國有著絕對的優勢，但在軍事上，兩國卻可以說是勢均力敵，甚至在威脅上朝鮮要勝於韓國。
1）朝鮮犧牲了其它方面主要發展軍事力量，而韓國雖然也十分重視軍事，但一個是舉全國之力，一個卻不能，之間差距還是有的。
2）朝鮮經濟落後，韓國經濟發達，大家知道，建設總比破壞要難得多，光腳的不怕穿鞋的，真的打起仗來，朝鮮不怕，韓國怕。
3）朝鮮現在在進行核試驗，這也是最近世界各國關注的問題，核試驗即意味著朝鮮可以已經具備了核武器，作為世界目前殺傷力最大的武器之一，誰擁有它，哪怕擁有它的國家再垃圾，但是那個國家的威脅確是所有國家無法忽視的。這點韓國卻沒有，也不敢有。
總之戰爭無正義，國家無正義，唯利益爾，歷史是由勝利者書寫的！
⑺ 朝鮮和韓國哪個好哪個壞
這個是沒有什麼好與壞。
最多是和中國的關系好壞。
⑻ 朝鮮和韓國，哪個國家制度優越
政治和經濟方面，韓國遠遠領先於朝鮮，因為朝鮮還是一個封建國家！不過韓國的軍事力量和國民愛國思想要遠遠不如朝鮮！我想如果不是因為美國插手的關系韓國早就被朝鮮滅了！
⑼ 韓國和朝鮮有什麼區別
你問的問題范圍太大了
朝鮮和韓國本是一國，曾是日本的殖民地，後來日本戰敗，退出朝鮮，受蘇美爭霸影響，朝鮮內部分裂成兩股勢力，北邊的就是後來的朝鮮民主主義人民共和國，實行社會主義，南邊的就是後來的大韓民國，實行資本主義。
其實就和今天的中國大陸和台灣之間的關系一樣，都是意識形態造成的民族分裂。只不過朝鮮和韓國都是單一民族國家，即朝鮮族，而且國土和實力基本相當，呈長期對峙狀態，都想將對方納入己方。
朝鮮全民皆兵，對韓國構成很大威脅，所以韓國的國防一直靠美國駐軍來維持。現代的朝韓關系受中美俄日多方勢力影響，統一之路布滿荊棘。
兩邊語言文化相近又相異，比較中國大陸和台灣的差異你就能理解一些了。只不過朝鮮更激進，可以參考中國文革時期，是一個貧窮但充滿革命激情的國家，時常向對朝鮮進行經濟制裁的美國叫板。
因為你問的不具體，我也只能答這么多了。
⑽ 朝鮮和韓國，哪個國家制度優越
如果你是弱者，朝鮮優越，因為他是平均配給的分配製度。
如果你是強者，韓國優越，因為你可以盡情剝削別人，成為巨富。