㈠ 韓國不是比朝鮮發達嗎況且背後還有山姆大叔，最近怎麼表現的那麼怕朝鮮
正因為韓國的經濟很發達，所以韓國人更不希望因為戰爭使得國家的經濟倒退，老百姓被迫過上窮困潦倒的生活。而且韓國首都首爾距離38線僅有40公里左右。朝鮮在38線附近部署了火炮。隨時會攻過來。至於朝鮮嘛，是光腳的不怕穿鞋的。反正他本來就窮，打起仗來經濟一樣會貧窮下去。要窮一直窮下去，金胖子也習慣了。所以，韓國人會表現得更害怕戰爭。而且，韓國士兵的戰鬥力也一直不怎麼樣。
㈡ 韓國為什麼打不過朝鮮啊
如果沒有外人插手 再有2個棒子，也打不過北胖子。
朝鮮秉承的蘇聯時代的炮海、車海、機海、人海戰術。韓國那點稀稀拉拉的高科技武器是忙活不過來的。
例如38線上朝鮮光對准漢城/首爾的遠程大炮就有1萬多門，與之對陣的是百十門韓國先進數字化火炮和幾十部反炮/測位儀雷達。真打起來，就算在第一時間內韓國的火炮命中率100%，也只能滅掉百十門頂多幾百門朝鮮火炮，而朝鮮剩下的9000多門大炮即便是模糊瞄準也能覆蓋韓方炮位。順手炸平漢城及其周邊軍事目標。
朝鮮的遠程大炮和彈道導彈，雖然命中率不怎麼搞，完全可以敲掉韓國的機場，那幾架F15就算剩下幾架，發射出的空空導彈未必跟得上朝鮮派出的飛機多。
而韓國首都距離軍事分界線太近，朝鮮軍隊每天虎視眈眈的望著南邊，使得戰爭的主動權在朝鮮手裡。一旦攻佔了首爾，還打個屁。
有人說打仗是打得錢，朝鮮很窮而韓國很富，所以時間稍微一長朝鮮就吃不住勁了。
但是朝鮮還是50年代我國的那種制度，不像資本主義國家一樣一沒錢就不好運作了。「打仗就是燒錢」這條定律根本不適用於朝鮮。當年在朝鮮我們花了很少的錢，打贏了世界富豪美國及其領導的小兄弟。 那時候我們沒錢，飛行員照樣開飛機，戰士就算吃炒麵也照樣扛槍，兵工廠照樣生產，雖然朝鮮沒什麼像樣的高科技軍事工業，但是朝鮮有礦，有煤（《朝鮮大空戰》一書中提到：北朝鮮有的是煤），朝鮮工人多年受「主@題#思￥想」的灌輸，一個個熱血方剛，給不給錢照樣干。低端軍事工業--造槍炮彈葯，60年代水平的「冥河」巡航導彈、飛毛腿D/勞動？還是很富足的。
㈢ 韓國為什麼怕朝鮮
你不知道 人只要窮了就什麼也不怕了嗎？！
想當年五十年代 我們也是天不怕地不怕
朝鮮一無所有 打起來也不會損失什麼！ 韓國當然怕了
㈣ 韓國怎麼怕韓鮮
朝鮮真是一個很小的國家，軍事實力也相當的差，經濟就更不用說了，如果說韓國為什麼那麼怕朝鮮，與其如說怕不如說韓國人懂朝鮮人民的苦難，每年糧食和經濟援助是多少啊，歷史上他們是統一的祖國，後來朝鮮發生戰爭一分為二，手心手背都是肉，韓國也一直想慢慢改善朝鮮的經濟至少不能跟韓國差距太大，否則實現祖國統一貧富差距太大就不好管理，韓國其實不怕朝鮮，韓國有美國人的支持，但為什麼一直沒有發現戰爭呢，我的理由很簡單：
1、朝鮮窮，被逼得現在連核武器都敢造，你說美佬和聯和國會怎樣操作？
2、朝鮮武器落後所以朝鮮有兩手准備，1）發展民兵；2）大批培養特種部隊，個個不要命的，以達到目的為目的；
3、戰爭不能打，一打韓國會拉進日本同美國，朝鮮會拉進中國和俄羅斯，你說這種結局是什麼，那就是地球災難，中國在六方會談為保朝鮮，多次舉牌或中立，這是有原因的。
狗瘋起來，最近的就有可能被咬傷，所以韓國不是因為怕朝鮮，而是戰略性的問題有沒有必要的問題
㈤ 為什麼韓國不怕實力強的日本反而害怕朝鮮
第一，日本雖然實力強，但和韓國同屬美國的陣營，因為有美國這個大哥在，兩個小弟打起來的可能性很小。
第二，日本和韓國隔海相望，日本自衛隊雖然現在越來越向正規軍隊靠攏，但受制於戰敗國的身份，在海外的軍隊投放能力並不強。韓國的海軍空軍也有不錯的水平，目前來看即使開戰，日本也很難登錄韓國本土。但朝鮮和韓國陸上接壤，軍隊雖然裝備落後但數量可觀，即使失敗，也會給韓國帶來巨大損失。
第三，日本雖然有軍國主義傾向，但至少還算是個外交上比較正常的國家，可以預測日本未來的行動。而朝鮮屬於個人獨裁者，又與國際社會對峙多年，很難預測朝鮮到底會干什麼，難以預料。
第四，朝鮮經常進行威脅訴諸武力，但限於技術水平，距離較遠的如美日朝鮮打不到，中國又打不過，所以如果真的刀兵相見，對象基本上只可能是韓國。韓國當然害怕。
最後，韓國和朝鮮只是簽署了停火協議，並沒有嚴格意義上的停戰協議，也就是說兩國實際上現在仍然是戰爭關系。
㈥ 日本，韓國為什麼這么怕朝鮮
樓主，首先你得知道，現在的核武器可不是美國當初扔的那兩顆那麼簡單。不說別的國家，單單如果美中兩國真開干，把存的核武器全扔干凈，那全世界的人都得死。美日韓怕朝鮮有核武器的原因：美國怕朝鮮有核武器會對付韓國，韓國如果完蛋，那對中國的沿海包圍會出現缺口，日本也怕這個，而且離得那麼近，本身韓日就因為當年侵略問題就不對付，更何況意識形態不一樣的朝鮮，當年韓朝可是一家，還沒分國呢，那時就被日本給侵略了。如果朝鮮有核武器或者別的大規模殺傷性武器，出了事最先對付誰？肯定對付完韓國，倒出手來就是日本。所以日韓肯定反對。韓國更不用說了，韓朝跟當年中國國共爭霸一樣，要不是有中美兩國，這么多年早就開幹了。至於美國怕朝鮮其實很大一部分就是前面說的問題，就是戰略問題。美國在全球的戰略布局上，最大的兩個勁敵就是中俄。雖然歐盟和第三世界還有中東也是問題，可歐盟和美同屬北約，撐死了就是背後的較勁，有事還是會槍口對外。第三世界雖然要崛起，可暫時還沒什麼太大問題，至於中東，美國已經開始對付了，並且還有歐盟幫忙，中東現在的紛爭可有北約的影子，美國可是北約大家之一。而中俄就是它的頭號勁敵。中國用三十年快速崛起，雖然經濟軍事上還有軟肋，可近幾年在國際上的聲望越來越高，並且發展強勁，人口眾多，人才突出，再加上共產黨一黨制領導，任其發展，再過幾十年，美國就會對付不了中國。你可以看看共產黨在近三十的成果。澳門香港回歸。亞洲金融危機讓索羅斯等世界金融大鱷在香港鎩羽而歸。世界金融危機中國影響最小。奧運會、世博會的成功舉。還有汶川大地震時的反應速度。一次地震在短時間內可以傾全國之力。死是死了不少，可跟咱人口一筆，屁都不算。而且還使國人再一次在世界上證明了凝聚力。還有什麼載人航天之類的就不提了。這么一個國家，美國敢放著它嗎。本身第三世界就跟中國友好，中東也是。其實美國針對朝鮮很大部分就是因為中國。朝鮮發展不起來，韓國就安全，韓國安全，美國對中國的沿海封鎖就安全。而怕朝鮮有核武器，也就是怕它對付韓國日本罷了。真說乾的話，如果沒中國，朝鮮完蛋也就是分分鍾的事。美國的全球防衛系統也不是鬧著玩的。朝鮮的導彈技術才發展幾年，美國幾年。就算它有遠距離導彈可以射到美國，你勾的了是一回事，到的了是另一回事。美國的導彈防衛系統可是能知道你射沒射出來的，連船上的宙斯盾都可以預測導彈，那美國本土呢？所以美國怕朝鮮純是扯淡，要不是怕戰略布局出問題，美國可以放著它扔，你扔多少我打下來多少，我看你有多少顆能扔，等你扔完了再造，等你造出來一顆的時候，我已經把你夷平最少兩次。我勸你看看世界地圖，看看中國的沿海，再想想美國的布局，很多事你就明白了。至於說朝鮮站營的事，是人就知道朝鮮是中國一邊。否則就憑朝鮮的人口和資源，這么多年它靠什麼發展的軍工產業還有國民的生活。它可是純公有制經濟，不是中國的那個帶中國注意特色的市場經濟模式。朝鮮發展核武器也有目的，我不嚇你，你韓國憑什麼不動我，我不威脅你，你美國憑什麼給我好處。我要乖乖聽話，韓國不給它小鞋穿就怪了。所謂的國際政治就是一個舞台劇，它是演給人看的。各個國家都是為了自身的利益，美國霸道是因為它有資本，並且也是為了自己的國人。說句題外話中國其實也很霸道，不過它不對內說罷了。你可以去外國看看，真有什麼事，中國不比美國好的到哪裡去。前一段時間中國漁民在韓國那事，韓國國內已經沸騰了，韓國政府照樣不敢怎麼樣，為什麼，因為他們是中國人，背後有中國撐腰。如果你去外國，萬一發生什麼事需要疏散，中國的應急速度不比美國慢。這就是當今中國。中國已經有了驕傲的資本，如果再把一些制度還有經濟問題解決，中國的強大就是時間問題。五千年的文化可不是真的沒用，韜光養晦而已。至於日本無恥，韓國無賴。很多都是被扭曲了。日本政治家是為了國家，真正的日本人對真正的歷史才了解多少，一個國家的好壞與人民，只跟政黨有關。至於韓國的事情，樓主你沒去過韓國千萬別說什麼，韓國的事情很多都是國人咱自己說的，韓國人瞧不起中國人是瞧不起素質，可你說他們瞧不起真正意義上的中國人，他們也沒那個本錢，否則也不會有這么多人來中國。網上的很多事情都是咱國人自己臆測的，胡說的，因為我本身就經常接觸韓國人所以我知道。國人就這毛病人雲亦雲，斷章取義，稍微怎麼著就上綱上線，然後開始罵，也不動動腦子，白白被外國人取笑。素質這個東西真的需要幾代人的積累，咱空是大國，卻少了大國人的氣魄，在這點上政府做的挺好，別說讓著就吃虧，到了真正的時刻，共產黨可不會手軟，畢竟是留著中國人的血，當年的國民黨蔣介石，最後惹急了一宣戰，還不是把日本人打的自己打自己臉。
㈦ 朝鮮為什麼是韓國的敵對國
朝鮮與韓國的敵對主要原因有三:1，民族問題。2，歷史遺留問題。3，戰爭遺留。以前是一個主權國家，現在是變成兩個主權國家。
㈧ 韓國比朝鮮富有卻害怕朝鮮的原因
光腳的不怕穿鞋的，而且首爾在韓國的地位相當於中國的北京+上海+深圳，而且離38線比較近，朝鮮可以通過突襲或者炮擊對其進行嚴重毀傷。
㈨ 為什麼說 韓國害怕朝鮮
第一：朝鮮有核武器 第二：韓國現在的建設成就已經很大了，如果一旦戰爭爆發，韓國受到的損失要遠大於朝鮮！