韓國如何看待中美這次對話

『壹』 如何看待當前的中美關系或中日關系

中美中日關系，是三個經濟大國之間，你中有我我中有你，既合作又斗爭，各有自身利益需要維護！
美國離不開中國大市場，離不開中國在朝鮮半島、中東地區的協調作用；但又怕中國的發展會超級美國的霸主地位，所以想盡一切辦法圍堵中國，建立了第一第二島鏈，牽制中國的崛起！
日本也同樣離不開中國市場，對中國的資源垂涎欲滴，但日本與中國的歷史問題是一個過不去的坎，釣魚島是誰也不會讓步的必爭、核心利益，關系也總是和而不緊、斗而不破、明爭暗鬥、唇槍舌劍，沒完沒了！
美國利用日本，拉攏日本但不信任日本，時緊時松、時拉時打、警告日本你不要出我的圈；日本仰仗美國撐腰，甘心做奴役，看美國臉色做事，完全一副哈巴狗角色，既不敢走在主子前面，也不敢被掉隊，離主子太遠！
美日關系並非鐵板一塊；中美關系亦非完全對立；中日雙方都有改善關系訴求。所以三者關系不是絕對的僵化的一成不變的，還是可以改變、能夠改善、具有合作共贏空間的，成事在天謀事在人，有禮有節，不卑不吭，靜觀其變吧

『貳』 中美之戰 韓國充當什麼角色

中美都是擁核國，就目前南海問題，在國際輿論裡面也是偏向中國的，我認為是不會開打的。韓國有個朝鮮就夠他煩了，還能有什麼角色

『叄』 怎樣看待中美戰略與經濟對話。

王。岐山副總理他在對話當中特別談到了，說這是一個對話不是一個談判，談判就會出結果，當然可能談判有一輪一輪的。但對話是大家放到一塊來，要交流信息，要研判形勢，要協調政策。從整個長期的這種關系來看，就是要解決雙方的，提出根本的利益來，然後去看長期性的問題、全局性的問題、戰略性的問題，大家是不是能夠有效的溝通。所以很多人在此之前，說這次對話能夠有一個什麼結果，匯率會怎麼樣，另外朝鮮問題會怎麼樣。他就可能把這個對話本身和談判做了一個混淆，沒有出大家可能預期的一個具體的成果，難免就有一些人表示失望。 但是首先從形式上看它是非常重要的，就是美國來了那麼多人。而且大家特別關注的，就是它的軍方也來人了，包括太平洋艦隊那邊都來人了，加起來雙方大概是有50位的部長級的官員坐到一塊來。坐到一塊是要干什麼？就是要交換彼此的信息，所以我們看到，像胡主席在接見美國兩位總統特別代表的時候，他談到現在通訊很發達，但是面對面的溝通是非常重要的，不能夠被取代的。 而且通過這種機制我覺得從國家關系來看，怎麼樣維系兩個最大國家，包括像中國從今年升到第二大經濟體了，而且從購買力評價上來看，中國是發展的動態非常強的這么一個發展中國家，也是全球人口最多的，和一個實力最強國家的這種平衡可持續的關系。我想有了這個對話機制之後，它可以把雙方的重大關切提出來並共同討論。 還有第三個層面，就是除了雙方的共同問題之外，還要尋求共同利益。就像溫總理談到的，世界的大事和強國的根本利益如何來進行協調，來尋找到共同的利益，同時坦誠的把雙方的分歧拿出來。在尋找利益的過程當中，把這個分歧逐漸給它縮小，或是把分歧給它講清楚，讓未來的中美關系走得更為順暢。

『肆』 中美高層戰略對話的背後的細節

中美高層戰略對話的背後的細節：安克雷奇、泡麵、美方發言延時、中方要求延時、美方只要求中國記者離開、沒配同聲傳譯、筆記本、透明隔板、辛丑年。

細節一：安克雷奇

安克雷奇位於中國和美國正中間，這樣特殊的地理位置證明中美在此次對話中地位是平等的。從防疫角度來看，阿拉斯加州是全美疫情控制較好的州之一；從地方交流看，安克雷奇與中國哈爾濱市已經結成友好城市；在中美剛開通直達航班後，阿拉斯加也是飛機中間經停加油的一站。

細節二：泡麵

在第二場會談開始前的途中，記者聽到王毅問楊潔篪：「午飯吃了沒」，楊潔篪回應道：「嗯，我吃的泡麵」。此次中美會談，美方作為東道主卻沒有為中國代表團安排午餐和晚餐，中國代表團只能自行解決吃飯問題。

對此網友表示，「辛苦啦，一定要注意身體！」

細節三：美方發言延時

美方作為東道主，在安排上自然要先致開場白；但是美方沒有按照原定的發言計劃進行，反而多次延時。在中美高層戰略對話這個場合上，所有的發言稿件都應該是精確計算，肯定是在規定時間內說完的。美方多次延時，只能說明他們要說的東西太多了，要與中國協商的東西也太多了。

細節四：中方要求延時

根據基本的外交禮儀，雙方發言的時間長度應該是一致的。美方在進行發言之後，又由布林肯和沙利文分別進行了補充發言；美方已經進行了兩輪發言，中國自然也要進行補充發言，這體現了在外交中對等的原則。

細節五：美方只要求中國記者離開

在美方結束首次會議的第二輪發言之後，布林肯就要求所有記者全部離開，也沒有讓中方補充發言的意思。根據在現場的記者表示，美方當時只要求中國記者離開，自然也遭到了中方代表團的強烈反對。

楊潔篪質疑美方：「你們為什麼害怕記者在場」？楊潔篪表示，美方的出發點是要說明美國要從一個強有力的角度來說話，既然這樣，為什麼要害怕記者在場啊？根本沒必要害怕記者在場啊。

細節六：沒配同聲傳譯

據中國網3月19日報道，中美高層戰略會談整體時間超出預計，持續2小時仍未結束。美方不僅在記筆記，還不斷傳遞小紙條，白宮的中國事務協調員精通中文，因此現場沒有同聲傳譯。

單就翻譯這個問題上，美方此舉也是違背了外交基本禮儀的。就算這位白宮官員的中文再好，也難以與專業的翻譯人員比較，一旦在他翻譯的過程中出現錯誤，很容易造成政治誤判。

細節七：筆記本

從現場視頻畫面來看，中方面前用於做會議重點記錄的，是整齊的A4紙；美方面前用於記錄的是參會人員隨身攜帶的大小不一的筆記本。在會議過程中，由於缺少統一的同聲傳譯，美方的參會人員甚至需要從筆記本上撕下一張作為傳遞信息的小紙條。

細節八：透明隔板

布林肯在前往韓國進行外長防長「2+2」會談時，在韓方准備的會議室中，每個座位的旁邊都有塑料製成的透明隔板，這一舉措在新冠疫情流行下一種防疫手段；但是在此次中美高層會談中，美方卻沒有做這樣的准備工作。不知道是對自己的防疫工作很自信，還是覺得這樣的措施沒有必要？

細節九：辛丑年

120年前的1901年，中國簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。120年後的2021年同樣是辛丑年，中國政府代表受邀前往阿拉斯加，以平等的姿態與美國開展高層戰略對話。王毅表示，中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責。

『伍』 中美經濟關系怎樣

解讀中美戰略與經濟對話:如何看待中美關系發展
2010-05-26 08:27:00 來源: 新華網(廣州) 跟貼 0 條 手機看新聞 為期兩天的第二輪中美戰略與經濟對話25日在北京結束。此輪對話雖然是在中美兩國間舉行，卻引起了國際社會的高度關注。新華社駐美國、俄羅斯、法國、英國和日本的記者為您介紹駐在國媒體、官方人士和專家學者是如何關注此輪對話、如何解讀此輪對話成果、如何看待中美關系的發展及其對世界格局的影響。

如何評價中美對話機制

新華社駐華盛頓記者劉洪：在此輪對話之前，我采訪了布希政府時期財政部的中國事務和美中戰略經濟對話特使霍爾默。霍爾默說，他對奧巴馬政府能夠繼續推動與中國對話感到非常高興，兩個大國進行公開接觸非常重要。在霍爾默看來，戰略與經濟對話雖然不可能解決中美間的所有問題，「但對話可以加深中美之間的相互理解」，因此再怎麼高度評價中美戰略與對話機制都不為過。

美國財政部負責戰略與經濟對話具體事宜的洛文傑也公開表示，中國是世界上發展最快的經濟體之一，對美國公司和企業來說，意味著巨大的商機，當然也存在著極大的經濟挑戰。戰略與經濟對話讓美中高層能夠坐下來，通過全面和坦率的溝通和交流，共同面對這些挑戰。

當然，在利益多元化的美國，也有一些分析人士對這一對話機制存有疑慮。但美國主流媒體都認為，該對話機制使中美官員齊聚一堂，有助於加強他們之間的相互了解，增進工作接觸，這將有助於中美關系進一步平穩發展。

《華爾街日報》就有文章打趣說：「看一看美方的參會人員名單，人們會很容易地認為美國政府的多數行政部門暫時要搬到北京辦公去了」。這么多美國官員同時出訪一個國家，參加一次對話，是非常少見的，也足見美國對發展與中國關系的高度重視。

新華社駐巴黎記者應強：法國媒體非常關注中美戰略與經濟對話。一周前，法國媒體就開始報道這輪對話。法國第一大報《費加羅報》等用整版報道中美此輪對話，既有北京現場的報道，又有對相關經濟專家的采訪。

法國《歐洲時報》25日發表評論文章《中美關系亟須超越怪圈》，探討中美關系如何實現跨越式發展。文章說，過去一年，中美關系的發展可謂充滿戲劇性。中美戰略與經濟對話作為兩國元首共識的產物以及目前中美之間規模最大的雙邊交流機制，無疑將對種種猜測做出回應。

新華社駐倫敦記者郭瑞：英國廣播公司(BBC)中文網刊登文章說，在全球經濟嚴重失衡的形勢下，中美對話具有世界性影響。中美關系被很多媒體稱為當今世界最重要的雙邊關系，兩國在防擴散、全球反恐、維護地區穩定等政治和安全方面具有廣泛的一致性。而在經濟領域，兩個經濟大國的利益矛盾相互交錯，難解難分，影響著21世紀國際經濟關系的走向。

如何看待中美對話的變化

新華社駐倫敦記者王建華：英國媒體對近幾年來中美對話機制與對話內容的變化十分感興趣。《金融時報》評論說，以前美國總是利用對話的場合對中國進行開放市場的說教。而在金融危機之後，對話形態出現轉變，開始反映出兩國間一種更為平等的經濟關系。在此輪對話中，雙方都避免涉及存在分歧的話題，擺出和解的姿態。曾對中國經濟持批評態度的美國財政部長蓋特納在抵達北京後改變口風，表示中國開始調整經濟平衡，在從依賴出口向注重內需經濟模式轉變方面已經取得了進展。

劉洪：去年中美舉行第一輪戰略與經濟對話時，國際金融危機依然肆虐。而今年對話時，恰逢歐洲債務風波不斷發酵。因此至少在經濟層面，中美就多了如何共同應對債務危機這一共同話題。許多美國媒體關注的一個焦點，就是中美對歐洲債務風波的反應和對策。許多經濟學家都認為，在當前關鍵時候，作為世界第一大和世界第三大經濟體的美中在政策上加強合作與協調，有助於穩定世界投資者的信心，促使世界經濟走向可持續復甦。

《紐約時報》報道也從美國的角度認為，這輪對話與去年對話一個「顯著不同點」，是美國經濟已重拾增長勢頭，這使得美國在經濟問題上更有信心。

應強：法國《世界報》說，從布希政府開始，中美就開展了類似對話。但今年的戰略與經濟對話，美國派出了200人的龐大陣容，其重視程度可見一斑。該報援引美國國務卿希拉里·柯林頓的話說，美國代表團幾乎包括了美國政府各方面的重要人物。《歐洲時報》則評論道，美方派出強大陣容，顯示出其急於修補雙邊關系的決心。

法國媒體還特別關注中美之間戰略和經濟對話對歐洲的影響，特別是歐洲目前深陷債務危機、歐元貶值的情況下，人民幣匯率等問題成為歐洲媒體關注的焦點。

新華社駐莫斯科記者趙志鵬：俄多家主流媒體均注意到了參與此輪對話的美國代表團規模龐大。俄羅斯科學院東方學研究所專家伊戈爾·通貝格在俄羅斯《生意人報》上撰文說，美國政商精英集體「空降」北京，表明雙方關系出現新的「解凍」。俄媒體還注意到，此輪對話還突出了伊朗核問題和朝鮮半島局勢等國際熱點問題。

新華社駐東京記者吳谷豐：日本媒體普遍認為，與往年的對話有所不同，中美雙方更加重視開展經濟合作，美方沒有過多在人民幣匯率問題上對中方施壓，以免中美關系因此發生摩擦。

如何看待對話折射出的中美關系

劉洪：從原先的戰略對話和戰略經濟對話，到現在集合幾乎兩國半數部長參加的戰略與經濟對話，一方面說明中美雙方的共同利益和關切在增多，另一方面也說明雙方越來越把對方當作平等的夥伴，在許多問題上也變得更加相互理解。

中美關系近幾年來的發展，從一個側面也說明中國和平發展給世界格局帶來的影響，也讓包括美國在內的許多國家意識到，中國是世界的一支建設性力量，中國發展對美國有益，中美加強合作，也會讓世界受益匪淺。

應強：接受《費加羅報》采訪的經濟學家說，中美之間的共同利益已經讓雙方不得不進行對話。中國是美國最大的國債持有國，而美國目前的首要問題是降低赤字、增加就業。面臨歐洲危機影響，中國和美國的合作關系正在加強。

法國媒體還說，此輪對話標志著中美雙方都希望消除分歧、展開合作的意願。雙方意識到中美之間建立坦誠對話的必要性，雙方面臨共同的利益，攜手合作將對世界經濟復甦作出貢獻。

趙志鵬：俄羅斯《獨立報》注意到一個細節，希拉里在對話前參觀上海世博會美國館時，向孩子們分發了毛絨玩具，而玩具上的標簽寫著：中國製造。該報就此評論道，這反映了中美經貿合作的現實。《生意人報》則指出，中美互為第二大貿易夥伴，共同的經濟利益拉近了中美兩國的立場。

吳谷豐：日本《每日新聞》說，從這輪對話來看，中美兩國願意進一步加強合作，但中美兩國在韓國「天安」號警戒艦沉沒事件和人民幣匯率等問題上仍然存在意見分歧。而《讀賣新聞》則說，美方在人民幣匯率問題上體現了重視中美協調的姿態。

『陸』 中美對峙韓國什麼態度

美國步步緊逼中國寸土不讓，韓國表示『關我屁事』。

『柒』 中美若發生矛盾韓國該怎麼選擇

肯定幫美國

『捌』 怎麼評價薩德如何看待中美與韓的關系

1、薩德是什麼

『薩德』系統中的核心部件就是一部X波段雷達。這部X波段雷達是要在遠距離上搜索和跟蹤彈道導彈，其探測距離均可達4000公里到5000公里之間。『薩德』系統中X波段雷達的探測精度高,『薩德』系統可由X波段雷達通過指揮控制部件直接引導攔截彈飛向目標，雖然『薩德』系統是一種防空武器,但是核心確實那個X波段雷達。有了這個雷達，中國在的華北、東北部署發射導彈，美國一目瞭然就可以看到，這對中國是一個很大的不利。

所以中國、俄羅斯反對美國在韓國部署薩德。

但是要說薩德到底多麼厲害不至於，薩德核心就是X波段雷達，這東西在日本早就有了。
另外，台灣的鋪路爪雷達，跟薩德有點類似，但是薩德看的更近一些，更精確一些，鋪路爪看的更遠，不精確，但是鋪路爪部署這么多年了，中國也沒則么地。

2、中美韓關系就太復雜了，從歷史上、地緣上、經濟上，文化上，還有東亞各國關繫上，可以寫一面書架的圖書了。
最簡單就是美國要用韓國制衡中國。

『玖』 有人問中美貿易戰，韓國為什麼幫中國

韓國幫中國？不存在的，只是一些小角色在「聲援」中國而已
韓國是美國的狗腿子，不幫美國一起來對付中國已經算不錯了
因為薩德入韓的原因，中國一直在」制裁「韓國

『拾』 如何正確看待中美韓關系

十二屆全國人大五次會議新聞中心今日（8日）上午舉行記者會，外交部部長王毅就「中國的外交政策和對外關系」相關問題回答了中外記者的提問
王毅外長談中美關系，正朝積極方向平穩過渡發展
王毅表示，經過雙方密切溝通和共同努力，中美關系正在朝著積極的方向平穩過渡和發展。我們雙方目前正在為下一步實現兩國元首以及各個級別的交往，拓展各領域的合作在進行著有效溝通。
展望未來，我們還應該致力於兩個「超越」，首先是超越社會制度的不同。第二就是要超越零和博弈這種傳統的思維。所以我們應該做的是齊心合力，不斷做大共同利益的蛋糕，而不是也不可能把一方的成功建立在另一方的受損之上。
王毅外長談中韓關系，珍惜成果 但反對部署「薩德」
王毅表示，今年是中韓建交25周年，是一個重要的年頭。中方珍惜25年來兩國人民共同努力得來的這份成果。我們希望韓方也能同中方一起來共同維護兩國互利合作的大局。目前影響中韓關系的最大問題，就是美韓執意要在韓國部署充滿爭議的「薩德」反導系統。我們從一開始就堅決反對。因為「薩德」反導系統的監測預警范圍遠遠超出了半島，它危害中國戰略安全的企圖已經是路人皆知。所以引進「薩德」顯然是一個錯誤的選擇，不僅有違為鄰之道，而且很可能使韓國陷入更加不安全的境地。所以，我們奉勸韓國國內某些勢力不要再一意孤行，否則結果只能是損人又害己。中方敦促韓方懸崖勒馬、中止部署，不要在錯誤的道路上越走越遠。