韓國和日軍哪個強

⑴ 韓國VS日本，綜合實力哪個強

韓國VS日本，綜合實力是日本更強
韓國隊在體能，意志力，身體對抗上更占優勢。日本隊強在球員個人技術，傳控配合上。兩隊都有效力歐洲聯賽的一流球員，韓國有寄誠庸和孫興民，日本有本田圭佑和香川真司。韓國VS日本直接對抗的話勝負應該是五五開，雙方都沒有必勝的把握。

⑵ 「日本和韓國的軍事實力到底誰更強

就自身來說，肯定是日本強一些，近些年日本的國民自衛隊綜合實力不斷在增強，除了少了一個名義，其整體軍力與一般國家的軍隊沒有什麼差別了（1945年簽訂的協議不允許日本組建正式的軍隊）

⑶ 客觀分析韓國軍事實力和日本相比誰更強

韓國軍事實力和日本相比，肯定是日本的軍事實力更強

⑷ 韓國和日本軍事誰更厲害

韓國和日本軍事日本相對更厲害
1.日本的軍事在明治維新以後就相對進步，速度非常快，學習西方國家的先進技術。後來侵略了半個地球。
2.，二戰以後，雖然軍事上有了一定的限制。但基礎並不差事，韓國雖然有美國的幫助。不過從經濟與技術的角度上，也遠遠落後於日本。

⑸ 朝鮮韓國日本誰的軍事實力厲害

當然是日本最強！ 自日本在第二次世界大戰中戰敗並正式放棄軍事侵略以來，它的武裝部隊被憲法限制在自衛的范圍內，從來沒有參與過真正的戰斗。盡管有憲法的限制，但日本已經實質上把它的自衛隊建成亞洲最強大的軍事力量之一。現在，日本自衛隊正在謀求搶占軍事實力和軍事技術的制高點。日本一直重視發展高新技術，其高新技術在許多方面稱雄於天下。據一些軍事技術專家分析，如果日本把一些高技術賣給俄羅斯，美國和俄羅斯之間的軍事平衡就會發生變化。可以說，日本已掌握了現代戰爭最核心的高技術。從戰斗機到軍艦，美國尖端武器的電子裝置中使用所用的陶瓷部件95%都是日本製造的。只要需要，日本可將一些民用高技術迅速轉為軍用，成為向軍事領域不斷提供新技術的源泉，使日本的裝備在世界上保持高水平和高性能。因此，從表面上看，日本武裝力量規模並不大，但實際上軍事力量僅次於美國，在特定的領域內，還同美國保持同等地位或超越美國。新一期日本中期防衛力量整備計劃表明，日本正在謀求軍事實力的不斷膨脹，這樣下去，將大大超出了「專守防衛」需要的日本軍事力量，勢必對地區穩定與和平造成威脅。

⑹ 韓國和日本誰軍事實力強

韓國強毛，樓上不懂得表亂說，韓國和日本跟本不是一個檔次的。
就拿為什麼美國對日出售的武器要遠遠比韓國多、先進來講吧：第一，處於限制，因為日本擁有能力建造飛機、軍艦、坦克和美國最怕的導彈能力，美國大量向日出售先進武器是為了填充滿日本軍事需求的裝備量，從而使日本不會自己去研製武器。而韓國就沒有能研製先進武器的能力了，從韓國2次發射火箭失敗就能看出來，所以美國對韓國的限制就很小了。
第二，如果說日本是美國的前進基地，韓國就只能說是美國的前哨了，日本擁有自己的先進軍艦和潛艇，可以為美國航母提供大量保護和支援美軍遠洋作戰，日本在亞洲又能牽制中國，所以美國對日本態度是從全球戰略上來講的。
而韓國本身就是從半島安全出發，防止朝鮮打它而使美國保護它，韓國就更沒有日本那種對美國航母和遠洋作戰的幫助了。所以韓國對美國來說就沒日本重要了。
第三，日本經濟比韓國高，日本又擁有自己能製造先進武器的能力，從開戰到後期的裝備提供量，韓國就已經處於下風了。
而這次軍演只能說是韓國天安艦事件美國對韓國的一種安慰吧。
所以說韓國軍事就跟本沒法和日本比。

⑺ 日本和韓國，綜合國力哪個強

日本強，詳細如下：

1、日本GDP總量，4.9萬億美元，韓國為1.3萬億；日本人均GDP4.2萬美元，韓國只有3萬美元。
2、日本人口1.26億，韓國只有5000萬。
3、日本軍費418億美元， 韓國軍費300億美元。（日韓軍費差距不大是因為韓國面臨朝鮮威脅，日本形勢則好的很多）
4、日本有接近20艘潛艇，每年更換1艘，韓國有11艘潛艇。

無論是從那一方面來說，韓國遠不如日本，韓國綜合國力大約為日本的四分之一左右。

⑻ 日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些

日本在綜合國力上強於韓國。

國家的綜合實力的幾個指標是經濟、軍事、文化、科技等。
一、面積：韓10萬平方公里
日37.7萬平方公里
人口：韓5100萬
日1.26億
經濟：韓1.531萬億美元 人均29743美元
日4.872萬億美元 人均38428美元
二、2015年數據:
1、國際競爭力排名指一個國家在世界經濟的大環境下，各國的競爭力相比較，其創造增加值和國民財富持續增長的能力。
日本的國際競爭力排名第6位；韓國的國際競爭力排名26位。
2、日比韓要國際化一些，商品全球化更高。日本社會比較有積淀，各方面都有一套成熟的機制。韓國人有點用力過猛，注重外在，流於形式和外表，導致他們沒有豐富的精神世界相對匱乏。
三、經濟。根據數據統計，日本GDP的總量為接近六萬億美元，人均GDP四萬余美元。而韓國的話，GDP總量僅為1萬多億美元，人均GDP為兩萬美元。所以，從日本與韓國的比較得出，無論是GDP總量還是人均GDP，日本都遠遠大於韓國。在經濟層面，日本是強於韓國的。
四、軍事方面。
1、空軍：日本沒有遠程導彈，韓國不僅擁有遠程導彈，而且軍演相當頻繁，在空軍方面，韓國強於日本。
2、海軍：日本擁有準航母，能夠搭載垂直起降的F-35B隱身戰機，而韓國在海軍發展上一直比較緩慢，所以海軍，日本強於韓國。
3、「全球火力指數排名」韓國排在日本前面，目前韓國的現役總兵力62.5萬人，日本為24.7萬人；後備役韓國520萬人，日本則是6.33萬人；韓國的國防開支為392億美金，日本461億美金；這樣粗略對比一下，韓國的優勢是大於日本的。日本唯一占優勢的應該就是海自，日本海自的實力明顯強於韓國海軍，日本的潛艇實力明顯高於韓國。此外，還有軍工企業發展，軍費支出等，所以兩國在軍事方面的綜合實力，日本稍強於韓國。
五、在科技發展上，從諾貝爾將得主數量還是科研經費中或是技術專利數量上，都能看到日本高於韓國。
六、文化：
1、文化作為一個國家的軟實力，對其他國家的影響是非常大的。
七、綜合以上，日本在綜合國力上強於韓國。

⑼ 韓國vs日本，哪個強

經濟上日本要比韓國強，不管是總的體量還是人均，軍事上都差不多，都是美國的小弟，國家沒有軍事自主權利，不管表面上的裝備和軍隊數量，本質上是一樣的，政治上日本比韓國的影響力也要強。

⑽ 日本和韓國軍隊戰鬥力哪個更強

戰鬥力這個玩意是很難算的，更何況韓國和日本已經多年沒有進行過戰爭了。
只能單純的從軍事武器的情況和軍隊數量來判斷。。
很多人認為日本強於韓國，雖然我也認為日本的戰斗精神要強一些，但是單純看紙面力量，是不如韓國的。
主要不是因為日本科技不行，還是因為二戰後的和平憲法限制了日本的發展，日本很多軍事發展都只能玩擦邊球，不敢光明正大的來，畢竟和平憲法和日美安保協定很大的限制了日本可以發展的軍事科技。
首先從空軍來看，日本已經明顯不如韓國了。2L說的所謂的什麼心神戰機，還躺在實驗室里呢，弄不弄的出來還2說么，從來沒有試飛過的東西顯然不能計算在內。
日本空軍的主要問題是雖然截擊能力強，但是主動攻擊能力很弱（與和平憲法的限制也有關）。日本空軍的主力是F15和日本版的F16--F2戰機。剩下的F4,F5這些古董就不說了。。而韓國的主力是韓國組裝的KF15和F16，而且數量遠遠多於日本。。日本的F2雖然說是日美聯合改裝的F16，但是性能明顯不如F16.而韓國的KF15雖然也不是正版的F15,但好歹只是韓國組裝，還是正統的F15設計。
日本海軍要強於韓國，但是發展方向不平衡，日本海上自衛隊實際上是美國第七艦隊的反潛分隊這樣的建設方向的。。但是總的來說，日本海軍還是遠遠強於韓國的，這是基本大家都公認的，就不說了。
陸軍方面，日本就要弱於韓國了。主要是韓國多年和朝鮮對峙，陸軍的數量需求較大。韓國有常規的軍隊68萬人，日本只有16萬陸上自衛隊。。。裝備方面都是美系裝備為主，但都有一定的國產裝備，另外韓國因為與俄羅斯的債務關系，還有一些俄系裝備。科技方面，日本稍強，但總的來說，韓國軍隊還是明顯要龐大一些。