『壹』 韓國和日本留學哪個好
最好去日本,日本的經濟要高於韓國留學,一定要去發達國家,日本的大學有亞洲最好的
『貳』 日本和韓國哪個更發達
日本更發達。
韓國近些年來的經濟增速比日本稍微高一點,按理說韓國的社會流動性應該比日本強,但是韓國社會被財閥掌控。如果不是財閥出身的人,那麼最好的結局也就是給財閥打工,當職業經理人。
如果連大公司的門都進不去,那基本上人生也就沒什麼希望了。中產階級和窮人很難憑借自身的努力跨越出身的階級。
總的來說,日本就像韓國去掉財閥後的放大增強版,或者像是10年、20年之後的韓國。兩國在社會體制,經濟水平,社會結構,人口結構,乃至文化雖有差異,但是相似度也是很高的。
介紹
日本是一個高度發達的資本主義國家,世界第三大經濟體,G7、G20等成員。其自然資源匱乏並極端依賴進口,發達的製造業是國民經濟的支柱。
科研、航天、製造業、教育水平均居世界前列。此外,以動漫、游戲產業為首的文化產業和發達的旅遊業也是其重要象徵。至今保存著以茶道、花道、書道等日本傳統文化。
『叄』 留學,去日本好還是韓國
建議去日本哦~
日本留學是性價比比較高的國家了,學術方面在亞洲也是排在前面的。
日本在獎學金方面也是非常豐富的,
不光日本大學設有留學生學費減免政策和各種獎學金,語言學校也有滿勤獎和獎學金。
國費獎學金
獎學金包括國際往返的機票以及大學的全部學費,同時每月還有14萬左右的生活費資助。而在東京的消費水平生活費大概是每月10萬日元左右,這樣國費生完全可以專心研究,在生活上基本沒有額外的負擔。
日本學生支援機構的獎學金
是直屬文部省的獨立行政法人日本學生支援機構,設有「文部科學省外國留學生學習獎勵費」可供申請,對自費負擔學費和生活費的外國留學生大概每月支給5萬左右。需要注意的是只有日本大學的在校生才可以申請並且對學習成績有限制,成績好的同學才可以申請。
日本的民間組織的私費獎學金
它是由企業或財團所提供的私費獎學金。
根據組織的經濟實力及規模的不同,各種私費獎學金的內容和金額是也不一樣的。這些獎學金的數目也是相當多的。
校內獎學金
各個學校一般都有設立。設立校內獎學金的普通學校和短期大學的數量都非常的多。一些日本語言學校也會對出勤率好,成績好,考上名校的學生發放獎學金。另外國立大學和公立大學很早就設立了學費減免制度,留學生在經過審查後,可以全免或半免學費。私立大學和短期大學也大多實行了對留學生減免學費百分之三十的制度。
『肆』 韓國好還是日本好
留學去日本,
韓國你可以看作比我們早改開10年的中國,雖然發展很快,實際上底蘊不足。
看看它的社保體系,看看它的鄉村就明白了。
日本不解釋,反正我也沒去過。
『伍』 韓國汽車和日本汽車哪個好
日系車。
在汽車製造方面,韓系車最早是模仿日系車的。因此,大家平時在很多方面都會發現,韓系車和日系車基本是神似的,都以省油著稱,但是在內飾方面,韓系車更富有年輕、時尚、動感,而在發動機和性能方面,韓系車則整體不如日系車。
當年被稱之為「xx三寶」的索八、k5、邁銳寶,有兩款都來自於韓系品牌,也足以見得其影響力了。但這僅僅只是韓系車在早期的表現,因為當時國產品牌不盡如人意,而起亞和現代憑借著不錯的顏值、豪華的內飾、豐富的配置、優惠的價格等原因迎合了國內消費者的需求,打開了中國市場。
而現如今,國產品牌在品質上有了質的飛躍,無論是配置還是外觀,都有了很大的提升,搶佔了韓系車的大多數市場份額,所以,現在也慢慢有了寧買國產不買韓系的說法。而日系車則憑借著早年的良好口碑,依然保持著驕人的銷量。
『陸』 韓國和日本哪個好
問題太籠統,每個國家都有好和不好的一面,不知道你說的好是指哪方面?我隨便說幾個吧:
經濟實力:日本>韓國
生活水平:日本>韓國
教育水平:日本>韓國
風光:日本>韓國
文化:日本>韓國
與中國關系:韓國>日本
YY:韓國>日本
『柒』 是日本好還是韓國好
日本比較好,因為日本是世界頂級的。
日本是世界級的旅遊勝地,幾乎在各個方面都完勝韓國。日本的服務是世界最頂級的,來自世界不同國家的每一個遊客都會對日本的服務感到驚嘆。據說上海等地方,也開始在學習日本的服務。
(7)韓國和日本哪個好擴展閱讀:
日本的公共交通費用比韓國高得多。此外,地鐵主導著東京的公共交通。相比之下,公共汽車和計程車在首爾很常見,而且價格很便宜。然而,東京的公共汽車並不常見,而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言,日本的地鐵系統過於復雜,換乘其他線路有點困難。
空氣和環境方面,日本更好。雖然東京和首爾都是大城市,但東京比首爾干凈得多,空氣也比首爾清新。所以,如果喜歡更好的空氣和環境,日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果喜歡清淡的、不辣的食物,日本料理更好。
但如果偏愛辛辣的食物,例如燒烤和泡菜,韓國菜更好,韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎,喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看,韓國的食品價格低於日本。
『捌』 日本和韓國哪個更好
日本和韓國哪個國家都不好,因為什麼呢,他們這個觀念和中國人的觀念不一樣我們要是說簡單的說,巨,好那也是不對的,因為日本人的觀念和中國人的觀念是絕對不一樣的,他們那種武士道精神,他們那種管理方式他們那種,著,人道的做法,我們都已經看得很清楚了,韓國人,也不是說很好,和美國人走的很近,為了這個,遏制,幾個,朝鮮,他們也花費了很大的精力,所以說,韓國人和日本人都不是很好的,民族,他們有很多亂七八糟的事情他們的事情,讓我們,感到無語,所以說,我認為日本人韓國人,人,不可能和中國人的。關鍵融合在一起,而且。他們的觀念總是那種讓人瞧不起讓人看著匪夷所思的狀態,所以說我認為這些狀態,總之對我們還是有一定的影響的,我們要借鑒,我們要摒摒除這些東西,只有這樣才能能夠讓,那些,嗯,說三道四的那樣,阻礙我們中國發展的東西,嗯,才能剔除掉,我們一定要堅守自己的,這個。嗯,立場把自己的事情辦好,讓它們在這個驚一種感到中國在強大中國一天比一天好。
『玖』 韓國和日本 去哪個國家好
日本。綜合國力差距巨大。韓國是新型國家。
日本2013GDP總量世界第3,人均第23。韓國分分別是14和30.
日本文化輸出,依靠動漫、動畫、影視、娛樂業位於世界第2,僅次於美國。雖然韓劇影響力也不錯,但是太膚淺,缺乏人文主義情懷。
人口素質,日本將GDP的百分之20用於教育。人口素質最高,第二是德國。韓國由於歷史上多為屬國和附庸國。千年屬國、三姓家奴,人格和國格都不夠健全。
最重要的還是看你個人喜好。
『拾』 日本和韓國哪個好
各有各的特點,綜合下來肯定是日本最好,當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本干凈,但是只有去了才知道,日本是這么干凈,這個不好形容,然後日本風景超級好,很有特色,購物這些日本也很有特色,飲食也是非常好,總的來說就是日本人做的東西都比較有創意,比較精緻,但是我是不用日貨的人,當然我不是民族主義者,就像穆斯林不吃豬肉一樣,是這個意思,日本我個人覺得不好的地方是,一個語言不通,當然我留學日本的本身會日語,我是說大部分中國人不會,而日本人英語確實不怎麼地,即使說出來也是天南海北的英語,交流是第一障礙,有了這個障礙,很多人就只能跟團出行,這個是非常惱火的,出去玩,早上多早起來,一天都在路上,晚上多晚回來,在路上等這個等那個,去的地方人又多,麻煩。還有一個是物價,日本的物價是中國的八九倍,可能你很有錢,但是同一樣東西價格貴那麼多,很多人都接受不了,以前我一個宿舍的同學,多有錢的,家裡開煤礦的,外面吃飯貴,每天吃泡麵,其實他每天下館子吃西餐都沒問題,就是過不了心裡那個坎兒,同樣的問題韓國也有,一個是語言一個是物價,不過韓國物價水平雖然高,不過由於貨幣匯率,其實用人民幣換韓幣是相當劃算的,而且韓國退稅比例較高,也就是說在韓國購物我以前實際算了一下,比香港還便宜,相當於香港購物的八折基本上,韓國很多景點很有特色,城市建設和干凈成都不如日本,飲食也沒有日本好。台灣呢,第一語言一關完全通關,沒有任何問題,風景觀光這些,景點太小,台灣人說這叫精緻,但是你去了你就知道了,是你無法想像的小,去台灣一個是體驗人文特色,一個是是去獨一無二的景點,體驗的也是文化方面的,比如九份,九份是礦區,以前的日本聚居地,就是山上房子一間一間小小的,台灣人管這種叫古鎮,現在這種聚居區日本都沒有了,很多日本人去台灣玩就是為了去九份,會議小時候的居住,反正站在山上往下看就是海,山霧蒙蒙,非常有感覺,但是不經轉,不到一個小時就轉完了,去看看宮崎駿千與千尋的取景地,還有侯孝賢悲情都市的大劇院,一般景點都是看這種文化遺留,購物這一塊,也沒太多優勢,優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包,走秀款的衣服,台灣能找到,香港韓國歐洲是不可能上架的,沒上架就被VIP訂走了。綜合一下,日本風景美食、韓國購物游樂、台灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本,這三個一比沒有可比性,日本覺得好