A. 韓國有核彈嗎
目前應該沒有。
但是韓國擁有核電站,某種程度上可以視作具有核能力。
近期,一份美國專家的有關「韓國核武裝論」的報告指出,不能排除韓國自主研發核武的可能性,其已確保可製造數百枚核彈的鈈、核彈頭設計技術和高端運載系統構築能力,因此韓國一旦下定決心,五年內就可製造數十枚核彈頭。
報告假設了韓國進行核武裝的三種情況:第一種是韓國增強現有核能力。韓國一旦決心進行核武裝,首先會利用核電站確保核物質,提高核彈製造能力,以此向美國和中國發出「外交信號」,敦促美中兩國切實解決朝鮮無核化問題。目前韓國已具備製造核武的能力,光是用月城核電站生產的鈈,就可在五年內製造數十枚核彈頭;第二種假設是韓國確保第二次攻擊能力,即受到核武攻擊時,立即用核武反擊的能力。若美國和中國繼續放任朝鮮擴散核能力,而且日本也著手研發核武,韓國為打破被核武國家圍困的局面,很有可能著力擴大核庫存;第三種假設是韓國與日本攜手研發核武,共同應對來自朝鮮和中國的核威脅。
B. 韓國有核武器嗎怎麼會他們要擁有什麼彈道導彈什麼的
沒有,韓國在70年代秘密研製過核彈後來被美國插手停止了核彈的研究,美國向其保證提供核保護傘,並承諾允許韓國和平開發核燃料用於民用,彈道導彈他是沒有的就算他想研究美國也不不會讓他安安心心的發展,再一個問題就是長期以來他一直使用美國的導彈,所以在導彈研究方面韓國就是一個瘸子,韓國的野心也很大,他發展軍備不光是應對朝鮮還有日益崛起的中國,前兩年韓國宣布試成功射了一枚國產新型巡航導彈(其實是美國戰斧改進型並非韓國國產)還可以覆蓋中國北京、天津等地,比韓國更有威脅的是日本現在日本武器級鈈數量已經超過了美國的100噸儲存量而且有逐年上升的趨勢,日本以前放過狂話他們要造核彈只要187天,現在看來的確如此依靠日本的工業能力完全能做到,這次朝鮮十分白痴的舉動再一次刺激了世界,也再一次堅定了日韓擁核的念頭
C. 韓國有否核武器
沒有.目前五大核武國家為: 美,俄,英,法,中.
另外,印度和巴基斯坦也於上世紀末進行了核武實驗,最近朝鮮也進行了核實驗.
有意思的是,大家可以注意到,五大核武國家也同時是聯合國五大常任理事國.弱肉強食是這個世界永恆的真理.
D. 朝鮮真的有核武器嗎那韓國豈不是很危險
真的有的。中國幫著造的。韓國確實很危險的。朝鮮是瘋子。不過瘋子也知道那個東西不能亂出手的。是用來防身的。要挾的。
E. 韓國有沒有核武器
自身沒有,但美國在韓國的基地儲存有核彈,這是韓美安保條約的內容:韓國不發展核武器,美國為其提供核保護
F. 歷史上共有幾次核電站事故原因是什麼
17次。
一、1979年3月28日三英里島核電站事故。
三英里島核電站2號反應堆發生的放射性物質外泄事故是美國歷史上最為嚴重的核電站事故,盡管此次事故並沒有造成人員傷亡。
九、1999年9月30日東海村核事故。
發生在東京東北部東海村鈾回收處理設施的核事故是日本歷史上最為嚴重的核災難。事故發生時,工人們正在混合液體鈾。
十、1970年12月18日加卡平地核事故。
在巴納貝利核實驗過程中,美國內華達州加卡平地地下一萬噸級當量核裝置發生爆炸,實驗之後,封閉表面軸的插栓失靈,導致放射性殘骸泄漏到空氣中。現場的6名工作人員受到核輻射。
十一、1988年1月6日,美國俄克拉何馬州的一座核電站,由於對核材料筒加熱不當引起爆炸,造成1名工人死亡,100人受傷。
十二、1992年11月,法國發生了最嚴重的核事故:三名工作人員未穿防護服進入一座核粒子加速器後受到污染。
十三、1998年到2002年,印度在四年間核電站共發生了6次核泄漏事故。
十四、2003年12月29日,韓國榮光核電廠5號機組發生核泄漏事故。
十五、2004年8月9日,日本中部福井縣美濱核電站再次發生蒸汽泄漏事故,導致4人死亡,7人受傷。
十六、2005年5月,英國塞拉菲爾德核電站的熱氧再處理電廠因發生放射性液體泄漏事件被迫關閉。
十七、2011年3月12日,日本9級地震後,導致的日本福島縣第一和第二核電站發生安全事故。
(6)韓國有核武器嗎怎麼出現核事故擴展閱讀:
核事故:
一般來說,在核設施(例如核電廠)內發生了意外情況,造成放射性物質外泄,致使工作人員和公眾受超過或相當於規定限值的照射,則稱為核事故。顯然,核事故的嚴重程度可以有一個很大的范圍,為了有一個統一的認識標准,國際上把核設施內發生的有安全意義的事件分為七個等級。
由表可以看出,只有4-7級才稱為「事故」。5級以上的事故需要實施場外應急計劃,這種事故世界上共發生過四次, 即蘇聯切爾諾貝利事故、英國溫茨凱爾事故,美國三里島事故和日本福島核電站事故。
1986年4月26日,前蘇聯建切爾諾貝利核電站第四號反應堆大起火,並發生化學爆炸(並非核爆炸)。爆炸釋放量相當於堆內約3%~4%的核燃料。
事故當時有2人被炸死,1人死於心臟病,救火中有29人受輻射損傷,其中28人因患急性放射性病致死。事故後周圍30公里范圍內撤離了21萬居民。
事實上,這是一次嚴重的人為責任事故,當時研究人員在做一次安全實驗,切斷了反應堆所有的安全措施,卻又啟動了反應堆,這個實驗方案嚴重違反了安全規程,這是事故的人為原因。
事故的技術原因是前蘇聯開發的這種石墨水冷堆具有較大的缺陷,它有一段正溫度系數的正反饋工作區,這在反應堆的設計上是不能允許的,另外,切爾諾貝利核電站沒有絕大多數核電站具有的安全殼。
1979年3月38日清晨,美國建在賓夕法尼亞洲哈里斯堡東南16公里的三哩島核電站,第二號反應堆發生了一起嚴重的失水事故,反應堆的堆芯部分熔化,大部分燃料元件損壞或熔化,放射性裂變產物泄漏到安全殼內,但並未外泄,對環境造成了輕微影響。
由於事發地為美國,這次事故引起了極為強烈的反響,但其本身危害並不大,核電站內的118名職工無一傷亡,只有三人受到略高於季度允許劑量的照射,其餘都在職業控制劑量以內。
外泄的放射性物質也更少,方圓80公里的200萬居民中,平均每人所受的放射性劑量還不如帶一年夜光錶或看一年彩電所受的劑量。三哩島核事故是迄今壓水堆核電廠發生的最嚴重的事故。
G. 歷史上發生過哪些「核事故」
歷史上發生過哪些「核事故」有切爾諾貝利核電站爆炸、加卡平地核事故、巴西戈亞尼亞銫-137事件、Bohunice核電站事故、美國1961年核事故、薩斯奎哈河三哩島核電站泄漏事故、Kyshtym核事故、溫德斯格爾工廠危機、圖勒核事故、東海村核臨界事故。
切爾諾貝利核電站爆炸 1986年4月26日凌晨1時23分,前蘇聯切爾諾貝利核電站4號反應堆發生爆炸。8噸多強輻射物質混合著炙熱的石墨殘片和核燃料碎片噴涌而出。核泄漏事故後產生的放射污染相當於日本廣島原子 彈爆炸產生的放射污染的100倍。事故發生20天後,核反應堆中心的溫度仍然高達攝氏270度。事故造成致癌死亡人數10倍於聯合國作出的官方估計,全球共有20億人口受切爾諾貝利事故影響,27萬人因此患上癌症,其中致死9.3萬人。專家估計,消除這場浩劫的影響最少需要800年。 「K-19號」核潛艇反應堆過熱 1961年7月4日,蘇聯海軍最富核威懾作用的「K-19號」核潛艇在挪威沿岸北大西洋海域舉行秘密軍事演習時艇身密封裝置突然發生漏氣現象,反應堆過熱,隨時可能發生爆炸。 當時「K-19號」核潛艇正好處於北約組織在挪威的一座大型軍事基地附近,當時又是冷戰高峰期,潛艇一旦發生核爆炸,將摧毀整個北約基地,並將促使北約動用核武器向蘇聯進行報復。 為了避免發生核戰爭,時任「K-19號」核潛艇指揮官的尼古拉?扎捷耶夫立即召集幾十名年輕水手到核反應堆艙完成維修工作,其中就包括普通水兵尼古拉?巴塔列夫。經過兩個小時的緊張作業,這群年輕的水兵終於將核反應堆的溫度降到操縱台可控溫度范圍內,避免了爆炸事故。 由於這些水兵在核輻射和氣溶膠極高的環境中時間過長,事後幾天至數周內,共有8名水兵犧牲,還有14人回國不久後死去。尼古拉?巴塔列夫隨潛艇上岸後,接受了住院治療並隨後退役,至今生活在俄羅斯下塔吉爾地區。
加卡平地核事故 1970年12月18日加卡平地核事故。在巴納貝利核實驗過程中,美國內華達州加卡平地地下一萬噸級當量核裝置發生爆炸,實驗之後,封閉表面軸的插栓失靈,導致放射性殘骸泄漏到空氣中。現場6名工作人員受到核輻射。
巴西戈亞尼亞銫-137事件 1987年9月,在巴西的大城市戈亞尼亞,發生過一起放射性事故,可評判使用放射源的恐怖行動可能發生的後果。一家私人放射治療研究所喬遷,將銫-137遠距治療裝置留在原地,未通知主管部門。兩個清潔工進入該建築,將源組件從機器的輻射頭上拆下來帶回家拆卸,造成源盒破裂,產生污染:14人受到過度照射,4人4周內死亡。約112000人接受監測,249人發現受到污染。數百間房屋受到監測,85間發現被污染。整個去污活動產生5000m3放射性廢物,社會影響之大,以致在戈亞尼亞的一個建有廢物處置庫的邊遠鄉村,把象徵放射性的三葉符號做成村旗。
Bohunice核電站事故 1977年,捷克斯洛伐克(現在的斯洛伐克)Jaslovské Bohunice的Bohunice核電站發生事故。當時,核電站最老的A1反應堆因溫度過高導致事故發生,幾乎釀成一場大規模環境災難。A1反應堆也被稱之為「KS-150」,由前蘇聯設計,雖然獨特但並不成熟,從一開始就種下災難的種子。 A1反應堆的建造開始於1958年,歷時16年。未經驗證的設計很快就暴露出一系列缺陷,在投入運轉的最初幾年,這個反應堆曾30多次無緣無故關閉。 1976年初,反應堆發生氣體泄漏事故,導致兩名工人死亡。僅僅一年之後,這座核電站又因燃料更換程序的缺陷和人為操作失誤發生事故,當時工人們居然忘記從新燃料棒上移除硅膠包裝,導致堆芯冷卻系統發生故障。排除污染的工作仍在繼續,要到2033年才能徹底結束。
美國1961年核事故 1961年1月3日發生在美國的核事故是最為早期的大型核電站事故之一,當時的蒸汽爆發和熔毀導致1號固定式小功率反應堆的3名工人死亡。這座反應堆位於愛達荷州瀑布市西部大約40英里(約合60公里)的國家反應堆試驗站,採用單一大型中央控制棒,現在已經廢棄。 在對反應堆進行維護時,工作人員需要將控制棒拔出大約4英寸(約合10厘米),但這項操作最終出現可怕故障。控制棒被拔出了26英寸(約合65厘米),導致核反應堆進入臨界狀態,隨後發生爆炸並釋放出放射性物質,共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞釘在反應堆所在建築的屋頂上。當時釋放到環境中的核裂變產物達到1100居里左右。雖然地處愛達荷州偏遠的沙漠地區,但輻射造成的破壞並未有所緩解。在其中一幅照片中,起重機正從安全殼建築中吊出遭到破壞的反應堆芯。
薩斯奎哈河三哩島核電站泄漏事故 1979年3月28日,美國賓夕法尼亞州薩斯奎哈河三哩島核電站的一次嚴重放射性物質泄漏事故。
Kyshtym核事故 1957年前蘇聯Kyshtym核事故。事故當時造成70-80噸核廢料發生爆炸並散播至800平方公里的土地上。
溫德斯格爾工廠危機 1957年10月10日,英國的原子 彈燃料基地溫德斯格爾工廠由於反應堆心過熱,導致燃料起火。導致整個系統完全失去了控制。幸運的是,反應堆沒有爆炸。受到的輻射都不怎麼嚴重。
圖勒核事故 1968年1月21日圖勒核事故。由於艙內起火,美國一架B-52轟炸機的機組人員被迫作出棄機決定。B-52轟炸機最後撞上格陵蘭圖勒空軍基地附近的海冰,導致所攜帶的核武器破裂,致使放射性污染物大面積擴散。
東海村核臨界事故 1999年9月30日,日本東海村JCO公司的一座鈾轉換廠由於人為錯誤以及嚴重違背核安全原則,發生了核臨界事故。放射性污染僅限於廠區內。
H. 韓國有沒有核彈或美國在韓國有核彈嗎
但是韓國擁有核電站,某種程度上可以視作具有核能力。
近期,一份美國專家的有關「韓國核武裝論」的報告指出,不能排除韓國自主研發核武的可能性,其已確保可製造數百枚核彈的鈈、核彈頭設計技術和高端運載系統構築能力,因此韓國一旦下定決心,五年內就可製造數十枚核彈頭。
報告假設了韓國進行核武裝的三種情況:第一種是韓國增強現有核能力。韓國一旦決心進行核武裝,首先會利用核電站確保核物質,提高核彈製造能力,以此向美國和中國發出「外交信號」,敦促美中兩國切實解決朝鮮無核化問題。
目前韓國已具備製造核武的能力,光是用月城核電站生產的鈈,就可在五年內製造數十枚核彈頭;第二種假設是韓國確保第二次攻擊能力,即受到核武攻擊時,立即用核武反擊的能力。若美國和中國繼續放任朝鮮擴散核能力,而且日本也著手研發核武,韓國為打破被核武國家圍困的局面,很有可能著力擴大核庫存;第三種假設是韓國與日本攜手研發核武,共同應對來自朝鮮和中國的核威脅。
I. 朝鮮宣布有核武器,韓國為什麼沒有大為驚慌
其實行國倒是巴不得朝鮮擁有核技術。
如果你經常看韓國的電影或者比較了解韓國的話,你就會發現,朝韓關系遠不像大陸和台灣關系這么疏遠。最近的一部電影中,甚至有韓國朝鮮統一後,美國干涉,企圖拿走核武器,韓國和朝鮮軍人拒絕,共同對敵,而發生了離奇的故事情節。
雖然兩國的經濟往來並不是特別頻繁,但是兩國人都把對方看作是自己人,這和韓國人的強烈的民族性有關。他們大多認為朝鮮和韓國是歷史和制度的原因才不能統一的,但是終究是一個民族,一個國家,最終會統一,雙方都有人同感。
大陸和台灣就正好相反,經濟上非常緊密,但是台灣對大陸的認同感很低,基本上到大陸就是為了賺錢,不是為了感情。
韓國擔心朝鮮發展常規武器,是因為常規武器對韓國是個現實的威脅,害怕朝鮮突然武力襲擊韓國。然而核武器不同,由於其無以倫比的威力,反而使得幾乎沒有韓國人會相信朝鮮人會滅絕人性的用核武器打擊自己的同胞。私低下,他們倒是樂得朝鮮發展和技術,那麼等到朝韓統一的時候,韓國就可以名正言順的擁有核技術,而不必受到美國的制約了。
J. 哪些國家遭受過核
這里分為兩類:遭受核武器攻擊和遭受核事故。
1、遭受核武器攻擊的國家只有日本。1945年,第二次世界大戰為了促使盡快日本無條件投降,美國向日本的廣島和長崎各投了代號為「小男孩」「胖子」的原子彈。之後,日本接受投降。
2、遭受核事故。
(1)1970年12月18日,美國內華達州加卡平地地下一萬噸級核裝置發生爆炸。
(2)1979年3月28日,美國三英里島核電站發生事故,但沒有造成人員傷亡。
(3)1986年4月26日,前蘇聯烏克蘭加盟共和國首府基輔發生切爾諾貝利核事故。
(4)1998年--2002年,印度在四年間發生6核泄漏事故。
(5)1999年9月30日,日本東京東北部東海村在進行鈾回收設施處理時發生核事故。
(6)2003年12月29日,韓國榮光核電廠5號機組發生核泄漏事故。
(7)2005年,英國塞拉菲爾德核電站發生放射性液體泄漏事件。
(8)2011年3月12日,日本9級地震後,日本福島縣第一和第二核電站發生安全事故。
參考:http://ke..com/view/381736.htm?fr=aladdin