日本和韓國化妝品哪個好

『壹』 韓國化妝品跟日本的化妝品哪個比較好用

日本的化妝品，可以說是韓國化妝品的高提純版，就拿馬油來說，小日本的馬油純度非常非常高，但是韓國的馬油，純度相對來說低一點，但是使用起來，你感覺韓國的馬油，是化妝品，但是日本的馬油，就感覺是一種單純的葯物一樣。

『貳』 日本的化妝品和韓國的化妝品哪個效果比較好

恩~這屬於個人喜好問題吧
不過本人就喜歡日本化妝品，因用過基本無不良反應，且效果不錯，日本的化妝品主要特點就是無添加，像現在風靡的DHC就完美的體現了這一點。他所強調的更多是無添加，純手工，更回歸自然。
而韓國是以整容著稱的國家，整容技術在世界上也是數一數二的，除了這一點，其第二大特點就體現在彩妝上，所以韓國的化妝品，更注重皮膚對其化妝品的吸收性，更加貼合皮膚。

『叄』 韓國化妝品好還是日本的好

覺得韓妝沒有日妝安全，早些年一直盛傳韓妝含鉛，所以一直比較喜歡日妝。之前一直用skii，我個人比較傾向於skii。但是skii的唯一缺點是精華和面霜如果沒有全吸收的話會搓泥，可能是年紀小的緣故吧。。。
Lamer家的面霜跟年齡沒什麼關系，就是保濕。他們家的保濕噴霧很好用，噴完之後能緩解很多，質地是水裡有點油，比較滋潤。臉上覺得幹了馬上噴上能保持挺長時間。

我自己在用sisley家的保濕早晚霜，一個粉色一個白色，就是針對敏感皮膚的。
資生堂黃色瓶子的系列保濕也不錯，我每次回國都得給我媽買好幾套屯著，保濕性很好。
另外日本的Fancl無添加保濕面膜，每一天或者兩天敷一片，用完之後不用洗直接上精華和面霜就可以。

『肆』 日本化妝品和韓國化妝品區別

本人一直比較熱衷韓國的化妝品，基本上代購的化妝品都是從韓國代購過來的，而且效果還不錯，日本的化妝品用的比較少，不過聽說日本的主要是葯妝的，針對性比較強吧。

韓國的化妝品whoo和雪花秀還是不錯的，其實其它的品牌效果也是不錯，有很多人覺得韓國的化妝品很辣雞，其實要不然就是沒用對護膚品和你的皮膚不匹配，要不然就是買到了假貨，現在好多代購到韓國都買不到真貨的，基本都是仿的，日本和韓國相比較的話，較潔面護膚品而言，日本和韓國的潔面差不多，都是一般以高強的清潔力為主，但是韓國的會比日本的便宜很多，大家一般都喜歡韓國的潔面產品。

總述：其實選擇護膚品成份很重要，品牌是相對次要的，對症自己皮膚的護膚品才是最好的，不是越貴的越好。

『伍』 韓國化妝品和日本化妝品哪個更好

韓國的東西跟日本的東西差距很大的，
首先說下潔面，日本和韓國的潔面差不多，都是一般以高強的清潔力為主，但是韓國的會比日本的便宜很多，大家一般都喜歡韓國的潔面產品，其實是爽膚水，我覺得在化妝品也日本是做的非常好的，都說韓國人造美女多，但是化妝品質量一般，日本本土品牌就很不錯，所以化妝水我覺得日本的好。接下來是面霜，韓國的嬋真像中國大寶一樣普及和普通，但是真的很溫和，日本的面霜，我覺得針對性很強，效果很強，其次，刺激也很強。值得一提的是韓國的bb霜，真的很好，迷尚的我很愛。但是本人不建議用日本的化妝品，因為所有的日本化妝品的成分都是保密的，雖然進口到中國以後，會標明成分，但是不明確。
18歲，用一個溫和的潔面，用嬋真的很好，
爽膚水，建議你用昭貴的蘆薈水，
面霜，就用，水之印吧，很水的。
18歲，不是很有錢，皮膚也很不錯，這樣就可以了。
對了，記得擦防曬和隔離。！！很重要
到了 35歲，你就會發現小時候擦得隔離防曬的作用，現在真的體現出來了

『陸』 日本護膚品和韓國護膚品哪個更好

我個人覺得還是日本的好。日本很多葯妝也有很多好貨。不是只有資生堂等大牌做的好。然後美白的概念是資生堂創立的。但韓國偏低端的東西就還真的沒啥好貨，只有雪花秀，後等稍高端的稍微好一點。低端的東西都不如國貨，垃圾的很

『柒』 日本化妝品好還是韓國化妝品好

日本和韓國的彩妝都是非常發達的，我在國外的網站上也經常看到歐美的美妝博主推薦日韓的品牌，因為它們通常比較注重包裝，價格也很親民，在國外也收到歡迎。

這些年歐美的開架也因為它們的競爭沖擊，大大的改善了外觀，雖然還是槽點挺多的，沒買過歐美開架彩妝的朋友第一次可能會它們的「草率」嚇一跳，畢竟平時見的日韓開架品都是那麼精美。

最後，好的東西要自己適用才最重要，不要盯著產區不放。但是很多通用的篩選技巧還是要注意，比如說防腐劑的種類、含量或色料香精含量、有效成分是什麼，是否夠等等。

『捌』 日本和韓國化妝品哪個好

當然是日本好
包括像日本的廠牌資生堂,Kanebo等,
都已經算是世界知名的廠牌
而觀光客到日本,葯妝更是必買之物.
買韓國化粧品還不如買台灣貨

『玖』 韓國化妝品和日本化妝品相比，哪個國家的更好

韓國的也不錯。日本葯妝比較好。這個要看你使用的感覺如何不過最近倒是韓妝是大熱。