為什麼足球裁判偏袒韓國

Ⅰ 韓國為什麼被取消世界盃名次

因為2002年世界盃的黑幕。

2015年5月，國際足聯反腐風暴被推向高潮，稱霸國際足聯近20年得布拉特因牽扯1億美元的賄賂案被FBI帶走，調查期間親口承認了零二年世界盃存在黑幕的事實，也因此被「禁足」八年，而與布拉特一同被被禁足的還有一手操辦韓國主辦世界盃的鄭夢准。

這位及商人和政客於一身的大人物，還曾在14年競選首爾市長時引以為傲的說，自己在零二年世界盃上為了韓國獲勝賄賂了裁判。

2002年韓日世界盃韓國隊是依靠裁判的偏袒才進入四強：

16進8的比賽中，韓國隊遭遇到當時有實力拿冠軍的義大利隊。韓國在這場沒有看似懸念的比賽中成功的逆天改命。韓國隊在比賽中多次兇狠犯規，裁判都選擇無視，無視韓國球員變本加厲，竟然踢義大利球員頭部，後者血濺賽場。

托蒂在明顯被韓國球員踢倒，但是裁判竟然示意他禁區內假摔，被紅牌罰下。在加時賽中，義大利球員托馬西一個斜插進球被裁判吹了越位。

在韓國隊極具爭議的淘汰義大利和西班牙後，引起了各國媒體與輿論的軒然大波，而足球皇帝貝肯鮑爾更是攜國際足聯金主阿迪達斯向布拉特施壓，嚇得布拉特連夜從瑞士飛回韓國，最終在賽前半小時更換了裁判。

面對有身體、有技術、有力量又有貝肯鮑爾護航的日耳曼戰車，韓國隊用來壓制義大利、西班牙之類歐洲拉丁派球隊的小動作徹底失效了。比賽戰至75分鍾，巴拉克如同戰車般地出現在李雲面前，用一粒進球帶領德國人挺進決賽，同時也碾碎了韓國隊的世界盃夢。

而在一向被視為雞肋的三四名爭奪戰上韓國與土耳其上演了世界盃歷史上最激烈的三四名決賽，面對彪悍的星月騎士土耳其韓國隊毫無招架之力，開場僅僅十秒八九便被哈坎蘇克攻入了世界盃歷史上最快進球，緊接著又被土耳其小貝伊爾漢上演了梅開二度，神奇不再的韓國隊最終以2比3敗北。就這樣世界盃史上最大的鬧劇結束了。

如今十幾年過去了，但是很多球員至今無法釋懷，因為有的球員只能參加一次世界盃，有的球員2002年是最後一屆世界盃，那裡承載了整個足球生涯的夢想。只能希望以後足球屆不會再有假球出現，讓球員用實力絕對一切。

Ⅱ 韓國體育的名聲是怎麼敗壞的

因為韓國在各項運動中，為了奪冠不擇手段，甚至還對自己的隊友下手。

Ⅲ 為何在西甲和意甲的賽場上，很難看到來自韓國的球員

作為韓國的近鄰，我們不得不羨慕地承認韓國足球現階段人才輩出！孫興慜，作為代表人物，在歐冠英超中都有著耀眼的發揮，本賽季32場16球9助攻，其中不乏長途奔襲、終場前絕殺這樣的名作。他在熱刺的地位已無可替代，一躍成為世界足壇一流球星行列，德轉身價更是達到8000萬歐！黃喜燦，本賽季的驚喜，在薩爾茨堡紅牛表現出色，29場出場完成13個進球16個助攻的兩雙數據，歐冠中與利物浦的交鋒堪稱代表作，本賽季歐冠交出了3個進球4個助攻的完美答卷，相信下賽季有機會在五大聯賽中看到他的身影。西甲的寄誠庸、李剛仁，德甲的池東沅、權昌勛，法甲的黃義助等等，都在主流聯賽奮力拚搏。

Ⅳ 韓國足球隊為何沒有再現2002年的神話

第一，那一屆屬於韓國的黃金一代，包括現在的主教練洪明甫就是當時的主力球員。那一屆的後衛比現在強的不是一個檔次，前場幾個前鋒也是非常的強。足球就是這樣十年河東，在十年或者二三十年才能找回曾經。現在的西班牙經歷了這一代以後不知道多少年以後才出現黃金一代。包括義大利06年是真正的黃金一代，7場比賽只丟兩球而且沒有一球是陣地戰丟球，可想當時的防守能力有多麼強大。 第二，韓國02比賽是足球業內都知道的潛規則，比賽多次被裁判照顧最後淘汰西班牙，義大利，才可以進入四強。西班牙義大利多個好球被吹掉，後來不了了之無人區調查，可見韓國當時與FIFA的關系很不錯的。

Ⅳ 02年世界盃韓國人到底幹了什麼把戲讓眾人不滿到現在

韓日世界盃可能是一屆最糟糕的世界盃，因為西班牙隊和義大利隊這兩支歐洲勁旅都是被裁判給送回家的，而裁判為什麼那麼賣力地幫助那支最終獲勝的球隊就更難說清楚了。世界盃歷史十大黑哨在本屆世界盃中就有兩場比賽入選，而且黑哨指數都「名列前茅」，影響力也相當。更為巧合的是，這兩場比賽最大的獲利者都是東道主韓國隊，他們就這樣獲得了第4名。

東道主韓國隊的打法過於野蠻，充滿暴力對於向世界推廣亞洲足球有著消極的作用。且韓國隊球迷在多場比賽時在場邊打出種族歧視的旗幟又一次抹黑了韓國的形象。

(5)為什麼足球裁判偏袒韓國擴展閱讀：

其他亂象

1.裁判過分偏袒東道主，左右賽場比分，有違公平競賽；

2.因主辦國韓國和日本的關系導致雙方無法充分合作辦好本屆比賽；

3.比賽日期不合適導致球員沒有充分的時間備戰。

Ⅵ 韓國的體育精神，為什麼受人詬病呢

說到最沒有體育精神的國家，韓國號稱第二，沒有人敢認第一。2002年韓日世界盃，在半決賽的路上，韓國隊不擇手段在主場連續淘汰義大利和西班牙，韓國體育向全世界觀眾暴露了他的主動。對於韓國運動的主動權，中國短道速滑隊必須有深刻的認識。作為韓國的老對手，韓國沒有少給我們黑手。

皇馬和瓦倫西亞的比賽結束後，韓國著名媒體ohmynews又開始為本國球員出頭了。惡人先告狀，矛頭直指西甲和西甲。韓國媒體宣稱「在歐洲足球比賽中，西班牙和義大利聯賽因為低俗的作弊表演和激怒對手而成為臭名昭著的聯賽。李康仁，在西班牙踢了很久，可能受這種足球文化的影響。」聽起來我的孩子都是好孩子，但是都被你慣壞了。

Ⅶ 02年世界盃，裁判為什麼幫韓國隊

那是因為韓國是東道主，東道主早早被淘汰，上座率就會少，當然也有裁判和國際足聯想討好主場觀眾。裡面也是很黑的。

Ⅷ 裁判誤判是足球比賽的一部分。這是什麼邏輯

首先我們看一下，「誤判也是足球比賽魅力的一部分」本身正確不正確。
翻開世界盃足球賽史冊，許多誤判情況及其後續影響至今仍然被人們津津樂道：1954年世界盃決賽，匈牙利隊的好球被判無效，因此失去了冠軍；1986年世界盃1/4決賽，馬拉多納通過手球（上帝之手）幫助阿根廷隊淘汰了英格蘭隊；1998年世界盃1/8決賽，阿根廷隊和英格蘭隊各自通過一次假摔得到的點球讓比分從0：0變成了1：0又變成了1：1；2002年世界盃小組賽，英格蘭隊通過假摔贏得的點球擊敗了阿根廷隊；2002年世界盃淘汰賽韓國隊接連在裁判的幫助下淘汰了義大利隊和西班牙隊；2010年世界盃1/8決賽，阿根廷隊通過明顯的越位球淘汰了墨西哥隊，德國隊由於英格蘭隊的進球被誤判無效而淘汰了英格蘭隊……
當然，至今仍在討論是不是誤判的爭議判罰也在其中，比如上文提到的赫斯特之謎；比如上文提到的1998年世界盃1/8決賽中，阿根廷隊在2：2打平的情況下通過西蒙尼的摔倒讓裁判罰下了貝克漢姆，由此淘汰了英格蘭隊，這次摔倒到底是不是假摔；再比如2010年世界盃決賽中的關於紅牌的判罰……
這些誤判或爭議判罰給了人們無限的遐想空間和津津樂道的話題：如果1954年匈牙利隊奪得了世界盃冠軍，現在世界足球的格局會怎麼樣？如果1966年世界盃決賽，裁判判定導致英格蘭隊3：2領先的進球無效，德國隊能不能挺到最後？如果1986年，馬拉多納的上帝之手被判無效，英格蘭隊會不會淘汰阿根廷隊，甚至最終奪冠？1998年世界盃上西蒙尼的那次摔倒到底是不是假摔？如果2002年世界盃1/4決賽中，裁判沒有吹掉莫倫特斯的那個無問題的金球，西班牙隊能不能提前八年殺入世界盃決賽甚至奪冠？如果2010年1/8決賽，蘭帕德的那次關於門線的射門沒有被吹，德國隊還能不能擊敗英格蘭隊？如果……
由於無限遐想和津津樂道，誤判確實是足球比賽魅力的一部分。
但問題是，這能成為反對使用門線技術的理由嗎？
首先，人們談論「如果……那麼……」到底有什麼意義？畢竟討論得再深入，得出的結論再正確，比賽的結果也無法更改，含冤出局的球隊也就此含冤出局了。
那麼，難道這些內容僅僅是一種談資，或僅僅是為了吸引眼球嗎？
當然不是，討論足球史的意義除了能提供談資和吸引眼球之外，更重要的是前事不忘，後事之師，對於前事正確之處予以繼承，對於前事不正確之處予以改變。就拿2010年世界盃足球賽來說，西班牙隊憑借傳控足球奪得了冠軍，那麼西班牙隊的風格就可以繼承；阿根廷隊由於中前場大牌球員堆積，中後場不甚強而出局，那麼這種情況就值得改變——當然，繼承不等於盲從，改變不等於盡棄，比如傳控足球是否有效，還是要看使用者的能力和狀況。
其實不光足球史，研究、學習整個體育史乃至整個歷史最有意義的作用就是以史為鑒，吸取前人的經驗教訓（如果說是為了增強民族自豪感，那歷史不長的民族和國家研究歷史干什麼？包括中國在內的各國研究世界歷史干什麼？如果不能在「增強自豪感」時取前人之長的話，這種「自豪」跟魯迅先生筆下的阿Q說「我先前比你闊多了」的行為有什麼兩樣？）；至於談資和關注度，歷史事件中，包括歷史人物犯的明顯的錯誤在內的各種焦點問題不是不能成為談資或用來吸引眼球的材料，《三國演義》之類的名著正是這么來的；但這些只是副產品，何況能成為談資的資料類型多的是，不一定非得用歷史人物所犯的明顯的錯誤。
當然，談資和關注度體現了歷史的魅力，那些錯誤——15世紀的葡萄牙王室錯誤地拒絕了哥倫布向西航海的方案，明清兩代皇帝錯誤地把四書五經和八股文當作科舉的獨木橋，柯西錯誤地認為伽羅華的群論無用，拿破崙錯誤地認為蒸汽機船不可能運行，勒夏特列錯誤地認為合成氨工業不安全，孟德爾的遺傳學理論被錯誤地束之高閣，19世紀末歐洲的繪畫界錯誤地認為梵·高的畫沒有價值……都是人們至今仍然津津樂道的話題，人們一次又一次地討論如果某某某沒犯什麼錯誤的話會怎麼樣。
對於爭議問題也是如此：漢武帝該不該罷黜百家，獨尊儒術？鄭和該不該下西洋？伽利略該不該離開帕多瓦大學？拜倫該不該拋卻《唐璜》去希臘作戰？DDT該不該被推廣使用？耗資巨大的登月行動該不該進行……
即便是含冤而死的人——蘇格拉底、希帕索斯、韓非、塞爾維特、莫爾、伽利略、拉瓦錫、瓦維洛夫……他們的遭遇也很能吸引人們的眼球，被人們一遍又一遍地討論，一遍又一遍地重新假設，一遍又一遍地扼腕嘆息……
但我們難道因此就覺得歷史人物的錯誤也是歷史魅力的一部分，甚至冤屈也是歷史魅力的一部分，從而拒絕可以在後世避免錯誤的辦法嗎？這么想的人有沒有考慮過當事人的感受？就算關注的結果是同情，時光不能倒流，把注意力局限在同情上又有什麼意義？特別是在軍事領域，導致大量軍士（甚至炮灰）慘死的指揮官部署錯誤可能是最有魅力的錯誤了，人們難道在扼腕嘆息之外，不謀求以後別再犯類似的錯誤？何況這些錯誤當中很多不光會對當事人造成不利影響，更會影響後世人們的生活狀況！
足球史也是這樣，人們在津津樂道那些誤判的時候，誰考慮過輸球方球員和球迷的感受？誰考慮過讓本來可以晉級的球隊淘汰會對足球發展產生什麼影響？當然你可以說，影響沒那麼大；但復仇者覺得，能關注門線技術是否該使用這個問題的人不是足球圈內的人士，就是球迷。那麼，如果你是球員，你怎麼能保證下一次誤判不發生在你效力的球隊身上？如果你是俱樂部管理者，你怎麼能保證下一次誤判不發生在你的俱樂部的球隊身上？如果你是足球協會成員，你怎麼能保證下一次誤判不發生在你的國家或家鄉的球隊身上？如果你是球迷，你怎麼能保證下一次誤判不發生在你支持的球隊身上？就算考慮了輸球方球員和球迷的感受，如果在扼腕嘆息之外不想辦法避免以後的足球比賽再出現類似的誤判，這種扼腕嘆息又有什麼意義？難道要讓足球人一代又一代地扼腕嘆息下去？
換一個角度講，既然誤判是足球比賽魅力的一部分，那麼誤判也沒有理由不是其他體育比賽魅力的一部分（事實也正是如此，就拿籃球來說，在剛剛結束的2013——2014賽季NBA季後賽中，裁判在某些場次的誤判為各方球迷所詬病，人們不止一次地提出「如果……那麼……」的假設，而時隔二十年，1993——1994賽季NBA季後賽東部半決賽，芝加哥公牛隊與紐約尼克斯隊的第五場比賽中，公牛隊球員皮蓬在關鍵時刻被判犯規，這次判罰到底該不該判至今仍然存在爭議，這次判罰引發的蝴蝶效應也一直為人們所遐想；再比如擊劍，2004年奧運會男子花劍團體決賽中，當值裁判七次做出誤判，把中國隊的得分抹殺，導致中國隊輸給了義大利隊；再比如體操、跳水等打分項目，裁判的主觀感受和個人感情往往對比賽結果有著舉足輕重的影響，討論至今的爭議情況不勝枚舉）。而有些項目（如田徑、射擊、速度滑冰、冰壺、飛鏢、定點跳傘）當中，裁判可以發揮重要作用，甚至沒有裁判的話比賽就無法進行，同時這些項目很少出現誤判或爭議判罰，難道為了提高這些項目的魅力，應該通過禁止使用精密的測量設備等方法，讓其裁判出現誤判或大家都看不出是對是錯的判罰？
再假設一下，如果有人研究出了一種培訓裁判的方法，該方法可以讓裁判在足球比賽中憑借肉眼就能准確判定出高速飛行的球是否越過了門線（哪怕是在赫斯特之謎中的那種情況之下）的話，總不能說，應用這種培訓方法會讓足球比賽的魅力減少，並且為了不讓魅力減少，不能通過這種方法培訓裁判吧！
因此，「誤判也是足球比賽魅力的一部分」不能成為阻止門線技術的理由。以前沒有足夠高的技術，球場冤案發生了也就沒辦法了；但是現在在可以引進門線技術的情況下，為什麼不能本著以史為鑒的觀念，予以引進呢？
當然，門線技術畢竟有製造成本和使用成本的問題，而且競技體育需要讓公平和效率兼顧，所以它具體使用在哪些比賽中，還是要看比賽更加公平帶來的潛在收益能否超過購置、使用門線技術的設備所花費的成本——估計不把錢投資在門線技術上，各大足聯和豪門俱樂部的預算也不可能用到敘利亞難民等人身上，與其泡沫化地對轉會費進行投資，倒不如讓重大比賽更公平一些。
因此，誤判魅力論休矣吧！

Ⅸ 02年世界盃韓國對義大利發生了什麼，為什麼都說惡心

02年世界盃韓國對義大利，由於韓國是靠賄賂裁判幫忙贏球，不是靠真實能力贏義大利，所以很惡心。

02年世界盃韓國對戰義大利的1/8決賽中，來自厄瓜多的主裁判莫雷諾先是吹罰給韓國隊一粒點球，加時賽中又將遭受犯規的托蒂罰出場外，義大利隊少打一人的情況下，托馬西的單刀進球又被誤判為無效。最終，義大利1-2飲恨出局。

(9)為什麼足球裁判偏袒韓國擴展閱讀：

在2002年韓日世界盃上，在裁判的偏袒下，東道主韓國男足將惡意犯規發揮到了極致。2002年6月18日韓國與義大利的世界盃八分之一決賽成為世界盃歷史上最骯臟的比賽，沒有之一！

第44分鍾，義大利後衛科科在角球防守時被柳項鐵肘擊倒地，左眉骨破裂血流如注。

韓國球員從比賽一開始就持續上演的全武行嚇壞了義大利前鋒皮埃羅，這位一到國家隊大賽就腳軟低迷、被央視天下足球評為十大窩里橫之首的著名球星心理防線徹底崩潰，在第61分鍾金牌教頭特拉帕托尼就被迫用加圖索將其換下。

第71分鍾，義大利右邊衛贊布羅塔右路帶球壓上，韓國前鋒黃善洪從背後用一個惡意十足的犯罪式飛鏟直接將其踢傷，受傷嚴重的贊布羅塔無法堅持比賽被迪利維奧換下，黃善洪的這個明顯是紅牌的動作竟然連一張黃牌都沒有得到！

第100分鍾，又是李天秀使出殺招！一記飛腿正面踹向加圖索，米蘭鐵漢及時做了一個轉身動作後踉蹌倒地，幸運的躲過這記斷子絕孫腳！

後面的比賽中，托蒂禁區內被放倒本該獲得點球，但卻被眼瞎的裁判以假摔為名罰下。托馬西一次漂亮的進球被吹成越位，韓國最終加時獲勝。

Ⅹ 02年世界盃韓國隊為啥被德國淘汰了，韓國就不能靠黑哨再淘汰德國嗎

韓國黑哨先後淘汰義大利和西班牙後，全世界球迷強烈反對黑哨。

1、德國戰車不是韓國能黑就能贏的，德國戰車是三顆星，南美那些勁旅都被打敗（2014年拿到第四顆星）。

2、據說韓國的流氓行為和當值黑哨裁判引起了國際足聯警覺，在半決賽更換了裁判。

韓國就不能靠黑哨的人物：

「莫大先生」隨手可以發明點球，隨手發送兩色牌子，「寧可錯殺一千，不可放過一個」，愣是把托馬西成功的反越位單刀球定性為越位。眼袋頗深的他視力似乎也不大好，這邊對李天秀惡意踩踏馬爾蒂尼視而不見，回頭又能「火眼金睛」看破托蒂的「假摔」，不懂人情世故地奉上紅牌。

(10)為什麼足球裁判偏袒韓國擴展閱讀：

全世界黑哨名單：

嫌疑人萬大雪，原足球裁判，質疑非國家工作人員受賄，犯罪事實，先後收取11次收受賄，共計人民幣94萬元，預計獲刑8年。

這4位曾經代表中國裁判界最高水平的足球裁判，他們有著共同的命運，都是在金錢的影響下淪為黑哨，違法犯罪成為罪人。