駐韓美軍如何保障韓國民眾的安全

1. 美國威脅撤離駐韓軍隊，為何韓國會害怕

美國威脅撤離駐韓軍隊，韓國之所以會害怕，是因為：1、周邊鄰居的巨大威脅，2、自身戰力的不足，3、經濟的原因。

3、經濟的原因。

經濟的原因，也是韓國害怕美國撤軍的原因之一。雖然今年美軍不斷漲價軍費，但韓國還是爽快的給錢了。盡管給了很多錢，但美軍也承擔了很多軍費，怎麼算都劃算。而且有大量的美國軍人在韓國國內消費，也能促進韓國的經濟。

2. 韓國距離中國那麼近，駐韓美軍會造成威脅嗎

駐韓美軍一定會對我們國家的安全產生威脅。

1、韓國離我們國家距離很近，駐韓美軍對我們國家安全有一定的威脅。

韓國距離我們國家是非常近的，中間只相隔了一個朝鮮，當年美國在朝鮮半島發起戰爭，想要幫助韓國吞並朝鮮，而朝鮮一旦被吞並，我們的國家安全將會受到很大的威脅，所以當時我們國家發起了抗美援朝，幫助朝鮮打敗了美帝國主義，同時也保障了我們國家的安全，但是在美軍駐韓以後，我們國家還是暴露在美國的監是之下了，所以駐韓美軍對我們國家還是有很大威脅的。

綜上，韓國距離我們國家很近，駐韓美軍對我們國家會有一定的威脅，特別是在薩德系統部署以後，對我們國家的威脅更明顯了。

3. 駐韓美軍到底是韓國不敢讓美軍走，還是美國不肯走

駐韓美軍，既有韓國不敢讓美軍走的原因，也有美國不肯走的原因，正所謂各取所需。

一、韓國不敢讓美軍走的原因。

韓國不敢讓美軍走：

其二、駐軍韓國，美軍可以在東北亞建立軍事基地，加強這些地方的存在感。美國之所以在韓國布控強大的駐軍和武器，就是想加強它在東北亞的存在感，為此，美國也會賴著在韓國不走。

4. 美國的駐韓美軍，目的究竟是什麼

我覺得美國駐韓美軍最主要的目的就是為了監視亞太地區，遏制我們國家和俄羅斯、朝鮮等國。

1、韓國距離我們國家還有朝鮮和俄羅斯都非常近。

韓國地理位置我覺得還是十分重要的，因為在韓國可以直接觀察到我們國家、朝鮮、俄羅斯和日本，美國在韓國駐軍直接就是掌控了整個東亞地區的動向，所以我覺得這個地理位置的優勢正是韓國吸引美國駐軍的一個原因。

綜上，美國駐韓美軍真實目的我覺得就是為了美國更好的插手東亞局勢，保證美國在亞太地區的利益，另一個因素就是確實可以保護韓國受朝鮮的威脅小一點，畢竟韓國的軍事實力和朝鮮差了好多。

5. 不理解韓國為何需要美軍駐扎他們國家呢

美韓同盟雖說是攻守聯盟，但這種軍事同盟關系卻是不對等的，比如，駐韓美軍可以指揮韓國本土軍隊，但韓軍在一般情況下，卻不被允許向駐地美軍「發號施令」。即便如此，韓國政府和納稅人們，還是不得不自掏腰包，供養著本國駐地的美軍。

而且，對於韓國的非常有限的體量而言，如果全力以赴發展自主的防務體系，勢必會影響到國家的經濟、社會利益的分配，財閥們不滿意，民生也會受到嚴重影響。這並不符合韓國「貿易立國、文化立國」的國家發展方針。

這么看，就算經濟賬的話，一定時期內，請現成的美軍提供「保護」，也明顯比自己在本身的國防基礎上，一點點補充發展要劃算的多。

因此，針對美國獅子口大開的軍費增長要求，雖說文在寅開始的時候反應強烈，但也僅僅停留在了口頭上，基於美軍不斷放出「要撤走」的威脅，最終答應自明年起，支付每年12億美元的駐軍軍費（之前的這幾年，韓國每年承擔的軍費約為8.48億美元）。

對此，白宮方面竟然還在一旁表示，長期以來，東亞盟友僅僅用了幾億美金，就換回了美國價值50億的保護，你們韓國才是「佔了大便宜」的那個。

美國那邊還特意強調，正是由我保護的好，韓國才得以延續至今，經濟才會發展到現在的水平，老百姓們才能「享受和平」。那麼，你接受了我們非常周全的「保護」，自然得為美利堅提供回報，承擔更多的義務了。

這種說法，雖然明顯誇張了，其實仔細想想，某種程度上看，還算是有點道理的。

6. 美國有軍隊駐扎在韓國，為什麼韓國不願意讓美軍離開

因為韓國本身的軍隊實力並不強大，以前是不讓不願意讓美軍離開，現在是不願意讓美軍離開，但是又想要自己的軍事指揮權。因為美國在的話，韓國它自己的安全會更有保障。韓國和朝鮮的軍事實力相對比的話，韓國的軍事實力沒有朝鮮那麼強大。

如果韓國領土上沒有外國軍隊，朝鮮就毫不猶豫的直接轟平首爾統一半島，這是非常有可能的。但是因為這些駐韓美軍的加入，讓朝鮮冷靜了下來，因為這些人，所以攻打韓國就相當於對美國開戰，朝鮮是絕對不敢冒這個險的。

在這樣的情況下，韓國雖然不願意自己的軍事指揮權在美軍的手上，但是出於對國家防衛的考慮，美軍的存在是韓國現在必須要接受的一個存在。因為韓國自身的軍事實力現在並不強大，沒有辦法抵禦外來的任何對國家安全有威脅的是事情。

7. 韓國為何要讓美軍駐扎是因為韓國自己的軍隊不行嗎

為了和美國搞好關系！韓國與以色列是人類歷史上僅有地B型血發達國家。B型血智商最高，擅長利用勢，懂心理學，判斷力第一。但心胸狹窄吃不得虧。韓國以前人類最窮，利用美國發達，但難以長久。

其實害怕朝鮮，朝鮮整天喊著國家統一你以為鬧著玩那，近些年朝韓雖然沒鬧出大動靜但小摩擦不斷，即使有駐韓美軍朝鮮能收斂些，但朝鮮還是摩拳擦掌時不時搞些小動作。而且朝鮮一直沒放棄核問題，可想如果沒有駐韓美軍朝韓興許早都爆發戰爭了。南朝鮮是怕再次受到北朝鮮的毀滅式攻擊，才讓美軍駐扎來保護南朝鮮的，那北朝鮮才更應該駐扎蘇聯或者中國軍隊才對，因為南朝鮮無論是經濟實力軍事實力以及背後的集團實力都比北朝鮮強大的多，而且美國一直以朝鮮為敵，美韓聯合打敗北朝鮮是一件輕而易舉的事兒，北朝鮮應該更擔心被消滅而要求背後大國來保護自己，可事實並非如此，美國現在依然在南朝鮮駐軍，其目的並不是指向北朝鮮，聰明人都知道是什麼原因！

8. 韓國能不能拒絕美國的駐軍美軍走了韓國是不是會更好呢

美軍進駐韓國既與歷史因素有關，也與美韓雙方的利益訴求一致有很大關系。就算這樣，如果韓國強硬要求美軍撤離該國境內，後者也不至於與其撕破臉，美軍撤離韓國在理論上可行。畢竟，韓國是美國的盟友，也是美國亞太利益圈的重要組成部分。話雖如此，韓國當局幾乎不可能讓美軍撤離，要知道，韓國對美國的依賴程度前所未有。

結論

可是，話說回來，韓國與對面本就是一家人，拋開意識形態與大國干預不談，兩國原本可以和平發展、互惠互利，為什麼還要擔心受到武力威脅呢？筆者個人認為，駐韓美軍看似保護了韓國，但卻是影響半島局勢的罪魁禍首。韓國一再要求美軍在其境內駐軍，實際上是飲鴆止渴，此舉不僅有損韓國的長期利益，另一方面，還會持續刺激對面的國家。長此以往，半島兩國終究無法像東德和西德那樣，重新做回一家人。------歡迎大家點贊、評論、關注哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

9. 駐韓美軍的作用是什麼

暫時沒什麼用，韓國沒有國際性恐怖組織，但美國給韓國大量的錢使韓國允許美軍駐防，美國的目的很復雜，可能有你說的牽制中俄，但我認為是牽制整個東南亞社會主義國家，一旦有軍事行動，駐韓部隊可以迅速出擊，這對敵國是極為危險的

樓下的別瞎說，你看看你自己都沒說明白：美軍不可能用關島鉗制中國，關島美軍是美國本土的保障，是佔領太平洋的制海權~如果按你的說法，關島美軍應該是鉗制整個太平洋以西的國家！

10. 美軍為什麼要在韓國駐軍呢

為了防止紅方和俄羅斯在亞洲的實力擴散，美國必須在亞太地區有一定的兵力部署，這並不是說能起到很大的作用，主要還是震懾紅方和俄羅斯。

美國從冷戰結束之後，一直幻想做世界的「領頭人」或者說是「警察」，不管哪裡地方出現事故了都想上去摻和一腳，當然這中間必然是有符合美國利益的。

作戰任務

1、負責對朝作戰

駐韓美軍的主要作戰對象和作戰任務是對朝作戰；

2、組織對增援部隊的接收和部署

朝鮮半島一旦出現緊急情況，美國將根據作戰計劃向朝鮮半島全面增援和部署大批部隊以支持對朝作戰，增援部隊的接受、部署以及作戰指揮將由駐韓美軍司令部全面負責；

以上內容參考 網路——駐韓美軍