韓國哪個國家好

A. 澳大利亞和韓國哪個更發達

澳大利亞和韓國哪個更發達呢？這兩個國家都是發達國家，但是我認為韓國要比澳大利亞更加發達，澳大利亞主要是靠資源，韓國的科技技術比較先進，從這點來看，韓國比澳大利亞要發達

B. 韓國選擇城市哪個更好

韓國十大城市排名：第一是首爾，第二是釜山

韓國國土面積很小，只有中國四川省四分之一那麼大。但是，這個這個只有巴掌大的國家，卻能產出比四川省高出兩倍的GDP，可以說是很富裕的了。

十、清州

清州，是韓國內陸城市，正處於韓國最中心的位置。清州不論是地理位置、經濟水平，有點像我國武漢。剛好清州這座城市與武漢又是友好城市。

C. 韓國和日本 去哪個國家好

日本。綜合國力差距巨大。韓國是新型國家。

日本2013GDP總量世界第3，人均第23。韓國分分別是14和30.

日本文化輸出，依靠動漫、動畫、影視、娛樂業位於世界第2，僅次於美國。雖然韓劇影響力也不錯，但是太膚淺，缺乏人文主義情懷。

人口素質，日本將GDP的百分之20用於教育。人口素質最高，第二是德國。韓國由於歷史上多為屬國和附庸國。千年屬國、三姓家奴，人格和國格都不夠健全。

最重要的還是看你個人喜好。

D. 問答 英國和韓國哪個生活最好

這個當然是英國的生活是最好的，因為英國是發達國家，他們的生活是非常舒適的，國家的福利待遇也是很好的。

E. 日本和韓國哪個生活最好

肯定是日本啦，日本把健康看出來很重要，再發他們的生活習慣的話，人家都特別好，肯定比韓國生活要好的多了，不管是吃的東西，用的東西都特別好，也特別尊重人，所以說如果說你選擇去日本生活的話，那肯定是最好的選擇了。

F. 美國和韓國哪個生活最好

這兩個國家來比，韓國的生活水平要比美國的強的多，首先，韓國的領土面積小，人口也少，所以社會的經濟負擔也就比較小

G. 韓國和日本留學哪個國家好要是學傳媒專業的話，還有就是費用是多少

韓國本身文娛產業就非常發達，世界聞名，可以說撐起國家半個經濟的行業也不為過，傳媒更是韓國最熱門的專業之一，國內也比較需要傳媒方面的人才。新聞傳媒專業可以說是慶熙的王牌專業，教育資源豐富，並且在校學習期間還會到KBS電視台實地考察學習。另外慶熙在韓國排名第6，QS世界大學排名236，其學歷學位受到國內教育部的認可，其含金量不言而喻。其次，韓國雖然是發達國家，但是物價相當於國內一線城市，留學性價比非常高，普通工薪家庭就能負擔。並且韓國政府鼓勵留學生勤工儉學，在韓國留學生打工非常普遍。如果題主預算不太夠的也可以考慮一下非首爾地區的大學，比如慶南、湖西大學等，學費要便宜一半多。
日本是一個名副其實的傳媒大國，無論是從傳媒技術的發展歷史來看，還是從傳媒在社會中的活躍程度來看，日本都走在傳媒領域的尖端。留學日本傳媒專業大學推薦：大阪大學、北海道大學、電氣通信大學、橫濱國立大學、東京藝術大學、築波大學、山梨大學、茨城大學、岩手大學等。
費用上日本會高些，另外，如果想要畢業留在那裡找高薪工作，選擇日本會好些，在韓國留學基本都留不下來，回國的話韓國大學對比英美認可率不高。
韓國留學選校定位

如果想知道自己的成績能申請到韓國多少排名的院校？可以嘗試使用留學志願參考系統，把你的基本情況(GPA、語言成績、專業、院校背景等)輸入到系統中去，系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學案例，看看他們成功申請到了韓國哪些大學，這樣子就能對你自己進行精準的定位。

H. 日本和韓國哪個更好

日本和韓國哪個國家都不好，因為什麼呢，他們這個觀念和中國人的觀念不一樣我們要是說簡單的說，巨，好那也是不對的，因為日本人的觀念和中國人的觀念是絕對不一樣的，他們那種武士道精神，他們那種管理方式他們那種，著，人道的做法，我們都已經看得很清楚了，韓國人，也不是說很好，和美國人走的很近，為了這個，遏制，幾個，朝鮮，他們也花費了很大的精力，所以說，韓國人和日本人都不是很好的，民族，他們有很多亂七八糟的事情他們的事情，讓我們，感到無語，所以說，我認為日本人韓國人，人，不可能和中國人的。關鍵融合在一起，而且。他們的觀念總是那種讓人瞧不起讓人看著匪夷所思的狀態，所以說我認為這些狀態，總之對我們還是有一定的影響的，我們要借鑒，我們要摒摒除這些東西，只有這樣才能能夠讓，那些，嗯，說三道四的那樣，阻礙我們中國發展的東西，嗯，才能剔除掉，我們一定要堅守自己的，這個。嗯，立場把自己的事情辦好，讓它們在這個驚一種感到中國在強大中國一天比一天好。

I. 日本和韓國哪個國家好玩

兩個國家都不錯
韓國主要是首爾和濟州島
首爾有南山塔、景福宮、樂天世界等
韓國的護膚品很出名，價格很便宜
日本有東京、大阪、京都、北海道等
旅遊景點非常多，可以購買電器和護膚品

J. 日本和韓國哪個最適合我生活

韓國和日本哪個國家生活更好？韓國網民：日本挺干凈，韓國有泡菜（文/界通快訊/魚魚觀世界）
首先是韓國網民的看法。這個問題是帶有偏見的。雖然我是韓國人，但我不能說韓國比日本好。同樣，我也不能說日本比韓國更適合居住。因為哪些事物更美取決於觀察者的眼睛，所以喜歡生活的地方也一樣。這是一個過於寬泛的問題。但是，根據我的經驗，我可以看出首爾和東京之間的區別。我在首爾已經生活了將近30年，我去過日本東京很多次，大概8次左右。我想列舉一下這兩個城市和國家之間的一些優缺點。

首先是公共交通。毫無疑問是韓國更好。日本的公共交通費用比韓國高得多。此外，地鐵主導著東京的公共交通。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且價格很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車價格太高。對於外國人而言，日本的地鐵系統過於復雜，換乘其他線路有點困難。就我個人而言，我還沒有見過比韓國地鐵更好的地鐵系統。
空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾干凈得多，空氣也比首爾清新。所以，如果你喜歡更好的空氣和環境，我想日本比較好。還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果你喜歡清淡的、不辣的食物，我認為日本料理更好。但如果你偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，我認為韓國菜更好，韓國的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到韓國。而且從總體上看，韓國的食品價格低於日本。

還有所有人都關注的生活成本。日本的生活成本在很多方面都高於韓國。然而，如果你在日本有一份體面的工作，我認為這並不重要。如果你能說一口流利的日語和英語，那麼相比於韓國，你在日本能得到更好的工作。但假設你會說英語和韓語，你也可以在韓國找到工作，但是現在日本的機會更多。所以，很多會說日語的韓國年輕人最近都在日本找工作。

另外一邊，日本網民指出：我想說日本的生活更好。其中一個很明顯的原因就是日本的工資更高。據調查：首爾、東京、大阪的生活成本基本相同。如果你不去市中心，在日本的生活會便宜一點。這是我最近從那些去過日本的韓國人嘴裡所聽到的。首爾這座大城市的物價幾乎適用於整個韓國，因為韓國不大。而在日本，當你搬到郊區或中等城市時，東西會便宜很多。吃的方面，韓國只有泡菜，日本料理偏於清淡。總的來說，兩者都沒辦法與中國相比。

當然，日本的公共服務成本更高。比如：公共交通和水電費之類的。除此之外，日韓兩國的生活費用幾乎是一樣的。在文化方面，這要看個人的喜好。日本人是比較有條理的。當然，客觀上來說，就算是土生土長的日本人，想在日本生活也並不總是那麼容易。與韓國相比，韓國社會壓力巨大，而且存在嚴重的過勞死問題。在日本有很多事情被搞砸了，但總的來說，日本還是比韓國要好一些。（全文完。大家對此怎麼看？）