❶ 同樣是軍政府執政，為什麼韓國和緬甸走向完全相反
緬甸最近突然成為國際社會關注的中心，風頭似乎不減G20。原來緬甸實際的主政者軍方終於舉行了全國大選。大選結束之後，長期被軟禁的昂山素季----被時代周刊評為全球十大政治犯之首----獲釋（美國也有一名政治犯入選：即被暗殺的黑人民權領袖馬丁.路德.金）。
緬甸的突變，在國內外引起皆然相反的評價。中國自由派大多為緬甸軍政府叫好。而西方則是一片否定之聲，根本不承認選舉的結果。正在印度訪問的奧巴馬頗為激動的聲稱「這是不可接受的」。原因之一是昂山素季領導的反對黨全國民主聯盟抵制了選舉。可是當阿富汗選舉出現僵局，反對黨退出選舉的時候，西方可都照樣承認選舉結果。顯然，這一次西方不承認還是由於緬甸軍政府不是美國的軍政府，而是反美的軍政府。如果軍政府向昂山素季一樣倒向西方，美國才懶的插手。不妨看看類似的埃及、非洲的扎伊爾、中亞的烏茲別克。如果再放大視野，美國逼迫巴勒斯坦實行民主，在沒有任何一方抵制的情況下，結果反美的哈馬斯獲勝，美國為首的西方照樣不予承認。
緬甸雖然只是東南亞一個小國，但卻歷史上就成為大國角逐之地。中國為了緬甸第一次和西方發生沖突還是在清朝的時候。1885年（清朝光緒十一年），英國發兵滅緬甸，並入大英帝國所下屬的印度，成為英屬印度的一個省份。中國清朝政府命駐英公使曾紀澤向英國抗議但無效。第二年中國被迫與英國簽訂《中英緬甸條約》，承認緬甸為英國所有，英國僅答應代替緬甸照例入進貢中國。1942年，昂山素季的父親昂山將軍，帶領日本軍隊進入緬甸，並獲得形式上的獨立。二戰之後，英國再度殖民緬甸，昂山素季的父親由於繼續參與獨立運動，被暗殺。不過此一時，彼一時，現在昂山將軍的女兒又開始依靠西方的支持爭取民主了。而且她的夫婿也是英國人（我們可否想像一下，蔣經國在其生母被日本炸死後，再娶一個日本太太？）。
緬甸獨立後象許多美國支持的國家一樣，建立軍人政府（美國支持的軍政府有韓國、泰國、軍事戒嚴38年的台灣、印尼、南越、智利、葡萄牙、西班牙，遍及全球各地）。這個時候與西方也相安無事。但到了八十年代末，美國對外政策調整，推行民主外交。韓國、台灣等國家均在壓力下走向民主化。這個時候，緬甸由於經濟困難引發大規模抗議行動，被鎮壓。至此，雙方才開始正式交惡，被西方制裁（需要一提的是，過去十五年美國已經制裁了全球一半的人口）。也就是在這個背景下，昂山素季才走向國際舞台。一直在英國定居的她，1988年第一次重返緬甸，兩年之後就獲得諾貝爾和平獎，其速度之快，僅次於美國總統奧巴馬。
但緬甸真正成為西方的眼中釘、肉中刺，還是由於中國的崛起。由於地緣因素，中國給予緬甸大量的援助。畢竟，如果緬甸出了亂了，中國首當其沖，僅難民就讓中國難以承受。去年果敢發生沖突，就有不少難民沖入中國。這可比西方輕松大唱民主的高調實際的多，嚴峻的多。出於從道義上打擊中國的需要，西方極力醜化緬甸（但對以色列則百般袒護，美國甚至抵制聯合國種族平等大會）。同時把中國塑造成為唯一支持緬甸的國家。但實際上大力支持緬甸的不僅有中國，還有西方冷戰時的對手、今天的寵兒印度。2010年7月緬甸軍政權領導人丹瑞大將7月出訪印度，受到隆重歡迎。雙方也簽署一系列合作協議。11月美國總統奧巴馬訪問印度時，並未能爭取新德里支持華盛頓對緬甸的立場。另外還有泰國也扮演了與緬甸友好的重要角色。無論是印度還是泰國，支持緬甸軍政府的原因和中國相同，但是，對印度，西方則往往視而不見，頂多幕後交易，但對中國則直接施加壓力。我想，中國有時覺的對不起緬甸，恐怕原因也在於此：恰恰由於中國的崛起和西方遏制中國的需要，緬甸才被當作替罪羊。
中國的自由派經常指責中國總是和一些流氓國家交朋友。這裡面有三個錯誤。一是西方長期以來都是支持所謂流氓國家和流氓勢力的(如拉登、薩達姆)。二是西方標準的流氓國家，得到支持的並不僅僅是中國。伊朗被美國指責為三大邪惡國家之一，但卻得到了印度和德國這兩大民主國家的支持。這也是為什麼國際社會討論伊朗問題，一定要邀請德國加入的原因。德國在伊朗有太多的投資。至於印度，只舉一個例子就可以說明問題。2008年4月，西方眼裡臭名昭著的伊朗總統內賈德訪問斯里蘭卡歸國途中，要求在新德里進行加油。印度政府的反應是：立即向內賈德發出邀請，把6個小時的短暫停留變成了一次正式的國事訪問！不僅如此，印度還頂著美國的壓力，照樣與伊朗舉行共同軍事演習。盡管如此，西方不會公開的指責印度，更不會將印度醜化。因為，印度已經被西方當作平衡中國的重要棋子。關於伊朗，最富鬧劇色彩的外交事件發生在美國、伊朗、阿富汗之間。阿富汗這位通過有爭議的選舉連任的總統公開承認他的辦公室每年接受伊朗2百萬美元的資助。三是究竟什麼是流氓國家？當其它國家發生經濟危機，美國要求必須緊縮開支、讓經營不善的銀行破產、實行高利率貨幣政策。但當它自己發生經濟危機時，卻完全相反（想想量化寬松）。這種行徑算不算流氓國家？索馬里算不算？可是美國有一個紀錄是和索馬里並列的。當今世界上只有美國和索馬里沒有批准聯合國《兒童權力公約》。說來有趣，美國和緬甸、賴比瑞亞是全球僅剩下的三個沒有實行公制單位的國家。如果美國要為自己的這種制度尋找支持者的話，還得要選擇緬甸呢。
世界各國的外交都是超越意識形態的。只有當意識形態可以被利用來為國家利益服務的時候，才會被派上用場。雖然誰都知道中國支持緬甸軍政府，但被軍政府釋放出來的昂山素季第二天就聲明：「中國是我們國家非常重要的鄰居。不要把中國當成敵人。」另外考慮到昂山素季出來後多次表示要與軍政府對話，堅決主張非暴力。她甚至這樣說：「我不想看到軍方倒台，我要看到軍隊上升到一個專業和真正愛國的有尊嚴的高度。」表明她已日益走向成熟：從一個意識形態的民主革命者，走向一個務實的現實主義者。這才是對中國自由派群體最大的教益和榜樣。
附：西方的資訊不僅對現實不公正，就是對歷史也一樣。西方的教科書會告訴你主要是英美贏得了第二次世界大戰。諾曼底登陸更是成為媒體關注的永恆話題。而真相卻是德國75%的軍隊都投入到蘇聯戰場，傷亡的70%也在蘇聯戰場。在蘇聯戰場發生的地面戰斗超過其它戰場的總和還要多。至於中國在二戰期間的貢獻，幾乎看都看不到。但歷史真相卻是在太平洋戰爭爆發之前，中國單獨抗擊日本已長達四年之久。許多自由派指責大陸的歷史不客觀，哪么不妨看看西方。大陸過去的歷史確曾一度忽視國民黨在抗戰中的貢獻。但在同一時期的台灣，不僅中共的抗戰貢獻被抹殺，就是國民黨自己的抗戰，也出於各種原因而被抹殺。比如李宗仁指揮的台兒庄戰役、十九路軍在上海的抗戰等等。原因在於這些國民黨將領都反蔣。有時，都想反問一下國民黨：你自己都要抹殺抗日功勞，還有什麼資格指責另一方呢？
❷ 越南，朝鮮，蒙古，緬甸，排序哪個國家最發達，哪個最落後
這四個國家現在應該是越南最發達，他們學我們在改革開放。其次應該是朝鮮，然後是緬甸，最落後的是蒙古。
❸ 與中國最要好的國家是哪個國家
巴基斯坦
用於牽制印度的相互戰略需要，是中國的傳統盟友。
朝鮮
自古代以來的宗主國關系，既然我們是社會主義老大哥，又有軍事同盟的關系（朝鮮如受侵略，中國需出兵），也能算一個。（雖然在小事上總給我們製造麻煩）
泰國
東南亞的朋友，由於海外華人華僑的影響，歷史因素等，民族感情很友好。他的總理他信就是中國人的後代。
柬埔寨
無論過去中國所支持的西哈努克還是滅亡的紅色高棉，都說明在其國內有一股很大勢力的親中集團。
緬甸，從吳努時代到現在的軍政府時代，因為它的政權特殊，遭到美國打壓，需要藉助中國的力量來生存（當然也有印度）。
法國，第一個承認中國大陸並建立外交關系的西方大國，由於雙方在地緣上的遠距離，使得兩國的關系無障礙，友好關系讓他人羨慕不已。（當然也有拉斐特事件的情況）
德國，同法國有類似情況，出於商業需要，莫克爾政府依然會執行施羅德的親中政策。
還有一些同中國簽訂戰略夥伴關系的國家，在政治上不存在嚴重沖突。
幾個特例：
韓國
與美日有著同盟關系，最要好的是美國。他與中國的靠攏從遠程上講是為了利於統一朝鮮半島，近程上是想取得獨立於東亞的高姿態地位。
俄羅斯
因為與西方的關系，需要中國牌。俄國是雙頭鷹政策，短期內與中國的靠攏有必要，從歷史上，兩國根本不互相信任。
越南
從歷史上看，雖然與大陸打過仗。但是越南的發展，必然會重回中國的宗主國懷抱。
❹ 日本，朝鮮，韓國，新加坡，英國，美國，德國，義大利，泰國，緬甸，孟買 以上國家哪個適合我去定居
那要看你喜歡哪裡了，個人認為新加坡的環境和人文底蘊比較不錯，適合定居，不過其他國家也有各自的優點啦，所以還要看具體情況啊。
❺ 東南亞綜合實力最強的是哪個國家
東南亞共有11個國家：越南、寮國、柬埔寨、泰國、緬甸、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、汶萊、菲律賓、東帝汶。其中值得一提的是新加坡的經濟，越南和新加坡的軍事，雖然新加坡在軍事和經濟上都有不錯的表現，但由於新加坡國土面積較小，因此在一定程度上嚴重阻礙了其軍事實力的發展。
在東南亞，就綜合國力而言最強的應該是被稱為東南亞之鷹印度尼西亞，就國土而言，印尼是東南亞面積最大，也是世界最大的群島國家， 就人口而言，印尼的人口居世界第四位，就經濟而言，印尼有著豐富的石油資源，因石油資源可實現凈出口。
印尼人口超過2.54億（2014年），僅次於中國、印度、美國，居世界第四位。 版圖近二百萬平方公里（1,919,440平方公里，世界排名第15），資源豐富，戰略位置重要，大國要素先天具備。。
如果發展得好，未來有成長為地區強國，甚至全球強國、超級強國的潛力。
東南亞主要國家的弱點分析
泰國：國內政局非常不穩定，軍隊隨意操縱政界
緬甸：長期內戰，經濟一團糟
越南：受西方滲透很嚴重，國內政斗激烈
馬來西亞：國內市場太小，出口能力也很弱
新加坡：同上
菲律賓：國家經濟及其薄弱，國內安全形勢嚴峻
印尼：國家經濟及其薄弱，國內安全形勢不佳
寮國：略
柬埔寨：略
❻ 日本韓國印度泰國緬甸五國產業差異很大，說明什麼
韓國和日本是目前來說最美化的國家~而印度，泰國，緬甸是後起的所以他們的發展程度是不同的。先說印度，由於他們的人口過多對國家的負擔也很大，經濟的發展是有限制的因為窮人太多啦，就像中國的西北部，那裡的經濟很難發展起來，人群沒有消費能力。再說泰國，泰國的戰爭結束的很晚，這也是他們的發展速度比別的國家慢的原因之一。緬甸應該也是由於內戰的原因吧，本人不太清楚，因為對緬甸不太關心，反正就是感覺很窮。以上都是個人的關心，有說錯的地方不要笑話我哈哈哈哈~~~~
現在來說2大經濟強國啦~~~日本，日本人的民族精神的值得人佩服的，日本人的准時也不是兒戲的，日本人沒有人情有的只是利益。日本是第一個美化的國家，你可以找找歷史資料哈~廣島之後的日本就等於一個重生的嬰兒，就是因為日本重生了所以他們的所有概念和想法也重生了，所以日本的思維進步了，廣島的重建，戰後的修復也可以成為經濟快速發展的條件之一。
在說下韓國，其實據韓國人自己說，他們在沒舉辦奧運會之前也很窮。奧運會真的給韓國帶來了很多的利於，韓國人的環保意思很強烈，他們能把城市建的和公園一樣，在韓國的街上有那種在中國的鄉間小鎮一樣，所以韓國的旅遊業也迅速的發展了起來。據說韓國的三星原本就是一個小作坊，在看看現在發展為韓國的第一大經濟動脈啦。為什麼就是因為韓國人的支持國產。最重要一點就是三星不作假貨呵呵~~~三星的東西是經得起事件的考驗的！！！！！！
❼ 世界上有兩百多個國家，到底哪個國家氣候最好
要明確哪些國家氣候生態最好，首先要明確哪些氣候類型最好。根據地理科學，最好的氣候是中溫帶海洋氣候區（溫帶海洋氣候如西歐或泰西地區西部、紐西蘭），其次是暖溫帶海洋性氣候區（溫帶季風性濕潤氣候即溫帶季風氣候區的南部如神洲海地區、海岱地區、日本群島、朝鮮半島），第三是亞熱帶海洋性氣候（亞熱帶季風性濕潤氣候），第四是中溫帶季風氣候區（中北部）。
對應地理中的氣候分布圖，那麼氣候最好的三大國家就是美利堅、神華（神洲華夏的簡稱和美稱）、阿根廷；其次是日本、朝鮮（含南北韓）、紐西蘭（錯誤翻譯為紐西蘭）、烏拉圭、愛爾蘭（含北愛）、大不列顛（英吉利）、法蘭西、巴西西南部等國家和地區；第三是西班牙、葡萄牙、義大利、尼德蘭、莫三比克及西印度群島地區等；第四才是孟加拉、緬甸、印度、巴西南部、肯亞、坦尚尼亞、巴拉圭及中美諸國等。
但是，美利堅、大神華、阿根提面積廣大，氣候類型具有多樣性，其中美國有大面積寒帶氣候與亞熱帶氣荒漠氣候區、部分高寒氣候區（大約250萬平方公里），神華有大面積溫帶沙漠氣候區、高寒荒漠氣候區、溫帶稀草荒漠氣候區（大約有400萬平方公里），阿根廷也有部分寒帶與高寒荒漠氣候區（約30萬平方公里）。因此，美國優化氣候區只有600多萬平方公里，中國優好氣候區只有500奪萬平方公里，阿根提優好氣候區只有250餘萬平方公里。但美、華、阿仍然是優好氣候區面積最大的三大國家。
如果以全國范圍的總體氣候為標准來說，氣候最好的國家只能是面積狹小的國家。其中，紐西蘭是全球氣候最好而國家（全國基本上是中溫帶海洋性氣候，只有南島少數地區是多雨性高山氣候區）。然後，第二是琉球國（被美日聯合侵佔，全國都是暖溫帶海洋性氣候區）；第三是夏威夷國（被美國侵佔，全國都是亞熱帶海洋性氣候區）；第四是日本（全國是暖溫帶海洋性季風氣候與溫帶季風性濕潤氣候，但是日本多地震火山）；第五是朝鮮（南朝鮮即韓國屬於暖溫帶海洋性季風性氣候~地理書把南朝鮮定為亞熱帶季風氣候是錯誤的，北朝鮮為中溫帶海洋性季風氣候）；第六是瑞士（全國都是中溫帶多雨高山氣候區）；第七是馬爾他（全國都是海洋性地中海式氣候而不是大陸性地中海氣候）；第八是愛爾蘭（舉國溫帶海洋性氣候）；第九是大不列巔（英國本土）；第十是義大利；第十一是西班牙；第十二是葡萄牙；第十三是尼德蘭地區（荷蘭+比利時+盧森堡）。
❽ 東盟十國經濟排名哪個國家最好誰軍力最強，中國與東盟
東南亞國家聯盟，簡稱東盟(ASEAN)。成員國有馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、汶萊、越南、寮國、緬甸和柬埔寨。東盟10個對話夥伴國是：澳大利亞、加拿大、中國、歐盟、印度、日本、紐西蘭、俄羅斯、韓國和美國。——常識國際篇。
❾ 緬甸和朝鮮哪國經濟好
從經濟總量看，緬甸經濟規模更大。2012年按照購買力計算緬甸的經濟總量是920億美元的GDP，朝鮮是540億美元的GDP。按照匯率演算法，緬甸是490億美元；朝鮮是370億美元。
從人口上看，緬甸人口6280萬。朝鮮人口2476萬。從面積和資源上看，緬甸是朝鮮國土面積的5倍多，資源總量上看，緬甸與朝鮮的資源都比較豐富，緬甸資源勘探還比較弱，估計緬甸的資源總量當在朝鮮的幾倍。
從實際經濟結構來講和發展程度來講，朝鮮的經濟更好。朝鮮有相對完整的和獨立的工業體系，朝鮮的重工業發達，其鋼鐵、機械製造、汽車、電子工業都有一定的規模和水平，盡管朝鮮窮但是世界上發展中小國能有朝鮮那樣的工業水平的可不多。
朝鮮實際人均GDP按照匯率來說2012年約為1900-2100美元左右，按照購買力來說是3500-3800美元左右。而緬甸按照匯率是820美元，按照購買力是1600美元左右。從人類發展指數看朝鮮是0.656，緬甸是0.495.朝鮮的人民生活水平要高於緬甸，但是吃的方面並不比緬甸強。主要是居住、醫療、教育比緬甸強不少。朝鮮的經濟水平和形態停滯於上世紀七十年代至八十年代，緬甸則還是傳統的農業國，經濟形態是四五十年代水平。
從速度上看，緬甸發展更快。但是從發展最近十三年速度上看，朝鮮平均發展速度是3.3%，且朝鮮經濟發展的波動度較大。緬甸實際達到了7.5%，緬甸實行改革和開放的戰略打破經濟封閉，緬甸的經濟成就正在越來越大。