韓國會打敗哪些國家

⑴ 朝鮮和韓國聯手可以擊敗日本嗎

想都不要想，不存在的（不考慮使用核武器的情況下）
不過有一點，陸上自衛隊的訓練程度是三支自衛隊中最低的，韓國的陸軍說不定可以和他們拼一下，但是你不可能光拼陸軍
海上力量朝鮮的軍艦和潛艇都有些感人，韓國的只能說理論上大差不差，但是要抗衡海自還是有點吃力的，況且海自的「航母編隊」已經完成了，不過目前的情況是海自沒有會開固定翼的飛行員
空中力量就更不要說了，日本現在已經是第二大F35擁有國，再看看朝鮮是什麼飛機，韓國又有多少架F35
但是有一點也要注意，自衛隊截止2020年，年齡超過40歲的隊員占總人數的三分之一，是美軍的40倍，這個是目前日本進入嚴重老齡化的結果，從2018年開始各個自衛隊招募新人人數都沒有滿過，這是自衛隊要面臨的新的挑戰，所以從2018年開始他們重視了女性自衛官，第一位女性潛艇兵、第一位女性坦克排長、第一位女性固定翼駕駛員等，他們計劃到2030年女性自衛官能擴大到9%

⑵ 韓國能夠成為戰國七雄之一，是因為在戰爭中消滅了哪國

戰國七雄，戰國時期七個最強大的諸侯國的統稱，經過春秋時期曠日持久的爭霸戰爭，周王朝境內的諸侯國數量大大減少。周王室名義上還是天子，但已名存實亡。諸侯國互相攻伐，戰爭不斷。三家分晉後，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。除戰國七雄外，還有越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國。小國尚有鄭國、衛國、滕國、鄒國、費國等，但其實力與影響力皆遠遠不及戰國七雄，只能在強國的夾縫中生存，且最終均為七雄所滅。

因此，在筆者看來，精銳的兵器，也成為韓國成功消滅鄭國的原因之一。消滅鄭國後，韓國實力增強，從而和魏國、趙國、楚國、齊國、秦國、燕國並稱為戰國七雄。韓國實力最強是韓昭侯在位時。他用法家的申不害為相，推行了申不害變法。不過，對於韓國來說，由於地處中原，韓國被魏國、齊國、楚國和秦國包圍，所以完全沒有發展的空間，其疆域也是七國之中最小的一個。到了公元前230年，韓國成為山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國。

⑶ 如果韓國成為超級強國第一個對付的會是哪個國家日本還是其他國家

歐洲國家，保羅俄羅斯，中國都沒成為超級大國，韓國思密達各方面有什麼資格，就算南北統一了，他也是一般國家，估計對付是日本洛，二戰時期也強迫很多韓國女人做慰安婦的，

⑷ 2010年世界盃韓國vs哪些國家

小組賽：2：0希臘
1:4阿根廷
0:0奈及利亞
八分之一決賽：1:2烏拉圭

⑸ 朝鮮和韓國打戰誰厲害哪些國家分別支持他們

朝鮮半島是世界上軍隊最密集的地區，由於南北雙方長期對抗，在僅為22萬平方公里的朝鮮半島上，兩國駐軍竟高達175萬人。其中朝鮮目前現役總兵力為106萬人，韓國總兵力為67.2萬人，朝鮮兵力（其中陸軍92.3萬人，擁有坦克和裝甲車6000輛以上(其中坦克3500輛，裝甲車2500輛)，各種火炮約28200門，地對地導彈發射裝置80餘部，防空導彈10000枚以上。海軍共4.7萬人，裝備各型艦艇780艘(其中，水面作戰艦艇247艘，常規潛艇80餘艘)。空軍8.5萬人，擁有各型飛機1335架，防空導彈發射裝置300部。預備役部隊470萬人，准軍事部隊約18.9萬人。 ）韓國兵力(其中陸軍56萬人，配備坦克和裝甲車4620輛，各種火炮11354門，地對地導彈發射裝置12部，防空導彈1830枚，陸航飛機543架。海軍共有6萬人，擁有各型艦艇350艘，海航飛機80架。空軍約有5.2萬人，配備各型飛機669架。預備役部隊450萬人，准軍事部隊4500人。)從雙方軍事實力來看，朝鮮兵力是韓國的1.6倍，並且朝鮮軍隊戰斗精神遠高於韓國，裝備量是韓國的2倍，但韓國由於近年來引進西方國家的先進裝備，在質量上稍居上風。另外，韓國的國民生產總值是朝鮮的十幾倍，工業生產能力與技術水平都領先於北方。 所以雙方如開戰，雙方贏對方贏的幾率應該是50%。 韓國：美國很明顯是支持韓國的，即使這次是韓國不對在先，他仍然支持韓國，世界上只要與美國關系稍微好點的，誰敢說支持朝鮮，北約雖未表態支持哪方，但北約從來都是跟美國一根筋，並且她們並不希望朝鮮擁有核武器，於情於理當然支持韓國。 朝鮮：中國絕對支持朝鮮，朝鮮這次與韓國發生沖突，原因正是韓國演習所造成的，所以中國完全有理由支持朝鮮。或許伊朗也會支持朝鮮，這兩個國家都是同病相憐的，都在發展核武器而遭到美國的警告，隨時有可能遭到美國的各種報復。 從以上看來：支持韓國的會很多，而支持朝鮮的卻很少。朝鮮和韓國如開戰，並且在無其他國家干預下，韓國贏的幾率或許會大一點。LZ，浪費我那麼多口水。採納把。。謝謝

⑹ 這12個國家，韓國單挑能打過誰

這12國家犬韓最多能和西班牙較量較量 犬韓的軍事裝備先進但是和同等國家比也不怎麼樣 而且數量少 就打日本說日本現在就缺戰略導彈 核武器 但是只要取消和平憲法日本半個月就能造出核彈 日本軍隊只有20多萬但是都是職業軍人 素質較高 到關鍵時刻短時期內馬上就能從20多萬擴充到500多萬人的正規軍 犬韓可沒這個實力 犬韓的軍隊都要美軍指揮 軍事指揮人才很少 而且都是義務兵 不像日本都是職業軍人 這12個國家中俄國第一 中國和日本印度第二 德國英國法國第三 剩下的只能排第四

⑺ 沒有美國介入，韓國能打敗朝鮮嗎

如果不考慮其他國家，韓國將被夷為平地。
朝鮮優勢：
1. 核武器。（一條足夠）
2. 朝鮮落後的裝甲部隊數量相當龐大，對韓國來說猶如洪水一般。韓國在這方面必然吃虧。
3. 導彈，朝鮮的常規導彈早就是世界著名的殺器，朝鮮的導彈可以直接覆蓋韓國首都，其數量完全可以飽和掉韓國的防控系統。
4. 大口徑火炮，朝鮮六七十年代的海岸炮在延坪島已經證實了韓國先進的k9自行火炮不是對手。
5. 遠程火箭炮，可以直接覆蓋韓國的前沿城市。
6. 潛艇，韓國先進的天安艦就是被朝鮮的落後潛艇打沉的，而且朝鮮的潛艇部隊相當龐大。
7. 韓國主權不完整，沒有指揮自己軍隊的權力。
8. 衛星技術，沒有美國，韓國就成了瞎子，但朝鮮有自己的衛星和火箭。
9. 朝鮮在核技術、太空技術、戰略導彈技術等戰略能力上，領先韓國不止幾十年。
韓國優勢：
1. 空軍飛機先進，但朝鮮的防空導彈技術可不落後，他可是一個出口導彈的國家。
2. 經濟繁榮，財富雄厚，但是戰爭一響，大量外國資本必將外逃，經濟會迅速潰敗。
3. 艦艇先進，但對付潛艇的能力非常有限，沒有美國的衛星，他艦艇的作用將大打折扣。
其實這一切都要「感謝」美國，美國為了長期控制韓國的主權，從來就不允許韓國擁有戰略力量。
朝鮮擁有了戰略能力以後，徹底擺脫了中國的挾持，導致中朝翻臉，中國正在對朝鮮實施嚴厲的制裁。美國當然不會像中國那樣放任韓國，美國絕不會讓韓國有能力自己解決威脅，這才能達到長期控制韓國的目的。

⑻ 韓國打得過哪些國家

單挑的話 朝鮮 越南 等 經濟實力落後的國家 都能打的過。 經濟實力 跟 軍事實力 應改成 等比

⑼ 韓國跟朝鮮打仗哪個國家最厲害

韓國強於朝鮮。 韓國人口比朝鮮多一倍。韓國囤積的資源多於朝鮮。韓國的工業體系比朝鮮完善數十倍（一旦打仗這些工業體系，會為戰爭服務）。
38線，經過60多年的經營，跟馬奇諾防線有的一拼。據估計大約有一百萬個地雷埋藏在那裡。各種觀察哨，地堡，碉堡之類的多不勝數。北朝鮮也就火炮和火箭，以及數量有限的導彈可以使用，但韓國有海軍和空軍的優勢。此外韓國的炮兵反應速度也是比朝鮮快很多。現代戰爭比拼的是遠距離快速打擊，火力覆蓋之類的已經越來越難混了。
朝鮮偷偷投降韓國的會很多，但韓國人不會投降朝鮮（即使有也是個別現象）。

⑽ 韓國如果沒有美國幫他單挑其他國家他會贏嗎

韓國目前能夠得著的是4個國家，中俄日朝
韓國肛朝鮮，在不考慮代價的情況下，其實是可以打贏的，因為全面進攻狀態下，韓國擁有更多的偵測手段，而朝鮮的偵查手段比較少，這就意味著，平壤很可能無法即時獲取韓國兵力調動的情報，那麼朝鮮的大規模殺傷性武器在這時候究竟能不能發揮作用那得打個問號

跟日本互抽，盡管這個可能性是負數的，但如果真的發生，以韓國的工業製造能力而言，並不足以和日本對抗，日本在兵力投送方面擁有更多樣化的手段

至於TG和毛子，我要說南棒子能打敗TG和毛子你信嗎？這話連南棒子自己都不信真的
五常都是戰爭機器，韓國與五常中的任何一個爆發全面戰爭會有個什麼樣的死法？負責任的說，想要什麼死法都能有！
東南亞那邊，以韓國目前的兵力投送能力來講，其實是夠不到的，如果把這幾個國家放到韓國旁邊，那韓國會有比較好的表現的