1. 日本、韓國、越南在哪些方面受到中國文化的影響最深
這些都是在文化上這三個國家跟中國最接近的方面,除此以外還有一些其他的細小的方面,那這些就是比較多的內容了。如果感興趣可以關注我,以後會更新給你們。
對此你有什麼看法請在下方評論
2. 越南文化接近中國文化,但為何很多人認為越南不屬於東亞文化圈
有外國人在美版問答Quora上問:「越南文化接近中國文化,但為為何很多人認為越南不屬於東亞文化圈?」很多了解越南的網民給了他答案,其中一位顯然是專家,甚至解釋了「東亞文化圈」與「漢字文化圈」的不同,摘要如下。
最後,我想問一下題主為什麼這么關心這個問題。
如果題主是中國人或東亞人,也許他/她關注的是東亞文化圈到底有多大的范圍。
如果題主是越南人,那麼他/她可能會把越南與東南亞其他國家區分開來。越南作為一個接受東南亞文化衣缽的國家,歷來認為自己比其他國家優越。
或許題主是一個熱愛越南文化的人,並對東亞不承認更大文化領域的成員感到痛心。
也許題主是一個西方人,他認為人們只是不正確地理解世界,並希望糾正人們的無知。
我可以繼續猜測題主的提這個問題意味著什麼,但我不會,只有他/她知道他/她是從哪裡來的。
然而,如果想把越南與東南亞其他國家區別開來,這是有問題的。越南是東南亞元素和中國元素的混合體。雖然越南一直渴望在宗教、文學、教育、法律和行政等領域採納更高的東南亞文化,但越南文化的許多元素仍然與東亞地區保持著密切的聯系。
3. 越南日本韓國 哪個國家與中國最像
越南最像
4. 朝韓,日本,越南,哪個國家的社會文化更像中國
越南。
日本自明治維新以後,接受了大量的西方文化,傳統的隋唐遺風只是保留在一些習俗上。朝鮮韓國在光復以後,不約而同地採取了「去漢化」運動,北朝鮮最為徹底,南韓雖然起起落落,但去漢化已經成為潮流不可阻擋。
越南和朝鮮、日本不同,它本身在歷史上就是中國領土,自始至終都是在中華文明的熏陶下走過來的,歷史的原因它摒棄不了中華文化,那樣什麼都沒有了。
在今天你去越南,除了拼音化的越南語聽不懂以外,其他的和中國毫無二致。
5. 日本、韓國、朝鮮和越南,這四個國家中哪個國家受中國文化的影響最深
標準的朝鮮!這個不用爭 受影響最深的 肯定長期是我國領土的 朝鮮就好像二戰後的日本 本土是有大國駐軍的 只不過中國一駐軍就是幾千年 韓國和朝鮮以前就是是一個國家 因為長期處於附屬國 受宗主國佔領狀態 朝鮮人在古代不認為自己是朝鮮人 就認為自己是中國人 沒有幾個朝鮮人會說朝鮮話 大量長期漢化使得兩國人民生活習性各個方面並無太大差異 。日本 越南 畢竟有很長的時間是獨立的國家 獨立 就要有自己的文化 被統治 就要被同化 這個不是接觸中國文化的早晚 你要論早晚 朝鮮最早還是商朝的遺臣建立的呢!
6. 越南和韓國,日本哪一個國家和中華文化更接近一下
韓國最接近。日本人沒有中韓那種被儒家思想腐化的思維模式。
7. 朝鮮半島,日本,越南,三地文明誰最接近中國
越南,他是從中國分裂出去的國家,歷史上吸收了大量的中華文化,所以從文化上講越南和中國最接近。兩個國家同根同源,但是政治原因,歷史上的很多事實現在都不會提起。
8. 歷史上的朝鮮和越南,究竟是誰的文化更接近中國文化呢
歷史上的中國,以及他所代表的中華文化,曾影響深遠,臨近國家都受到這一文化的熏陶。如日本、朝鮮、越南等等,都是受到中原文化影響最深的國家。其中日本在唐朝時期派向中原王朝的遣唐使,規模龐大,次數頻繁,全面學習大唐的社會和文化制度。
如果說箕子朝鮮是從血緣關繫上講,那麼越南則可以從地域管轄上理解。秦始皇統一全國後,設立桂林、南海、象郡三個行政機構,第一次將越南的中北部地區納入中原王朝的管轄之內。從秦而漢,直到唐末五代十國時期,越南趁著中原地區大亂,才第一次擺脫了中原王朝的直接統治,身份轉為藩屬國。
因此朱雲影最後得出結論,原因就在於在歷史上,朝鮮和越南的內在血緣和文化脈絡,就是源自於中原王朝,因而他們是除了中原王朝之外,最能代表中華文化的地方了。
9. 中華文化博大精深,有哪些國家的文化曾受到中國的影響