韓國人這么少電影怎麼收回成本

⑴ 韓國人拍電影能賺錢嗎，就算一般人去看電影票房都才1,2千萬 應該連成本都收不回吧

韓國拍的電影成本一般都不是太高，他們都拍那種倫理片，像好萊塢一樣的科幻大片拍得很少，我只知道 海雲台 漢江怪物 龍之戰是科幻的。

⑵ 中國電影究竟和韓國電影差在哪些地方

差距如下：
1、愛情、靚男美女是主題。這樣能吸引外國人來看。有利於電影輸出。
2、國家對文化產業支持，使電影能在不受限制的情況下發展。
3、電影演員無論多紅，都對老前輩非常尊重，而中國則不同。
4、韓國演員廝殺慘烈，如果一旦爆出負面新聞，就可能身敗名裂，而中國則不同。
5、韓國電影數量不多，缺質量很高，中國一年數百部電影，精品（如戰狼、紅海、唐人街）則很少。
6、對韓國來說，是政府鼓勵對電影投資，對中國來說，應該限制對電影投資，中國給電影投錢太多了，把一個個小鮮肉都捧得不知道天高地厚。
但是中國也有長處，就是動作和喜劇電影。因為中國人看電影，首重動作片（例如紅海戰狼），其次喜劇片（例如泰囧羞羞的鐵拳），再次奇幻（例如捉妖、西遊伏妖）。

這些電影方面，美國是強項，例如動作片，所以生化、變形、婦聯、速度、加勒比在中國大賣特賣。
而韓國由於市場原因，基本上以小投入為主，因為票房必須是投資的3倍才能收回成本。投資大了（例如美國動作片至少一億美元起步），那樣必然虧本。韓國片最大的投資是鳴梁海戰，1億人民幣投資。在今天的韓國，這就是絕對大手筆投資了，而在中國，這樣的投資也就適合文藝片。
《紅海》投資5億，女兒國也是5億，長城是1.5億美元，捉妖記第一部3.5億，第二部9億。 所以，韓國的動作片，在中國根本連水漂都打不起來。

⑶ 如果一部電影不能在影院上映，那靠什麼方法來收回成本

如果一部電影不能在影院上映，可以轉戰網路電影市場，在視頻平台上通過視頻點播的方式收回成本。

在過去的4年多時間里，「網路大電影」以近乎野蠻生長的方式經歷了從無到有，並在前兩者的夾縫中，發展成一個新的生態系統。在這個生態中，不但誕生了以28萬成本賺回2400萬的傳奇例子，同時也暗藏了互聯網巨頭縱橫捭闔的野心。

2016年，網路電影發展勢頭迅猛，點擊量不斷躥升，各種資本不斷湧入，但是隨著廣電總局的各項監管接踵而來，僵屍鬼片校園暴力情色賭片等刺激性影片統統下線，這果然驗證了馮小剛說的那番話，是垃圾觀眾導致了垃圾電影，如今網路電影干凈了，網路電影市場也清靜了。

⑷ 在韓國，拍電視劇賺錢還是拍電影賺錢-

韓國據說現在四部電影只有一部收回成本。我估計電視劇電影基本都是靠廣告、贊助賺錢了吧？但是韓國電影的深度已經是中國電影無法企及的了，中國電影錢太好掙了，再爛只要宣發好，都賺錢。韓國如果做得不出色最後賠的內褲都不剩，所以韓國電影很多精品，演員表演也很到位。
電視劇我近幾年不怎麼看了，但是感覺大熱的韓劇有些深度其實並不如某些日劇和中國的電視劇。

⑸ 韓國電影製作團隊又好又便宜，是真的嗎

個人覺得，這應該有針對性的，前提是看，你製作的是什麼類型的電視劇，面向什麼樣的群體和市場。付出的多回報也就多，例如太陽的後裔投資了130億韓元，摺合人民幣也上千萬了，它的完成度不也還可以。一部愛情偶像劇的成本大約是60億韓幣，但這60億的投資肯定無法請到金秀賢、李敏鎬。「如果想請這種超大牌演員，那整體製作費就要追加到8、90億甚至100億韓幣（約5800萬人民幣）。」 100億韓幣幾乎是韓劇投資的「封頂費」，尤其是周播偶像劇，一般都不會超過這個標准。（摘自於騰訊新聞http://ent.qq.com/original/guiquan/g101.html）只是覺得投資的話誰都想投資的成本低一些，作品的質量好一些。只是在某種程度上韓國人投資也節省，你倒不如說人家會劃算，會計劃性花錢，投資小的時候有投資小的辦法，投資大的有大投資的用武之地，他們對待投資也是寸土寸金，但是很少見他們投資小的時候質量也隨著下降，一般是在保證打好基礎的情況下來策劃一部電視劇。說白了就是不亂來，盡可能不浪費。
以前有看過一片文章說，國內的劇組都不怎麼愛惜器材，燈具一用完就丁玲咣當的扔上了貨車。韓國的劇組都比較珍惜拍攝器材，不僅如此他們的設備也較於完善，譬如一個攝像的三腳架就有各種各樣的型號和功能。你就說國內一天上萬的租用攝像機來拍攝，可能都不如他們一天幾千租用攝像機用的恰到好處，所以不該拿便宜不便宜衡量幕後團隊，當然，你投資高的時候當然能夠輕松的找來行內精英來提升電視劇的質量，但是這個條件不是絕對性的，也不是標准。韓國電視劇行業都很重視編劇的，光請一線編劇，再加上演員的費用投資也就不小了，一般一線編劇的作品質量都普遍蠻高的，這相當於一種保障了，所以高投資的時候也有好質量的劇。標准不一。
所以你可能看某些韓劇的時候覺得這部電視劇沒有投資多大，但是拍出來的確好看，這說明人家把基礎做扎實了，不違背前人總結的經驗，在此前提下靈活運用。

⑹ 電影網上的電影有些都不上印,怎麼收回成本

有些是國內不上映而已。在國外有專門的獨立電影和獨立院線，獨立電影在拍攝之前就跟獨立院線簽訂協議，這樣只進入獨立院線放映，而不在公眾院線放映。像這種獨立院線都是聯盟性質的，在國外已經形成體系。
另外有些電影拍出來沒有公映是因為就是沖著評獎去的，目前國內很多地下導演都在做這樣的電影，拍出來送電影節，如果能得獎，那就火了，會有海外版權、放映權的大筆收入，但更多的是石沉大海，電影沒有任何收益，只能是進入到一些電影人經常聚會的CLUB小范圍放映一下。目前北京這種地下電影人的CLUB還是蠻多的，經常有獨立電影的放映。
再一種情況是拍出來的「電影」直接就是發行DVD或者錄影帶，這些「電影」基本上製作成本很低，拍攝質量根本無法達到院線播放要求。

不知道我的回答是否能夠令您滿意，一個個字打出來的，希望能幫到您。

⑺ 為什麼韓國的電影拍那麼弱智和假，還有那麼大的市場

我覺得吧，韓國電影其實在國內也不能算橫掃吧
你看廣電引進過幾部韓國電影啊
可能你周圍哈韓的比較多吧
所以覺得韓國電影火
據說，據說而已
韓國電影在一年下來能收回成本的沒幾部
我唯一喜歡的一部韓國電影 雛菊 還是中國導演導的
如果是想知道他在歐美的影響力
感覺應該也就那樣吧
見過韓國電影提名奧斯卡嗎

⑻ 為什麼韓國電影越來越平庸了

而韓國由於市場狹小等原因，基本上以小投入為主，因為票房必須是投資的3倍才能收回成本。投資大了（例如美國動作片至少一億美元起步），那樣必然虧本。
韓國片最大的投資是鳴梁海戰，1億人民幣投資。在今天的韓國，這就是絕對大手筆投資了，而在中國，這樣的投資也就適合文藝片。

《紅海》投資5億，女兒國也是5億，長城是1.5億美元，捉妖記第一部3.5億，第二部9億。 所以，韓國的動作片，在中國根本連水漂都打不起來。

所以，韓國只能以小成本的劇情片為主，所以看慣了大片的人覺得太平庸了。

⑼ 低成本小製作類的電影如何賺錢收回成本

低成本靠的是央六。。只要央六收了就能賺錢，央視不收，又上不了院線，那就只能白扔了。。通常這種投資都影視公司自己投點，再找幾個暴發戶的冤大頭拉點，成了就賺，成不了就扔。。
低成本電影通常都是數字電影，最少二十萬就能拍完。《盲井》《大卡車上掉下來的小提琴》《我叫劉躍進》這都不屬於低成本了，《卡車上掉下的小提琴》還是上海電影製片廠那年的重點影片，只不過夭折了而已。。

⑽ 在韓國，電影的觀看人數達到多少才算高當然破千萬人數不算，因為我知道那已經很厲害了！！

根據成本來定啊，不是絕對的。一般小成本的電影至少150W人次以上才算盈利。有些大成本比如一些大場面很多明星就是算達到500W人次也是虧的（比如D-WAR,河智苑拍的深海怪物等等即使人數不少但是比起成本也是虧大了）。總體來說300W人次都算不錯的成績（除大片）。