為什麼韓國拒絕繳納保護費

1. 美國索要天價保護費是否會遭到韓國拒絕

韓國肯定不會拒絕，因為一旦拒絕美國的話美國將會制裁韓國，並且有可能會撤出駐韓美軍，不再保護韓國國土的安全。所以這樣的話，將會導致韓國的國土受到朝鮮的嚴重威脅。這是韓國人非常不願意看到的事情，所以美國的天價保護費韓國也一定會同意的。而且韓國也非常依賴於美國的經濟市場，如果失去了美國的經濟市場，將會導致韓國的經濟出現進一步的下滑。

所以我們看到就算是美國敲詐韓國，韓國也會一一答應的，因為對於韓國來說一旦美國不提供軍事保護的話，對於韓國來說這就是生死存亡的事情。

2. 如果韓國、日本如果徹底拒絕繳納保護費，美國會撤離嗎

我個人覺得即使韓國和日本拒絕繳納保護費，美國還是不會撤離。因為韓國和日本是美國對亞洲大陸進行輻射的一個重要踏板。

綜上所述，我覺得美國是不會撤軍的，因為日本和韓國兩個國家是他進入亞洲大陸的一個重要踏板，這么好的一個地方，他是不會放棄的。

3. 美國征韓國的「保護費」今年還要提高，韓國能接受嗎

縱觀國際形勢，錯綜復雜，呈現出各種單邊形勢。美國仍然在搞霸權主義，實行各種打壓政策。凡是和美國作對，不和它一個立場的。都被美國針對了，比如說前幾年的伊拉克戰爭，以及對朝鮮，韓國的打壓。對他們進行加征保護費的打壓政策。

不過這只是本主編的猜想，韓國是只能選擇默認。其實韓國只有一個選擇，就是接受。因為沒有了駐韓美軍的保護，韓國人恐怕恐懼北方的鄰居，會寢食難安。再者，韓國已經是一個發達國家，GDP總量超過了1.6萬億，每年的軍費支出超過300億美元，是世界前十大軍費支出國之一。即使韓國沒有承擔更多的駐韓美軍費，也需要購買美國武器裝備，交納不菲的「保護費」!

4. 文在寅都被特朗普逼急了，韓國到底欠美國多少「保護費」

據美方透露，韓國目前應該欠美國47億美元的保護費，其實韓國作為一向與美國交好的國家，在很多方面都依賴美國的援助，而如今被特朗普逼急也完全是他自作自受。現在作為美國的盟友，一不小心就會被美國背後使絆子，而現在美國的許多盟友都開始小心提防，生怕被美國在背後捅一刀。

而文在寅的一番講話也直接將日本拉下水，使得日本無法在旁看戲，而美國又不想為日本和韓國之間的爭端去作出仲裁。但他卻將所有的責任都推脫給日本，這也是美國所不能接受的，因為美國和日本的關系也比較好，所以很有可能使美國陷入一個兩難的局面。

5. 美國正在壓迫韓國大幅增加保護費，如果韓國不答應，美國會真正地撤軍嗎

韓國本身有軍隊，但是自從二次世界大戰結束之後，美軍在韓國保持著駐韓美軍。目前韓國和美國就駐韓美軍的軍費問題產生了非常大的糾紛，但是在筆者看來，即使韓國拒絕支付保護費，美軍也不一定會撤離，原因其實非常簡單，首先就是韓國作為駐韓美軍的基地已經持續了非常長的時間。其次就是美軍在亞太的主要基地只有兩個，一個是日本，一個是韓國。最後就是韓國基地是不能夠丟失的。

最後就是韓國基地的不可取代性，畢竟如果發生戰爭，美國國內想要出兵最少需要一個星期，所以非常依賴這些基地大打頭陣，臨時先抵抗一下，讓美軍有時間對國內進行動員和徵召。所以韓國基地不能夠丟失。

6. 韓國為什麼淪落到被美國堵著門收「保護費」

前來的人員包括美軍參謀長聯席會議主席米利、美國印度太平洋司令部司令戴維森、美國國防部長埃斯珀、美國國防部副部長克林克、美國國防部負責亞太事務的助理部長施賴弗等。這些官員不只是來拜訪朋友。韓國媒體非常清楚，他們的議程不能分為兩件事：一是迫使韓國撤回終止日韓軍事情報保護協定的決定；二是繼續收薅韓國羊毛，要求高額「保護費」。

請點擊輸入圖片描

崩盤的原因是美國這次胃口太大：駐韓美軍應承擔近50億美元，是現在的5倍！媒體還透露，這次的費用甚至包括部分美軍在半島外的費用。也就是說，韓國本不應該支付的錢也來自韓國。

美方給出了這樣的解釋：為了維護韓國的利益，美軍既做了「直接」的努力，也做了「間接」的努力，所以在制定費用分攤比例時，應該兼顧這兩個因素。但對韓國來說，這種解釋並不令人信服。此外，值得注意的是，美韓之間的國防費問題一般由國務院和國防部官員討論。美國此次派出美軍參謀長聯席會議主席米利進行討論，實屬罕見。

據報道，米莉以前用過「富裕的韓國」這個詞。顯然，美國這次准備充分。按照美國的要求，韓國將不得不「飽受委屈」和「大出血」。韓國政府自然不願意，但我不知道韓國面對強大的美國是否有勇氣說不？

7. 如果日韓拒絕向美交保護費將會怎樣

在世界上沒有一個國家，像日韓兩國兩國，沒有美國就無法生存，在兩國駐守軍隊，監控兩國政府，向他們提供保護的同時，索取大量好處。這兩個國家是沒有任何價錢可講的，他們的政權都是需要美國支持，才能夠正常執政。

日本原來分擔40億美元，這次卻讓日本分擔200多億美元，韓國原來分擔9億多美元，最近一次上漲到5倍，達到50多億美元。日韓兩國，叫苦不迭，卻沒有任何反抗的權力，只能服從美國，敢不從，美國政權都給你換掉。日韓兩國，是不可能反抗也是不能拒絕美國的壓榨的，否則得會死的很難看。

8. 拒絕比失去還可怕，為何說日韓兩國根本不可能拒絕承擔美軍軍費

韓國如果拒絕的是得罪美國，拒絕代表美國想做的事情韓國不願意配合，那後續韓國將會失去美國的庇護。一直以來韓國的發展都是依靠美國，拒絕可能帶來的是報復，失去只是被舍棄，不會被報復，不需要承擔過多的後果。目前美國依然是一家獨大的霸權主義，日本、韓國根本無法拒絕。

追隨美國，雖然不能保證能在被他國吊打時得到美國的傾囊相助，但至少可以保證和平時期不懼任何來犯之敵。因為美國是靠山，任何針對這些附庸的行為都等同於和美國過不去，這種心理壓力是相當強大的。所以，收保護費這種事情，根本不用美國操心。相反，他們還擔心美國不在自己的土地上駐軍。因為這會讓兩國陷入孤立無援的境地，尤其是韓國，北方的兄弟分分鍾教做人，陰影比宇宙還要大。

也正因為有了這樣的需求關系，比如波蘭重金邀請美軍入駐，傲嬌的特朗普才待價而沽，一次次地蹂躪被保護國的尊嚴。弱國無外交，弱小就是會被欺負，只有強大起來才能擁有話語權。

9. 韓美啟動新一輪＂保護費＂談判，為何美軍薪水由韓買單

這是因為韓國的國土安全嚴重依賴美國的保護，才會使得美國軍隊的薪水由韓國政府買單。這主要是因為在第2次世界大戰以後，韓國和朝鮮之間有著非常大的沖突，但是韓國並沒有能力獨自應對朝鮮的威脅。所以在這個時候必須求助於美國的軍事保護，因為當時美國是世界上最為強大的國家。所以美國為了自己的利益，才會在韓國進行駐軍。

當然美國政府也是為了自己的利益才在韓國進行軍事部署，因為這樣才能夠維護自己在亞太地區的利益，當然也是為了保護韓國的利益，才會選擇在韓國進行駐軍。所以才會讓韓國政府為美軍士兵發放工資。

10. 美國要求支付「保護費」，德國拒絕！為何日本和韓國不敢拒付

關於美國要求支付保護費，而德國態度強硬，日本和韓國為什麼就不敢聲張？這裡面原因有點復雜。聽我慢慢道來！

有一個村子，甲是一方霸主，他比村裡其他人都強。乙丙丁都是他的小弟，但是乙在經濟能力方面，經過多年的努力，漸漸的拉近了和甲的距離。

他們不但會乖乖的上繳保護費，而且連個屁也不敢放。

他們還生怕甲不幫助自己呢，所以即便多交點保護費，也在所不辭。

這就是為什麼，面對同樣的無理要求，德國、日本和韓國在態度上有著明顯差距的原因。