戰國七雄最弱的韓國實力如何

❶ 七雄當中勢力最弱小的韓國，是怎樣存活百餘年的

戰國七雄，是我國戰國時期七個主要諸侯國的總稱，而它們作為當時最強大的國家，自然個個都有著不俗的實力。不過，相比之下，韓國無疑是七雄當中最為弱小的一個。直觀來看，它領土面積最小，人口和資源自然也就最少，而且，其位於秦、楚、魏、齊四大強國的包圍之下，無論想向哪個方向發展都可謂舉步維艱。

對於當時的社會而言，更加優良的武器能夠大大提升士兵的作戰能力，從而彌補人數上的不足。放在今天，在高精尖科技擁有一席之地，才能擁有足夠的國際地位，否則即使是地大物博，發展速度和質量也沒法太高。

❷ 戰國七雄實際上是戰國六雄，韓國為什麼不能稱雄呢

很多人認為中國從140多個國家的春秋進入戰國時代的時候，由於三家分晉和田氏代齊就直接進入了戰國七雄的局面，這個說法是錯誤的。在戰國七雄最終成型是在公元前260年左右，在此之前，除七雄外還有一些大國，比如越國、巴國、蜀國、魯國、中山國，還有宋國。小國也夾雜其間，如滕國、衛國、鄭國、鄒國等。

宋國雖然實力不差，但它基本上沒有參與到戰國連橫合縱的戰略格局的變化當中，其影響力相對於韓國來說是比較弱的。韓國無論是在戰國初期還是在戰國中期，都積極參與到與其他大國的戰爭之中去，比如馬陵之戰、伊闕之戰、華陽之戰、五國伐齊之戰、垂沙之戰等，都可以見到韓國的身影。戰國歷史上最為重要的戰役長平之戰，是因為秦趙兩國爭奪韓國的上黨郡而引起的。韓國像一個打不死的小強，雖然國力弱，但是一直參與合縱連橫、縱橫捭闔、想方設法延長自己的壽命。韓國對戰國格局的發展變化起到了一定的作用，而宋國卻沒有如此深遠的影響力。

❸ 戰國七雄中實力最弱的是哪個國存在了多久

根據《史記》、《戰國策》等史料的記載，公元前376年，韓、趙、魏廢晉靜公，遷於端氏（今晉城市沁水縣）。將晉公室剩餘土地全部瓜分。因此韓、趙、魏三國又被合稱為「三晉」。三家分晉是中國古代歷史上具有重要意義的事件，是春秋戰國的分水嶺。在三家分晉後，魏國、趙國、韓國這三國和齊國、秦國、楚國、燕國並稱為「戰國七雄」。雖然這七個諸侯並稱為「戰國七雄」，但是，這些諸侯國的實力差距卻非常明顯。一般來說，秦國是戰國七雄中最強大的諸侯國。那麼，問題來了，戰國七雄中，哪一個國家最弱呢？對此，很多人的第一反應就是三晉中的韓國。

四

最後，公元前251年（燕王喜四年），趙國因為長平之戰和邯鄲之戰而元氣大傷。對此，燕國派栗腹帶軍攻趙，趙國派廉頗率兵抵禦，栗腹遭斬，廉頗趁勢包圍了燕國的都城。燕國派任命將渠議和，趙國聽了將渠的調處，解除了對燕國的包圍。公元前243年（燕王喜十二年），趙國派李牧進攻燕國，奪取了武遂和方城。公元前236年（燕王喜十九年），趙國李牧再次率軍伐燕，攻取狸、陽城。由此，非常明顯的是，元氣大傷後的趙國，依然可以輕松擊敗燕國，甚至包圍燕國的都城。綜上，在戰國七雄中，燕國才是最弱小的一個諸侯國。正是因為自身的弱小，燕國才寄希望「荊軻刺秦」等手段來刺殺秦始皇，以此推遲自己被滅亡的時間。

❹ 只滅過鄭國一個國家的韓國，實力弱小為何還能躋身戰國七雄

韓國位列戰國七雄之一並非是因為它有多厲害，而是因為韓國活到了戰國末期公元前453年，晉國的三個大夫趙襄子、魏桓子、韓康子聯合滅掉了晉國最強勢的家族智氏，到50年後，趙襄子、魏桓子、韓康子的兒子趙籍、魏斯、韓虔遣使上洛，要求周天子冊封三家為諸侯。

當時周室衰微，周威烈王眼瞅著生米已為熟飯，索性做一個順水人情，答應了趙籍、魏斯、韓虔三人的要求，趙國、魏國、韓國正式建國。之後又過了27年，趙國、魏國、韓國徹底瓜分了晉國的所有遺產和土地，春秋時期的超級大國晉國就此徹底滅亡，史稱“三家分晉”。

不過雖然魯國、宋國的壽命很長，但它倆在戰國時期的影響力遠遠不及韓國，韓國堪稱是戰國攪屎棍，什麼五國攻秦、樂毅伐齊、馬陵之戰、垂沙之戰、伊闕之戰、長平之戰都韓國的影子。韓國還曾想了個損己利人招兒，派一個叫鄭國（人名）的水利專家前往秦國，要幫助秦國修建引水灌溉工程。

韓國人原本是想通過此工程消耗秦國國力，結果萬萬沒想到，在該工程竣工後，關中糧食收成大漲，秦國國力得到進一步提升，六年之後便將韓國給滅了，這操作太秀了。總的來說論存在感，韓國肯定是要於魯國、宋國等國家，因為韓國太

❺ 戰國七雄中，為何韓國那麼沒有存在感呢

韓國在戰國七雄里實力最弱，國土面積最小。韓國鼎盛時期的國土面積也才10萬平方公里，與之作為對比，楚國鼎盛時期面積為150萬平方公里，秦國為100萬平方公里，趙國、燕國、魏國為20萬平方公里，齊國全盛時期為15萬平方公里。要知道在戰國時期，領土以及領土內所轄資源才是衡量一個國家綜合實力的重要指標，由此來看，韓國確實很弱。

對比這些國家的改革我們不難發現，它們的改革中都有對現行奴隸社會殘余制度的否定，同時都有封建社會性質制度的雛形。

正是由於他們的改革，才刺激了整個戰國時期社會生產力和生產關系的變革，加速了封建社會的到來。

❻ 戰國七雄時哪個國家軍事能力最弱

戰國七雄指的是：東周末期的七個實力強大的諸侯國。

這七個國家分別是：齊楚燕韓趙魏秦。戰國時代的分界線是以春秋時代的晉國分裂為界限，曾經的晉國是實力最強的諸侯國，但是晉分裂成了魏，趙，韓三國，這三個國關系非常的密切。他們往往聯合在一次進行作戰，三晉仰仗晉國餘威，在戰國初期是最為強大的存在（聯合之後）。

上圖中的越國就是越王勾踐的那個越國，越王滅吳後強盛一時，後被楚所滅。楚國雄踞南方，地處七國中心地帶的魏國有過很長一段時間的強盛，加上有趙韓鐵桿盟友，後來齊與秦東西合擊魏國，魏國衰落。

整個七國之中只有燕國存在感最弱，但是燕國卻也有聯合其他國家幾乎滅齊的戰績。強弱都是一時的，秦也是在很長一段時間內都是處於三晉的陰影之下，晉國沒分裂時打的秦國毫無還手之力，晉分裂了聯合起來還是能打到秦丟盔棄甲，一直到商鞅變法秦國才開始強盛。

如果在仔細看看，那最弱的應該是韓國， 三家分晉，魏國最強，韓國最弱，完全是處於夾縫中生存的那種。

❼ 韓趙魏三家分晉，為何韓國在三晉中最為弱小

春秋時期的晉國，那可是超級威風的存在。僅僅是晉獻公一位國君，就先後吞並55個諸侯國。晉文公時期，晉國大敗楚國，晉襄公時期大敗秦國，秦國十數年不敢東出。到晉悼公時期，晉國實力達到巔峰，獨霸中原，同時期的秦國，齊國，楚國，都不敢在這個時候跟晉國開戰。但巔峰過後，迎接晉國的便是衰退。公元前453年，韓趙魏三家滅智氏，隨後三家湊在一起，順便把整個晉國瓜分了。到公元前403年，周威烈王正式冊封韓趙魏三家為諸侯，就這么的，韓國，趙國，魏國便出現在歷史的舞台上。

當然了，我認為最主要的，還是韓國自韓昭侯之後，就在也沒出現過特別厲害的君主。雖然魏國後來也沒有啥厲害的君主，但畢竟吳起留下的底子還在，按照吳起定下來的規章制度，至少能保證不會被輕易滅國。相比之下的韓國，申不害變法後的各項政令均被廢除，簡直是一夜回到解放前。像這種情況，韓國怎麼可能不弱小，不會被秦國第一個滅國？

❽ 在戰國七雄中實力最弱小的韓國，為何卻能支撐到戰國末年

在戰國七雄中實力最弱小的韓國，卻能支撐到戰國末年的原因在於它懂得平衡。韓國作為“三晉”之一，其國土完全被魏國、齊國、楚國與秦國包裹，根本沒有拓展的空間。山東六國要攻擊秦國，韓國是必經之地；楚國要進軍中原，韓國首當其沖；秦國要出函谷關，那韓國又是頭一個被打。所以，韓國是個不折不扣的“四戰之地”。

雖然韓國存在的時間比較長，不過它最終也沒有逃掉被滅亡的下場，當然，這也是韓國的地理位置以及與他國實力差距較大的根本緣由。顯然，在絕對的實力面前，即便你有著平衡之策，不過他國的目的可不僅限於獲取的那一點利益。

❾ 戰國七雄韓國最弱，為什麼有「勁韓」之稱呢

縱觀戰國七雄，每個國家都有強大昌盛的一段時期。戰國初期，魏國獨霸天下；戰國中期，齊秦楚三國鼎立；戰國後期，秦趙兩國爭霸；就算是不出彩的燕國，在燕昭王時期也強橫一時，疆域擴張千里，一度打得齊國差點滅亡。

唯獨韓國例外，200多年裡，地盤最小，實力最弱，就算實力最強大的李悝時期，也只是勉強力保國門不失。可是令人奇怪的是，實力最弱的韓國，竟然有「勁韓」的稱號。

只有這樣才能解釋，韓國實力明明遠弱於秦國，卻能和它抗衡近百年。只是可惜國力是硬傷，盡管頑強抵抗，卻還是被秦國步步蠶食，直到徹底覆滅。

如果說秦滅六國，楚國最冤的話，那麼韓國就是最無奈的，因為它已經使出了渾身解數，已經無能為力了。

（參考文獻：《史記》《韓非子》）

❿ 戰國七雄中哪個國家最弱呢

“三家分晉”之後，進入戰國時期，齊楚燕趙韓魏秦並稱“戰國七雄”，是戰國最強大的七個諸侯國，當然，七國中還有強弱之分。

我認為前期燕國最弱，後期韓國最弱。燕韓是戰國七雄中最弱的兩個諸侯國。

後來樂毅舉五國之兵討伐強齊，齊軍大敗，樂毅帶領燕軍攻進臨淄，五年時間內攻下了齊國七十多座城池，齊國只剩莒和即墨。

就在這時，燕昭王去世，燕惠王繼位，齊人離間燕惠王和樂毅，樂毅跑去了趙國。很快齊國又奪回了失去的土地。