『壹』 中國,印度,美國,韓國,日本到底是什麼一個關系
中國,印度,美國,韓國,日本12345
12敵對
13敵對
14敵對
15敵對
23同盟，美既扶植又扼制印
24一般
25基本既敵對競爭 又同盟扼制中國
34同盟
35同盟
45同盟，有敵對
『貳』 《「韓國」和「印度」哪個的「軍事實力」更強
應該是印度。印度的陸軍規模更大一些，而且，幾十年內有和中國、巴基斯坦交手的經驗。而韓國軍隊在朝鮮戰爭中，尤其是前期，表現並不好。
印度有航母，韓國並沒有。同時，從兵源、國土、人口、經濟等方面看，還是印度更強一些。印度畢竟是一個幾百萬平方公里的大國。
『叄』 印度和韓國軍事實力哪個強
按照最近幾年以新聞報道來看，實際上，印度的軍事實力還是比較強的，韓國只是一托語音，其他一些國家建設的軍事基地
『肆』 韓國人眼中的印度人
韓國人眼中的印度人我不知道怎樣，但我眼中的印度人，可以告訴你是怎樣的。
本人長期出差印度，每年幾乎一半的時間在印度生活，與印度當地人打交道。
印度是一個很傳統的民族，他們對家人對愛人都很尊敬，他們等級階級意識很濃重，主是主，仆是仆。它也是一個很落後的國家，他們的經濟至少落後中國20年，他們的衛生環境是我目前去過的國家最爛的，他們到處都是垃圾堆，很臟很亂，連首都德里都很臟。印度人很懶，沒有信用，在與我接觸的人群當中，他們普遍有一個壞習慣，懶和沒信用，但肯定也不能一概而論，他們也肯定有有信用和勤奮的人，但總體少之又少。不過印度人，最大的好處就是熱情，雖然印度在大家眼裡很亂，其實不然，因為印度大多數人民都有信教，所以他們平時像打架斗毆，搶劫殺人的事件很少，只有反政府武裝襲擊事件和宗教問題，這些事情相對來說發生畢竟頻繁的都在北部。
印度人臟，不愛干凈，傳統，宗教信仰，懶，沒信用，落後，但是很熱情，很可愛的名族，這是我對印度人的印象。
『伍』 韓國人與印度人的問題
審美觀不同，印度人覺得眼睛大好看，韓國人覺得眼睛小好看，韓國人不是都喜歡整容嗎
『陸』 韓國和印度哪個國家好
各有長處的，印度是孤僻之鄉，韓國是猥瑣之鄉，有的一拼的！不過印度個雜歷史很悠久，所以孤僻文化根深蒂固，實力上畢竟很老辣。不過韓國么弄點朴明秀這樣的么實力也是大增的，所以廣不好，我還是支持印度
『柒』 韓國軍事實力如何比起印度呢
韓國的軍事實力很強，可以排全球前15名。但是和印度相比要靠後，印度雖然工業體系不完整，沒有完成工業化，但是印度擁有核武器，所以印度的實力要強於韓國。
『捌』 為什麼總覺得韓國和印度很有可比性
根本原因在於韓國和印度都是「得國不正」的國家，韓國前身是日偽政權，美國打敗日本，登錄南邊，控制這塊地；在蘇聯幫助下，金將軍控制北邊，也就是南朝鮮與北朝鮮。那時候兩國只是分裂狀態，入聯合國是後來的事情，這就是韓國，近代得國不正，歷史上整個朝鮮半島都是中華文明的延申，為了擺脫中華影響，韓國的「磚家」們從清末就開始了魔幻的歷史造假行動，在西方逐漸主導「民主」的情況下，韓國對全民進行歷史洗腦是很普遍的。
同樣的，印度只是1947年才建立的國家，自古就沒有一個印度人的國家，歷史學界的古印度文明，與現在的那個印度幾乎沒有文化、文明，甚至沒有地理上的直接關系，印度人自古就沒寫歷史的習慣，為何？因為它從來不是國家啊，沒有國家，就更沒有史書文獻了，實物更沒有，而少部分流傳下來的印度「梵歌」之類的書籍，都是印度人天馬行空的想像產物，有3.6億神的印度，是如何得魔幻了得呢，編造歷史，拒絕真相，以至於原本就無知得印度人，變得更加無知，聽了魔幻的歷史，自信心就來了。
韓國和印度的自大，根本原因就是歷史上的弱小，從未強大過的事實，在現代民族之林中是一種極為不舒服的感受，會削弱人民的鬥志，又是「得過不正」，為穩住國家基本盤，不像中國1911-1951年那樣正面應對問題，發現自身問題，認真反省，迎難而上，反而是自我欺騙，意淫強大，這或許就是曾經強大的國家與弱者的區別吧
『玖』 中國現在和美國，日本，韓國，印度以及歐洲各國關系如何
就非洲跟中國關系還可以啊
『拾』 為什麼大部分人討厭韓國和印度 謝謝解答
韓國喜歡搶別的國家的東西，比如說端午節、漢字、中醫，還有屈原；
印度和中國有領土爭端，他很有可能是中國未來強盛道路上的障礙，並且中國一直支持著巴基斯坦，因此中印關系不是很好。