美國為什麼不扶持菲律賓

㈠ 為什麼美國在二戰之後幫助日本而不是菲律賓

國與國之間的交往是建立在互惠互利的基礎上的，付出肯定要有回報才行，誰也不會白白的幫助別的國家，尤其是美國這種把利益看得高於一切的國家。

所以他不會幫助菲律賓，因為菲律賓幾乎沒有什麼利用價值，而日本對他的作用要大得多。

雖然同是太平洋上的島國，但是兩國在世界上的地位卻是天壤之別，日本曾經是一個很強大的國家，一度稱霸亞洲，給周邊鄰國帶去很多災難，單憑實力而言，他甚至一度能和強大的美國掰掰手腕。

所以當時以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營都在爭取把日本拉倒自己這邊來，因為他有足夠的分量，倒向任何一方都會對另一方形成壓力，而菲律賓卻遠遠沒有這么重要。

即使是在今天，菲律賓已經發展了幾十年的情況下，他的國力依然非常孱弱，甚至達不到當年日本剛剛戰敗後的水平，蘇聯和美國都看不上他，有他不多，沒他不少，何必去花冤枉錢支持一個在爭斗中起不到什麼作用的國家呢？

㈡ 美國當年怎麼不要菲律賓

菲律賓一直就想獨立，當年反西班牙，後來美西戰爭後美國插進來了，就反美國。美國一看，算了，就讓你名義'獨立」，反正大權在我手中就行了！菲律賓就像古巴一樣，當美國實際「殖民地」很久！

㈢ 麥克阿瑟血戰巴丹半島，美國為什麼要放棄菲律賓

1941年12月，日本偷襲了珍珠港，幾乎與此同時，菲律賓也遭到了日軍飛機的狂轟濫炸，成了第二個珍珠港。麥克阿瑟渴望已久的戰爭終於來到，他激動地站在巨大的兵力部署圖前，向駐守菲律賓各島的部隊下達著作戰命令。

其實，在他的潛意識里，根本瞧不起日軍的戰鬥力，更不相信珍珠港會在日軍的偷襲中損失慘重。這種錯覺不可能帶來正確的判斷力，致使在開戰最初的幾個小時，讓他缺乏戒備，甚至做出錯誤的決定。滿懷信心的麥克阿瑟，能守得住菲律賓嗎？

全然不知的麥克阿瑟，一邊不停要增援、要補給，一邊給前方將士打氣，“增援很快就到”。時間一天又一天的過去，軍方許諾的援助物資和增援部隊始終不見蹤影。他也不再去前線慰問了，因為將士們質問補給在何方時，他無言以對。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《老兵不死，麥克阿瑟回憶錄》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

㈣ 美國買了阿拉斯加直接並入領土，為何買了菲律賓卻不要呢

美國當然是想吞並菲律賓的，但是菲律賓和阿拉斯加的國情是不一樣的，相比於阿拉斯加，菲律賓的政治宗教文化更加復雜，事實上自從1989年開始菲律賓就開始了很強烈的反抗活動，但是，其他很大方面的原因也是很多的。

和阿拉斯加相比，菲律賓確實太遠了，雖然美國有這個夏威夷，但是菲律賓遙遠的多，美國雖然暫時沒有佔領菲律賓但是，並不代表美國放棄了，美國肯定會慢慢的進行殖民統治，美國是不會放棄這塊肥肉的。

㈤ 菲律賓與美國是盟友關系，為何美國要通過聯合國譴責菲律賓侵犯人權

因為菲律賓在禁毒活動中確實做了很多侵犯人權的事情，這是聯合國的共同決議。菲律賓是一個毒品非常泛濫的國家，在這個國家當中有非常多的人吸毒並且販毒，近幾年來菲律賓開始了大力度的禁毒活動，這也使得很多毒販以及嫌疑人遭到了殘忍的殺害，這些人死後影響到了非常多的家庭，這被聯合國認為是侵犯人權的表現。

菲律賓對於毒販和嫌疑人的所作所為，確實有侵犯人權的嫌疑。如果菲律賓政府沒有做出這些不好的事情，就不會遭到聯合國的譴責，他們殺害毒販以及嫌疑人之後，使得很多家庭失去了家中的支柱，這也導致很多小孩沒有人撫養，失去了上學的權利。

㈥ 請問菲律賓為什麼跟美國鬧翻了

我認為可以從兩方面解釋：
1. 因為美國的指使和撐腰，菲律賓才敢和中國爭男孩，結果中國太強硬，直接經濟制裁（不進口他們水果，沒有旅遊收入），而撐腰的美國也沒啥辦法，普通民眾掙不到錢，憑什麼投票給你當領導！
2. 美國和菲律賓的合約，對菲律賓本身是個累贅，美國給他帶不來任何好處（連中國都對抗不了），結果自己還要給地（讓美國建軍事基地），賠市場（中國市場太大），天天還要跪舔美國的臭腳，就像菲律賓現總統在日本說的，他們自己可以活的下來，沒有必要沒有尊嚴的活著

㈦ 菲律賓總統杜爾特經常炮轟美國，為什麼美國遲遲沒有對其下手

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。菲律賓總統杜爾特表面上炮轟美國，但背地裡誰也不知道菲律賓和美國的關繫到底是什麼樣的，或許這兩國關系不好，也或許其實關系非常緊密，所以說，美國不對其下手是有一定原因的。

對於美國來說，無論哪個國家炮轟美國對其並沒有實質性的影響，反而說可以迷惑對手。菲律賓表面上炮轟美國，但背地裡和美國關系也不一般。只要不是從實質行動上反對美國那麼對美國來說，這種炮轟反而對美國的對外政策更加廣闊。只要不觸碰美國真正的利益，美國是不會對菲律賓動手的。

㈧ 美國當年控制了菲律賓，為何沒有把它發展成為殖民地

美國當時控制了菲律賓，而菲律賓當時其實也成為了美國的殖民地，但是後來菲律賓從美國獨立了而已。而菲律賓當時之所以能夠獨立成功，主要是因為美國出現了經濟大蕭條的現象，美國人也害怕菲律賓當時會讓美國的經濟繼續蕭條下去。

而當時美國之所以會同意菲律賓獨立，是因為美國當時正面臨著經濟大蕭條。當時美國很多人都失業了，原本的蔗糖業也毫無發展。面臨著當時的這個形勢，整個美國的農場主和各個行業的工人紛紛起義。美國的這些人們強烈要求要限制菲律賓的糖和移民進入到美國境內。當然，如果美國想要達到這一目的的話，只能同意菲律賓獨立。因為只有菲律賓獨立了，才會在與美國進行貿易的過程中與其他國家一樣，那些菲律賓原本享受的優勢也沒有了。美國這些底層群眾的這些要求，也影響到了當時美國的議會員們，經過一番考慮之後，美國最終同意了菲律賓獨立。當然最重要的一個原因就是菲律賓的經濟非常的落後，美國人覺得如果把菲律賓作為美國的一部分的話，會拉低自己的經濟。

㈨ 請問各位美國為何沒有像扶植日本和韓國那樣扶植菲律賓

這正是美國在對待所謂「盟友」的「幫扶」問題上也實行「多重標准」的體現之一！

美國要援助誰，怎麼個援助法，主要由三個因素來決定：一是受援助的對象與美國的關系怎麼樣（關系好的，親美的，可以考慮。否則免談！~）；二是受援對象對於美國的戰略價值有多大（比如說在地緣政治層面、自然資源等方面，如果沒什麼價值的免談！~）；三是受援對象自身的實力怎麼樣（比如其在經濟實力、工業基礎等方面實在太差，如果要幫，需要美國投入大量資源的，基本上也免談！~）。

菲律賓就屬於最後那種（基本免談的對象），尤其是相對於日本來說。日本自近代以來，工業、經濟發展迅速，即使是經歷了二戰盟軍的沉重打擊，其基礎尚在。所以美國只需要投入少量的資源，對其進行扶植（更多是控制），就能對美國自身產生巨大的利益。而菲佣經濟落後，國小力微，自然資源或許連自己都不夠用，美國即使是幫它，也只能是投入多，產出少，做賠本的買賣。因此，美國將菲律賓作為其設在西太平洋地區的一個基地，已經是「夠瞧得起」它了。如果還指望美國在其它方面也幫助菲佣，那隻能是幻想~~

至於對仁愛礁的問題，個人認為：中國可以採取行動，但絕不能僅限於「試探」！一方面，菲佣現在還處於單獨行動的階段，且其實力與中國差距懸殊。一旦只是試探（性的行動），或許就會引起域外勢力的介入，屆時問題就比較復雜了。另一方面，既然是戰爭，就必須得要有一定的突然性。這樣才能更容易的收到預期的效果。正所謂「當斷不斷，必受其亂」。如果猶猶豫豫，磨磨蹭蹭，還不如什麼都不幹，至少沒什麼風險~~再者，仁愛礁的問題，並不僅僅局限於它自身，而只是中、菲兩國關於南海爭議的一個縮影而已。因此，如果中國要出手，就必須多點齊下（特別是要收復中業島！）。這樣才能從根本上表明態度，解決問題。

㈩ 同是二戰後認美國做大哥，為何菲律賓和日本發展差距巨大

這是因為在第2次世界大戰以後，日本得到了美國大量的經濟援助，也正因為如此使得日本有足夠的實力發展國內的經濟以及工業基礎。而且在美國的亞太戰略當中，菲律賓的地位遠遠不如日本重要，所以美國並沒有對菲律賓進行大規模的經濟援助，也正是由於這樣的原因，使得菲律賓的經濟並沒有得到任何的發展。

不過我們也看到菲律賓和日本的發展離不開美國的支持，但是對於美國來說，日本的地理位置以及戰略價值要重要的多，因為在日本本土有數量非常多的美軍部隊，再加上未來亞太地區將會成為世界經濟發展最主要的區域，所以在未來日本一定會更受到美國的重視。