韓國為什麼比菲律賓發達

A. 為什麼韓國比東南亞各國要發達呢，他們的政治體制都是一樣的呀

民族性 還有歷史有關 他們也有我們鄧小平一樣的人 朴正熙
70年代 韓國人沒錢 為了借外債 去德國 當礦工 護士 因為這2個職業德國沒人做
韓國借到了錢 搞經濟改革 後又從日本學了技術 後在發展自己的技術 韓國社會很多
跟日本相似 雖然恨日本人 80-90年代 設備都是日產
現代的老總說過 韓國沒資源 沒人 可以說什麼都沒有 有的就是一雙手 所以他們比別的國家更努力 你去韓國就知道了 沒有悠閑的人 過路的都忙忙碌碌 娛樂節目 電視劇里的 是不會有的 說白了 白衣民族 刻苦耐勞 缺點就是不團結

B. 為什麼同樣的社會體制、同樣的歷史背景，韓國在二戰後卻比印度、菲律賓等國發展迅猛謝謝

LZ要注意一個事實，無論日本還是韓國都是在開過奧運會後進入一個經濟的快速起飛期的，尤其是韓國，從88年開完奧運會算實際上也就是一個10年的快速增長到了98年其經濟成長在金融危機下也受到影響了，在朝鮮戰爭後的30多年裡尤其是60-70年代朝鮮的發展水平還在韓國之上。仔細的分析韓國的大型企業集團，現代汽車、三星電子、造船以及浦項制鐵，不難發現其對應豐田、索尼等日本企業，韓國的發展實際上是花園廣場協議後日本勞動力成本上升產業外移的結果，這個外移後來發展到中國的東南沿海現在又向內陸轉移是很有規律的。而印度一開始是倒向蘇聯的其社會體制偏重社會主義的方向比較多，一直到91年才開始進行市場經濟改革，這方面比韓國落後了20年，而且韓國一直是被美國保護，和日本一樣享有和平紅利，大量的軍費開支被節省更容易發展經濟，印度則一直跟鄰國處於緊張狀態，除了62年跟我們打了一仗跟巴基斯坦也是交鋒頻繁何況還要研究核武器和導彈，可以說無論政治體制、歷史背景、周邊環境兩國都有很大差異的。至於東南亞國家，泰國如果不是國內這幾年軍人干政其發展程度絕對是可以當做教科書的，新加坡更不用說幾乎哪個金融和文明的排行榜都能名列前茅真真是亞洲之光，菲律賓很杯具的在於相比於周邊國家它是個小國加島國，人口土地技術都受到限制就硬體條件根本不能吸引外資，如果仔細分析的話很少說相鄰的兩個國家的經濟發展模式程度差不多的，就好像在小商品批發市場旁邊開小商品零售店來買的人肯定少的可憐。除了日本是65年起步發展，中國台灣是80年代初起步，東亞和東南亞這些國家都是80年代末90年代初才進入飛速發展期，所以二戰後這個歷史劃分就很值得商榷。

C. 韓國軍事實力世界第七，這一觀點是否可信

美國「全球戰力」網站曾排出世界主要軍事強國榜，位居第一的當然是美國，俄羅斯和中國緊隨其後。令人驚訝的是，韓國軍事實力排名世界第七，超過了德國和日本。這是真的么？

韓國海軍潛艇部隊實力也正在增強，韓國KSS-III「安昌浩」級常規潛艇首艇「安昌浩」號剛剛下水，「安昌浩」級潛艇最大特點就是配備有六個垂直發射單元，可發射韓國國產的「玄武-2」彈道導彈，後續8艘「安昌浩」級潛艇還會增加排水量，增加發射單元數量。理論上來說，對付北方犯不著花費大力氣去研發新潛艇去搭載使用潛射彈道導彈，陸基「玄武-2」彈道導彈就足以覆蓋打擊半島全境。不難想像，韓國並不滿足於抗衡北方，它還擁有更大的野心。

不過，韓國軍隊的戰力一直被高估了，韓軍擁有大批先進武器裝備留下，在武器制勝論主導下，韓軍裡面充斥著帥哥美女，從半個世紀前的一觸即潰，到今天的高度依賴美軍，獨立作戰能力著實有待時間證明。離了美國，韓軍就是一幫戰五渣。

D. 韓國是發達國家嗎

韓國是中等發達國家，它實際的發展程度並沒有中國人認識的那樣發達！在亞洲四小龍中是老大！尤其是1997年的亞洲金融危機中，韓國經濟近乎崩潰邊緣，在IMF的伴隨苛刻要求條件下的大額貸款的支持下，加之其民族強烈的凝聚力，得以緩解，但未恢復到1997年前的水平。 2004年世界GDP排名 名次--經濟體----國內生產總值-----面積-----人口------人均GDP-- 01美國---117423.51億美元--面積--963.14萬Km2--人口--29523萬--人均--39709美元 02日本---59487.61億美元--面積---37.78萬Km2--人口--12733萬--人均--46719美元 03德國---25862.04億美元--面積---35.70萬Km2--人口---8242萬--人均--31378美元 04英國---19448.58億美元--面積---24.48萬Km2--人口---6027萬--人均--32269美元 05法國---18516.13億美元--面積---54.70萬Km2--人口---6043萬--人均--30640美元 06中國---16492.12億美元--面積--959.70萬Km2--人口-131185萬--人均--1257美元 07義大利--15758.59億美元--面積---30.12萬Km2--人口---5806萬--人均--27417美元 08西班牙--8361.00億美元--面積---50.48萬Km2--人口---4028萬--人均--20757美元 09加拿大--8343.90億美元--面積--998.47萬Km2--人口---3251萬--人均--25665美元 10墨西哥--6260.80億美元--面積--197.26萬Km2--人口--10496萬--人均--5965美元 11韓國---6053.31億美元--面積----9.85萬Km2--人口---4860萬--人均--12455美元 但是一個國家是否發達，還要看他科技自主創新能力。這方面韓國還有欠缺。 中新浙江網8月29日電 2005年過半，亞洲各國的經濟增長真是幾家歡喜幾家愁。就在日本宣布已經正式走出後泡沫經濟時期，經濟增長逐漸步入正軌的時候，鄰居韓國的GDP增長率卻始終徘徊不前。 根據亞洲開發銀行(ADB)最近公布的一項經濟預測報告，韓國明年的經濟增長還將繼續下滑。根據這份報告，2006年韓國GDP增長將在東亞國家中排名倒數，僅略高於柬埔寨。韓國仍未走出低增長陰霾。 亞洲開發銀行報告指出，包括中國、新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓、印度尼西亞、越南、寮國、柬埔寨和韓國在內的10國，明年的經濟平均增長將達到6.6%。其中中國和越南位居前列，GDP增長預期分別為8%和7.3%，而韓國與新加坡和菲律賓均以4.7%的增長率並列倒數第二。 近年來，韓國政府制訂的經濟年增長目標為5.0%，但2003年韓國GDP僅有3.1%的實際增長，2004年4.6%的GDP增長雖較2003年略有上升，但增長數值均未達到預期構想。這次亞洲開發銀行還將韓國今年的GDP增長預期由原來的4.2%降為3.7%，經濟增長離韓國政府的目標越來越遠。 事實上，韓國國內機構對經濟增長放緩的敏感程度也比較高。早在去年年底，韓國開發研究院(KDI)就給出了今年4.0%的經濟增長預期。 而就在一個月之前，韓國開發研究院和韓國中央銀行再次將2005年的增長預期下調至3.8%水平，此數值和這次亞洲開發銀行的預測值比較接近。 包括韓國開發研究院、韓國中央銀行和亞洲開發銀行在內的國內外機構相繼降低韓國增長預期，其原因仍然是需求因素。國內消費需求增長緩慢，特別是由於國際油價上漲影響所造成的出口下滑，對韓國經濟增長造成了最直接的不良影響。 可以說，國際原油價格已經成為國際經濟中最不穩定的因素。目前，國際油價在60美元以上高位徘徊，幾乎比2004年平均油價高出一倍。因此今年6月底，韓國財政經濟部長韓惪洙稱，油價高企將導致2005年韓國GDP增幅減少0.9個百分點。由於受到油價高漲這一經濟體系外部沖擊，韓國政府准備正式將2005年GDP增長目標從此前的5.0%下調至4.0%水平。 在宏觀經濟政策方面，韓國政府已經採取了相應措施來激勵經濟，預期此政策措施今後仍將持續，直至韓國經濟增長走出弱勢。 在貨幣政策方面，韓國的通貨膨脹率自2004年8月達到5%最高點以來，已呈現下滑趨勢，目前已經低於3%，因此韓國中央銀行有可能採取更為中立的宏觀貨幣政策，但考慮GDP增長率持續下滑，以及近期油價上漲所造成的成本推進因素，韓國央行也有可能繼續保持較低的利率水平刺激增長。 而在財政方面，近期韓國政府又提出5萬億韓元(約合49.3億美元)的補充預算，預計韓國政府將繼續採取穩步的擴張政策，促進消費，啟動內需，以期重新啟動GDP增長的良性機制。作者：馮劍(作者系復旦大學經濟學博士)

E. 為什麼同樣是美國扶持的國家韓國能比菲律賓要發

東南亞比較復雜吧。
1、在原來社會主義國家周圍的小國，美國都扶持。
2、遠離美國敵人的國家，美國都不管如非洲。
都是美國的政治需要吧。

F. 為什麼同樣有美國扶持，菲律賓就是比不上日本韓國

這就證明美國並沒有對自己所扶植的國家進行過於深入的干涉。美國只是提倡他們建立了西方式的民主制度，但是並沒去設法改變他們的固有社會基礎。

G. 世界各國都說自己是發展中國家，為什麼偏偏韓國是個例外

世界各國都說自己是發展中國家，為什麼偏偏韓國是個例外？首先我認為要弄懂這個問題，要了解什麼是發達國家，什麼又是發展中國家。最簡單的評判標準是，人均GDP通常是以兩萬美元作為分界線，但是這個數字並不是固定的，而是會根據經濟情況進行調整，人生接機費是最直觀的一項，嗯，除此之外呢，就是社會發展程度，工農業水平，也就是單純的有錢還是不夠的，這也是為什麼中東產油即使富得流油，也不能稱之為發達國家。而韓國是屬於發達國家。而發達國家有美國，法國，英國，日本，德國，加拿大，義大利，瑞典，芬蘭，丹麥，挪威，荷蘭，比利時，瑞士，奧地利，土耳其，澳大利亞，紐西蘭。新浪，冰島，愛爾蘭，盧森堡，葡萄牙等國家。

每個國家都有每個國家的政策與方針。都會根據自己的國民情況來制定相應的方針政策。 希望韓國發展的越來越好。

H. 菲律賓與南朝鮮在60，70年代都是獨裁政權，為什麼經濟發展不一樣

首先地理環境不一樣。韓國地處朝鮮半島南端，北接朝鮮、俄羅斯（當時是蘇聯）西鄰中國，向東可達日本列島，戰略位置在美國冷戰政策中非常重要，扶植韓國政府可以打壓社會主義陣營全球的赤化攻勢，同時有利於日本作為反共基地的安全性，是第一島鏈的重要一環。反觀菲律賓，是美國在美西戰爭中從西班牙手中搶來的，該國的地理位置是控制南太平洋的一個重要環節，同時也對馬來亞的英法等國勢力造成威懾。起到了美國在東南亞不沉沒航母的作用，故軍事意義大於綜合的政治意義，而且由於長期受西班牙統治，資本主義工商業發展帶有西班牙色彩，不屬於傳統主流的歐美資本主義，故經濟發展不快。
第二，國民素質。韓國在朝鮮時代長期受儒學熏陶，屬較早開化之民，先進的政治制度也建立較早民族精神比較強，雖被日本殖民，但一直抗爭不斷。70年代的儒學經濟使韓國收益，一躍稱為亞洲經濟四小龍之一。然而該國的資本主義發展帶有極強的封建性，且對民主的運用不是很好，故對國家的發展會造成影響，長期與北朝鮮的敵對也極大影響了經濟正常發展。菲律賓開化較晚，殖民時間相對又長，對民主的理解有誤，所以經濟一直發展的不好

I. 同樣是美國的小弟 同樣接受美國的領導 韓國可以成為經濟強國而菲律賓為什麼卻這么窮

菲律賓是美國用來進行南海爭端的，印度，越南也同樣，要知道，這也只是臨時的，為什麼這樣說呢？因為中國現在對南海局勢已經強硬了起來，菲律賓也不敢造反，不敢造反也就失去了利用價值，所以，，如果事態一直這樣的話，菲律賓現在不會富，將來也不會富，這是第一點，第二點，菲律賓才成為美國小弟幾天啊?強不了啊~~

J. 民主與發達，為什麼韓國做到了，而菲律賓沒做到

韓國是先富裕了再追求民主的，而富裕是在獨裁時期做到的。菲律賓還沒富就搞民主，搞壞的可能性更大。