菲律賓為什麼不落後

1. 菲律賓這個國家很落後嗎

人均GDP：
台灣 21,592（排名37）
中國6,094美金（排名84）

菲律賓2,462美金（排名126）
越南1,523美金（排名139）

人類發展指數：
22：台灣：0.882 (若加入排名，與芬蘭並列世界第22名，亞洲第5名)相當高。
100 斐濟 0.688
101 中國 0.687 ##################
102 土庫曼 0.686
112菲律賓：0.644（中）

談點個人看法：
歷史：菲國曾經是亞洲最發達的國家之一（因為是美國殖民地），但獨立後是一天不如一天；
現狀：最近相當不錯，現總統人氣很旺；
未來：不看好，民族與宗教問題會長期困擾傭人國的。

2. 為什麼日本能成為強國，而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能

主要是關於自然環境和氣候。哪裡自然環境好，氣候好，生活條件優越，人往往容易滿足於現狀得過且過，也沒有什麼志向。而環境相對惡劣的地區，人們往往更有鬥志。在東南亞這樣的地區，氣候炎熱潮濕，日照時間長，有利於作物生長，產品豐富。

3. 菲律賓發展很慢，這到底是因為什麼

菲律賓近幾年的經濟發展取得了相對不錯的成績，但是總體發展仍然很慢。這也是杜特爾特急迫地想要解決的問題。

還有一個大問題就是之前和中國的對立態度，引起了中國強有力的制裁，更讓菲律賓的經濟雪上加霜，持續低迷了一段時間。

國內在忙著打仗，吃掉巨額的軍費，對外的出口也不景氣，由於戰亂的原因，旅遊業也受到了影響，這三點因素綜合到一起就是菲律賓發展很慢的元兇。

4. 菲律賓與南朝鮮在60，70年代都是獨裁政權，為什麼經濟發展不一樣

菲律賓地理位置不如南朝鮮重要，南朝鮮位於東北亞，是對抗蘇聯與中國的前線，為了支持其發展美國對其有大量援助，而南朝鮮也抓住了機遇，大力發展外向經濟，雖然得了很大發展，同時對國際依賴很大。菲律賓地方窮，沒人幫，所以到現在都是落後的

5. 為何菲律賓是亞洲最開放的國家

美國曾經有個科學家花了大量的時間研究種族交融的問題，得出：越是毫無關聯的兩人，結合生下的混血兒會更加優秀，多種混血更是如此。我曾經去過一個國家旅遊，當地人稱這是亞洲最開放的國家，有成千上萬的混血兒，卻找不到爸爸。

所以這也就是為什麼，之前有些中國遊客在菲律賓旅遊的時候，會受到當地人特別歡迎的原因。

6. 美國當年控制了菲律賓，為何沒有把它發展成為殖民地

美國當時控制了菲律賓，而菲律賓當時其實也成為了美國的殖民地，但是後來菲律賓從美國獨立了而已。而菲律賓當時之所以能夠獨立成功，主要是因為美國出現了經濟大蕭條的現象，美國人也害怕菲律賓當時會讓美國的經濟繼續蕭條下去。

而當時美國之所以會同意菲律賓獨立，是因為美國當時正面臨著經濟大蕭條。當時美國很多人都失業了，原本的蔗糖業也毫無發展。面臨著當時的這個形勢，整個美國的農場主和各個行業的工人紛紛起義。美國的這些人們強烈要求要限制菲律賓的糖和移民進入到美國境內。當然，如果美國想要達到這一目的的話，只能同意菲律賓獨立。因為只有菲律賓獨立了，才會在與美國進行貿易的過程中與其他國家一樣，那些菲律賓原本享受的優勢也沒有了。美國這些底層群眾的這些要求，也影響到了當時美國的議會員們，經過一番考慮之後，美國最終同意了菲律賓獨立。當然最重要的一個原因就是菲律賓的經濟非常的落後，美國人覺得如果把菲律賓作為美國的一部分的話，會拉低自己的經濟。

7. 菲律賓是發達國家嗎

菲律賓不是發達國家。

菲律賓全稱菲律賓共和國，是西太平洋上的島國由7107個小島構成，人口299萬左右。菲律賓大概只有中國國土面積的三十三分之一大小左右，他的國民經濟還是比較落後的，主要是發展旅遊業，和出口水果為主。所以，他當然是發展中國家了。

地形地貌

菲律賓群島地形多以山地為主，占總面積3/4以上；有200多座火山，其中活火山21座。除少數島嶼有較寬廣的內陸平原外，大多數島嶼僅沿海有零星分布的狹窄平原。

呂宋島東南的馬榮火山是最大的活火山；棉蘭老島東南部的阿波火山海拔2954米，為境內最高峰。各島之間為淺海，多珊瑚礁。

菲律賓群島兩側為深海，薩馬島和棉蘭老島以東的菲律賓海溝，最深達10479米，是世界海洋最深的地區之一。

以上內容參考：網路-菲律賓

8. 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。

9. 越發展越貧窮菲律賓究竟是如何從昔日的富裕之國淪落為貧窮國家

這個主要還是與菲律賓的政府有關系的，因為他們採取的管理制度是依照美國的方式，本身菲律賓政府在制度方面的不是非常的完善，還採取了美國的總統制，這更讓他們內部管理混亂，就開始有了各個黨派然後就經常的發生內訌，最重要的是菲律賓的歷屆總統都不是省油的燈，貪污國家的錢，所以這也導致政府部門都非常的不作為，那既然作為一國的總統都不作為，那底下的小部門肯定會更亂，所以這也致使，菲律賓的發展一直都在走下坡路。

03、周邊國家的興起，取代了菲律賓的位置

在十九世紀末的時候，美國和西班牙發生了戰爭，這也讓菲律賓成為了美國通往亞洲的貿易中轉中心，在被美國控制的時候，菲律賓的經濟可以說是非常好的，甚至比日本還要好，但是後來因為新加坡以及韓國這些國家的興起，這也讓菲律賓的地位不再重要，所以也從這個時候開始菲律賓的經濟一天一天的衰落。

10. 菲律賓落後不

還好啊，當初的亞洲四小龍啊，首都沒啥問題，基礎建設不能跟國內比