菲律賓為什麼不強大

⑴ 菲律賓的軍事水平亟待提高嗎

說菲律賓的軍事水平亟待提高，當然是有所依據的，看看此前的情況便一目瞭然。

由於經濟實力的限制，菲律賓軍隊的戰略任務基本以「治安戰」為主，軍事建設也一直受軍費不足的困擾，武器裝備不足與老舊問題嚴重。

可事情不僅僅於此，菲軍的裝備長期以老舊的美國二手貨為主。比如，在馬拉維作戰的軍警部隊使用的自動步槍，多數還是美軍在越戰期間使用的M16，武器的歲數比士兵的歲數還大。島叔在國外期間曾到菲律賓的軍營參觀過，對這些槍支的磨損程度印象頗為深刻。

⑵ 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。

⑶ 以如今菲律賓的軍事實力水平，在亞洲國家間是何地位

菲律賓這個國家的軍事實力在亞洲只能屬於三流的水平，這是因為菲律賓國內沒有完整的工業體系支撐國內的經濟發展，這也導致菲律賓政府並沒有足夠的資金完成軍事裝備以及軍隊的現代化改革，這也導致菲律賓的軍事實力一直處在非常落後的情況。不過這些年菲律賓和美國之間的關系一直非常的緊密，這也使得菲律賓政府接收了一批美國的退役軍艦。

所以我們也希望菲律賓能夠把自己的發展重心放在經濟上面，只有放在經濟上面才能夠使菲律賓國內的局勢變得更加的穩定，也可以使菲律賓的經濟發展得到有效的改善。

⑷ 為什麼日本能成為強國，而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能呢

主要跟自然環境和氣候有關。自然環境好、氣候好、生活條件優越的地方，人往往容易安於現狀得過且過，也沒有什麼上進心。而環境相對惡劣的地區，人們往往比較有拼搏之心。

在東南亞那種地區，氣候炎熱潮濕，日照時間長，利於作物生長，物產豐富。稻穀一年三熟四熟都可以，氣候炎熱，也不需要多少衣物，基本可以說是衣食無憂。加上地形多山地和高原，位置離其他的地區也較遠，相對偏僻隔絕，和其他地區的文化技術交流比較困難。

日本人成為現代強國，還有很多因素。比如抓住了19世紀末英國和俄國激烈對抗的戰略機遇期，英國人有意扶持日本發展起來對抗俄國。二戰過後，為了對抗蘇聯和中國，美國也對日本進行了扶持。當年日本的明治維新，非常徹底，決心和力度非常大，甚至喊出了「脫亞入歐」這樣的口號。雖然顯得非常激進，有失偏頗，但是日本確實成為了一個現代強國。日本雖然是一個與我國存在歷史問題的國家，但是它的一些經驗或者教訓還是可以參考借鑒

⑸ 菲律賓曾經是僅次於日本的亞洲第二大經濟體，為何現在卻不敵當年

當今世界飛速發展，經濟全球化和政治多極化的趨勢日益加深，信息時代的到來，更是對經濟發展的一大推動力，若從現在的局面看，你可能也想不到，在二十世紀六七十年代，菲律賓是亞洲僅次於日本的第二大經濟體，但是僅三四十年的時間，菲律賓降成了最不發達經濟體制之一的國家，原因在於，經濟體制沒有革新，跟上時代發展的潮流，上層建築全盤美化，同時也接受了美國制度的不足，而且沒有任何修正措施，以及菲律賓人民幸福指數高，安於現狀。

最後就是教育觀念。菲律賓的教育都是免費的，但是卻不重視教育，很多家長喜歡放養孩子，隨便玩都沒事，容易滿足，而且生活沒有壓力。根據一項數據顯示，菲律賓自殺率是世界倒數，由此菲律賓經濟原地踏步的原因可見一斑。

⑹ 同樣是兩個海上島國，為什麼日本和菲律賓的差距這么大

原因有幾個，，我首先肯定，決不是人種原因。1.剖析一個國家，我們應當是先從歷史下手的，在日本的民族性格中，危機感十分強烈。這是由於地緣政治所引起的。日本離中國很近，強盛的中國王朝時刻影響著日本，日本知道了，自己是一個島國，自己資源的匱乏，自己弱小，所以日本很自強，有危機感，善於學習強大的對手。這種性格，在以後上千年的時間里，推動了日本，造就了日本民族的優秀傳統。成為日本民族的瑰寶。不管滄海桑田，日月輪換。日本人始終剛健自強。不懼艱辛。我說這些，不是美化日本，沒有其他意思，我依然記得二戰，記得我們的痛苦歷史，我現在只是單純的回答樓主你的問題。在看菲律賓，同樣是島國，但是它在地緣上，遠離了能夠創造強大文化的大陸，閉目塞聽。沒有深度的文化底蘊。造成它在以後的時間里和其他國家競爭，在民族性格上就處於劣勢。2.同樣被美國管制，用同樣的制度，我承認是的，但是請不要忘了一個問題，同樣是地緣，還有國際形勢。在二戰後，世界只有兩個超級國，美蘇爭霸的局面形成。日本被作為遏制蘇聯，新中國在東亞最要的基地。駐守著大量美軍。日本本就是一個製造業發達個工業國家，雖然二戰造成了很大的損失，但是工業基礎和技術工人都在。這為日本贏得了，大量來自美國的軍事訂單。數目驚人。直接推動了日本的經濟復甦。為了遏制蘇聯，美國可謂對日本不遺餘力的支持。然而菲律賓呢，依然遠離權力角逐的中心，一個農業國家，人才匱乏，國家貧窮。只有少量外部援助。這樣一比較，不難理解兩國發展的差異。日本有千年的優良民族性格，有近代強大個工業基礎，還有先進的教育，大量的人才，超級大國的頂力扶持。希望能為你解釋清楚。一、日本在之後就已經開始進入現代化進程，雖然二戰失敗，但工業技術和素質工人的基礎仍在，復興容易。到還是個家，相對缺乏人才和技術。二、日本雖然戰敗，但的權威沒有動搖，政局相對穩定，國內人心統合有方。在脫離美國管制後仍不能形成一個強力的統治核心，內部政局動盪，枉論發展經濟。三、人種沒有優劣，但格傳統有差異。熱帶地區容易成熟豐收，相對而言忽視教育，行事懶散，而的勤勉紀律性更適合工商業生產。

⑺ 為什麼日本能成為強國，而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能

主要是關於自然環境和氣候。哪裡自然環境好，氣候好，生活條件優越，人往往容易滿足於現狀得過且過，也沒有什麼志向。而環境相對惡劣的地區，人們往往更有鬥志。在東南亞這樣的地區，氣候炎熱潮濕，日照時間長，有利於作物生長，產品豐富。

⑻ 菲律賓的軍事水平到底怎麼樣

軍事水平屬於世界靠後的位置。

菲律賓現役總兵力11萬人。准軍事部隊11.3萬人。警方有一支空降別動營。菲律賓不實行徵兵制，軍人全部是志願兵。菲律賓陸軍有7萬人，預備役2萬人。

空軍編成和裝備如下：1個截擊機中隊，裝備有5架F-5A戰斗機和2架F-5B戰斗機（韓國已答應菲律賓，向其銷售多達100架舊的F-5E戰斗機）；2個反叛亂作戰中隊，裝備有各型飛機34架；1個海上巡邏中隊，裝備有F-27飛機3架；3個運輸機中隊，裝備有9架運輸機和其它飛機共46架；1個直升機運輸聯隊（轄6個中隊），裝備有2架S-70「黑鷹」反潛直升機，2架貝爾212直升機和62架UH-1H多用途直升機；1個海空救援直升機中隊裝備有16架S-76反潛直升機；1個戰斗直升機中隊，裝備有34架MD-500直升機；2個聯絡中隊，裝備有各型飛機22架和直升機10架；1個總統座機聯隊，裝備有波音707一架和BAC-111一架。

⑼ 同為島國，菲律賓為什麼不能成為日本那樣的 戰爭狂人

有很多因素決定的
1、民族傳統不同，日本崇尚武士道精神尚武，軍國主義傳統從骨子裡就有侵略的野心，在中國古代就有倭寇侵擾，菲律賓人沒有這種傳統
2、地理位置及自然資源，菲律賓國土面積小，自然資源豐富，沒有必要通過侵略滿足自己的不足，日本國土面積狹小，處於火山地震帶，自然災害頻發加之自然資源的匱乏導致對外索取資源擴展領土的慾望大增
3、殖民歷史，過去菲律賓長期受列強控制，戰亂反殖民斗爭不斷，無暇侵略
日本曾受到殖民侵略，後奮發圖強改革後國力日益強盛，加之垂涎已久的清王朝腐敗不堪遂侵之
4、日本人變態

⑽ 菲律賓的軍事實力強大嗎大家覺得它的武器來源於哪裡

不強大。武器都來自於別的國家將淘汰的武器賣給他們。

菲律賓，軍事實力就像香蕉一樣，看看可以，一捏就不行了。

菲律賓和美國有安保條約，是美國的盟國，有了美國的支持就有了歐美陣營的支持。越南雖然近幾年和美國的關系緩和，但是價值觀的不同，使兩國貌合神離，社會主義陣營的消失使越南無援，其他國家則迫於美國的壓力不會援助越南。

小國的命運總是悲催為主，美國人也不是故意賣垃圾給菲律賓，而是菲律賓的經濟和國力實在是沒有辦法支撐得起一支像樣的現代化軍隊，美國人願賣，但是人家實在窮得買不起。現在的菲律賓軍隊還有不少裝備是美國人送的，根本不要錢。