菲律賓為什麼挑起南海仲裁案

『壹』 什麼是菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效

所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
外交部發言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。

『貳』 南海仲裁結果是什麼

海牙法庭周二（12日）對南海仲裁案作出裁決，指在九段線內，中國沒有「歷史權利」宣稱主權。
該案由菲律賓單方面提起仲裁，菲律賓稱中國在南海區域的活動違反了國際法。
中國宣稱擁有南海島礁和島嶼90%的主權。但其它國家也宣稱對其擁有部分主權。
中方此前宣稱不接受、不參與南海仲裁案，不承認、不執行仲裁結果。
這項裁決具有約束力，但沒有執行力。

『叄』 南海仲裁是什麼回事

中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，由五名仲裁員組成，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中國提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中國聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。
南海仲裁案實體裁決宣布在即，海內外都對之報以極大關注。既然要談國際法，我們就在法言法地辯個明白。為此，國際法促進中心發起組織了「南海法律研究組」。
中文名
中菲南海爭議仲裁庭
時間
2013年1月22日
簡介
應菲律賓方面成立
組織成員
波蘭籍法官

中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中方提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中方聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。中方的上述立場不會改變。

2013年，菲律賓外交部發言人赫爾南德斯4月25日稱，國際海洋法法庭庭長柳井俊二已經任命完成全部5名審議中菲南海爭端的仲裁員，接下來將擇期開會討論是否對此案有管轄權，但並沒有明確的時間表。[2]
5名審議中菲南海爭端的仲裁員
波蘭籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中國出席國際海洋法庭中菲南海爭議仲裁
德國籍法官、前國際海洋法法庭庭長：Rudy Wolfrum，代表菲律賓出席仲裁
斯里蘭卡籍法官：克里斯·品托，擔任仲裁法庭的庭長。
法國籍法官：皮耶爾·柯
荷蘭籍法官：阿爾弗萊德·松斯（名單據環球網）
海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅3月26日對《環球時報》表示，5人仲裁小組是根據《國際海洋法公約》第286條規定成立的。該條賦予爭端任何一方將有關爭議事項提交「具有管轄權」的法院或法庭的權利，接下來的強製程序意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
據邢廣梅介紹，5人仲裁小組是仲裁法庭的主要構成部分，菲方已指定1名頗有經驗的德國籍仲裁員，中方此前表明立場，認定菲此次行為在事實和程序上不具備法理依據，所以放棄指定，於是出現由國際海洋法庭指定中方仲裁員的局面。仲裁小組的另外3人應由爭端雙方協議名單，如果中方繼續放棄，這3人也將由聯合國指派。
邢廣梅認為，靠外界指點，菲律賓在此次法律行動上展現了利用國際游戲規則的一定水準，中國應對起來比較為難。

『肆』 如何看待海牙法庭宣布對南海仲裁具有司法管轄權

7日，海牙仲裁法庭舉行南海仲裁案首場聽證會。法庭尚未對菲律賓單方面提出的該案做出裁決，菲方卻已著急為自己造勢，稱對海牙法庭接受菲方主張信心滿滿。中國早在2006年就向聯合國遞交聲明表示中國政府不接受《公約》規定的任何國際司法或仲裁管轄。 菲律賓政府將向位於海牙的國際法庭提交一幅近300年前的菲地圖，證明「斯卡伯勒礁」(即中國黃岩島)在3個世紀前就是菲律賓領土的一部分，以反駁中國關於南海的九段線主張。在中國海洋問題學者劉鋒看來，1734年菲律賓還是西班牙的殖民地，找一張傳教士繪制的所謂地圖爭奪黃岩島，非常荒謬可笑。資料圖：菲律賓總統阿基諾三世。 環球時報綜合報道，7日，海牙仲裁法庭舉行南海仲裁案首場聽證會。法庭尚未對菲律賓單方面提出的該案做出裁決，菲方卻已著急為自己造勢，在聽證會未開始就宣告「對海牙法庭接受菲方主張信心滿滿」，稱已經為「證明中國是錯的」做好充分准備。中國南海研究院院長吳士存6日接受《環球時報》記者采訪時表示，菲律賓提起南海仲裁案並非單純的訴訟行為，而是其在美國唆使下的一場政治陰謀。中國不會理睬，也不會承認仲裁的所謂效力。 據菲律賓Rr新聞網6日報道，7日至13日舉行的聽證會首先要解決海牙法庭對南海案件是否有司法管轄權的問題。中國認為，南海問題是領土主權之爭，不在《聯合國海洋法公約》的管轄范疇。而菲律賓則主張該案牽涉到的是海事權益，比如捕魚的權利。菲律賓最高法院助理大法官哈爾雷薩接受媒體采訪時稱，菲方並不是要求法庭裁決哪方擁有爭議島礁，而是主張黃岩島等地位於菲律賓的「專屬經濟區」，根據《聯合國海洋法公約》，菲律賓在該區域擁有「專屬捕魚權」。 「我們十分有信心說服法庭。」哈爾雷薩對海牙仲裁庭接受菲方有關司法管轄權的看法充滿希望。菲司法部長德利馬更是信心「爆棚」，稱菲律賓在該案上爭取做到「一輪定勝負」。Rr新聞網報道稱，「海牙無權受理菲方提出的南海仲裁案」是中國的「最強硬觀點」，菲律賓有信心「粉碎中國的這一言論」。

『伍』 南海仲裁案 是什麼

南海仲裁案，是一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案進行的所謂「裁決」，其實質是披著法律外衣的政治鬧劇。

2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其餘四人都是國際海洋法法庭現任或前任法官，其中托馬斯·A·門薩是臨時仲裁庭主席。按照程序，國際海洋法法庭時任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強行提出的仲裁案後，於2013年5月組成由五名「專業人士」組成的仲裁庭。

菲律賓方面指派國際海洋法法庭法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓；由於中方不參與仲裁，因此剩餘4人均由柳井俊二指派。

以上內容參考：

網路-南海仲裁案

『陸』 南海仲裁案最終結果內容是什麼

『柒』 南海仲裁是什麼時候

2013年1月22日。該仲裁庭按照《聯合國海洋法公約》附件七組成，登記在PCA的名下。仲裁一結束，該仲裁庭立刻解散。 2016年7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此，中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。

南海仲裁只是個鬧劇，全世界都應該知道的事：什麼是南海的「自古以來」！「南海諸島自古以來是中國的固有領土，中國對南海擁有無可爭辯的主權。」這句話可不是一句簡單的外交辭令，而是有著眾多中外歷史文獻和考古發現作為證據支撐的。

『捌』 如何看待這次南海仲裁問題

菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案。

南海，位於中國大陸的南方，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一，該海域自然海域面積約350萬平方公里，為中國近海中面積最大、水最深的海區，平均水深1212米，最大深度5559米。

中國領海由渤海(內海)和黃海、東海、南海三大邊海組成，東部和南部大陸海岸線1.8萬千米。內海和邊海的水域面積約470萬平方千米。

『玖』 菲律賓推動南海仲裁的總統是誰

貝尼尼奧·西梅翁·科胡昂科·阿基諾三世（Benigno Simeon Cojuangco Aquino III，1960年2月8日－），菲律賓政治人物，菲律賓前總統。
阿基諾三世1960年生於馬尼拉，出身於政治世家—阿基諾家族，是已故前總統阿基諾夫人的獨子。1998年步入政壇，當選菲律賓國會眾議員，2001年和2004年成功連任。2006年3月起任菲律賓自由黨副主席，2007年5月，阿基諾三世在菲律賓國會中期選舉中當選參議員。2010年6月30日，阿基諾在馬尼拉市黎剎公園基里諾檢閱台正式宣誓就職，成為菲律賓第15任總統。2016年6月30日，卸任總統職務

2012年4月，中菲黃岩島事件爆發後，4月17日，菲律賓外交部長稱「要
南海仲裁庭
和中國一同到國際法院尋求解決途徑」。 阿基諾三世在4月29日5月10日菲方稱美國保證將保護菲律賓在南海免遭任何形式的攻擊，並將繼續尋求將黃岩島問題移交國際法庭。稱相信中國不會對菲動武，5月7日他又變相示弱，建議對南海邊協商邊開發，政治與商業分開。
同年9月，阿基諾三世簽署命令，將包括中國南海部分水域在內的菲律賓群島以西海域命名為「西菲律賓海」，他並且要求所有政府機關、學校此後在文件、課本及國內外往來信件中都必須使用這一名稱。
2013年1月，菲律賓單方面提起所謂南海仲裁案。提起仲裁案後，中方堅持不接受、不參與，態度鮮明。阿基諾三世覺得單憑菲律賓無法與中國抗衡，於是一方面在東盟內部挑撥離間、拉攏所謂「聲索夥伴」，另一方面將目光投向了美、日等域外國家。阿基諾三世不滿足於僅僅向美日等國購買艦機等裝備，還與美國簽訂《加強防務合作協議》，向美國開放多個軍事基地，企圖藉此對抗中國。

『拾』 南海的仲裁名詞解釋

南海仲裁案，即所謂「菲律賓控告中國案」，是一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案進行的所謂「裁決」，其實質是披著法律外衣的政治鬧劇。