1. 中菲南海事件為何引起
起因是，由於大風天氣，中國魚船停泊黃yan島中間避風，菲俑出動包括最大軍艦去抓人，好在中國pai海監船阻止，由此引發對峙，期間，中放又增派海監船菲方也是換了船隻，對峙事件一直至今，菲方要求提交海洋國際法庭，中國不同意，也不愛打你，也不跟你去談法律，外交部就一句話，跟錄音機一樣，劉為民說是中國故有領土不容爭議。還不讓老美插進來。
2. 菲律賓總是在南海槍殺漁民，是因為漁船闖入了他們的海上領地嗎，新聞中總是說表示強烈的憤慨，除了憤慨他
新華社岷里拉5月28日電：針對媒體有關菲總統亞謹諾日前表示根據聯合國海洋法公約菲不能拘押偷獵者的報道，菲司法部長黎利馬28日堅稱，菲司法部門將繼續拘押並審理本月初在南海半月礁被菲方抓扣的中國漁民。
黎利馬當天在用手機簡訊答覆記者提問中辯解說，亞謹諾所說的是，根據聯合國海洋法公約，不鼓勵將監禁作為一種懲罰手段，但聯合國海洋法公約並非是禁止監禁。有關沿海國家，比如說菲律賓，可以根據自己的法律和法規來逮捕和拘押涉嫌違反法律者。
亞謹諾27日在巴拉灣省參加菲海軍成立116周年慶祝活動時被一名記者問道，菲能否拘押在「菲領海」被捕的中國籍漁民時說：「根據聯合國海洋法公約，如果是偷獵者，聯合國海洋法公約的懲罰並不是監禁，以及其他形式的肉體懲罰。」
他說：「政府可以做的最多是實施罰款。如果我們監禁他們，我們將違反聯合國海洋法公約。」
本月6日，中國漁船「瓊瓊海09063」在南沙半月礁作業時被菲律賓海警抓扣到巴拉灣省港口，船上11名中國船員被羈押。本月13日，菲當局釋放了2名未成年漁民。菲巴拉灣地區法院將於6月4日對仍被菲方關押的9名中國漁民進行預審。
3. 菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決，是什麼意思
類似此類問題，已經在「網路知道」回答多次。所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
同時，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
4. 南海仲裁是什麼回事
中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，由五名仲裁員組成，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中國提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中國聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。
南海仲裁案實體裁決宣布在即，海內外都對之報以極大關注。既然要談國際法，我們就在法言法地辯個明白。為此，國際法促進中心發起組織了「南海法律研究組」。
中文名
中菲南海爭議仲裁庭
時間
2013年1月22日
簡介
應菲律賓方面成立
組織成員
波蘭籍法官
中菲南海爭議仲裁庭，仲裁中國、菲律賓南海爭議的法庭，應菲律賓方面成立。2013年1月22日，菲律賓向中方提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2月19日，中方聲明不接受菲方所提仲裁，並將菲方照會及所附通知退回。中方的上述立場不會改變。
2013年，菲律賓外交部發言人赫爾南德斯4月25日稱，國際海洋法法庭庭長柳井俊二已經任命完成全部5名審議中菲南海爭端的仲裁員，接下來將擇期開會討論是否對此案有管轄權，但並沒有明確的時間表。[2]
5名審議中菲南海爭端的仲裁員
波蘭籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中國出席國際海洋法庭中菲南海爭議仲裁
德國籍法官、前國際海洋法法庭庭長：Rudy Wolfrum，代表菲律賓出席仲裁
斯里蘭卡籍法官：克里斯·品托，擔任仲裁法庭的庭長。
法國籍法官：皮耶爾·柯
荷蘭籍法官：阿爾弗萊德·松斯（名單據環球網）
海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅3月26日對《環球時報》表示，5人仲裁小組是根據《國際海洋法公約》第286條規定成立的。該條賦予爭端任何一方將有關爭議事項提交「具有管轄權」的法院或法庭的權利，接下來的強製程序意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
據邢廣梅介紹，5人仲裁小組是仲裁法庭的主要構成部分，菲方已指定1名頗有經驗的德國籍仲裁員，中方此前表明立場，認定菲此次行為在事實和程序上不具備法理依據，所以放棄指定，於是出現由國際海洋法庭指定中方仲裁員的局面。仲裁小組的另外3人應由爭端雙方協議名單，如果中方繼續放棄，這3人也將由聯合國指派。
邢廣梅認為，靠外界指點，菲律賓在此次法律行動上展現了利用國際游戲規則的一定水準，中國應對起來比較為難。
5. 如何看待菲律賓侵略中國南海群島
南海問題不是一時半會能解決的。地理位置決定了中國對它的影響力有限。
站在菲律賓等東南亞小國的立場上，中國的確挺欺負人的。領海線都劃到東南亞國家的家門口了。
但是站在中國的角度上說，顯然這些地方還是歸自己。
中國目前的思路是：領海越大越好，我劃線先劃到你家門口，這樣即使有爭議也在你家門口爭議。有把握的先佔著，把握不大的一人一半，實在太遠了拿不到的，先磨著拖著，留給後代繼續pk。
這次菲律賓事件，在許多國人看來是菲律賓入侵我領海。但實際上在菲律賓人看來，是自家門口的島被別國漁民撈魚，然後出動最強的軍艦卻被對方兩個海監船攔住，無果而終。
所以要說郁悶菲律賓人比中國郁悶多了。
至於什麼時候南海問題能解決呢？那還得等中國再更加強大。目前中國的遠洋控制力還遠遠不足。等到能像美國那樣強大的時候，那如今包括南海問題在內的許多問題都不是問題了。
6. 菲律賓與中國南海對峙產生的原因是什麼啊
4月10日，菲律賓海軍企圖在南海黃岩島附近抓扣中國漁民被中國海監船制止，雙方隨後發生對峙。
7. 南海問題產生的原因是什麽
1.可能使南海問題成為中國與區外大國新的斗爭焦點。
區外大國介入南海問題的強勁勢頭表明涉足南海事務是它們的戰略所在。盡管
目前美國對南海事務的介入主要集中於外交層面，但近兩年來美國在該地區的軍事
活動明顯增多。美國軍政要員頻繁出訪東南亞，商討軍事合作等事宜，迸一步推動美
軍重返東南亞地區的步伐。此外，美國還不斷加強與南海周邊國家及其他區外大國
在南海海域舉行聯合軍事演習，演習規模也不斷加大。布總統上台後的亞太政策
更顯示出其欲進一步介入南海事務的野心。因此，今後不排除美國在南海問題上對
一些東盟國家承擔一定的防務義務。另外，盡管當前印、日只是在軍事演習層面上
介入南海事務，但隨著它們對東南亞地區外交和經濟戰略的推進，其軍事介入的規
模和領域將更大更廣，加上我國本來就與印、日存在著領土爭端，南海問題將來很
可能成為我國與這些區外大國間新的斗爭焦點。今年4月1日發生的中美南海撞機
事件反映出美國在該地區軍事偵察活動的升級。今後，隨著美國介入南海事務的加
強，中美兩國的軍事摩擦也將進一步增多。
2.南海問題國際化趨勢加快使我解決南海問題的難度加大。
將南海問題國際化是菲律賓等東南亞國家和區外大國的共同願望。一些東南亞
國家考慮到自身實力難以抗衡日益強大的中國，因而不斷鼓吹「中國B威B脅B論"，一方
面要求東盟國家聯合起來在南海問題上「以一個聲音一說話，並力主在多邊國際場
合討論南海問題，另一方面積極邀請美、日、印等區外大國插手南海事務，對中國
施壓，企圖將南海問題交由國際法庭裁決。美、日、印等區外大國為進一步遏制中國，
維護在南海的利益，也希望將南海問題國際化。南海問題國際化趨勢的加大不符合
中國雙邊和談、獨立解決南海爭端的原則，使中國將來和平解決南海問題難上加難。
8. 什麼是菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效
所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
外交部發言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。
9. 關於菲律賓與中國黃岩島事件的全部內容
理性對待中菲黃岩島對峙
近日，中菲黃岩島事件成為南海問題的焦點。中國政府理性、剋制和審慎的外交應對，似乎並未得到菲律賓政府的認可，菲方甚至大有孤注一擲、硬扛到底的味道。菲方這種狂妄、無禮和無知的言行，無疑使和平解決黃岩島事件的前景充滿變數，激起了中國民眾的極大憤慨，考驗著中國政府應對危機的戰略智慧。
黃岩島事件折射出南海問題的復雜性、多變性和綜合性，凸顯中國與周邊國家關系、與域外大國關系的錯綜復雜。在個別國家人為製造爭端、有意激化矛盾的背後，挑釁者最想看到的是中國失去理智、因怒而戰，進而由此引發中美之間一次激烈的碰撞，企圖造成南海地區局勢出現顛覆性突變和持續性動盪，從而達到渾水摸魚、亂中得利的險惡目的。這實在是低估了中國政府的戰略判斷力，低估了中國外交面對復雜事態的戰略應變力，低估了中國人民堅決維護國家領土主權的戰略意志力。
中國政府對中菲黃岩島事件的應對，可謂有理有利有節。既堅定捍衛了國家主權、維護了國家尊嚴，又彰顯了權衡大局的大國視野，保持了外交應對的收放自如。事件發生以來，中國政府的基本政策立場和處置原則可以歸納為四個方面：
主權屬我不容置疑。外交部新聞發言人多次強調，中國最早發現、命名黃岩島，最早將其列入中國版圖，實施主權管轄。中國對黃岩島的領土主權擁有充分法理依據。菲律賓在1997年以前從未對中國政府對黃岩島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議，並且還多次表示黃岩島在菲領土范圍之外。
捍衛主權正當合法。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，中國政府在維護領土主權問題上的立場是堅定的。此次事件起因是菲律賓方面侵犯中國主權、襲擾中國漁船漁民，中國漁政船系前往南海執行例行巡航執法，菲方應該切實尊重中國主權。中方敦促菲方應立即將所有船隻撤離黃岩島海域，恢復該海域的和平安寧狀況。根據職責和任務，中國軍隊將密切配合漁政、海監等部門共同維護國家的海洋權益。
外交協商是解決之道。中方堅持通過外交協商解決當前事態，強烈敦促菲方不要再採取使事態升級的行動，回到外交解決的正確軌道上來。菲方不要拉其他國家捲入或要求其他國家選邊站隊，將這一問題國際化只能使其進一步復雜化、擴大化，絲毫無助於問題解決。
提交國際仲裁毫無依據。黃岩島是中國的固有領土，不存在提交國際海洋法法庭的問題。《聯合國海洋法公約》允許沿海國建立200海里專屬經濟區，但沿海國無權因此而損害其他國的固有領土主權。以公約為由改變領土主權歸屬的想法和做法，違反國際法包括《聯合國海洋法公約》的宗旨和原則。
中國政府的戰略克制和有限行動，在外交上保留了繼續採取行動的空間，取得了實質性的效果，把握了戰略主動權。當前，中國的主動地位沒有改變，解決事件的外交空間仍然存在，黃岩島仍然在中國的管控之下，中國武裝力量始終是捍衛國家主權和領土完整的堅強支柱。只要我們守住底線，只要我們不急不躁，只要我們剛柔並濟，只要我們堅持有理有利有節，就會在南海問題上贏得更大的戰略主動。
10. 菲律賓為何挑起南海事端
略顯滑稽的是，這離中國2009年5月向聯合國大陸架界限委員會提交九段線地圖已有近兩年的時間。該異議即使在菲國內也被嘲笑為「遲到的反應」。分析人士認為，菲律賓在兩年後突然再次挑起南海事端，和背後的美國影子不無相關。
出事了：解放軍大批進駐南海 菲國內炸了鍋！
有消息報道，解放軍在南海舉行了海空聯合軍事演習，一場普通的軍事演習並不算什麼！不過在最近這個非常的時期，中國在南海舉行聲勢浩大的軍事演習，對中國而言具有非常深遠的意義。
日前，菲律賓國防部長在公開場合下表示，只有武力和強大的軍事力量才能解決問題，靠談判解決不了問題。中國和菲律賓的領土爭端問題，中國的軍事力量太過強 大，菲律賓靠談判解決不了，如此惡人先告狀的事情是屢見不鮮了。之後不久，中國官方在提交聯合國的一份報告當中就明確指出菲律賓侵略中國領土，請略中國南 沙群島，引起了菲律賓的強烈反對。中國的指責並沒有不對的地方，中國有足夠的證據證明南沙群島確實是屬於中國的領土。
而菲律賓不但沒有收斂反而更加放肆的開始辱罵中國的不是，這次終於惹惱了中國，為了應、應對領土被佔領的危機，解放軍南海的海空部隊集結了在一起舉行了強 大的聯合軍事演習，這在中國屬於極為罕見的行動。中國人民解放軍此時此刻在南沙舉行軍事演習，明顯是在對外宣誓中國對南海領土主權的所有，如果有誰膽敢武 力侵略，中國有能力進行反擊。
而菲律賓多次表示要用武力對抗中國，那麼即便中國使用任何形式警告，對菲律賓都是沒有作用的，因此解放軍必定在南海掀起腥風血雨。因此本人有理由認為，中菲兩國一戰很難避免。又加之如今兩國互不相讓的局面，可能開戰的時間很快就到來，兩國一戰在即啊。