菲律賓為什麼會發生180度轉變

A. 從高調反美到討好美國，杜特爾特的態度為何會發生180度轉變

從高調反美到討好美國，杜特爾特的態度發生180度轉變主要原因是因為杜特爾的總統任期快到了。等到他卸任後，如果菲律賓一直和美國僵持，他的繼任者不一定處理好於大國關系，所以杜特爾特是在給繼任者留後路。

B. 從高調反美到討好美國，杜特爾特的態度為何會發生180度轉變

高調反對到討好，杜特爾特腦子是不是壞掉了，不，並不是，相反他十分的聰明，因為這一切都是為了他國家本身的利益。

杜特爾特是菲律賓的總統，他上任之初，進行大刀闊斧的改革，整治國內的犯罪，也許此舉觸犯了老美的一定利益，因此老美就開始譴責杜特爾特，但是人家根本不理你，按照自己的執政理念，繼續他的改革。同時杜特爾特當時極力改變和中方的關系，因此有些人甚至稱杜爾爾特為反美鬥士。

如果從其他國家來說，他做的確實有點圓滑，甚至是相當不地道，但是從他本國來說，他確實是為了自己國家的利益。甚至在他國內，有人會說他是英雄，畢竟人家是為了菲律賓。

放到任何國家都是一樣的，為自己國家謀福利，這一點是毋庸置疑的，這是當今世界的常態化。

C. 菲律賓東部熱帶低壓生成，這會對當地造成哪些影響

菲律賓東部洋面熱帶低壓生成之後或引發大規模的台風天氣，對於我國來說這一次的洋面熱壓距離我國漳州東山南方向僅有1050公里，也就是說我國南部地區會遭遇大規模的降雨天氣。

受到台風天氣的影響，菲律賓東部洋面出現大量的風暴，並且和夾雜著雨水天氣。而對於我國來說，受到台風的影響台南地區尤其是台灣淺灘漁場、閩南漁場以及西部漳州沿海地區都出現了台風級的大風天氣，級別可達到7到8級。我國南部地區多地出現下午到夜間中到大雨，局部出現暴雨的情況。也正是因為這一次的台風天氣導致台灣淺灘漁場和閩南地區的漁場航行作業都出現了擱置，漁民的正常生活遭到打擾，只能暫時擱置，以保證安全。

D. 台風知識

太陽直射的持續高溫的太平洋的夏日，大面積的洋面上的水分大量蒸發。不斷蒸發的水分將逐漸排斥空氣中的其它氣體成分，使空氣的濕度急劇增加。這種高濕度的空氣，正是台風的形成的先決條件！

當有外部條件（如降溫或水蒸氣自動凝結）促使高濕度的空氣的水分凝聚時，空氣的壓強會急劇下降，造成了相對於周圍空間的大氣負壓，而這種負壓就是形成台風的中心負壓。這種負壓一旦形成，周圍的空氣就會立刻進行補充。由於負壓往往是從低溫度的高空開始形成的，因而也就形成了自下而上且周圍向中心旋轉的空氣大旋渦——這就是台風眼！

因而，台風的成因來自於空氣的負壓，負壓來自於水蒸氣的凝結，水蒸氣來自於太陽的夏日的連續直射所產生的高溫！最終，太陽是導致台風產生的根本動因！

對上述的假說的最主要的證據，就是台風都是在海面上形成的，且是在太陽直射、持續炎熱的夏日，並且，當台風逐步經海面登陸陸地的時候，會逐漸減弱為低氣壓而逐漸消失，這是因為台風經過的海面都是高濕度的空氣的水分逐次凝結的區域，而陸地上空的空氣的濕度則相對要低的多，因而不能形成強的空氣負壓中心，也就只能成為陸地風暴而不能成為台風了。

盡管炎熱乾旱的地區有時也會出現小型的龍卷風，但大型的龍卷風都是出現在靠近海洋的廣大地區。靠近太平洋海岸的美國，就是龍卷風經常光顧的地方，因為那裡靠近海岸，夏季空氣濕度較大，經常變化的氣候很容易使空氣中的水蒸氣凝結，進而形成局部的小規模的空氣負壓中心，導致龍卷風形成。即使相對乾旱地區，夏季也會蒸發一定量的水分，也會在一定條件下遇冷凝結形成小的「龍卷風」。

總之，台風和龍卷風與一般的季風與平和風的形成機理不同，盡管他們都是由於太陽的原因造成的，但前者是較為局部的與空氣中的水蒸氣的蒸發與凝聚有關的，而後者則是大范圍的與空氣氣溫有關的空氣流動的自然氣候現象。

如何預防颱風的破壞
1. 氣象台發出台風警報後，不要到台風經過的地區旅遊或到海灘游泳，更不要駕船出海；外出的人應盡快回家。

2. 住在大廈里的居民，應關好窗戶，收掉陽台上的東西(花盆、曬衣架等)；加固室外易被吹動的物體。

3. 市民應留意媒體播放、刊載的台風消息，並採取預防措施。

4. 清理排水管道、保持排水暢通。

5. 船隻應及時駛入避風港。

6. 台風襲來時，切勿靠近窗戶．以免被強風吹破的窗玻璃片弄傷。

7.台風過後易生瘟疫應如何防範？

台風過後，各處布滿污穢雜物，病菌容易繁殖，加以蚊蠅之傳播

，所以容易有傳染病流行，如痢疾、霍亂等。應注意在台風過後，立

刻整理環境、清除污物、噴灑消毒葯品，發現有傳染病立即逕往衛生

機關隔離醫治，以防蔓延。

E. 為何菲律賓會從富裕國家退化成貧窮之國

菲律賓在亞洲一直是處於經濟發展水平領先地位的一個國家，而且這個景象在上個世紀60年代的時候非常的突出，也是那個時候亞洲地區比較富裕的國家之一。但是在隨後的幾十年時間里，菲律賓卻從一個比較富裕的國家退化成了貧窮之國，這到底是怎麼回事呢？

第2個比較尷尬的原因就是菲律賓的人口出現了危機狀態。為什麼要這么說？因為在1946年的時候，菲律賓的總人口是1800多萬，但是經過了70多年的發展，菲律賓的人口急劇增加，已經達到了1億人口以上。人口的迅速膨脹也讓這個國家的負擔變得非常沉重。國家的基礎設施非常的薄弱，爆炸性的人口增長對於這個國家來說屬於災難。

F. 菲律賓東部生成了一股熱帶低壓，這股熱帶低壓將會去到哪裡

在菲律賓地區出現了一個熱帶低壓，可能大家對於這種事情不是很了解，在我們的地球上是非常常見的一種現象，在每一個地區都存在著一些特別的氣壓，有的是熱帶高壓，有的是熱帶低壓還有許多其他的環境所導致的低壓和高壓。這主要是由於不同地區的環境因素所導致的，就像我們城市和農村的降雨就有很大的區別一樣，因為環境因素和我們日常的生活有很大的關系，所以說菲律賓東部出現熱帶低壓也是一個比較正常的現象，畢竟菲律賓本來就靠近熱帶地區，而且他們地方地勢比較低，周圍全都是一些高壓地帶，或者說是他們人口也比較少，導致它們這個地區的氣壓會比較的低。最終，這個熱帶低壓會不會形成台風或者颶風，或者說其他的自然災害，現在還不知道只只知道他還在增強過程當中，具體會移動到哪裡去，我們也現在很難猜測。

G. 美國歷史

「這次美國金融海嘯已由華爾街波及全球，令人不禁想起人類經濟發展史上迄今為止最為嚴重的1929年秋爆發的美國經濟大蕭條。如何處理好政府和市場的關系是美國經濟的一個根本問題，在這個問題上做點歷史考察很有必要、很有啟示性。這對於我國進一步完善社會主義市場經濟體制也有借鑒意義。」談起80年前那次美國經濟大蕭條，中國社會科學院美國研究所資深美國經濟專家陳寶森研究員由此打開了話匣子。

陳寶森長期跟蹤研究美國經濟，可謂著作齊身。他的主要著作有：《美國經濟與政府政策——從羅斯福到里根》、《美國經濟周期研究》、《美國總統與經濟智囊》、《當代美國經濟》、《美國跨國公司的全球競爭》、《美國製造業振興啟示》等。他認為，在政府與市場的關系問題上，美國從來就有兩派觀點。一派主張弱勢政府和市場自由，另一派主張強勢政府和市場干預。這兩派從建國起就已經存在。

在美國貌似繁榮的經濟土壤中，危機的種子在悄悄發芽

陳寶森首先向記者談起了80年前美國經濟大蕭條爆發時「歌舞昇平」的復雜背景和值得記取的深刻原因。

20世紀初，第一次世界大戰結束後，美國迎來了一個空前的經濟繁榮時期。電力能源在加速機器運轉的同時點亮萬家燈火，冰箱、洗衣機改變了人們的食物購買和日常生活習慣，汽車成為家庭新寵，大興土木促進了建築業的興旺。20世紀20年代的美國人在歌舞昇平、物慾橫流的喧囂中盡享「繁榮興旺」生活。

然而，在經濟繁榮的背後卻有一大批被忽視的貧困人群：600萬個家庭的年收入微薄，衣食窘迫；農業一直沒有從戰後蕭條中完全恢復過來，農產品價格下跌導致大批農場倒閉，農業面臨嚴重衰退，使廣大農民陷入困境；黑人依然在種族歧視的陰影下掙扎；工業增長和社會財富的再分配極端不均衡，工業增長主要集中在一些新興工業部門，而采礦、造船等老工業部門開工不足，紡織、皮革等行業還出現了減產危機，大批工人因此而失業。在1920－1929年，工業總產值幾乎增加了50％，而工人卻並沒有增多，交通運輸業職工實際上還有所減少。這一時期兼並之風盛行，社會財富越來越集中於少數人手中。全美三分之一的國民收入被5％的最富有者佔有；60％的家庭年收入為僅夠溫飽的2000美元水平；還有21％的家庭年收入不足1000美元。由於大部分財富集中到了極少數人手中，社會購買力明顯不足，導致美國經濟運行中商品增加和資本輸出困難，這進一步引發了生產過剩和資本過剩。雖然金融巨頭在投機行為中都獲得了高額利潤，但大量資金並沒有被投入到再生產過程，而是被投向能獲得更高回報的證券投資領域，股市投機盛行引發財富泡沫。此外，國際收支中的潛在危機也加深了美國經濟的潛在危機。

「在美國貌似繁榮的經濟土壤中，危機的種子在悄悄發芽。隨著華爾街股市大崩盤的出現，經濟繁榮達到了頂點，也走到了盡頭。」陳寶森說。

已經進入壟斷資本主義階段的美國，加快了壟斷資本的發展。通過集中兼並產生了許多大財團，最出名的是摩根財團和洛克菲勒財團。如1912年摩根財團在120家大公司中有341個董事，共有240億美元財產，而當時美國的國民生產總值也不過394億美元。摩根一個家族的財產相當於美國一年國民生產總值的60％。摩根財團不僅擁有工業，還擁有商業銀行和保險公司，所以能呼風喚雨。壟斷資本的發展激化了許多矛盾，如大公司與中小公司的矛盾，窮人與富人的矛盾（10％最富的人收入佔39％，10％最窮的人才佔2％），城市與鄉村的矛盾（工農剪刀差擴大，工農產品購買力平價，即以1914年的農產品價格同工業品價格都為100，到1929年農產品價格只相當工業品的40－50％）。

陳寶森接著說，金融市場的崩潰是大危機的引子。1930年在眾議員斯蒂格爾的領導下，對銀行在危機中的作用進行了調查，發現商業銀行用存款人的錢捲入股市的投機狂熱是重要禍根。當時炒股人只要付少量保證金（10％）就能借到大量資本進行證券的炒買炒賣。而付少量保證金的炒股人不加控制地投機，對國民經濟的損害比表面數字要大許多倍，他們的活動導致證券價格的大幅度波動，損害了真誠投資者所擁有的財產。商業銀行放款過度不僅導致證券投機，而且使工業企業過於樂觀，從而盲目擴大生產。到市場風向逆轉時，商業銀行匆忙收回貸款，借款人被迫大規模出售證券，導致股市崩潰。銀行又由於賬戶上的准備金不足，迫使借款人進一步清償債務，這種金融緊縮對國民經濟造成重大沖擊。

金融業的過度貪欲和無序競爭，又是導致大危機的重要根源。事後據參議院銀行貨幣委員會的調查，發現了金融機構的許多醜聞，如銀行和證券交易所勾結，放款過度，保證金交易，有38％的股民付少量保證金就可以從事股票投機，杠桿率達到1比10，還有弄虛作假，逃避所得稅等等。此外投資銀行還利用自己為上市公司擔保的條件，把略高於成本但大大低於市值的股票賣給官員、報社編輯、律師、政客，還有利益相關者，為自己謀利。

「即使今天回眸思量昔日美國這場規模空前的經濟大災難何以發生，仍然令人心顫。大危機是美國進入壟斷資本主義階段以後各種矛盾激化的產物，金融體系中的問題成了爆發危機的引信，紐約股市大崩盤是危機爆發的標志。一切情況說明，免於政府幹預與監督的自動調節經濟的美好夢想是多麼不切實際的空談，政府對市場不幹預不行了！」陳寶森總結道。

資本主義歷史進程中持續時間最長、財富損失最重、影響程度最深的經濟大蕭條

美國經濟大危機以1929年10月紐約股市的崩盤為標志。股市在1929年9月1日是最高點，市值總計是896億，到1932年7月1日跌到156億，跌了740億美元，跌幅達82．5％。隨著紐約股市的慘跌，美國爆發了人類經濟發展史上迄今為止最為嚴重的經濟危機。這場危機迅速蔓延，形成整個資本主義歷史進程中持續時間最長、財富損失最重、影響程度最深的經濟大蕭條。

陳寶森拿出他的專著《美國經濟與政府政策》向記者介紹了大危機給美國經濟乃至世界經濟帶來的空前危害。

1929年10月29日，這就是華爾街歷史上最聲名狼藉的黑色星期二。人們匆忙拋售證券，股票拋售恐慌已成定局且一發不可收拾，沮喪的股票經紀人淚水漣漣，股市就此崩潰。此後一周之內，美國人在證券交易所內失去的財富竟高達100億美元！到11月中旬，紐約證券交易所股票價格下降40％以上，證券持有人的損失高達260億美元，成千上萬普通美國人辛勞一生的血汗錢化為烏有。

「就這樣，美國上下從1929年夏季令人炫目的巔峰滑向大蕭條的深淵，這不僅是美國自身也是世界范圍的經濟大衰退。」陳寶森說。

銀行破產造成的恐慌成了大蕭條的主要傳播機制，1930年11月和12月，田納西州的考德威爾銀行和紐約市的美國銀行相繼破產，這兩家銀行在20世紀20年代經歷了無限制的增長，然而，在大蕭條的壓力下，這兩個過度膨脹的金融帝國崩潰了。據統計，大蕭條頭3年，共有5000家銀行倒閉，由此造成的恐慌又加劇了大蕭條。

大危機還給實體經濟造成災難。1929——1933年四年間，美國經濟徹底瓦解了。國民生產總值減少了40％，失業率達到24．9％。國民經濟的每個部門都受到了相應的損失，至少有13萬家企業倒閉，汽車工業下降了95％，通用汽車公司的生產量從1929年的550萬輛下降到了1931年的250萬輛。1932年7月，鋼鐵工業僅以12％的生產能力運轉。到1933年，工業總產量和國民收入暴跌了將近一半，商品批發價格下跌了近三分之一，商品貿易下降了三分之二以上；佔全國勞工總數四分之一的人口失業。高達一半的美國家庭主要勞動力失業或收入銳減，成千上萬工人工作無著，三分之一的人口缺衣少食。1929——1939年這十年，由於大危機之後的長期蕭條，經濟幾乎沒有什麼增長，1939年國民生產總值比1929增長不足0．1／％。

農產品和原材料價格一路下跌，盡管人們採取了各種各樣的辦法，包括關稅保護和增加購買，但是收效甚微。隨著信貸緊縮力度的加大，使許多農產品和原材料的持有者相繼破產。

20世紀20年代被奉為英雄的企業家們在30年代轉瞬成為替罪羊。金融業與工業大亨們破產的破產、坐牢的坐牢、自殺的自殺，變得憤世嫉俗的民眾開始對他們曾經頂禮膜拜的商業大亨們的垮台冷嘲熱諷。

大蕭條還造成了世界性的經濟影響。由於經濟大蕭條，美國金融公司不得不收回它在國外的短期貸款，在它的影響下，1931年5月，維也納最大最有聲譽的銀行、奧地利信貸銀行宣布它已無清償能力，從而在歐洲大陸引起恐慌。7月9日，德國丹納特銀行也這樣做了，隨後兩天，德國所有銀行都被命令放假；柏林證券交易所關閉了兩個月。1931年9月，英國放棄了金本位制，2年後，美國和幾乎所有大國也都這樣做了。

在大蕭條的影響下，世界貿易也急劇衰退，從1929年的686億美元下降到1930年的556億美元、1931年的397億美元、1932年的269億美元和1933年的 242億美元。

資本的短缺在所有的工業化國家中都帶來了出口和國內消費的銳減，在所有國家中，經濟衰退的後果是大規模失業。

陳寶森說：「殘酷的現實發人深思，為什麼在美國這種社會制度下會出現一面生產過剩、一面啼飢號寒的矛盾現象。它是發生在壟斷資本鼎盛、生產力急劇擴張、經濟失衡、社會矛盾激化的時期，這說明當時美國的資本主義制度岌岌可危。」

大危機催生羅斯福新政：加強政府管理，限制過度競爭

「總之，一切情況說明，在此階段政府對市場不幹預不行了。所以，1932年新當選的美國總統羅斯福提出『一定要為美國人民實行新政』，在治國理論上來了一個180度的大轉變，在市場與政府的關繫上非常強調政府監管。除了金融領域的幾個立法以外，在鐵路、空運、卡車運輸等方面也加強了政府監管。總的理念是加強政府管理，限制過度競爭。」陳寶森說，凱恩斯主義又從理論上闡明政府幹預的必要性以及干預的辦法。這樣美國就進入了國家壟斷資本主義階段。

新當選的美國總統羅斯福把攻擊對象指向壟斷，他說：「壟斷限制了各種機會。個人的主動精神被一部龐大機器的輪牙所壓碎。自主經營的領域日益受到限制，私有企業確實變得過分私有，它們已經變成了特權企業，不再是什麼自由企業。」羅斯福頌揚政府，把它看作是希望所在。

談起羅斯福新政的實質，陳寶森認為，新政的基本政策精神是在不觸動資本主義私有制的前提下運用國家機器干預社會再生產，其基本政策手段逐漸演變為運用所得稅制、預算撥款、政府債券和銀行信貸等財政金融杠桿對國民經濟進行宏觀調節，對國民收入進行再分配，對發展國民經濟的某些重要環節給以促進，對不利於整個資本主義經濟的企業活動進行管轄。新政需要一種比傳統經濟學高明的解釋資本主義現狀的理論，但是它不希望這種理論徹底觸動資本主義現狀。這個任務在稍後一些時間由英國的經濟學家凱恩斯完成了。

實行新政和凱恩斯主義，對宏觀經濟進行調節，主要是應用財政、信貸兩個杠桿進行調節，以醫治資本主義自發機制所造成的生產過剩、供過於求的痼疾。辦法之一是通過赤字預算和發行債券向資本家借錢，把勞動者已經創造出來、但為資本家所有、且又為他們所不願意使用的那部分閑置資本運用起來，進入生產或消費。這樣，資本家可以獲得由政府保證的債券利息，得到政府訂單的企業，可以擴大生產，就業的增加又可以擴大消費，社會再生產就可能在擴大的規模上持續進行。辦法之二是增加貨幣供應量，降低利息率以刺激投資。「顯而易見，凱恩斯的政策重點是用需求帶動生產。這反映了大危機以後資本主義經濟的客觀要求，具有鮮明的時代烙印。」陳寶森說。

為了制止金融市場上的這些弊端，國會通過了1933年銀行法，其要點是商業銀行與投資銀行職能嚴格分開，商業銀行管存貸，不管投資。投資銀行則只管投資不管存貸。1935年又通過了一個銀行法，重點是加強聯邦儲備系統的權力。

陳寶森說：「通過實行新政和凱恩斯主義，國家直接干預社會再生產，上層建築對經濟基礎的作用空前強化。國家通過對資本主義自發機制的干預和調節，為發展生產力創造了某些有利條件，為緩和社會矛盾提供了某些改良主義措施，使美國經濟逐步走出大蕭條的陰影。」陳寶森認為，羅斯福新政是美國進入國家壟斷資本主義階段之後經濟政策上的重大轉折，新政是大危機的產物。新政的出台並不是某些政治家的靈感，而是經濟基礎的客觀要求。這種主張的風雲一時也並非由於個人的提倡，而是以社會上長期的思想理論准備為基礎的。

說到這，他認為，國家干預不能從根本上制約資本主義自發機制，也不能消除經濟的周期波動。20世紀80年代美國經濟出現的「停滯膨脹」，使加強政府管理、限制過度競爭的理念受到了挑戰。 當時的美國總統里根的名言是「政府不解決問題，問題就在政府自己」。

但是，金融的放鬆管制不久就導致了80年代末的儲貸協會危機以及當前這次更大規模的金融海嘯。「這次金融海嘯的發生，是政府實行自由放任方針，聽憑金融資本自由發展的結果，也是美國政府包庇縱容金融資本的結果。從根本上說又是在政府與市場關繫上新自由主義思潮泛濫的結果。」陳寶森著重指出。

從美國多次經濟危機可以得出四點結論

回顧80年前美國的那次經濟大蕭條以及美國建國以來的歷次經濟危機，陳寶森認為，從上述歷史過程我們可以得出以下幾點結論：

第一，在不同的歷史階段，不同的理論會得到社會多數的認同。從新政的改良主義到里根的保守主義這個大轉變不是偶然的。大危機之後凱恩斯主義佔了上風，但是在上世紀70年代，美國發生了經濟「停滯膨脹」，凱恩斯主義失靈，新自由主義又趁機反撲，獲得了壓倒優勢。這種形勢一直保持到現在。

他認為，二戰以後是美國經濟的黃金時代，人們自然把這一切和凱恩斯主義聯系起來，似乎它真的能給美國帶來千年盛世。這期間，資產階級主流派無疑是支持這種政策的，因為它緩和了階級矛盾和經濟危機，使美國資本主義再生產能比較順利地進行，而且最終也保證了資本家最大限度的利潤。20世紀70年代的「滯漲」動搖了凱恩斯主義雄踞20年的理論寶庫，各派經濟學家趁機興起，受到當時的里根總統支持的供應學派提倡自由放任，發揮市場機制，反對國家干預。里根政府奉行供應學派與貨幣學派的理論，糾正了凱恩斯主義的某些片面性，但是保守主義盛行，又導致美國經濟新的不平衡和新的危機。

第二，現代資本主義的生產力和生產關系的發展已經達到這樣的程度，即沒有國家干預，甚至沒有國際干預，就無法保持國民經濟的平衡發展。國家干預不能解決資本主義的根本矛盾，但可以緩和矛盾，使生產力繼續發展。

第三，美國金融業的發展說明競爭有利於把金融市場搞活，然而，金融業的過度貪欲和無序競爭，又是導致金融風暴的重要根源，它會給整個國民經濟的健康發展帶來嚴重災難。而要使金融市場的競爭有序，不對金融行為加以規范是不可能的，金融規章由政府制訂，規章是否合乎客觀規律，能不能做到管而不死，仍然要在實踐中接受考驗。他意味深長地說：「1929年的美國經濟大蕭條以及後來的歷次金融危機反復說明，金融資本的趨利性在一定的氣候和土壤下會惡性發作；它也向世人昭示，市場經濟為何必須處理好自由與紀律、放活與監管的關系，稍有偏廢就會造成難以挽回的惡果。」

第四，羅斯福及歷屆民主黨總統實行的形形色色的改良主義和里根及其他共和黨總統實行的不同色調的保守主義，都是以維護資本主義制度為目標的，其差別在於對政府力量的運用不同，以及處理階級關系和社會矛盾的策略不同。它們都是一定歷史條件下的產物，在一定時期為解決特定問題而產生和發展。它們能解決一時的問題，而又不能從根本上解決資本主義的矛盾。

他一針見血地指出：「當前這次金融危機的教訓是深刻的，這是在經濟全球化階段，國際競爭空前激烈的背景下發生的，所以政府的作用又會得到強調。但是這絕不是自由放任思想的終結，他們仍然會保留自己的陣地，並且伺機奪回優勢地位。這就是資本主義市場經濟不可避免的左右搖擺，也是美國利益集團政治的必然走向。在美國現在的條件下不可能在市場和政府定位問題上得到各方面一致統一的共識。」

那麼，1929——1933年的經濟大蕭條，對於中國目前正在進一步完善的社會主義市場經濟體制提供了哪些值得借鑒的經驗和教訓？

「我們從中所得到的啟示就是，社會主義市場經濟必須處理好政府和市場的關系。我們的基本方針是，從制度上更好發揮市場在資源配置中的基礎性作用，形成有利於科學發展的宏觀調控體系。」陳寶森進一步指出，我們既不否定市場的積極面，也不迷信市場萬能。既主張政府對市場的調控和監督，又反對政府越位，進行不適當的干預。我們主張兩手都要用，兩手都要硬，兩手要各得其所。

他進一步分析認為，在社會主義市場經濟中，正確界定政府、市場和企業的關系非常重要。現代市場經濟並不是完全放任由市場機制調節的，而是有國家宏觀調控的，社會主義市場經濟更是這樣。政府還要做好公共管理。

他說，美國經濟危機的教訓啟示我們，中國的金融改革要堅持既積極又穩妥的方針，進一步處理好金融改革、發展、穩定的關系，通盤考慮，協同推進，體現統籌兼顧這一科學發展觀的根本方法。

H. 180度大翻轉！一向反美的杜特爾特，為何最近頻頻討好美國

凡事都會涉及利益，雖然杜特爾特即將卸任，但是為政治尋找出路，是其必須要做的事情，特別是杜特爾特還是一個無比精明的總統，在各個國家的博弈間，徹底的倒向美國或者俄羅斯都是不明智的，因此在忍期間雖然口頭上反美，但是實質上並沒有對美國做出徹底的翻臉，在卸任前，尋求政治平衡是無比高明的決策，雖然因為其在近期杜特爾特在美國進口了部分直升機來平衡美國的不滿，但實際上，菲律賓的財政以及地緣對於軍事力量的需求並不大，這就是徹底的對政治的妥協。

其實影響其女兒繼任最大的政治障礙，也就是USA的打壓和菲律賓國內反對黨的批判，其女兒薩拉盡管也很強硬，可是膽魄遠不及杜特爾特，假如杜特爾特卸任，菲律賓反對黨毫無疑問伺機而動刁難薩拉，那時候杜特爾特即使想幫也是心有餘而力不足，假如USA此時在身後使壞，那薩拉在政治路上會走得極為困難，甚至有被政治謀害和清算的隱患。

杜特爾特如今也只能謀求與USA緩解關系，因此訂購軍事裝備也算得上表明誠意，並且，菲律賓和USA的關系一直以來都沒有走到反目的終點，這也是由於杜特爾特堅持美菲同盟關系，我覺得這就是杜特爾特給自己留下的最後一條退路。

I. 為什麼菲律賓對美國的態度突然反轉

是的從南海仲裁案結果公布以來，菲律賓一反常態，從開始的對結果不持立場，到最後杜特爾特總統公開對美國的辱罵。如果您對最近的新聞有一個連續的關注的話，對這些事情，您就不會再有什麼疑問。好吧，我來解釋一下。先說當初仲裁結果即將公布時，中國用軍事實力在南海軍演，表達了強烈的憤怒。由於在這段時間以來中美高層頻繁接觸，中國清晰的表達了自已的底線，所以結果公布以後，美國的強硬姿態反而與之前大大的下降，最多隻是為了顧及自已的面子，說幾句硬話而已。美國這時對菲律賓的承諾，已經是視而不見了，但美國此時也是心安理得，並無什麼內疚和自責，因為它當初對菲律賓的承諾本就是言語模糊和模稜兩可的，為的是給它自己留條後路，說白了美國只是想嚇唬中國來獲取利益和堅固它的軍事聯盟，並不想與中國正面沖突。仲裁結果公布以後，這時美國就無處躲藏了，它只能挑明自已的立場，來給世界一個交代，是與中國正面為敵維護菲律賓的利益，還是放棄之前對菲律賓的承諾，結果美國選擇了前者，這無疑使菲律賓產生了巨大的心理有落差。搞南海仲裁是美國出的主意，強推著菲律賓搞這一活動，菲律賓為此花費了巨額的金錢，也頂著冒犯中國的巨大壓力，然而美國說放棄就放棄了。把菲律賓推到了風口浪尖，又讓菲律賓重重的摔了下來，惹了一身腥又一無所獲，而站在幕後的那個老闆（美國）就這樣瀟灑的離開了。這樣的情景就好像，小偷是菲律賓與我美國無關，菲律賓的感覺就是被老闆出賣了。雖然美國事後一遍又一遍的重復的對菲律賓說，美菲同盟的重要性，但菲律賓已經對美國失望了。所以菲律賓對美國的態度有所轉變，但它不會從一個極端走向另一個極端，菲律賓還是需要美國的，但是不會再是美國的小弟，被 美國當槍使，不會再讓美國把自己當做釣魚的誘餌，新華社馬尼拉9月10日電 菲律賓總統杜特爾特10日說，菲律賓將遵循獨立自主的外交政策，任何國家「都不得對其進行任何形式的干預」。

杜特爾特罵美國，既有現實原因也有歷史因素。現實原因是，他上任後把反毒作為頭等大事，想把他在達沃市任市長時「亂世用重典」的治理做法推向全國 ，美國卻以「不守法律「、「違反人權」等來相指責，他自然火冒三丈。歷史因素是，美國對菲律賓進行近百年的殖民血腥統治，犯下幾百萬起罪行。這些都深深印在菲律賓人的歷史記憶中，可以說廣大菲律賓民眾有著反美基因。民族獨立意識很強的杜特爾特，哪裡會容忍昔日殖民者的後裔還想以主子自居，頤指氣使，指手畫腳？他說：「我是一個主權國家的總統，我們不再是殖民地了!」他的這番話道出了他自己也是菲律賓民眾的心聲。另外，杜特爾特敢於這么放開罵，是瞅准了美國有求於菲律賓，奧巴馬用打哈哈、自嘲和調侃來應對辱罵，討好巴結杜特爾特。必須看到，不論杜特爾特總統罵美國有多麼凶，並不表明他會同美國「恩斷義絕」。對美國的軍事援助，飛機也好，艦艇也罷，菲律賓照單全收，美國張羅的軍事演習菲律賓一場不拉，美國在菲軍事基地安全無恙。美菲是軍事盟國，經過多年經營，美國在菲律賓的影響無處不在，菲親美勢力不可小視。另外菲律賓也在向中國示好，根據美聯社報道，菲律賓總統杜特爾特13號說，不會同意菲律賓和其他國家在南海進行所謂的聯合巡航，杜特爾特的這一表態，明顯廢棄了其前任和美軍早前的約定，杜特爾特強調，菲律賓海軍只會在12海里領海內巡航，不會在其他水域活動。此外他還考慮，向俄羅斯和中國購買防禦武器。

J. 從高調反美到討好美國，杜特爾特的態度為何會發生180度轉變

杜特爾特的菲律賓政府與美國簽下2.5億美元購買6架「阿帕奇」的軍購合同，就被判定「從高調反美到討好美國180度大轉彎」，國內某些自媒是太脆弱還是太無知，或許二者兼而有之！

杜特爾特向美國軍購很正常，若是大筆購買中俄裝備才是「反常」，因為菲律賓不是泰國，也做不到印尼、大馬購買俄戰機的「魄力」。

第四，安全上不離美國，經濟上交好中國、日本，禮道上給俄羅斯面子，老杜的政策很實用。不像前任阿基諾三世，最後就剩下美國、日本兩個朋友。

最後，菲律賓文化上受西班牙天主教、美國時尚影響，體制上看齊美國，軍事方面獨立至今不離美國。老杜上台已是四個年頭，他很「聰明」，知道購買中俄武器的後果：冒犯美國，得罪軍方，某種意義上「自掘墳墓」，所以與中俄只有外交政治互動，沒有更進一步行動。

因為菲律賓人骨子裡親美國、媚西方，制度是西方式，傳媒與文化亦然，這樣的底色，怎麼能輕易改變？

所以說老杜根本沒有什麼「180度大轉彎」，他就是嘴上懟美國，心裡煩美國，行動上又得罪不起美國。而從根本看，國內制度創設、歷史傳統、民意基礎和輿論環境都不支持真正的反美！