菲律賓跳馬復刻大輝給多少分

A. 如何看待橋本大輝在跳馬出界的情況下拿到14.7分

2021年7月28日，在2020年東京奧運會競技體操男子全能決賽，橋本大輝在跳馬項目中出現出界失誤，但最終仍得到14.7的高分，總成績定格在了88.465分，以整整0.40分壓肖若騰奪得冠軍，引發質疑。

橋本大輝在男子體操全能比賽中的跳馬動作騰空還是不錯的，問題是他的落地確實非常不雅，甚至可以說是不堪，單單是落地這一下，這一大步，就讓人覺得他完了。

不僅僅是觀眾，就是他自己，當時可能都覺得自己已經退出冠軍爭奪了，尤其是在上一項吊環落下不少分數之後，跳馬又出現重大失誤，正常情況下對手是不會再給他機會的。

橋本大輝簡介

橋本大輝（HASHIMOTO Daiki），男，生於2001年8月7日，日本體操運動員。

以上內容參考：網路-橋本大輝

B. 跳馬評分細則

國際體聯：橋本大輝跳馬打分沒問題
在東京奧運體操男子個人全能比賽中，日本隊19歲的小將橋本大輝在跳馬的比賽中有一條腿直接踩出了界外，可就是這樣的表現，他依然是得到了14.7分的高分。這一幕在賽後引發了巨大爭議。
30日，國際體操聯合會（FIG）在官網公布了東京奧運會體操男子個人全能決賽中日本選手橋本大輝的跳馬動作扣分細節，公開回應外界對橋本跳馬得分14.7的質疑。
國際體聯稱，分析顯示，當場裁判打分符合現有規則。
橋本大輝跳馬動作（直體笠松轉體720度）的全部扣分點包括：第一騰空輕微分腿，-0.1；輕微屈髖，-0.1；第二騰空輕微分腿，-0.1；落地准備不足，-0.1；落地未轉正，-0.1；落地右腳邁出一大步，-0.3（落地一大步最多扣0.3）；此外，單足出界追加扣掉0.1分。
綜上，14.7的成套總分符合現有規則，系最終結果。
不過這樣的解釋未必能夠服眾——解說了本場比賽澳大利亞解說員，直言不諱諷刺說橋本應該是某個裁判的親戚。
就連日本國內也存在分歧，有一個網友就留言說，在看到跳馬的分數就知道要內定橋本了，一想到全世界人會怎麼看，就更傷心了。
另一名網友則表示，「哪怕堂堂正正的得銅牌，也比這種不公平得到的金牌開心！」
值得一提的是，現在橋本本人也做了反應，「我很抱歉，我在東京奧運會的舞台上的表演被判斷為可疑的。」但他呼籲網友：「希望贊揚的人增加，誹謗中傷的人減少。」
中國運動員肖若騰也很大度，他表示：「希望大家能夠繼續支持中國運動員，支持中國體操，支持肖若騰，嗯??我！但希望大家不要過度攻擊運動員本身，運動員都是很棒的，為了自己的目標而努力，很勵志。

C. 橋本大輝應該扣幾分

北京時間的7月28日，中國體操隊在男子個人項目上獲得了一枚寶貴的銀牌，然而這場比賽卻成為了本屆奧運會上最黑暗的一次判罰，日本選手橋本大輝在吊環、跳馬以及最後的單杠項目上都出現了不同程度的失誤，但是整場比賽下來，他只有在吊環項目上得到了比較正常的分數，其他的項目都得到了難以想像的高分。日本選手在跳馬環節的失誤，按照正常的扣分，應該扣多少分呢？

從整個男子個人全能的比賽來看，橋本大輝這名日本選手的確有著不俗的實力，但是他的失誤也非常明顯，從當天的比賽狀態來看，中國兩位選手的狀態無疑是最好了，除了有個別項目上落地出現不穩，其他的方面都表現非常完美，但是最終肖若騰獲得了銀牌，而孫煒則是第四名。

比賽最具有爭議的地方，一個是在跳馬比賽時，橋本大輝落地不穩後，一隻腳直接出界，不少觀眾認為這個失誤的影響還是比較大的，至少會扣0.3分，但沒想到這樣的動作竟然還可以得到14.7分的高分，同樣的動作，孫煒落地，像是釘子一樣扎在墊子上，竟然只比橋本大輝高了0.2分，從這一刻開始，觀眾們心裡其實就非常的清楚了，這屆個人全能的冠軍已經是橋本大輝的囊中之物。

而下一個具有爭議的地方就在於肖若騰完美的單杠發揮竟然只得到了14.066分，當時肖若騰下場的時候還表現得非常興奮，無論是對手還是隊友都覺得他的發揮非常出色，然而裁判卻久久沒有打出分數，直到俄羅斯選手快比完了的時候，肖若騰的分數才出來，14.066的分數令肖若騰的眼眶一下子就紅了。

當橋本大輝「沒有懸念」拿到這枚奧運金牌的時候，全國的觀眾都在討伐日本的裁判眼瞎，本來以他在吊環和跳馬項目上的失誤，他根本沒有可能獲得這枚金牌，跳馬的分數如果按照正常水平打分的話，應該只有14.2或者14.3分，但是沒想到會達到14.7的高分。但不管怎樣，這場黑暗的比賽已經結束，希望中國體操代表團在接下來的比賽里可以再接再厲，取得好成績。

D. 如何看待橋本大輝回應奪金質疑

首先，我們來看一下事情的起因，再來說一下奪金質疑。

翻譯內容為：「很抱歉，我在東京奧運會的舞台上的表現受到了很多質疑，但是我們運動員有時不得不面對嚴苛的結果和分數。比賽評分不是主觀的，而是裁判員根據客觀的規定來打分的，我想其他選手也是在了解這個情況的基礎上來參加體操比賽的。希望能有更多的稱贊，減少誹謗中傷的行為！」

而在此前，國際體操聯合會（FIG）在官方推特上發布聲明，特別公布了橋本大輝的跳馬打分詳情，稱以此證明裁判這次的評判是「公正和准確的」。新華報業網報道指出，這也是該組織第一次公布正式比賽某選手所得完成分（E分）的詳細打分。

聲明中稱，國際體操聯合會進行的賽後分析表明，當值裁判的評分符合現行的打分標准。

橋本大輝在跳馬比賽中選擇的「笠松跳」接1/2轉體動作按照規則規定獲得了5.6分的難度分。

根據動作的完成度，裁判從最高10分中扣分項如下：

1、第一次起跳騰空時輕微分腿-0.1分；

2、身體在空中輕微彎曲-0.1分；

3、第二次騰空時輕微分腿-0.1分；

4、落地時准備不足-0.1分；

5、落地時不完全轉體-0.1分；

6、落地時右腳邁出一大步-0.3分（規則最大扣分）。

此外，落地時右腳出界追加扣掉0.1分。

所以完成分10-0.8=9.2分。最終得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

聲明的最後表示，綜上，FIG可以確認橋本大輝的14.7分得分是正確的，符合打分規則。最終排名亦是如此。FIG在此感謝所有運動員在比賽展現的出色發揮和運動精神。

對於橋本大輝的回應來看，這份聲明中表示任何事情與自己無關。自己只是安心的參加比賽。對此，小漆表示您安心嗎？一隻腳都誇出那太平洋了！居然還在表示自己毫無責任。裁判帶傷觀賽，沒有中間人插手嗎？裁判圈中的非明文規定大家又不是不知道，拒不承認有用嗎。而在聲明最後居然還在聲稱網友誹謗中傷。群眾的眼睛是雪亮的，沒有一片雪花是無辜的。對此大輝先生的行為需要注意一下了。

從某些程度來講，還是我們有些方面做得不夠好，沒能做好關於比賽的預案，以至於到現在這樣。

E. 橋本大輝身高

橋本大輝身高沒有官方數據公布。

橋本大輝（HASHIMOTO Daiki ），男，生於2001年8月7日，日本體操運動員。

2021年7月28日，在2020年東京奧運會競技體操男子全能決賽，橋本大輝在跳馬項目中出現出界失誤，但最終仍得到14.7的高分，總成績定格在了88.465分，以整整0.40分壓肖若騰奪得冠軍，引發網友質疑。8月3日，橋本大輝獲得東京奧運會競技體操男子單杠冠軍。

橋本大輝在2020年東奧會上「奪冠」

2021年7月28日，在2020年東京奧運會競技體操男子全能決賽，橋本大輝在跳馬項目中出現出界失誤，但最終仍得到14.7的高分，總成績定格在了88.465分，以整整0.40分壓肖若騰奪得冠軍，引發質疑。

7月29日，國際體操聯合會公布了橋本大輝在決賽中的跳馬動作扣分細節，以回應外界對橋本在跳馬比賽中一腳踩出界外卻得到14.7高分的質疑。國際體聯表示，當場裁判打分符合現有規則，即落地出界屬於額外扣分，單手或單腳在落地區域之外，需扣0.1分。橋本大輝左腳在落地范疇之內，因此按規則只能扣0.1分。

8月3日，在東京奧運會競技體操男子單杠決賽上，橋本大輝以總分15.066分獲得冠軍。橋本大輝本屆奧運會參加三個項目，獲得兩金一銀。

F. 東京奧運會男子跳馬決賽菲律賓男子腳出界扣多少分

菲律賓選手尤洛在男子跳馬決賽中右腳出界，踩在墊子外延。他難度分5.600，完成分9.066，扣分為0.100，總分為14.566。扣分和橋本大輝一樣。在扣分方面並沒有所謂的雙標。

G. 剛剛日本男子體操選手跳馬嚴重出界為什麼還能打14.7分的高分

對此，國際體聯回應：認定裁判打分無誤。

東京奧運會體操男子個人全能決賽上，日本選手橋本大輝的跳馬動作獲得14.7分引發了外界的爭議，今天，國際體操聯合會發表了一份官方聲明，對此進行了解釋。

國際體操聯合會稱，裁判的打分是符合規則的，橋本大輝的跳馬動作一共有6個扣分項，分別是：

第一騰空輕微分腿 -0.1。

軀體稍微彎曲 -0.1。

第二騰空輕微分腿 -0.1。

落地准備不足 -0.1。

落地時轉體幅度不夠 -0.1。

落地時右腳邁出一大步 -0.3（此項最多扣0.3分，已達最大扣分數量）。

6個項目一共扣除了0.8分，此外，右腳踩出界外額外再扣0.1分。

橋本大輝的跳馬動作難度分是5.6分，完成分滿分是10分，15.6分減去0.9分，得到14.7分。

不過這樣的解釋未必能夠服眾：

值得一提的是，橋本本人也對爭議做出回應，「我很抱歉，我在東京奧運會的舞台上的表演被判斷為可疑的。」但他呼籲網友：「希望贊揚的人增加，誹謗中傷的人減少。」

H. 全能體操扣分規則,出界扣多少分,未向裁判致意扣多少分

一場奧運會比賽，多個話題登上熱搜，多名前奧運會冠軍站出來鳴不平，可想而知這件事情並不簡單。在結束的東京奧運會男子體操全能的比賽里，日本選手橋本大輝獲得冠軍，中國選手肖若騰和孫煒分別拿到亞軍和第四名！
不是說我們我們沒拿到金牌，我們輸不起，而是整個比賽過程看得那叫一個揪心和氣憤，不可否認的是日本的
橋本
大輝有很強的實力，但是如果裁判能夠做到真正意義上的公平判罰，或許金牌的得主就是肖若騰了！

早在男子體操全能的比賽之前，關於東道主的處罰尺度就受到過強烈的質疑，就拿乒乓球混合雙打比賽里，日本球員水谷隼和伊藤美誠又是吹球又是模球台的，但是這一期在裁判眼裡都被視為沒有發生，好像這個新規則就是用了針對我們國乒球員一樣。到來這一次的男子體操全能的比賽里，判罰尺度偏差得更加過於明顯，就拿橋本大輝在跳馬單項上面，落地時一隻腳已經踩出了邊線，而且他本人在這一跳之後也顯得極其懊惱，還做出來雙手抱頭的動作。

然而，即使是這樣的情況下，裁判依舊給出了14.7分的高分，失誤只扣了0.1分，而後來中國選手孫煒以同樣的動作，更加完美的落地，卻只得到了14.9分！說起失誤扣分，橋本大輝在跳馬落地出界之後，只有0.1分，而中國運動員肖若騰因為在最後一個單杠項目比完之後，沒有給裁判致意被扣除0.3分，難道一個運動員在比賽里出現了明顯失誤，還比不過運動員向裁判致意嗎？是不是也可以理解為，之後的比賽運動員都要把更多的精力都花在討好裁判，而不是全力比賽上面呢？

不知道看了比賽的觀眾有沒有發現，單杠項目結束之後，就是肖若騰和橋本大輝出成績的時間最長，難道裁判就是用這
段時間，在
盡可能找中國選手的扣分點嗎？就很離譜！看見肖若騰在申訴之後那種不甘心、意難平的表情和動作，真的是很心疼他，一名運動員，為了奧運會不知道在背後付出了多少，就是為了能夠在比賽里盡自己最大的努力去奪得更好的成績，然而肖若騰已經是傾力表現，然而這種輸掉比賽的方式，換做誰都很難接受！
要說我們普通人不懂體操規則、不懂判罰是有道理，但是李小鵬、楊威等前奧運會冠軍集體
發聲鳴不平，就證明我們的質疑沒有錯！

I. 菲律賓選手模仿橋本的冠軍動作，結果太意外！國際體聯慘遭打臉了嗎

東京奧運會體操個人全能項目的比賽落幕，橋本大輝式落地一時間走紅網路。來自日本的體操選手橋本大輝在比賽中兩度失誤，但是裁判對他所表現出的失誤的扣分相當「吝嗇」，最終，橋本大輝成為了本場賽事的冠軍。一時間讓網友們紛紛感慨，原來一隻腳出界的落地方式還能拿冠軍？而就在結束不久的體操跳馬項目中，菲律賓選手碰巧完美復刻了橋本大輝式落地，卻只得到了14.566分，原來橋本大輝式落地的高評分只適用於日本選手。

國際體聯慘遭打臉？菲律賓選手模仿橋本的冠軍動作，結果太意外！

網友們紛紛猜測，這樣的打分方式可以得到國際體聯的再度釋疑嗎？這次的解釋是否會跟之前互相矛盾呢？還有網友直接表示，不如直接把橋本大輝式落地加入體操動作，這樣大家都有可能會獲得冠軍。

J. 橋本聖子談橋本大輝奪冠爭議說了什麼

8月13日，央視新聞1+1節目主持人白岩松就與日本奧委會主席橋本聖子展開了對話。橋本聖子在采訪中，談到了橋本大輝奪冠爭議。她稱，橋本大輝獲得金牌後，中國網路上有些負面言論，但中國運動員展現風格，通過社交媒體對橋本選手錶示了支持，這樣做對運動員來說難能可貴，中國運動員做出了表率。

她還稱，在羽毛球比賽中，日本雙打選手輸給了中國組合。那時日本選手身受重傷，但比賽結束後，中國選手追上日本選手，親切詢問日本選手受傷情況。盡管獲勝，但對於失敗一方也展示出了精神層面的溫暖舉動。

此前國際體聯公布橋本大輝得分詳情引發不滿

7月28日晚，東京奧運會男子體操全能決賽中，日本選手橋本大輝在跳馬項目中出現一條腿出界的失誤，卻依然獲得14.7的高分，最終以0.4分的微弱優勢險勝中國體操名將肖若騰，奪得金牌。

這一幕在賽後引發了巨大爭議。7月29日晚，國際體操聯合會（FIG）在官方推特上發布聲明，特別公布了橋本大輝的跳馬打分詳情，稱以此證明裁判這次的評判是「公正和准確的」。新華報業網報道指出，這也是該組織第一次公布正式比賽某選手所得完成分（E分）的詳細打分。

聲明中稱，國際體操聯合會進行的賽後分析表明，當值裁判的評分符合現行的打分標准。橋本大輝在跳馬比賽中選擇的「笠松跳」接1/2轉體動作按照規則規定獲得了5.6分的難度分。根據動作的完成度，裁判從最高10分中扣分項如下：

1、第一次起跳騰空時輕微分腿-0.1分；

2、身體在空中輕微彎曲-0.1分；

3、第二次騰空時輕微分腿-0.1分；

4、落地時准備不足-0.1分；

5、落地時不完全轉體-0.1分；

6、落地時右腳邁出一大步-0.3分（規則最大扣分）。

此外，落地時右腳出界追加扣掉0.1分。所以完成分10-0.8=9.2分。最終得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。

聲明的最後表示，綜上，FIG可以確認橋本大輝的14.7分得分是正確的，符合打分規則。最終排名亦是如此。FIG在此感謝所有運動員在比賽展現的出色發揮和運動精神。

但大多數網友對此仍然「不買賬」。在該條推文下方，有不少人呼籲國際體聯公布所有項目的打分情況，而不是「只公布這一個」，「只公布這一個打分情況是沒有意義的」。還有人直言，「問題從來就不是橋本大輝的打分細節，而是在打分時的一致性和無偏見」。

以上內容參考光明網-白岩松專訪東京奧組委主席 她主動談及橋本大輝奪冠爭議