㈠ 為什麼不打菲律賓。。。別說沒用的
因為只要中國打菲律賓,就帶標著世界大戰的爆發.你一打菲律賓,外國人就樂了.好事好事,我可以插入進去,幫著菲律賓打中國,有借口了,好打.中國就混亂了.日本一定也會動起來,韓國就更不用說了.到時候中國就是四面楚歌了.你說中國能打嗎.
㈡ 為什麼中國還不打菲律賓那
中國是大國，不可以欺負小國。現在是中國發展經濟的最佳時機，一旦打仗，必定會拖累中國，這是美國最想看到的。另外，我告訴你，現在菲律賓做的事，中國還可以忍，一旦過了這個底線，連越南一起收拾。
㈢ 為什麼不打菲律賓呢
要回答這個問題，就要分析各方的利益問題
集中在中、美國、菲律賓
菲律賓小國，其外匯儲備有限、工業設施不完善、人口不足、資源不足，為何他膽敢招惹我們？原因就是他摸清了這片海域的實際情況，以及如何能夠讓其自身的利益最大化。那就是他背後的老大，美國！
那麼美國為什麼要在南海遏制中國？
亨利 基辛格說過一段名言：
如果你控制了石油，你就控制了所有國家
如果你控制了糧食，你就控制了所有的人
如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界
可見，在當今世界，最重要的三個點，就在於石油、糧食和貨幣。
然後你在想想，石油、糧食、貨幣，都在誰的掌控中？
糧食，定價權在西方大資本家的手中，貨幣，國際貿易中主導的貨幣是美元（發行權在美聯儲，一個美國私企），而石油，不必多說了，中東你可以看看情況。
我們這里專門來看看石油。
打開中國地圖，你會發現，中國要從中東進口石油，四條路線（個人認為）。
第一，通過巴基斯坦，走巴控克什米爾。但是需要翻山越嶺，路途險惡。
第二，走當陸地通往歐洲的鐵路，同樣路途遙遠，而且途徑多個國家。
第三，中緬油氣管道，繞過馬六甲海峽，但是緬甸在中國和美國之間搖擺，同樣有不確定性。
第四，馬六甲，也是最重要的路線。
而走馬六甲海峽，南海問題就出現了……
所以，對於美國來說，只要在南海消除我國的影響力，就等於切斷了我國最重要的石油動脈，而在石油時代，這是非常重要的。而美國如此費盡心機的理由，就是不希望看見一個強大的中國。
一個強大的中國，對於美國來說，危害是非常大的。中國改革開放至今，已經有了一定的經濟發展，製造業（加工業）蓬勃發展，截止至去年為止，中國人均GDP超過了5000，但是這也是一個轉折點。
大多數國家，在國家經濟到了這個數字以後，就會遇到一個瓶頸，由於大多數與我們類似的國家，都是做「密集型勞動產業」的國家，隨著經濟的發展，人均收入也逐漸提高，勞動力成本逐漸上升，導致製造業的利潤日漸微薄，這就是通常所說的「中等收入陷阱」，而解決的方法，就是我們耳熟能詳「產業轉型」。從一個「密集型勞動產業」的國家，過渡到其他類型勞動產業的國家，使得能在付出同樣勞動力的基礎上，獲取更多的利益。
但是有兩點需要注意：
第一點：「產業轉型」，並不是創造財富，而是在財富分配上的重新定義。我打個比方，一輛汽車，美國負責研發技術、關鍵零配件的製造，獲取最大大利益，中國印度負責組裝，獲得最少利益。而當我們「產業轉型」，之後，變成了這樣：中國和美國，在研發和關鍵零配件上相互競爭，爭奪財富，而印度依舊是組裝，但是一輛汽車依舊還是一輛汽車，沒有變化。
我不知道我這個比方你看懂沒有，總之，如果中國產業轉型成功，就破快了美國二戰以後全球大分工的設定。
第二點：中國擁有13億多的人口，而現在發達國家的人口才不足13億，也就是說，中國如果產業轉型後步入發達國家行業，那麼，發達國家人口就會翻倍，依照我「「產業轉型」，並不是創造財富，而是在財富分配上的重新定義」這個說法，那麼就等於發達國家的財富被稀釋一半，而這是美國為首的西方國家無論如何都不願意看到的。
眾所周知，美國爆發了「佔領華爾街」運動，這個運動本身，就是對於美國財富分配不均的抗議，根據記者的采訪，遊行示威的人認為，美國大財閥們占據了美國70%的財富，但是他們的人口僅僅只有5%。但是，有賴於美國強大的經濟，才使得美國在如此財富分配不勻的基礎上，還能夠保持相對穩定。
而如果中國發展迅速，強奪了美國的市場，那麼美國國內的平衡馬上會被打破，美國人不可能看不到這一點，所以，必然會對中國進行百般遏制。而南海問題，就是一系列作為之一！！
雖然長篇大論，但是我想說的是，菲律賓根本就是小羅羅，不值一提，他要是膽敢開第一炮，估計神佛都護不住他，而他背後的美國，才是我們真正的對手，只要突破了美國的圍堵，我們自身發展了起來，我打賭，菲律賓自然會慫！
㈣ 中國為什麼不能打菲律賓
最近幾天菲律賓在黃岩島用軍艦騷擾中國漁民，被中國海監船阻止，形成了對峙局面，最終菲律賓撤走了大軍艦，派來了小艇。目前，雙方仍未解除對峙局面，國內打聲一片，其實中國要想打他，只需要兩個半小時，兩個小時是南海艦隊從海南榆林港開往菲律賓海域的時間，那半個小時是軍艦發射導彈擊沉菲律賓那幾艘破軍艦的時間。 細細分析我國目前的國際環境和時局，還真不能打菲律賓。原因有四個： 第二：菲律賓軍力國力都太弱。不禁打，他只有兩艘美國最近才給他的老爺軍艦，其他的就是幾十艘小艇，有抓的沒打的地方。打了他，國際社會會一致譴責中國倚強凌弱。國際環境會進一步惡化。不利於和平穩定的經濟建設為方針的發展方向。 第三：如果打了他，會將整個東盟推向美國人的懷抱。這是美國樂意看到的結果。現在如今，東盟在中國和美國兩強之間盡量的維持平衡，不敢明顯的偏向於任何一方。如，印度尼西亞任美國怎麼討好幫助他，他也不敢讓美國在本國駐軍，為的就是怕中國不高興，得罪中國。還有馬來西亞，緬甸，柬埔寨，寮國，始終是親中的。就是越南心裡不服也敢和中國公開較量。但是中國一旦對菲律賓開戰，會導致人人自危，會爭先恐後地去抱美國人甚至俄國人的大腿，屆時中國將是孤家寡人一個。這是中國永遠都不想看到的結果。 第四：如果打了菲律賓，會將整個地區拖入軍備競賽的惡性循環中。日本韓國，東盟印度，都會極力加強軍備，防範中國的威脅終於有了借口。屆時中國將被迫拖入軍備競賽中，影響我國的發展大計。甚至可能導致國家動亂，釀成更大禍端。 不能打他的理由只能想到這些，知道肯定不和大家的胃口，打倒是痛快了，可是沒想想後果嗎，美國想打朝鮮，打伊朗，都能打贏，為什麼不打，大家好好想一想，美國倒不是怕中國和俄羅斯反對，試想美國真的打了伊朗甚至朝鮮，中俄能出手相救嗎，肯定不會。但是更多的理由讓美國投鼠忌器，一句話，時機不成熟。換到中國解決南海問題也是一樣，時機不成熟。
㈤ 這個為什麼不打菲律賓
我們中國一項以和平為主，能和平解決最好。但菲律賓做得太過分的話，那菲律賓肯定完蛋的，你可以去軍事網看看，會有詳細的資料的。
㈥ 現在我們為什麼不能打菲律賓
因為 這點小事，無需動武
菲律賓最大的艦艇也只不過是從美國海岸警衛隊買來的二手貨「漢密爾頓」級巡邏艦，其滿載排水量僅為3250噸
而且「漢密爾頓」在美國時只是用於巡邏、緝毒 裝備的武器大多是高射機槍、小口徑火炮這樣的輕型武器系統 毫無戰鬥力
菲律賓只是表面強硬 內心實際是虛的
一無靠山 二無勢力它們拿什麼資本和中國打？
搞垮他，用經濟手段就足夠了！ 中國已經開始「動手」了
列如：香蕉是菲律賓的第五大出口農產品。每年該國的7500萬箱香蕉有超過一半是銷往中國
的。而黃岩島事件發生後，中國明顯加強了對菲律賓香蕉進口的審查，「抬高了門檻」。
拒絕了150個集裝箱的香蕉進港，致使成批的香蕉在大連、上海等港口腐爛，損失達10億
比索(約合人民幣1億)。
就在前幾天數艘裝載著大量芒果的貨船本來駛往中國，但得知甚至不能在中國卸貨後，
貨主迫於無奈，在南海傾斜掉成批的芒果
相比噴火的中國巨龍，菲律賓就像個「矮子」，它的底氣主要來源於與美國共同簽署的《菲美共同防禦條約》
盡管美國公開聲明在南海問題上支持菲律賓 但是當真正打起來時 它會幫它嗎？
要知道，中國是美國債券的最大持有國！
2011年中美雙邊貿易額達到4467億美元，創下了歷史新高。美對華出口突破1000億美元關口，達到1222億美元，同比上升20%！ 美國會以犧牲與中國巨大的利益和冒著中國翻臉的危險 為代價去幫菲律賓嗎？
㈦ 為什麼中國還不對菲律賓開戰
中國的鄰居們現在可是不太友好，日本、越南、菲律賓等周邊國家對於主權一向屬於中國的領土（官方觀點）不斷若是生非，挑起主權爭議，特別是菲律賓，現在鬧得是異常歡實。去年又是發狠話又是軍演的，讓我們國家破費了500億美元，以圖安慰人心不足蛇吞象的小兄弟。熟料菲律賓虛偽地接受了關於南海問題的雙邊共識，背後卻又搞起了另外的名堂，以為抱住美國的大腿就能夠與中國抗衡，甚而至於誤判形勢，一再挑撥，先是扣押中國漁民，之後與海監船南海對峙，與美國聯手軍演，訴諸國際法庭等等，不斷將雙邊爭議國際化、復雜化，以便渾水摸魚獲得好處。
菲律賓無視中國的一再抗議和嚴重警告，甚至擺出與中國血拚到底的姿態，對此，中國保持了理性與克制，既沒有出動中國的艦艇，而是派非軍方背景的海監船與其對峙，以防擦槍走火，也沒有與俄羅斯的大兵到南海，而是在遠離爭議海域的黃海進行聯合軍演，以顯中國軍威。跡象表明，解決南海領土爭議，中國沒有使用武力的打算。
關於這些爭議的島嶼以及海域，菲律賓理直氣壯地向中方主張領土主權，好像有足夠的理由。對於菲律賓的主張，除了菲律賓本土距離較近之外，我們不知道是不是還有其他的（比如與中國政府也可能是民國政府之間簽訂的條約）依據，鑒於知識的局限，我們不能作出沒有實際根據的推論。但在我看來，一個國家，向另一個國家，而且還是很有影響力的大國叫板，沒有一定的訴求理由卻能無賴到蠻不講理的程度，多少有些鼠目寸光的政治短見和以卵擊石的不自量力。
睦鄰友好是我國一貫的外交政策。中國不會稱霸世界，應該也不會以大欺小，多年的外交實踐證明，這些隔海相望的國家，都沒有少得了中國的好處。即使菲律賓與中國發生不快，不還是獲得了中國500億美元的慷慨訂單嗎？在南海問題上，中國的立場是「擱置爭議，共同開發」，這種原則也得到了菲律賓的認可。不知為什麼，菲律賓出爾反爾，突然強硬地主張對於南海島嶼以及海域的主權，甚至不惜以軍事的強硬姿態表達自己的立場。中國不想戰爭，至少不想打出第一槍，於是，正如我們看到的那樣，中國始終以海監船與菲律賓的艦艇對峙，盡管軍方已經作出根據外交需要出動軍艦的表態，但畢竟還沒有付之於行動。
中國在南海問題上的態度，一直表現的比較低調，即使在菲律賓的軍艦對中國進行軍事威懾的時候，中國都一直是避免沖突保持對話的立場。我們知道，菲律賓主張主權的軍事作為，對於其他與中國有領土爭議的國傢具有不可小覷的示範意義，中國對於菲律賓一而再、再而三的容忍，客觀上也在向全世界宣告，中國對於主權保護的努力，非到萬不得已不會採取軍事行動。之所以對於挑釁一直保持克制，並非外國媒體認為的那樣，中國軍隊已經30年沒有戰爭的鍛煉，已經成為徒有虛名的紙龍，而是要在最大的限度內，讓菲律賓狐假虎威的表演最後好不識趣地破產。
中國對於解決國際紛爭的態度，向來是主張對話談判，而不是武力戰爭。出於國際道義考慮，中國必須進行以身作則地示範，以獲得國際社會更廣泛的聲音支持。菲律賓倘若視中國的軍事沉默為外交懦弱，並且在美國已然成為自己救命稻草的幻覺中狂魔亂舞，實際上，還沒有打，菲律賓就敗了。
中國政府不願意動武，還有一個至關重要的國內因素，那就是是穩定壓倒一切政治因素。中國不能亂，特別是政治體制改革與經濟體制改革嚴重不相適應、深層社會矛盾凸顯的改革關鍵時段，保持局勢穩定就成為社會經濟發展不可或缺的極其重重要的環境因素。何況又是十八大召開前夕的敏感歷史時期呢
㈧ 為什麼不打菲律賓
菲律賓是好欺負，但是你要看看 有多少國家 對中國虎視眈眈，如果中國動手了，他們藉此機會會聯合起來打我們。
㈨ 為什麼中國不打菲律賓
能不戰則不戰，穩定壓倒一切，相信有一天我們強大到讓美國靠邊站的時候，我們會有更大的領土。但是如果菲律賓就是非要負隅頑抗到底的話，我不排除建議使用武力解決。
㈩ 為什麼中國現在不打菲律賓
南海現在亂的很，不是想打就打的，我們和老美不一樣，老美是越打越有錢，因為他們的國民支柱產業就有一個軍工，我們不行海軍還很弱老瓦要形成戰鬥力還要好久，雖然不怕越南但是有變數呀！現在正在換屆上，短期內看來是打不了······不過中國的戰略環境還真是令人擔憂轉了一圈就只有巴弟算是鐵桿，印度又進了洲際導彈俱樂部·····唉！