菲律賓屠華為什麼還有那麼多人去

Ⅰ 大侖山慘案是怎麼回事

大侖山慘案是16世紀晚期西班牙人對華人實施大屠殺的事件。由於明末水師廢弛，萬曆三十一年西班牙人在呂宋屠殺華人，明廷只能用「斷絕海舶」、「兵屠釜山」意圖制止殖民者，並動之以情西班牙人乃「聰慧審慎之人，必為屠殺如此大量華僑而追悔莫及」。只要西人遣還生者，賠償損失，則兩國和好，商船必啟航如故。否則「練死者親屬成軍」，「一風張帆千艘並出」，「玉石俱焚」。而加以阿庫尼亞從華商所帶來的消息——明朝若乾地區發生水災淹死20萬人，地震持續兩個月，在朝鮮同日本打仗諸如此類的事情中，中國已被弄得焦頭爛額等，得出中國無力進攻菲律賓殖民者的判斷。而從處理的文書中可以看出朝貢體系對上條約體系完全不知如何談判，只要求保障後裔子孫的生命財產安全，未就殖民者提出對中國政府及受難者家屬道歉的要求。第一次屠華後不久華商忘記痛苦又大規模湧向呂宋[1]。崇禎十二年（1639年）發生第二次屠華，當時福建海防全靠招安的海賊鄭芝龍，福建官員賞罰全圍著鄭芝龍轉，明廷逼著鄭芝龍去進攻殖民者，他直接調頭和西班牙人合作劫掠明朝沿海，那明朝就完了，而當時距離崇禎皇帝殉國只有五年。

Ⅱ 去東南亞旅遊安全嗎

東南亞不排擠中國人,只要你有素質講文明,會沒事的...另外印尼98年殺的不是中國人,印尼伊斯蘭族群殺的是印尼國籍的華人,這些華人屬於印尼公民,而且他們的祖先是台灣人,現在台灣人和中國敵對,仗著美國鬧獨立呢...殺中國人的只有日本人和八國聯軍,他們是侵略到中國殺中國人,而印尼只是在自己的國家搞民族之間的窩里斗...當然,現在東南亞的局勢還算平穩,旅遊一下還是沒問題的,又不是過去做生意,不怕被整

Ⅲ 明朝時期西班牙人屠殺菲律賓華裔是怎麼回事.明朝

萬曆這人好大喜功，三大征耗費大明無數財力。。也導致大明財政窘迫。。萬曆也是因為缺錢所以開始打起菲律賓的注意（因為他聽說那邊有金山）。。
後來西班牙人在菲律賓屠殺華人數千以報復大明的覬覦。。萬曆一怒之下下令出兵報復、、
但大臣們勸阻到：本來國力窘迫，覬覦菲律賓以為那邊有金山。哪知吊毛都沒有，，現在出兵也搞不到錢不說還要浪費錢，講白了，這仗不能打。打了沒好處，還損耗國力，但面子還是要的，於是派個太監拿著聖旨到菲律賓嚴重譴責這種屠華行為（原來譴責外交辭令那時候就有了），並表示大明對菲律賓沒有任何企圖。。然後菲律賓道歉了。這事就完了。。

Ⅳ 120公里死亡15000人！巴丹死亡行軍到底有怎樣慘絕人寰的血淚

二戰期間，為了建設所謂的「大東亞共榮圈」，日本向眾多亞洲國家發起了侵略戰爭。由於日本軍隊從上到下，都嚴重缺乏人道主義精神，因此在整個戰爭期間，亞洲人民在日軍的暴行中，遭受到了無盡的摧殘。除了秘密進行的731部隊活體實驗之外，日本還在遠東地區製造了三起震驚世界的暴行。

這三起暴行分別是：南京大屠殺、新加坡大屠殺和巴丹死亡行軍。時至今日，南京大屠殺的慘狀，仍然會讓人因憤怒而痛心。新加坡大屠殺中華人的慘痛經歷，也同樣讓人汗毛直立。第三起發生在菲律賓的戰俘事件，依然展現了日本軍國主義的丑惡嘴臉。

為了解決這個問題，日軍又開始採用了諸如活埋、梟首的辦法來震懾戰俘。其手段之殘忍，實在是觸目驚心。另外，由於「巴丹死亡行軍」的指揮本間雅晴，在一開始就下達了一旦有戰俘掉隊，直接就地處決的命令。因此日本士兵心中毫無愧疚，甚至還有人嬉皮笑臉地進行了「殺人競賽」等慘無人道的活動。最終，當活著的戰俘到達戰俘營時，他們早已骨瘦如柴，奄奄一息。

然而，地獄般的生活，卻才是剛剛開始。在接下來的兩個月內，日軍又瘋狂地壓榨戰俘們的勞動力，有26000人被虐殺致死。戰後，本間雅晴被盟軍處以槍決。他指揮的這次煉獄行軍，永遠地釘在歷史的恥辱柱上。（參考資料：《大東亞戰爭全史》《活著回家：巴丹死亡行軍親歷記》）

Ⅳ 為什麼越底層越仇視美國

這個問題很險惡，仇視美國和底層掛鉤？這是什麼邏輯？

美國接近80%的人對中國沒有好感，其中大部分人是仇視中國的。

那麼，是不是也可以說美國大部分人是底層？

任何一個有正常是非觀念的中國人，仇視美國都是正常的，不分什麼高層底層！

希望你的三觀能正常一點。

如今的美國不斷的刷新世人的底線，尤其被美國針對處處打壓的中國，作為中國人有這種 情感 難道不正常嗎？

不知道有些人，哪裡來的優越感。

隨意的評價別人的愛國 情感 。

每一個人都有愛自己國家的權力，也是義務！

很像我們從小就聽家長的話一樣。如果家長對小孩子們說「如果你拉不出屎了，一定是茅坑有問題了。如果你肚子餓了，一定是天要下雨了。」反復這樣強調，孩子們也就自然而然的相信了。孩子們是無辜的，因為他們沒有獨立思考的能力，不知道什麼是真相，家長們也不允許孩子們知道真相。但孩子們總有一天要長大的。等到潮水退卻了，大家就能看清到底誰沒有穿褲頭了。

我個人立場，我不會仇視任何一個國家，我也不會人雲亦雲去評價一個國家的制度，但我肯定仇視那些貪官污吏和坑蒙拐騙的垃圾，無論他是那個國家那個民族！

原因很簡單，底層民眾往往思考問題比較片面，缺少通盤考慮問題的眼光，極其容易受到外界環境的影響，從而人雲亦雲。

這就讓我想起了一句話，3000工資為國憂，工資百萬歐美游！之所以底層民眾對於美國的觀感極差，最主要的原因在於宣傳。

底層民眾由於經濟等方面的制約，無法深入地了解美國，他們所認識的美國是網路中的美國，是廣大自媒體創作者口中的美國。而現在可悲的是對於美國的宣傳絕大多數都是負面的，消極的，其實美國的媒體和自媒體人何嘗不是這樣呢？

別人家的歲月靜好，成為不了新聞，對讀者的吸引力當然不如 汽車 炸彈，校園槍擊來得勁爆！可是這些東西，真的就是美國的全部嗎？我們能夠光從電視新聞中的一鱗半爪，就能管中窺豹，一覽美國全貌嗎？

這是底層民眾，他們由於接觸信息的渠道非常有限，他們沒有辦法接觸到真實的美國，無法親手觸摸到美國，無法呼吸到美國的空氣，他們所能看到的美國，僅僅局限於網上電視上，這不是一個真正的美國，是一個片面的美國。

而且他們所能看到的都是美國的消極面，自然而然就產生了美國很壞，美國很爛的認知，從而帶上有色眼鏡來看待美國。

其實這種看法是片面的錯誤的，如果美國真的很爛，那為什麼我們清華北大幾乎淪為了美國高等院校的大學本科班，為什麼那麼多人熱衷獲取美國的綠卡？

而上游 社會 的人士則有些不同，他們由於受教育的程度，以及看待世界的角度的不同，他們能夠更加理性的全面的看待整個世界。

由於站的角度不同他們所看到的風景也不同，而且這些上游 社會 的人有機會更加直觀的接觸到美國，他們所能獲取到的信息量遠遠不是我們這些底層民眾所可以比擬，他們所看到的美國是一個更真實的美國，而不是一個網上的美國！

美國確實很亂，有很多問題，但是美國也有歲月靜好的一面，也有先進的地方，而且這些人往往也在享受著美國為他們帶來的各種各樣的好處。所以對於相當一部分上游 社會 的人而言，他們非但不仇視美國，反而對美國的觀感不錯。

底層人民還有一個特點，就是人雲亦雲。由於眼界的問題，他們會把自己得到的信息都天真的以為是真實的，從而在自己的心目中形成一種先入為主的印象。

然而，一旦有人告訴他，他們所掌握的知識和信息是錯誤的。我們這些底層人士依然會固執己見，對的提醒根本不予理會，甚至會發動嘲諷技能，對您進行反擊，失去了獨立思考能力，人雲亦雲的普通民眾，是最可悲的。

平心而論，限制我們這些底層人民思考的最大障礙並不是財富的多少，而是我們的眼界。

如果我們想要認真的，正確的分析這個世界，看待我們所生活的地球。我們必須要拓寬自己的信息來源渠道，經過多方面的佐證之後，我們才能夠過濾掉一些不實的錯誤的信息，才能去偽存真，真正正正的認識這個世界。

其實對於美國而言，美國有的時候確實很壞，但是美國並非沒有長處。美國的 科技 實力，教育實力都非常的強。

在這一點上，值得天朝學習，師夷長技以制夷，並不丟臉，對於美國的優點，我們應該勇於承認，有的時候我們也可以採取拿來主義，來個洋為中用。

美國不是中國的敵人，中美之間的關系合作多於對抗，我們民眾不應該盲目的敵視，或者盲目的自大，這只會讓我們看不清前進的道路。

我們應該用平常心來看待中美關系，看待美帝國主義，這樣才能讓我們在追趕美國的道路上走得更好更穩。

看了很多公知的親美回答，我承認，我就是中國最底層的仇視美國的一員。這個問題明顯帶有誤導，認為越是高層越親美國對嗎？誰算中國底層？誰算高層？中國的高層很親美嗎？如果真的很親美，我們高層幹嘛不學蘇聯？學葉利欽？全盤西化？那豈不是美國人最高興的事？

1、個人認為國人凡是仇視美國的人，都是愛國的人。凡是美化美國的人，不是被西方錢財收買了的公知，就是精神被人家閹割掉的一群無腦人！

國人仇視美國，是因為美國在不停地遏制中國的發展，美國人的所作所為人神共憤！我看了某些公知還在給公眾灌迷魂湯說什麼美國無意遏制中國，什麼國家層面上根本就沒有什麼你死我活，春秋戰國就是例子！

您以為百姓都是腦殘嗎？都沒有基本的 歷史 知識嗎？國家層面上沒有你死我活，為何最終秦國統一了其他六國？那六個國家難道不是亡國了嗎？侮辱百姓最基本的智商，這樣的人要不是有個人目的，要麼就是又傻又壞！妄圖淡化美國對中國的戰略遏制，美化國家之間你死我活的斗爭。美國戰機、戰艦天天在中國家門口晃悠，您竟然說國人是被煽動的，思維缺少冷靜！再冷靜一會兒，是不是您都要迎接美國對中國的佔領了啊？

2、國人仇視美國，首先是因為美國一直在仇視中國，一直在把中國當做敵人或競爭對手。

某些人一直在淡化美國對中國的遏制。似乎東西兩大陣營冷戰的時候，中國不是美國針對的對象一樣！這一類公知，是典型的媚洋心態！如果沒有美國軍艦對台灣的保護，會有今天的台海分治嗎？如果不是美國人想要利用朝鮮半島作為跳板，妄圖肢解中國，會有朝鮮戰爭嗎？如果美國對中國友好，為何還會南海撞機？為何還會有轟炸南聯盟中國大使館？為何會有銀河號事件？……美國遏制中國的例子比比皆是，公知們是瞎了還是裝傻看不見？公知們裝傻的原因是為何？

3、某些人說我等中國底層民眾缺少獨立思考，信息來源單一，容易被人煽動，我想問的美國遏制中國的各種舉動，難道都是我們的媒體編造出來的嗎？

特朗普上台以來，美國對中國發動貿易戰，打擊中國高 科技 企業華為中興，妄圖將中國高 科技 企業扼殺，這難道就是美國無意與中國競爭嗎？美國利用其金融霸權，動輒剪全世界的羊毛，不斷稀釋各國國民財富。這就是很多公知攻擊我的時候說的，「疫情那麼嚴重，人家股市又新高了」！要我說中國公知才是真正的無腦！

美國股市新高，原因是美國利用其金融霸權，無限制印鈔吹起來的。最後無非是稀釋了全球財富，保住了美國股市。 公知們不看問題的本質，對我等中國底層民眾進行詆毀，說我們不思考，信息來源單一，我想問一下，我說的您懂嗎？您不懂的話也請謙虛一點兒，也讀讀書，也思考思考！

現在，美國國內亂成一鍋粥，抗疫失敗導致200萬人感染，11萬人死亡，相比之下中國8萬人感染，4千人死亡，面對這樣的對比，您還在吹噓美國有多好！是您傻還是您以為中國底層民眾傻？

中國公知，上無安邦定國之才學，下無認知 社會 之實踐！公知才是根本不思考，沒有辨別能力還對西方制度迷之無腦崇拜的一群，公知們應該到了謝幕的時候了！

第一這跟底層有什麼關系，這只是涉及到一個國家所有人的態度和高層底層沒什麼關系，第二中國人從來就不仇視任何一個國家只是就事論事。這個問題隱約透露點攻擊性。

關於這個問題其實過去討論過無數遍了，很多話也說了很多遍了，過去就經常舉個例子，菲律賓，前總統在任時我們廣大網友對它印象很不好，近些年在網上你還能看到那麼強烈的批評指正嗎？中國人從來不無緣無故地仇視誰。

但是美國會仇視別國，因為它覺得你強大它就沒法霸道了，你只要走向強大就是它眼中的敵人，他們的主要政客是這樣想的，他們的民眾選出了這樣的政客，其他國家也沒把軍艦開到美國東西海岸，也沒支持哪個州獨立，它就搞事情，怎麼可能說其他國家的人是仇視美國呢？

好比侵略者四齣剽掠，那叫兇殘，但是你消滅侵略者就不叫兇殘，這是人類的共識，為什麼我們反擊一下美國政客的胡說八道就成了仇視或是狹隘了呢？這只是一些正當的防衛而已。普通民眾反擊的方式簡單明了，著名學者會客氣一點，雖然表達方式不同，但是同樣為了國家利益，雖然在進行駁斥，但從來不是仇視，跟哪層一點關系都沒有。

倘若你覺得我們大眾這叫仇視，那美國政客喝民眾的那種歧視叫什麼呢？世界上任何一個國家不笑著挨刀都是合情合理的。

道理很簡單，美國的所做所為威脅到我們民族的整體生存，而底層人的命運與民族整體的命運是依存度最高的。

在中國親美的群體有幾大類，當中經濟條件富裕者親美比例最高。最直接的原因是這些人在海外有資產、有親屬。他們的親美主要是基於自身利益需要。最近有一個外嫁印度的人在微博上不顧事實說中印沖突是兩邊政客的責任。這就是典型的屁股決定腦袋的觀點，她不希望雙方沖突，但又完全不顧事實和是非曲直。中印沖突說白了就是印度看到中美關系緊張，在美國人的授意下單方面實施的挑釁行動。那些有資產家屬在西方的人，他們懼怕自己的資產留在國內不安全，一是怕打土豪分田地再來一次，二是因為這些年這些人的錢財來路不正，就算按現有法規嚴格追究他們也懼怕被算賬的。還有一個原因是因為他們判斷未來世界局勢後押寶西方。這個誤判就是他們覆滅和垂死掙扎的最大原因，聰明反被聰明誤。他們之所以這么判斷是因為不全面認知，如果你只去看西方的優點和中國的問題，而不研究分析西方的問題和危機以及中國的優勢，自然就會誤判。

這些年公知群體把西方打造成冰清玉潔的形象，這么輿論自然就會使得親美者的思維陷入盲人摸象的地步。配合西方輿論戰把敘利亞戰爭都美化為自由之戰，這就導致了這些群體無法看清歐美的邪惡嘴臉。敘利亞戰爭說白了就是為了拿掉親俄的什葉派政權，那是勢力版圖的爭奪，哪有正義這件事存在？因為這些人親美，所以也就或被洗腦或自我愚弄。而底層人並沒有親美強迫症，雖然他們未必知道美國的惡貫滿盈，但當美國霸凌華為時也就表現出正常人的反應了。

中美關系惡化，網上有大量人把責任歸結為華為，歸結為戰狼輿論，歸結為中國政府。但客觀地看，中國輿論怎麼可能會影響到中美關系，可能嗎？其二華為難道為了中美關系就不發展了嗎？中國高 科技 與世界的競爭遲早都要上演，就因為美國流氓不樂意，所以責任就成了華為的嗎？這種邏輯已經走到了完全不講是非、完全異化為內奸的地步了。不就是有錢人懼怕關系繼續惡化影響到自己的利益嗎？不就是有一些人為了擠進西方主流 社會 而執行任務嗎？從疫情初期炒作韋德西韋看，明顯有發包輿論的嫌疑。疫情初期如何認定韋德西韋有效？匪夷所思吧，既然他們口徑如此一致，那我只能認定為這是有資本控制的發包輿論。親美群體中有相當一部分可能是這樣的大V。因為西方有輿論經費支持，因為部分沒有愛國心的有錢人也可能進行經濟支持。然而他們就是不願意好好思考一下，中美關系惡化完全是英美系單方面推動的，與誰都沒有關系。聰明的移民投資者早就轉戰東南亞了，因為泰國等東南亞無論是局勢還是種族都是相對安全的。唯一不足的是沒有他們嚮往的那點心理上的東西。所以我奉勸這些人，你若只是為了自己的資產，完全可以轉移到東南亞和日本。

美國必然是要走向沒落的，這是 歷史 規律，何況西方這些年的享樂主義早就失去蓬勃之氣了。族裔沖突和大量拖累 社會 的人口存在，這是無法平穩解決的。西方對疫情屙放縱有無清除這些人口的意思呢？值得思考。美國這些年惡貫滿盈，一旦式微必然是牆倒眾人推。首先最大的反水者就是日本和中東，以及法國等南歐國家。

底層人反美其實是正常人的正常反應，你可以說是民族安危即個人安危，也可以理解為正常人都有的鄉愁和家國意識。仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人，這是因為底層人沒有利益干擾的緣故，所以更像一個正常人。

這個提問有水平！

美國搞世界性的種族歧視，白人至上富人至上，為我獨尊，處在底層的人們肯定是恨透了美國政客們。

美國的政客們都是利益集團的代理人，是財富和霸權的化身。他們標榜的所謂的自由、民主、人權，其實都是戴著有色眼鏡的。

這些年來美國出現在哪裡，哪裡的人民就會遭殃。

以鮑威爾展示的洗衣粉瓶子，冠以伊拉克製造化學武器的借口對伊拉克大打出手，導致薩達姆政權垮台，而伊拉克人民也從此又過上了動盪而貧困的生活。

阿拉伯之春造成中東多個國家動盪政權交替，這些阿拉伯國家的人民跟伊拉克一樣的悲慘。

美國現在成了世界不安定的重要因素，當下其國內疫情泛濫嚴重的威脅著世界的安全。美國國內因疫情而死亡的人中貧民和黑人佔了多數。

以白人警察導致黑人死亡事件而引發的騷動，蔓延到了美國的各大洲及所有城市，並正在向西方國家蔓延。

這場因種族歧視而引發的騷亂使底層的人們陷入更加的貧窮與無奈。

這個問題是怎麼想出來的？恕我直言，有點：匪夷所思。

從這個所謂「低層仇視論」出發，好像無論是在美國，還是在全世界，層次高的人，似乎對美國就少有反感，再高一點就小有好感。再高，再高一點，就會頗有好感了。好像生活水準，文化層次， 社會 地位等，越高，就會越喜歡美國似的。

事實真相是：討厭美國與「層次」無關，仇視美國更與身份地位無關！而是正義與邪惡的較量，是壓迫與反抗的對立，是霸權與民主的PK，是戰爭與和平的爭鋒！將這樣一個大是大非問題，淪落為「人的層次」，實在是匪夷所思。

目前，美國的種族歧視，警察暴力執法，殺害黑人小伙的惡行，已激怒了全世界熱愛和平，熱愛公平正義的人們。不僅在美國，怒火已熊熊燃燒，而且在全世界，抗議美國的浪潮也正風起雲涌。其中有國家政要，政府高官，有專家學者，億萬富豪，更不乏 體育 明星，演藝明星 等等…難不成，也把他們列為」 社會 底層」？難道他們也是因為處在 社會 低層而仇視 社會 ，進而仇視美國？

所以，用「匪夷所思」來形容這個提問並不過分吧？

提出這樣可笑的問題，本身就是一種低俗和偏見，是缺少仁德的見異思遷思想的赤裸體現，暴露的是內心的醜陋，卻不知羞恥。

世界上，許許多多國家都恨透了美國，原因是多方面的，與層次沒有一毛錢關系。

美國的強權正義，在世界上以國際警察自居，橫行霸道，任意插手別國內政，攪得他們生活不得安寧，犯下不可饒恕的罪責，必然被主權國家不能接受。

全世界人類，是一個和諧共處的命運共同體，美國卻人道缺失，為了自身利益，不惜滅絕人性的侵擾，這樣，必被正義國家共誅之。

因此，仇視美國，不是因為處在底層，而是一種正義的體現。

邪惡，終將現形於人類正義的審判台。

Ⅵ 誰知道明朝晚期西班牙殖民者在南洋屠殺華裔具體是怎麼回事

明朝政權是在異族統治後光復中國的政權，是中國歷史上正統性最強的朝代之一，與漢朝相匹敵，唐宋皆有所不及，而我們所說的王朝的正統性，實際上就是政權來源的合法性。這種立國基礎既給明朝打上了鮮明的漢族民族主義烙印，同時也使這個朝代更具有國家民族責任感。明朝建國之初的政治綱領就是 「驅除胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民。」是將漢族民族主義，重建中華傳統道德、民本主義結合在一起做為立國之本的，在明太祖時代，這些綱領基本得到了全面的實行。儒家思想，特別是提倡民族大義和民本思想的程朱理學，在明朝是做為憲法性意義的存在，是政權合法性的源泉。而儒家核心的「華夷之辨」和「仁」的思想，都要求是否維護漢族廣大人民的利益，是關乎這個政權是否屬於合法政權的重要標准。同時，科舉制度在當時最大限度的實現了公平化和廣泛化的社會階層流動，使政權中樞能向認同中華的各階層人士敞開，使基層民意最少阻礙的進入上層。而明朝政治的公開性，在中國也可能是空前絕後的，這加強了政權與民間輿論的互動性，明朝社會輿論對國家決策的影響同樣是以後很難達到的。同時也有很重要的一點，按照儒家思想，明朝最高統治者是不可以將國家的、漢族的利益與自身利益視為對立面，而且明朝內閣權力的增加和制度的完善，也使在大多數情況下，皇帝的能力不影響國家機器的正常運轉，而且在重大決策上是很難做出明顯違背基本民族利益、道德和意願的行為。尤其不可能做出站在外族和外國立場上損害漢族和中國利益的決策。

對於萬曆年間西班牙人和菲律賓土著屠殺華人的事件，我要對背景進行一番介紹。最初對華人的屠殺發生在1603年，此時中國在同一時期內進行了三場大規模戰爭，即萬曆三大征。在西北的寧夏，西南的播州，特別是從萬曆二十年（1592）至萬曆二十六年（1598）長達七年，與日本在朝鮮進行的戰爭。雖然這三場大戰明朝都取得了全勝，體現了明朝政府和萬曆皇帝的傑出決策能力。但戰爭對國家軍事和財政能力的損耗也是極大的。建州通古斯酋長奴兒哈赤正是利用這時機擴展自己勢力的。因此，在明朝處於財政嚴重不足的情況下，為了增加財政收入，萬曆皇帝決定允許平民開礦，通過徵收礦稅來緩解財政危機。但由於工商業階層的抵制，以及代表工商業利益的官僚們的反對，同時也有執行方面的問題，使這一措施收效甚微。而此時，西班牙美洲殖民地白銀通過菲律賓的大量流入，使明朝誤以為菲律賓有銀山可采，再加上一些人的誘導，明朝派官員來呂宋調查，試圖在此開辟財源。這引起了西班牙人的恐懼，擔心這是明朝征服的前兆，他們將失去菲律賓。西班牙人通過詭計先高價收購華人的武器，然後夥同土著人幫凶對華人進入了大規模屠殺。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
我必須說明：無論明朝當時有沒有進攻菲律賓的打算，西班牙人屠殺華人都是不可饒恕的的。國家和民族的正義就是維護本國和本民族的利益，這是一個最基本的民族尊嚴和立場問題。

這一次屠殺的消息傳到中國，萬曆皇帝的第一反應是「帝曰：『嶷等欺誑朝廷，生釁海外，致二萬商民盡膏鋒刃，損威辱國，死有餘辜，即梟首傳示海上。呂宋酋擅殺商民，撫按官議罪以聞。』」既懲罰了導致事態惡化的責任人，同時准備對西班牙人興師問罪。但是此時，中國剛剛結束與日本在朝鮮的戰爭,實在無力真正執行這一命令。所以明政府官員只能以發文的方式責問西班牙人。

下面是徐學聚《報取回呂宋囚商疏》的原文：

「議照呂宋通商一節，原因漳、泉濱海居民鮮有可耕之地，航海商、漁乃其生業；往往多至越販諸番，以窺厚利。一行嚴禁，輒便勾倭內訌；嘉靖季年，地方曾受蹂躪之慘。維時當事議以呂宋素不為中國患者，題奉欽依許販東、西二洋；華夷相安，亦有年矣。顧一旦屠戮逋商至萬計者，變出異常，法應討罪。但究其禍端，良由張嶷妄奏采榷，為之歷階；及奸商前年殺其酋長，積怨蓄憾，有以激之：情似可原。擬提師渡海遠征，勝負難料！國體攸關，何敢輕率啟釁，以廑皇上南顧之憂！（這一段是徐學聚說給萬曆皇帝聽的，緩解皇帝的情緒，說明出征的困難。）

臣隨會檄傳諭佛郎機國酋長呂宋部落知道：(下面的才是說給西班牙人的)『我高皇帝統一方夏，表則千古；禮樂威信，世守如一。迄我今上皇帝陛下，允奮天綱，該覽八紘；北極沙漠、南及爾等東南諸夷所有之海，日照月臨，共成正朔。如日本諸島犯我屬國，朝廷三遣吏兵屠釜山，恢復朝鮮，還直其王，以守宗廟；鬼方楊酋不畏王章，奪父、賊弟、棄妻，擅殺其民，南檄吏士驅兵進縛，千里之國夷宗翦土，鞠為茂草：非爾等所耳而目之者乎？（用三大征的勝利來顯示國威，恐嚇西班牙人）

去年海外奸民張嶷，妄稱爾呂宋機易山有礦金可采，有司覆聞；皇帝以為驚擾海邦、貽爾憂戚，遂付法曹斬之西市，傳首海上以告姦宄。乃聞張嶷去後，爾呂宋部落無故賊殺我漳、泉商賈者至萬餘人。有司各愛其民，憤怒上請，欲假沿海將士加兵盪滅如播州例；且謂「呂宋本一荒島、魑魅龍蛇之區，徒以我海邦小民行貨轉販，外通各洋、市易諸夷，十數年來致成大會；亦由我壓冬之民教其耕藝、治其城舍，遂為隩區，甲諸海國。此輩何負於爾！有何深仇，遂至戕殺萬人！蠻夷無行，負義如此，曷逭天誅」！堅乞再三。（說明事件的來由，顯示中國無征服之意，指西班牙人所為理屈。同時表達明朝政府對此事的憤怒，仍然是一種威脅。）

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
皇帝以呂宋久相商賈，不殊吾民；不忍加誅！又海外爭斗，未知禍首；又中國四民，商賈最賤，豈以賤民興動兵革；又商賈中棄家游海、壓冬不回，父兄親戚共所不齒，棄之無所可惜！兵之反以勞師。終不聽有司言。（為了不顯示此時明朝無力出兵的困境，給自己找了個台階，拿皇帝當借口，看來明朝皇帝素來被用來背黑鍋，當時也如此。）

爰降旨特行令所在遣使傳諭爾等酋長部落，令咸改悔，畏天守善；其海外戕殺，姑不窮治。爾等當思皇帝浩盪之恩、中國仁義之大！張嶷一誑口，輒不憚梟示，以謝爾等；爾等非木石，獨不思灑濯其心，以報中國乎？若前事訛傳，未有兵革，投款效順；商舶往來，交易如故。若果有嫌恨、已相讎殺，可將該島所有漳、泉遺民子孫追歛各夷。」（對中止通商的暗示，其實質也是對西班牙人的威脅，也是防止西班牙人進一步屠殺華人，最後則要求西班牙人將倖存者送回，也是帶有斷絕與西班牙關系的意味。）

雖然力有不逮，但明朝也算在力所能及的范圍內有所表示，雖然做的並非完善，但至少是負責任，有擔當的。而1639年菲律賓西班牙人第二次屠殺華人距離崇禎皇帝殉國只有五年了，明朝政府已經內憂外患，無力聲討了。可見中國之強弱，與海外華人也關系菲淺。

而鄭成功在收復<b>台灣</b>後，屢受西班牙人屠殺和迫害的菲律賓華人請求鄭成功維護在菲華人的利益，也提出為鄭氏進攻菲律賓提供幫助。但鄭成功錯誤的在給西班牙人的警告中，不慎表露了自己的意圖，使的西班牙人提前警覺，第三次對菲律賓華人進行屠殺。此事讓鄭成功憤怒悔恨，一心欲發兵復仇，但因為連受內外部精神打擊造成其英年早逝而中止。但明鄭政權對此並未忘懷，直至滿清滅亡最後一個漢族政權前夕，很多明鄭人士仍然力主雖然台灣守不住，但可以用主力攻擊菲律賓，占據呂宋以為後圖，只是鄭克（土爽）輩喪志，終未被採納。

還要說明的一點，在明朝，由於海關稅少，走私盛行，海商對明朝政府並無太多經濟上的貢獻，也就是說明朝這種反應更多是出於民族責任感。而鄭氏集團本身就是海商出身，與海外商人關系密切，彼此利益關系緊密。從這個角度來看，明朝中央政府更多的是從民族大義考慮，而鄭氏更多的具有商業利益考慮。但無論，無論哪一個漢族政權，對海外華人的態度都有血濃於水的感情。

滿清時期則是完全是相反的情況，在滿清的眼中，在其控制之外的海外漢族人，是推翻其殖民統治的潛在威脅，被其視為心腹大患，欲滅之而後快的。為了困死明鄭，滿清從順治到康熙年間不惜將從中國從遼東至廣東全部沿海地區用武力來進行史無前例的「遷海」，使經濟發達，人口密集的沿海變成無人區，為此屠殺的中國人數以百萬計，對最沿海富庶地區的經濟破壞，以及中國與世界聯系的中斷更是不在話下。滿清執行鎖國政策，嚴厲防止漢族與外界的交往。注意，滿清的防漢性鎖國，與明朝為了防範倭寇及加強對海關控制的海禁是兩個概念，除了洪武年間和嘉靖年間較為嚴格外。明朝的海禁就象明人王抒所雲「國初立法，……不許下海，百八十年以來，……每遇捕黃魚之月，巨艘數千，俱屬於犯禁，議者每欲絕之，而勢有難行，情亦不忍也。與其絕之為難，孰若資之為用」。請看「而勢有難行，情亦不忍也」，以漢族為根本的明朝是做不出滿清那種靠屠殺來斷絕海外貿易的行徑的。而滿清既沒有什麼在乎「勢有難行」，為了自己殖民統治還有什麼難行的吧？至於「情亦不忍」，更對滿清沒有任何作用，對於在中國屠殺至少數千萬漢族及其它民族人民的滿清，有什麼「不忍」的

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
滿清勾結<b>荷蘭</b>等外國殖民者，攻打明鄭政權。許諾成功之後將台灣送給荷蘭，來聯合圍剿反清義軍。滿清所在意的，是消滅威脅其統治的漢族反清力量，至於某些人主動送來的「收復台灣」和「統一祖國」的高帽還真是無意而得。只是因為那一次沒有成功，否則當時台灣就已經被滿清予了「友邦」了，也不必等到甲午戰後。在漢奸施琅等人的幫助下，滿清最終攻陷了台灣，但為了便於控制和奴役漢族人，意欲將台灣人全部內遷後放棄台灣島，任其荒蕪或為西方佔領。只是由於漢奸施琅垂涎於台灣的土地財富力阻，再加上擔心會引起更大的動亂方才罷手，從此施琅家族成為台灣最大的地主和剝削者。既使如此，滿清也嚴格限制海峽兩岸的往來，使的台灣與大陸的聯系相對薄弱，這導致台灣與內地始終有疏離，這也正是造成目前台獨理念的一個重要原因。滿清是以防漢、制漢作為基本國策的，任何會導致漢族進步、強大和影響擴大都是其所要竭力避免的，滿清嚴格禁止漢族人移民東北，限制漢族人進入蒙、疆、藏等地，並嚴格防止其它民族漢化都是出於認為漢族是其統治最大威脅這一認識出發的。

滿清乾隆的1740年，在所謂「康乾盛世」。荷蘭人在沒有任何理由，只是因為嫉妒華人在荷屬東印度的商業才能和財富，就勾結土著人對華人進行大屠殺，華人的鮮血染紅了河水，史稱「紅河屠殺」。荷蘭此時尚未摸清滿清對華人的態度，因為需要與中國通商，也擔心有所妨礙，所以派人到滿清朝廷為自己開脫。但沒想到乾隆表現讓荷蘭人明白了滿清對華人的態度，乾隆說海外華人「內地違旨不聽召回，甘心久住之輩，在天朝本應正法之人，其在外洋生事被害，孽由自取。」 滿清欲殺之而不能的海外華人，被荷蘭人所殺讓其非常痛快。有了滿清的贊許鼓勵，荷蘭人越發肆無忌憚，在明朝時期華人在南洋建立的政權及商業優勢都逐漸喪失。而滿清政權為此與荷蘭人的關系不但沒有倒退，反而越發緊密了。

到了滿清末年，漢族民族主義興起，反滿復漢的革命黨紛起。對於中華光復，海外華人提供了巨大的支持，這也正是源於對國家民族的認同。

Ⅶ 古人對哪些屠華時間是什麼態度什麼反應各朝代最好舉例。

1603年，西班牙人由於懷疑明朝人張嶷到呂宋島上探查銀礦，害怕明朝官府會吞並菲律賓，於是對華人進行了屠殺。

這一次屠殺的消息傳到中國，萬曆皇帝的第一反應是「帝曰：『嶷等欺誑朝廷，生釁海外，致二萬商民盡膏鋒刃，損威辱國，死有餘辜，即梟首傳示海上。呂宋酋擅殺商民，撫按官議罪以聞。』」既懲罰了導致事態惡化的責任人，同時准備對西班牙人興師問罪。但是此時，中國剛剛結束與日本在朝鮮的戰爭，實在無力真正執行這一命令。所以明朝政府官員只能以發文的方式責問西班牙人。後來又以中止通商為威脅，防止西班牙人進一步屠殺華人，最後則要求西班牙人將倖存者送回。

明朝政府雖然力有不逮，但也算在力所能及的范圍內有所表示，雖然做的並非完善，但至少是負責任，有擔當的。

——————————

滿清時期則是完全相反的情況，在滿清的眼中，在其控制之外的海外華人是推翻其殖民統治的潛在威脅，被其視為心腹大患，欲滅之而後快的。

1740年，在所謂「康乾盛世」，荷蘭人在沒有任何理由，只是因為嫉妒華人在荷屬東印度的商業才能和財富的情況下，就勾結土著人對華人進行大屠殺，華人的鮮血染紅了河水，史稱「紅河屠殺」。

荷蘭此時尚未摸清滿清對華人的態度，因為需要與中國通商，也擔心有所妨礙，所以派人到滿清朝廷為自己開脫。

但沒想到乾隆的表現讓荷蘭人明白了滿清對華人的態度，乾隆說海外華人「內地違旨不聽召回，甘心久住之輩，在本應正法之人，其在外洋生事被害，孽由自取。」

滿清欲殺之而不能的海外華人，被荷蘭人所殺讓乾隆非常痛快。有了滿清的贊許鼓勵，荷蘭人越發肆無忌憚，在明朝時期華人在南洋建立的政權及商業優勢隨即逐漸喪失。而滿清政權為此與荷蘭人的關系不但沒有倒退，反而越發緊密了。

Ⅷ 中國人去哪個國家不需要辦簽證

一、單方面允許中國公民免簽入境

單方面允許中國公民免簽入境國家或地區名單（15個）

1.亞洲（4個）：阿聯酋、印度尼西亞、韓國（濟州島等地）、卡達

2.非洲（2個）：摩洛哥、法屬留尼汪

3.美洲（7個）：安地卡及巴布達、海地、南喬治亞和南桑威奇群島（英國海外領地）、聖克里斯多福及尼維斯、特克斯和凱科斯群島（英國海外領地）、牙買加、多米尼克

4.大洋洲（3個）：美屬北馬里亞納群島（塞班島等）、薩摩亞、法屬波利尼西亞

二、與中國達成持普通護照互免簽證

1.巴哈馬、厄瓜多、斐濟、格瑞那達、模里西斯、聖馬利諾共和國、塞席爾、塞爾維亞、湯加、巴貝多、白俄羅斯

2.免簽國家要求

比如聖馬利諾，雖然對中國免簽，但它被義大利國土包圍，要去那裡需先入境義大利，實際上仍需辦理申根簽證。

有些指定必須從國際機場入境，如韓國濟州道地區需乘國際航班前往，停留期限為30天；馬爾地夫從馬累國際機場申請，入境登記卡、返程或前往第三國機票、酒店訂單或旅費證明，有效期30天。有些需要邀請函或擔保函。如汶萊，要憑事先獲得的汶萊移民局批準的由當地旅行社經辦的簽證批文，停留期限14天。

拓展知識

一、對外免簽城市

北京、上海、廣州、成都、沈陽、杭州、西安、天津、武漢、南京、大連、桂林、昆明、重慶、哈爾濱、廈門、青島、長沙、深圳。

二、實施時間及政策

1.我國只有上海市，江蘇省和浙江省，北京市、天津市和河北省，以及遼寧省部分口岸對53個國家人員實施144小時過境免簽政策。在廣州、桂林、重慶、成都、昆明、西安、廈門、武漢、哈爾濱、青島、長沙等城市的11個航空口岸對53個國家人員實施72小時過境免簽政策 。絕大部分城市，外籍人士過境停留時間僅限24小時，且限於機場等口岸，不利於過境旅客進行旅遊、消費等活動。

公安部負責人曾表示，修訂後的出入境管理法擴大了過境免簽適用范圍，將外國人24小時過境免簽從機場擴大至海、陸、空口岸，經國務院批准，特定地區過境免簽時間可超過24小時。以促進國際航空樞紐港建設和郵輪經濟的發展，吸引更多外籍人士來華旅遊、商務。

2.中國過境免簽增至6天即144小時

3.江浙滬過境免簽時間翻倍至6天 ，江浙滬過境免簽時間將從現有72小時翻倍，調整為144小時。

4.澳媒：中國過境免簽增至6天 中澳兩國往來更易 ，為增加入境游，上海、南京和杭州過境免簽時間將從72小時增至144小時，即6天，這大大減少了外國旅客申請中國簽證的手續。

過境免簽，是指外籍人士經轉該過境國前往第三國時，不必申請過境國簽證即可過境，還可在過境國短暫停留。

5.京津冀實施144小時過境免簽政策 ，自2017年12月28日起，在北京首都國際機場、天津濱海國際機場、河北石家莊國際機場等京津冀6處口岸，對奧地利等53個國家持有效國際旅行證件和144小時內確定日期、座位前往第三國（地區）聯程客票的外國人，實行過境免辦簽證政策。

6.廣東廣州2013年8月1日起也將予45國遊客72小時過境免簽

從8月1日起，廣州成為繼北京、上海之後，中國第三個實施對45個國家旅客72小時過境免簽城市。

7.四川成都2013年9月1日起將予45國遊客72小時過境免簽

從9月1日起，成都成為繼北京、上海、廣州之後中國第4個對45國家旅客實施72小時免簽政策的城市 。

8.重慶2013年10月17日對45國遊客實施72小時過境免簽，10月17日，國務院正式批准了重慶對45個國家持有第三國簽證和機票的外國人實行72小時過境免辦簽證政策，免簽期間可在重慶行政區域內活動。重慶是繼北京、上海、廣州、成都之後獲批72小時過境免簽政策的第5個城市。

9.遼寧沈陽、大連同時獲批將予45國遊客72小時過境免簽

北京、上海作為首批開放城市在2013年1月1日起就開始實行。為了加快城市旅遊及相關產業鏈的發展，相關部門就曾到經過廣州、上海等開放過境免簽的城市考察，為沈陽、大連開放72小時過境免簽做前期調研。

國務院已獲准沈陽、大連作為72小時過境免簽城市，這也是東北地區首批獲准過境免簽的城市。相關的准備工作正在進行，涉及到的部門包括公安、邊檢、海關、外貿、外經貿、商務、旅遊等。過境免簽_網路