為什麼菲律賓沒有發展起來

Ⅰ 菲律賓作為曾經的「亞洲四小虎」，如今卻默默無聞到底哪步走錯了

菲律賓從亞洲四小虎變成了較為貧窮的國家，主要是由於國內的政治腐敗和後期的經濟危機。菲律賓本身是沒有太多的自然資源，不能像周邊的國家，比如說汶萊那樣出售石油天然氣這樣的資源來實現經濟的獨立。菲律賓曾經被西班牙作為自身的殖民地，後來菲律賓又成為了美國的殖民地，在美國的影響下，菲律賓實現了教育的普及，同時也得到了來自美國的一個經濟扶持，菲律賓在美國的扶持下，慢慢地獨立起來，在美國發生經濟危機的時候，菲律賓借著自身已經儲備的經濟，還有各方面的基礎，宣布了獨立。

由此，菲律賓又獲得了十年的經濟發展期，但十年之後，亞洲的金融危機就開始了，並且迅速波及到了菲律賓，在面對此次經濟危機的時候，由於本身菲律賓的經濟基礎就很不牢固，加之國家的許多財政收入也慢慢地被國內的許多資本家侵蝕掉，導致整個菲律賓的股市就完全崩掉了，整個經濟政策也難以實行，於是整個國家的經濟很難見到幾十年之前的菲律賓的輝煌。

Ⅱ 有著良好基礎條件的菲律賓，為何依舊整體經濟水平很低

是因為菲律賓的兩極分化非常嚴重，貧富差距太大了，全國有80%的財富掌握在國內10%的人手裡。這導致了菲律賓整體經濟水平依然低迷的情況。剩下90%的人幾乎都是貧困到極點了，這種情況在菲律賓一直都得不到改善。

菲律賓貧富差距太大，目前這種情況都是很難改變的。雖然菲律賓的條件和基礎都不錯，但絕大多數菲律賓人生活得都並不好。

Ⅲ 同是二戰後認美國做大哥，為何菲律賓和日本發展差距巨大

這是因為在第2次世界大戰以後，日本得到了美國大量的經濟援助，也正因為如此使得日本有足夠的實力發展國內的經濟以及工業基礎。而且在美國的亞太戰略當中，菲律賓的地位遠遠不如日本重要，所以美國並沒有對菲律賓進行大規模的經濟援助，也正是由於這樣的原因，使得菲律賓的經濟並沒有得到任何的發展。

不過我們也看到菲律賓和日本的發展離不開美國的支持，但是對於美國來說，日本的地理位置以及戰略價值要重要的多，因為在日本本土有數量非常多的美軍部隊，再加上未來亞太地區將會成為世界經濟發展最主要的區域，所以在未來日本一定會更受到美國的重視。

Ⅳ 為何菲律賓會從富裕國家退化成貧窮之國

菲律賓在亞洲一直是處於經濟發展水平領先地位的一個國家，而且這個景象在上個世紀60年代的時候非常的突出，也是那個時候亞洲地區比較富裕的國家之一。但是在隨後的幾十年時間里，菲律賓卻從一個比較富裕的國家退化成了貧窮之國，這到底是怎麼回事呢？

第2個比較尷尬的原因就是菲律賓的人口出現了危機狀態。為什麼要這么說？因為在1946年的時候，菲律賓的總人口是1800多萬，但是經過了70多年的發展，菲律賓的人口急劇增加，已經達到了1億人口以上。人口的迅速膨脹也讓這個國家的負擔變得非常沉重。國家的基礎設施非常的薄弱，爆炸性的人口增長對於這個國家來說屬於災難。

Ⅳ 菲律賓2020年經濟萎縮9.5％，原因是什麼有什麼辦法解決

菲律賓2020年經濟萎縮9.5%，這是因為2020年對於每一個國家都是非常不平凡的一年。由於新冠疫情的出現，導致每個國家在經濟層面都反生了重大的影響。因此，新冠病毒的高傳染性和致命性也讓很多國家對其束手無策。我國首先採取了隔離的方式，並且獲得了巨大的成功。但是在世界上許多的國家對於新冠疫情的重視程度在當時還不是非常重，因此並沒有採取嚴格的防疫措施導致病毒大規模的擴散。最終，世界上幾乎所有的國家都採取了類似於中國的做法，也就是通過停工，停學和隔離的方式，以盡快控制以前。這勢必會導致經濟的萎縮以及經濟衰退現象的出現。

綜上所述，國家的經濟生產遭受了嚴重的影響，使得國民生產總值進一步的下降。因此，國家應當立刻對疫情採取嚴格管控的措施，盡快的控制疫情才能夠更好的開展生產活動。只有通過這樣才能夠更好的解決有經濟所帶來的危機，使得國家朝著更好的方向發展。

Ⅵ 菲律賓曾經是僅次於日本的亞洲第二大經濟體，為何現在卻不敵當年

當今世界飛速發展，經濟全球化和政治多極化的趨勢日益加深，信息時代的到來，更是對經濟發展的一大推動力，若從現在的局面看，你可能也想不到，在二十世紀六七十年代，菲律賓是亞洲僅次於日本的第二大經濟體，但是僅三四十年的時間，菲律賓降成了最不發達經濟體制之一的國家，原因在於，經濟體制沒有革新，跟上時代發展的潮流，上層建築全盤美化，同時也接受了美國制度的不足，而且沒有任何修正措施，以及菲律賓人民幸福指數高，安於現狀。

最後就是教育觀念。菲律賓的教育都是免費的，但是卻不重視教育，很多家長喜歡放養孩子，隨便玩都沒事，容易滿足，而且生活沒有壓力。根據一項數據顯示，菲律賓自殺率是世界倒數，由此菲律賓經濟原地踏步的原因可見一斑。

Ⅶ 菲律賓六七十年代經濟非常發達，為何如今變窮了呢

因為菲律賓政治一直在動盪。

失地和失業的農民已經演變成城鄉移民，失業迅速變成了社會和社會問題。政治動盪和社會動盪導致經濟進一步下滑，進而增加了失業率並形成了惡性循環。綠色革命的另一個副作用是大力引進外資，鼓勵資本下鄉擴大農業生產，依靠福特基金會和洛克菲勒基金會等外國非營利組織來改善機械化和規模化，但是嚴重缺乏獨立性和自力更生，以及對外國資本和技術的過度依賴，最終導致菲律賓陷入美國新殖民主義的泥潭。

Ⅷ 菲律賓和印尼經濟為什麼發展不起來

亞洲四小龍是做產業轉移發展起來的，菲律賓印尼沒趕上趟，不過現在中國做產業轉移，這對菲律賓和印尼來說是一次機會。
98金融風暴，對東南亞國家是傷筋動骨的

Ⅸ 菲律賓發展很慢，這到底是因為什麼

菲律賓近幾年的經濟發展取得了相對不錯的成績，但是總體發展仍然很慢。這也是杜特爾特急迫地想要解決的問題。

還有一個大問題就是之前和中國的對立態度，引起了中國強有力的制裁，更讓菲律賓的經濟雪上加霜，持續低迷了一段時間。

國內在忙著打仗，吃掉巨額的軍費，對外的出口也不景氣，由於戰亂的原因，旅遊業也受到了影響，這三點因素綜合到一起就是菲律賓發展很慢的元兇。

Ⅹ 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。