⑴ 越南和菲律賓永遠都不可能加入北約這是真的嗎
首先越南是一個社會主義國家,這也導致越南在國家的制度方面與北約國家有著很大的沖突以及矛盾,更重要的是越南是一個非常貧窮落後的國家,一旦越南加入北約的話,將會導致北約其他國家加重自己的經濟負擔,這是北約國家非常不願意看到的情況,再加上越南和美國之間曾經爆發過軍事戰爭,這也使得美國和越南之間不可能做到互相信任。
北約是典型的冷戰產物,可以說北約已經不適應現在的和平以及發展,這主要是因為現在的主題主要是以和平共處,發展國內經濟為主,而北約是典型的軍事組織聯盟,這對於整個世界的和平穩定其實都會有巨大的傷害。
⑵ 中國與越南菲律賓馬來西亞等東南亞國家的外交關系如何
保持個方面的交往,但在南海問題上,各國都不會讓步,中國無論何時都會維持自己的主權,只承認南海是中國永遠不可分割的領土
⑶ 為何說越南和菲律賓永遠不可能加入北約
越南、菲律賓跟美國的關系向來就不友好,北約又是美國在掌控。越南和菲律賓不會想要加入北約組織。就算越南和菲律賓想加入,美國這個以自身利益為主的國家也不會同意的。菲律賓的經濟和地理位置美國都看不上,越南更不會讓美國插足自己的國家。無利可圖美國怎麼可能讓這兩個國家加入北約聯盟,何況歐洲國家也不希望它們加進來。
03、北約的戰略目標不在亞洲一帶,越南和菲律賓沒有加入北約的有利條件
要說越南和菲律賓處於中東一帶還有加入北約的可能。這樣以來美國就可以利用越南和菲律賓這兩個國家來謀求利益,但越南和菲律賓的位置處於亞洲區域,美國現在的戰略目標並不在亞洲。所以越南和菲律賓以目前形勢來看是不可能加入北約。
⑷ 越南和菲律賓是什麼樣的國家
越南是社會主義國家,菲是資本主義國家!
⑸ 越南和菲律賓加入北約終是夢,為何它們永遠不可能加入北約
因為歷史戰爭的問題,越南和菲律賓與美國的關系向來都是水火不容。加之「北約」又是美國耗盡心血才打造成的一個國際軍事集團組織,所以說越南和菲律賓想要加入北約不僅需要有足夠強勁的實力,還要緩和與美國的關系,顯然從如今的局勢上來看這是不可能的。
以上種種原因都揭示著越南和菲律賓加入「北約」無望。這其中他們與美國的關系有著決定性的作用,其實這樣也好,少了許多的利益牽扯,一心一意搞發展和建設才是他們的當務之急。
⑹ 菲律賓、越南、美國、日本和中國有什麼仇
菲律賓對中國主要矛盾就是雙方為領土問題爭執不休。菲律賓至今還佔領我8個島礁。即馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、司令礁、仁愛礁。
越南對中國在1979年2月17日至3月16日爆發對越戰爭,戰爭結果越南戰敗,雖兩國在戰後外交關系恢復正常,但在2012年中菲因黃岩島主權問題爆發對峙事件,2014年的981鑽井平台引起了中越海上對峙,越南發生了針對中資企業的打砸搶。
美國對中國的態度雖然一直堅持一個中國的原則,可是美國對中國的態度卻一直沒有發生改變美國害怕這個「東方睡獅」覺醒之後動搖它在世界問題上的主導地位。例如在電視台、新聞報道都說我們不尊重人權,說沒有言論自由,可美國還是一直歧視黑人,根本就沒資格說中國。當然說的是一部分美國人,畢竟還是有相當的美國人十分尊重中國人的。
日本對中國的5次交戰
最早的矛盾始於唐高宗時期,日本完成統一,開始有對外侵略的野心,第一步是在大陸找到立足之地,於是日本干涉朝鮮內亂,支持其中的百濟與唐朝支持的新羅開戰,唐新聯軍大破日百聯軍,史稱白江村之戰,此後日本臣服,國內興起仿漢風朝。
第二次是元朝忽必烈時期,元朝統一東方後開始向日本進軍,兩次都因各種原因(主要是兩次都遇上台風)而失敗。日本從中吸收大量漢人,使自己的科技得到提升。
第三次是明朝萬曆時期,豐臣秀吉統一日本,為了個人野心,以及處理大量招安的外樣大名,開始入侵朝鮮。朝鮮瞬間淪陷。明朝為了彰顯實力、鞏固門庭,出兵朝鮮,打回了半個朝鮮後進入僵持階段,中日開始談判,最後談崩,戰爭繼續。沒過多久,豐臣秀吉病故,日本退軍。從結果而言中國勝利,如果豐臣秀吉不死,結果就不好說了,因為當時明朝大患在北方韃靼,府庫不充,不能久戰。朝鮮史書記載,朝鮮認為明朝之亡,就源於這場戰爭耗盡國力。
第四次是清朝甲午戰爭。日本完成中央集權,又出兵朝鮮,清政府和明朝一樣出兵朝鮮,交戰五次,三次海戰,兩次陸戰,以中國完敗告終。朝鮮認為日本殖民地。中國賠償2億兩白銀的戰爭賠款,割山東,青島給日本。日本憑此加快了工業化腳步,成為世界列強之一。
第五次是抗日戰爭。已經是世界七強之一的日本,為爭霸世界,開始侵略亞洲,於是入侵中國。結局都知道七年抗戰,中國拖住了50萬日本陸軍,間接支援了太平洋及歐洲戰場,日本在本土受到原子彈打擊後投降。中國勝利。
2012年9月10日,日本政府不顧中方一再嚴正交涉,宣布「購買」釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實施所謂「國有化」,釣魚島再起爭端。
安倍晉三出任首相以來多次參拜靖國神社(供奉有二戰甲級戰犯),受到中方多次抗議。
2015年9月3日中國舉行「抗戰勝利70周年閱兵」,日本政府拒絕邀請參加,並禁止日本官員代表日本參加。
⑺ 中國和印度、越南、菲律賓的關系各是怎樣
中印關系較大體局面是競爭略帶合作。合作面以哥本哈根會議聯合抵抗新的碳排放標准為例:中印聯手站在發展中國家的立場反對發達國家設立的標准,保障了弱小國家的話語權。競爭面以國土爭端為例:印度「查謨和克什米爾邦」的最高軍事指揮官、陸軍中將賈斯沃爾原計劃在本月到中國參加印中之間一次高層交流,但由於中方認為克什米爾主權存在爭議,因此拒絕給賈斯沃爾發放簽證。中印軍方交流出現問題。中越關系表面激流盪漾深層波瀾不驚。近期美越軍演,越南聲稱南海主權被媒體炒得火熱,但美越軍演中有幾大看點:1、演習地點在越南境內,表達的內容是不想過分刺激中國。2、兩國拒絕承認針對中國。3、演習雙方身份尷尬,越南戰爭把美國人趕走的英雄又把美國人接回來了?實際上越南此次與美國聯手是顯擺的成分居多,為告訴中國他們還沒有放棄南海,美國人則想籍此實現「返回亞洲」的大美國夢,以表現出亞洲還是歡迎美國的。然後再看「南海新為准則」的簽訂顯然使中國從被動道德姿態中緩過氣來,為下步的行動爭取了主動性。作為東盟特使的越南代表與中國特使相談甚歡,否定了菲律賓對華施壓的提案。中菲關系現階段雙方爭執較多。馬尼拉槍擊事件打開了中菲的潘朵拉魔盒,雖然處於需要中國政府一直對處於馬六甲的菲律賓一忍再忍,並未對這次事件作出強烈反應,但菲律賓彷彿不甘寂寞般在越南與中國發生南海爭執時強插一腳,預聯合越南將南海問題提交聯合國,將南海問題多邊化擴大化,讓更多的人來趟渾水,菲律賓國內一則縱容反華抗議,一則批評中國外交官,一則讓議員登島宣誓「主權」。但是在菲律賓熱熱鬧鬧唱大戲的時候不僅中國,國際上普遍反映冷淡,熱鬧的戲變成了獨角戲。但是這演示不了菲律賓對中國關系的態度與中國應對的策略。
⑻ 中國和越南 與菲律賓 到底什麼關系
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的利益。但是相對於其他國家來說,東南亞得幾個國家和我國還是有很深的文化淵源的。他們之所以會咄咄逼人,一方面是我們沒心思打仗,另一方面是受到美國的挑唆,他們這么做,一是想占點利益;二是削弱中國的影響力,給和中國交好的國家一點額外的考慮;三是中了美國等其他國家的糖衣炮彈,想使東亞和東南亞內部動亂,最重要的還是遏制中國發展,順帶著使中國惱火一下,聽聽中國的抗議,樂呵樂呵。緩和啊,緊張啊,是政治問題,手段就是經濟。 完了,純手打
⑼ 菲律賓允許越南人入境嗎
菲律賓肯定允許越南人入境的,但是不允許偷渡。
⑽ 為什麼中國會和菲律賓和越南人交惡
首先,因為中國和平外交的主張,被菲越兩國誤解為軟弱可欺。
其次,中國國內腐敗泛濫的嚴重局面,讓菲越以為有了可乘之機。
再次,美國為了重返亞太,利用菲越遏制中國的發展,已達到自己主導亞太的野心。
最後,菲越自身發展對能源的需求越來越大。
以上幾點是造成中國與菲越兩國關系緊張的主要原因。