1. 為什麼會出現中非黃岩島對峙
中國與菲律賓在黃岩島的對峙，有地理因素、歷史因素、現實經濟因素和國際政治因素等多種原因。
地理因素：黃岩島距離菲律賓較近，東離菲律賓蘇比克灣126海里，而北距廣州600海里，雖然不是說離誰近就是誰的，但菲律賓擁有地理之便
歷史因素：黃岩島歷來屬於中國領海，是元世祖忽必烈時期科學家郭守敬測量南海海疆圖的基點，自古屬於中國。中國最早發現黃岩島；中國政府最早對黃岩島進行地理測量；兩項世界紀錄清楚地表明黃岩島屬於中國。這有著堅實的法理依據。
現實經濟因素：對中國深海漁業未來規劃有非常重要意義。我國南海漁業捕撈集中於3大漁場，即北部灣大陸架漁場、大陸架漁場、西沙漁場。其中，前兩個漁場開發的潛力已明顯下降，漁業資源結構出現退化，已經開始控制捕撈作業規模。西沙漁場的開發潛力充沛卻部分位於中越爭議海域，中國漁民的捕撈作業面臨著與黃岩島同樣的困境。這意味著中國漁業已經走向轉型的關鍵時期，如果不進一步開拓南海傳統海疆線，發展遠洋漁業，中國漁業走向萎縮已成必然之局。因此，黃岩島對峙的背後其實關乎中國漁業資本的整體走向。
國際政治因素：隨著2008年國際經濟危機，中國實現和平崛起，這讓美國深感不安，欲重返東亞，加強對中國周邊地區的控制，在一定程度上支持菲律賓對中方的挑釁行為，給菲政府撐腰，讓黃岩島爭端復雜化
2. 黃岩島位置重要性，誰能從戰略、政治、經濟、軍事等方面分析啊
從「戰略角度」——黃岩島是我南海中部海域的唯一的東側前哨，也是我控制南海最重要的著力點和戰略支撐點之一。
一。理由如下：
1、黃岩島是我廣袤、富饒的南海中北部海域的東側門戶，更是一顆無與倫比的頑強的、完美的釘子。黃岩島、西沙、台灣島及我大陸合圍，實際上切割了將近2/5左右的南海海域。黃岩島與西沙群島二點一線互為呼應，是控制這部分海域二個支點。丟了黃岩島，我這部分海域就朝東南洞開。
2、黃岩島位於南海重要戰略要沖處。黃岩島實際上為一100餘平方公里的淺水環礁區域，是上天賜予中華的天然明珠，只要假以時間、財力和物力，完全有可能建設成我南海重要的軍事支點和海上生產後勤支點，並能間接威脅到巴士海峽（台灣海峽和巴士海峽是日本重要生命線）。
3、與南沙諸島相比，黃岩島距大陸更近，我漁政、海軍兵力更易實施有效的戰術和戰略展開及控制，可直接監控菲律賓及美國在菲律賓的軍事行動，成為與美國重返亞洲戰略相抗衡的重要據點。
4、黃岩島、西沙群島和南沙諸島大致呈一等腰三角形，控制了黃岩島，可以大大減輕我南下南沙的後顧之憂，直接牽制和威脅菲律賓覬覦我南沙諸島的行動，為我進一步實質性控制南沙提供重要的保證。
從「政治角度」——黃岩島是中國的領土不可分割的一部分，早在1279年，著名天文學家郭守敬進行「四海測驗」時在南海的測量點就是黃岩島。1935年1月，被列入中國版圖。 如果對外來強行霸佔的國家 不予以強有力的施壓，會使國際上與中國有著友好關系的國家 和想與中國建立友好合作關系的國家 對中國失去信心。這會讓中國在外交方面變的艱難 影響是深遠的。這就和做人是一個道理。處理好每一個有關國家的重要事件 都會迎來國際上的贊賞 從而獲得地位 與 別國的尊敬。
從「經濟角度」——黃岩島海域資源豐富。同南沙群島一樣，黃岩島海域不僅是重要的海上通道，具有重要的戰略地位，而且水產資源也十分豐富。這里盛產經濟價值較高的金槍魚、紅魚、章魚、梅花參及各種貝類產品，特別是珊瑚種類繁多、經濟價值高。此外還蘊藏了 油氣資源。
從「軍事角度」——黃岩島就扼守南中國海的東門、監控菲律賓。 反過來對於菲律賓 也是一樣重要。
3. 中國和菲律賓為什麼在黃岩島發生爭端
1898
年美西戰爭結束時，以東經118度劃界，以東為菲律賓領海。黃岩島的位置約為117°48』，所以在法理上不屬於菲律賓的國土。1947年11月，中國政府根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》收復西沙和南沙群島主權之後，對南海諸島及海上疆界線進行重新修正。黃岩島曾一度稱為「民主礁」，國際上稱之為「斯卡巴洛礁」，當時明確劃在「斷續國界線」中國疆界內。自古以來，黃岩島就是我國領土的一部分。黃岩島的領土主權屬於中華人民共和國，行政管轄屬於中國海南省西南中沙群島辦事處。1279年，元世祖忽必烈派天文學家郭守敬進行「四海測驗」，郭守敬在南海的測量點就是黃岩島。黃岩島海域是中國海南漁民的傳統漁場，中國漁船一直進入瀉湖及周圍海域進行漁業活動。1935
年1月，中國水陸地圖審查委員會將黃岩島（當時稱「斯卡巴洛礁」）列入中國版圖。1947年底，中國內政部正式編制出版的《南海諸島位置圖》將黃岩島（當時稱「民主礁」）劃在「斷續國界線」內。該線是具有法律效力的歷史性界線，中國對線內的島、礁、灘、沙洲擁有主權。1983年，中國地名委員會受權公布的《我國南海諸島部分標准地名》將黃岩島定為標准名稱。依據1898年的《巴黎協議》、1900年的《華盛頓協議》、1930年的《英美條約》，東經118°線為菲律賓領土的西部邊界，而黃岩島在此之外。1935年頒布的菲律賓《憲法》和1961年的菲律賓《領海基線法》中菲律賓政府均重申了這一界線。1990年以前菲律賓出版的地圖均未將黃岩島列入其領土，國際社會（包括菲律賓）對中國擁有黃岩島主權也從未提出任何異議。20世紀90年代以前，國際社會對中國擁有黃岩島主權從未提出任何異議，不存在對該島的主權之爭。
黃岩島整個事件
上世紀90年代以前，國際社會對中國擁有黃岩島主權[2]從未提出任何異議，不存在對該島的主權之爭。
1992年以來，菲律賓前國家安全顧問戈勒斯聲稱黃岩島是菲律賓國土，挑起爭端。
從1993年起，菲律賓對該島進行勘測、考察和巡邏。1997年，菲律賓海軍毀壞了中國主權標志；當一艘載著中、美、日三國無線電愛好者的中國船隻抵該島考察時，菲律賓竟在外交場合稱中國「企圖佔領黃岩島」，還制定了作戰原則以維護其「主權」。1998年，菲律賓成立了包括艦艇部隊、航空分遣隊和情報部隊的專門機構。
1999年，菲軍艦多次驅趕、撞沉中國漁船。並特意將淘汰的軍艦「BRP Benquet
」擱淺在黃岩島（11月3日）上。中國要求菲律賓拖走。作為總理朱鎔基正式訪問菲律賓的前提，12月5日「BRP
Benquet」被拖離了黃岩島。2004年菲律賓又將其置於南沙中業島。
依據1898年的《巴黎協議》、1900年的《華盛頓協議》、1930年的《英美條約》，東經118°線為菲律賓領土的西部邊界，而黃岩島在此之外。1935年頒布的菲律賓《憲法》和1961年的菲律賓《領海基線法》中菲律賓政府均重申了這一界線。
1990年代以前菲律賓出版的地圖也未將黃岩島列入其領土，國際社會（包括菲律賓）對中國擁有黃岩島主權從未提出任何異議。但當時黃岩島處於美國的控制之下。
2009年3月10日菲律賓總統阿羅約不顧中國的反對，正式簽署「領海基線法」，將中國的南沙部分島礁和黃岩島劃入菲領土。據菲媒體報道，菲總統府文官長埃爾米塔2009年3月11日宣布，盡管中國抗議並堅稱對南沙群島擁有主權，但阿羅約還是於前一天簽署了第9522號共和國法案，即「菲律賓領海基線法」。他告訴媒體，「領海基線法」並未特別宣稱斯普拉特利群島(指南沙群島)和斯卡伯勒淺灘(指黃岩島)歸屬菲，因為菲對這兩個島嶼的主權主張「已經在現存法律中得到體現」，「不需要再在新簽署的法案中得到體現了」。
黃岩島守護者
埃爾米塔聲稱，該法案的通過符合《聯合國海洋法公約》的規定，並且「新的法律並不是要擴張領土，只是要對領海基線進行技術上的調整」。
注意事項
目前中菲兩國在島上都沒有永久設施或主權標志。中國主權標志於1997年被菲軍破壞。
截止到2008年，黃岩島地區還是被菲律賓海軍實際控制。旅遊潛水（1998）和業余無線電探險（1994，1995，1997 和2007）也是允許的，但會受到菲律賓海軍的監視。
望採納！！
4. 在黃岩島事件中,菲方耍了哪些手段
對峙期間，菲律賓通過製造反華輿論、拉攏美國介入、欲單方面將黃岩島問題國際化等伎倆，利用黃岩島對峙事件不斷侵犯中國主權。
手段1 出爾反爾主動挑釁
4月16日，菲律賓總統阿基諾三世稱，菲方不會因「黃岩島對峙」與中國交戰，為了解決雙方爭議，菲方將繼續同中方展開對話。為了傳達和平誠意，菲律賓海岸警衛隊船隻將「掛上白旗」。
傳遞和平誠意卻演習
然而就在當天，菲律賓改派海軍「埃德薩號」護衛艦替換「巴拉望號」搜救船，繼續和中國漁政船對峙。與此同時，菲律賓和美國在黃岩島對面海域的第28次聯合軍演正式拉開帷幕。
16日，菲律賓派出一艘載有若干菲海警人員的考古船抵黃岩島潟湖內開展所謂「考古打撈作業」。據法國媒體報道，菲外交部發言人勞爾·赫爾南德茲宣稱，考古船「遭到中國船隻和飛機騷擾」，船上均為科研人員，包括9名法國人。對此，中國駐菲律賓使館發言人回應稱，這不僅侵犯中方權益，而且違反相關國際公約。中國外交部要求菲考古船立即離開黃岩島。
僅僅兩天之後，菲律賓官方突然改口。當天菲律賓軍方北呂宋地區司令阿爾坎塔拉發表聲明稱，這艘名為「薩蘭加尼號」的考古船並未受到中方人員「威脅」，雙方也未發生「任何異常事件」。
繼續在黃岩島部署船隻
22日，為緩解黃岩島對峙局面，中國漁政310船和中國海監84船返航，只留下一艘中國海監船繼續執行執法任務。然而，中國撤走兩艘對峙船隻並未讓菲律賓退讓。
據菲律賓媒體報道，菲律賓海軍司令亞歷山大·帕瑪少將在接受菲律賓ABS-CBN電視台采訪時表示，菲律賓海軍沒退讓，「埃德薩號」護衛艦之所以撤離是為了返回呂宋海軍基地補充油料，「海軍的另外兩艘戰艦和一架反潛機正在重新趕往斯卡伯勒淺灘(黃岩島)海域，以增援在那裡的海岸警衛隊搜救船『巴拉望號』。」
但23日，菲律賓官方再次矢口否認曾派出兩艘戰艦和一架反潛機。帕瑪少將說，「我從來沒有對ABS-CBN電視台說過這種話。」
菲總統阿基諾三世放話，菲律賓會繼續在黃岩島部署船隻。
手段2 政客媒體製造反華輿論
就在菲政府反復「自打嘴巴」的同時，菲律賓媒體和政客開始借機挑動民眾反華情緒。
防長鼓動民眾反華
菲律賓ABS-CBN電視台報道稱，20日300多人聚集在首都馬尼拉商業區內的中國駐菲律賓使館門前舉行示威，要求中國船隻立即從「菲律賓海域」撤走，並高呼「我們將為主權而戰」的口號。
此外，《菲律賓星報》還配發大幅照片報道稱，菲律賓左翼政黨菲律賓人民第一黨成員也聚集在菲律賓馬卡迪市領事館辦公室門口進行示威，要求中國船隻撤離黃岩島。
菲律賓防長博爾泰雷·加斯明則公開鼓動稱，應讓民眾意識到，國家正受中國欺侮。「人民應明白政府所做的一切是為了每一個菲律賓人的利益。人民應當發揮作用，讓世界知道我們正在受欺侮。我們應當向人民強調熱愛祖國的必要性，並支持政府目前反對中國的立場。」
當地華人打車被拒載
在菲律賓從事翻譯工作兩年的柯小姐向記者表示，事件發生後，當地人16日就開始出現示威，民眾對華人情緒也有明顯變化。「很多人看我們的眼神跟以往明顯不一樣，我還曾遇到計程車司機知道我是中國人後拒載的情況，而公司這邊也交代我們不要前往人流聚集的地方，以防發生意外。」
柯小姐同時表示，雖然菲律賓媒體連篇累牘地大肆渲染「黃岩島對峙事件」，但抗議、反華只是小規模地在一些地區出現，對日常生活未造成太大影響。
在馬尼拉做生意的江蘇商人孫毅表示，目前菲律賓媒體在中菲黃岩島紛爭上報道的比較多，但媒體的傾向也不同。
有的媒體認為菲律賓政府應該借美國的重返亞太戰略在南海主權紛爭上更加強硬，有的則認為阿基諾三世在「玩火」，對中國的出格行為不會為菲律賓帶來任何好處。
手段3 欲將黃岩島問題國際化
菲律賓打出的另一張牌則是將南海爭議推向國際化。
拉攏東盟介入爭端
15日，菲律賓參議員約克·阿羅約在議會上公開叫囂將南海爭議問題上升至東盟框架。他稱，菲律賓作為東盟創始國之一，應該將東盟作為外交解決南海爭議的「主要戰場」。
17日，菲外長羅薩里奧再次發表立場強硬的聲明稱，要讓全世界都知道「中國比菲律賓擁有更多的艦船和戰機」，菲政府將尋求通過「國際仲裁」的方式，解決中菲在黃岩島的對峙。
《菲律賓星報》20日進行的一項民調顯示，85%的菲律賓民眾認為菲律賓政府應該就兩國黃岩島爭議事件向美國尋求支持。《問詢報》也報道稱，菲外長羅薩里奧在紐約訪問期間，已經對外建議將黃岩島爭議提交國際海事法庭解決。菲外交部發言人24日還宣布將在一周內正式「邀請」中國到國際海洋法法庭打官司。
菲眾議院多數黨領袖謝爾文·湯加還呼籲總統阿基諾三世立即「單方面」向國際海事法庭提出申訴，稱「無需理會中國」。菲參議院多數黨領袖弗朗西朗·厄爾德羅也揚言：「別理會中國的要求。菲律賓人民一定會支持保護國家主權的行為。」
欲單方打官司
與此同時，菲律賓外交部長羅薩里奧23日再次發表更加強硬立場的聲明，呼籲其他國家在南海爭議問題上，對中國採取強硬立場。
據《菲律賓星報》報道，菲律賓外交部海洋事務司秘書長小亨利·本索托27日稱，如果中國拒絕接受國際法庭有關黃岩島爭議的仲裁，即使沒有中國同意，菲律賓政府也將強行解決問題。本索托稱，菲律賓外交部已經聘請國際法律專家著手准備此案。
對此，中國外交部發言人劉為民27日在例行記者會上以反問形式回應說：「如果一個國家可以任意將別國領土提交國際仲裁，這個世界將會變成什麼樣子？」
手段4 拉攏美國介入中菲對峙
自南海對峙發生以來，美國一直對此事保持沉默，但隨著菲律賓不斷叫囂將此事搬到國際檯面，美國首次公開表態介入中菲對峙。
敏感時期聯合軍演
4月16日，美菲「肩並肩2012」聯合軍演正式開幕，共有4500名美國士兵與2300名菲律賓士兵參加。
「肩並肩」聯合軍事演習是美菲兩國每年例行的大型聯合軍演，此次軍演是兩國舉行聯合軍演以來美軍出動士兵最多的一次。
在16日的軍演開幕式上，菲國防部長、武裝部隊總參謀長及美國駐菲律賓大使的官員悉數出席。
此次聯合軍演27日結束，地點主要集中在菲律賓呂宋島中部及西南隅的巴拉望省舉行，而軍演處面對的海域正是此次中菲出現對峙的南中國海。
對此，有專家評論稱，所謂的聯合軍演兩棲作戰，實質上是美海軍直接為菲律賓出頭。
美向菲做模糊承諾
22日，在回答如果黃岩島爆發戰爭美軍是否會向菲律賓提供援助時，美國海軍陸戰隊太平洋戰區指揮官杜安·蒂森稱，美國將履行《美菲共同防禦協議》規定的義務。但他並未透露美軍會向菲方提供怎樣的幫助，也強調「黃岩島對峙事件與美國在太平洋的動向沒有關系」。
《美菲共同防禦協議》是兩國於1951年8月30日簽署的軍事同盟條約，內容主要包括如果任何一方締約國受到「武裝進攻」，另一方都將向對方提供支持。菲律賓法律專家帕西菲戈·雅各賓在接受《問詢報》采訪時稱，《美菲共同防禦協議》並不適用於解決中菲南海領土糾紛。
社科院美國所專家劉衛東也表示，美國直接干預南海問題的可能性不大，因為對美國而言，利益攸關的並非菲律賓問題。美方之所以做出此番表態，一方面是為了履行協議的原有承諾，另一方面則是出於自身利益考慮，保證美國依然是亞太地區「主導者」地位。
5. 造成中非黃岩島對峙事件持續未決的原因有哪些
1.中國政府一貫秉持的對於糾紛首先採取外交手段解決，而不是直接使用武力。同時中國政府為了保持和東盟國家良好的國家關系，也不便於打第一槍。
2.菲律賓政府倚仗美國支持，敢於在黃岩島上對中國進行挑釁。這也是為了將他們國內的失業率，經濟蕭條的國內矛盾轉化為和中國的國際爭端，緩解國內壓力。
3.菲律賓也希望通過黃岩島事件，使得菲律賓在東孟內部地位得到提升，也可以拉攏其他和中國有領土爭端的國家比如越南。
如果事態繼續發展，比如說菲律賓派遣軍艦登島拆除中國設立的界碑或者抓捕中國漁民，攻擊中國漁政執法船，海監船，那麼可以視為對於中國發動戰爭，屆時有望徹底解決南海問題。
謹代表個人意見。
6. 菲律賓是不是想要黃岩島
不積跬步，無以至千里 黃岩島只是美菲野心的跬步 控制南海通道才是目的
7. 中國和菲律賓在黃岩島領土問題上發生爭端有什麼歷史
黃岩島自古就是中國固有領土，神聖不可侵犯。中國最早發現了黃岩島。1279年，元世祖忽必烈派天文學家郭守敬進行「四海測驗」。「四海測驗」時在南海的測量點就是黃岩島。中國歷代政府出版的官方地圖均將黃岩島標為中國領土。黃岩島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄下。中國政府關於南海諸島主權公告和聲明中均指出黃岩島領土主權屬於中國。
黃岩島海域是中國海南、廣東等地漁民的傳統漁場。根據聯合國的國際海事公約，無論漲潮落潮都是乾地者為島，否則為礁。中國人自古稱之為黃岩島，而美國人叫「Scarborugh Shoal」，其它西方人叫「Scarborough」，翻譯過來都是「斯卡巴洛礁（Scarborough Reef）」，中國在四十年代也曾一度改稱為「民主礁」。
1935年1月，中國水陸地圖審查委員會將黃岩島(時稱「斯卡巴洛礁」），是南沙群島的一部分)列入中國版圖。1947年10月，國民政府核定和公布的南海諸島新舊名稱對照表中，將斯卡巴羅礁改成為民主礁，列在中沙群島范圍內。1956年至1958年，美國在向台灣當局申請並經批准後，派海軍人員到黃岩島進行地質勘察。
1947年底，中國內政部正式編制出版的《南海諸島位置圖》將民主礁（黃岩島）劃在「斷續國界線」內。該線是具有法律效力的歷史性界線，中國對線內的島、礁、灘、沙洲擁有主權。
1983年，中國地名委員會受權公布的《中國南海諸島部分標准地名》將黃岩島定為標准名稱。
1992年以來，菲律賓前國家安全顧問戈勒斯聲稱黃岩島是菲律賓國土，挑起爭端。
1997年爆發亞洲金融風暴，東南亞國家面臨嚴重經濟危機，為轉移國內矛盾壓力，趁中國未對該區域進行強力管轄，開始大肆霸佔南沙島礁，菲律賓尤為積極，其海軍毀壞了中國主權標志；當一艘載著中、美、日三國無線電愛好者的中國船隻抵該島考察時，菲律賓在外交場合竟然稱中國「企圖佔領黃岩島」，還制定了作戰原則以維護其「主權」。1998年，菲律賓成立了包括艦艇部隊、航空分遣隊和情報部隊的專門機構。1997年，菲律賓海軍故意炸毀中國南海黃岩島上的中國主權標志。
1999年，菲軍艦多次驅趕、撞沉中國漁船。並特意將淘汰的軍艦「BRP Benquet 」擱淺在黃岩島(11月3日)上。中國要求菲律賓拖走。作為總理朱鎔基正式訪問菲律賓的前提，12月5日「BRP Benquet」被拖離了黃岩島。
2009年1月28日下午，菲律賓參議院三讀通過了2699號法案，即「制定菲律賓領海基線的法案」，該法案將中國所有的南沙群島和黃岩島2處島嶼劃為菲律賓所屬。僅僅幾天後，2月3日，菲律賓眾議院通過3216號法案，即「菲律賓群島領海基線確定案」，將上述兩處島嶼劃入菲律賓領海基線，引起國際輿論一片嘩然。
2012年設立三沙市後，黃岩島歸三沙市管轄。2012年5月，世界紀錄協會發布了兩項與黃岩島有關的世界紀錄：中國人是世界最早發現黃岩島的人；中國政府是世界最早對黃岩島進行地理測量的政府；這兩項世界紀錄清楚地表明黃岩島屬於中國。
2012年4月10日，中國與菲律賓爆發事件，5月9日，中國獲得黃岩島實際控制。
8. 關於黃岩島事件的時事評論
近期中國與菲律賓就黃岩島問題形成對峙，並受到國際的關注，中方一直在尋找合理途徑解決問題，但菲方的態度使問題難以輕易解決。
為何菲方會覬覦一個面積僅僅150平方公里的小島？我認為菲方染指黃岩島有諸多方面的原因。首先，黃岩島海域的自然資源豐富，是重要的海上通道。其次，黃岩島具有很重要的戰略價值，並且水產資源豐富。而菲律賓在黃岩島事件上得寸進尺，與中國對峙，也有深刻的背景。菲律賓的軍事力量算不上檔次，卻將美國視為後盾與靠山。菲方與美國有長期穩定的交往，使菲方不顧一切與中國為敵。美國重返亞太的戰略，為菲律賓與中國的對抗提供了政治和軍事的支持，在這起事件中，中方表現的不慌不緊，分析過後，不難發現：如果中國一開始就強硬並使用武力的話，那就會中了菲律賓把黃岩島事件國際化的圈套，說咱們中國倚強凌弱欺負他們，那樣國際上的社會輿論將會對我們極其不利，其他與中國有南海爭端的東南亞國家或許最終會聯合起對抗中國，那樣問題就復雜了。中方表面上很平靜，實際上卻是以智取勝。和平與發展是當今世界的兩大主題，我們真的應該長遠的看待中國與國際的關系，切忌沖動。這才是一個大國應有的明智與能力。
黃岩島是中國領土。中方將繼續在黃岩島保持高度警戒，阻止任何挑釁行為，也希望菲有關方面不再發表不負責任的言論或挑起過激行為，國家的尊嚴需要實際行動來證明，每一個中國人都將義不容辭的捍衛祖國領土的完整，我們願意為國出力，我們也願意為世界的和平貢獻一份力量
9. 黃岩島到底屬於哪個國家
黃岩島一直都是中國的，這點毋庸置疑，但是，自從上次發現南海發現大量油田與可燃冰的時候，東南亞國家就各自撕破臉面，與中國爭取這些資源的開發權，而這些資源的開發要在自己的國土（據國土20公里的海域是絕對領土、領空）或者是經濟開發區（300公裏海域內可以進行經濟開發）的范圍內，所以爭取在南海的島礁就是爭取到資源開發的權利，因為現在我知道的具有深海鑽探技術的國家有中國、美國、英國，越南的那次南海問題矛盾的搶奪西沙群島就是為了資源，而菲律賓這次也是為了資源，他強調把黃岩島問題上升到國際仲裁，就是想藉助美國以及西方各國對於南海資源的「貪婪」上去求助美國，抱大腿，跟美國合作，就是想乘機撈錢，撈資源，反正黃岩島是中國的固有領土，它們失敗的到名聲，說中國欺負小國，成功就是佔有資源，完全對他們有利，所以他們對於此事十分熱衷，而且極力去做，想弄大問題，讓美國人幫他們出頭。
而中國說與他們一起探討共同開發事宜，其實也是個片面的說話，如果真正是共同開發，菲律賓早就同意了，就是因為，如果黃岩島回到我國懷抱，而菲律賓想開發資源就一定要與中國協商，而且中國給你開發多少，你就只能開發多少。但是如果黃岩島是給菲律賓搶去了，那麼在那片海域的開發權的就他們說的算，想怎麼開發就怎麼開發～懂不？
10. 黃岩島事件
2012年4月10日，12艘中國漁船在中國黃岩島潟湖內正常作業時，被一艘菲律賓軍艦干擾，菲軍艦一度企圖抓扣被其堵在潟湖內的中國漁民，所幸被趕來的中國兩艘海監船的阻止。隨後，中國漁政310船趕往事發地黃岩島海域維權，菲方亦派多艘艦船增援，雙方持續對峙至今。中方為表達善意，將兩艘漁政船於22日下午撤離黃岩島附近海域，並表示願通過友好外交磋商解決黃岩島事件。
1997年以前，菲律賓從未對中國政府對黃岩島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議。但最近十多年來，菲律賓在黃岩島「小動作」不斷，隔三岔五挑起事端，覬覦黃岩島的主權。為了將黃岩島侵為己有，菲律賓編織了多套說辭。例如「地理鄰近論」。菲律賓歪稱，黃岩島離其最近，理所當然「歸屬」菲律賓。例如「專屬經濟區論」。菲律賓宣稱「黃岩島在菲200海里專屬經濟區內」，其對黃岩島的主權聲索符合《聯合國海洋法公約》的規定。例如「主權繼承論」。菲律賓聲稱，美國曾控制黃岩島，因而菲律賓從美軍手中「繼承了對黃岩島的主權和管轄權」。
但是，黃岩島是中國固有領土，中國政府完全有理由對黃岩島行使主權管轄。