菲律賓為什麼不佔

『壹』 菲律賓曾經是僅次於日本的亞洲第二大經濟體，為何現在卻不敵當年

當今世界飛速發展，經濟全球化和政治多極化的趨勢日益加深，信息時代的到來，更是對經濟發展的一大推動力，若從現在的局面看，你可能也想不到，在二十世紀六七十年代，菲律賓是亞洲僅次於日本的第二大經濟體，但是僅三四十年的時間，菲律賓降成了最不發達經濟體制之一的國家，原因在於，經濟體制沒有革新，跟上時代發展的潮流，上層建築全盤美化，同時也接受了美國制度的不足，而且沒有任何修正措施，以及菲律賓人民幸福指數高，安於現狀。

最後就是教育觀念。菲律賓的教育都是免費的，但是卻不重視教育，很多家長喜歡放養孩子，隨便玩都沒事，容易滿足，而且生活沒有壓力。根據一項數據顯示，菲律賓自殺率是世界倒數，由此菲律賓經濟原地踏步的原因可見一斑。

『貳』 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。

『叄』 為什麼不打菲律賓

中國政囘府現在工作的中心是以發展經濟建設為中心，大力發展生產力。對於菲律賓的在黃岩島的挑釁行為，中國則強調以外交解決。但是這種策略竟被其他國家被視為畏懼、膽怯，以為後面有大哥撐腰。而就是這種思想使他們更加的囂張，更加的膽大妄為。所以就有了越南的海洋立法、所以就有了東南亞抱團的巡邏南海諸島。妄圖把島嶼占為己有。對於這一系列的棘手問題，中方表現的極其克制。現在我們都希望能打菲律賓，教訓教訓這個小孩。也有中國國內民眾說中國政囘府軟弱、可欺。可是我們認真平下心來想一想。中國如果打起來啦，mie菲律賓就跟打小孩一樣易如反掌。可帶來的後續效果呢？讓菲律賓民眾反囘華情緒更加高漲？讓美國在菲律賓駐軍？讓東南亞各國抱團制衡中國？讓國際輿論指向中國？這都將會對中國的崛起會帶來不必要的麻煩，也會造成東南亞這一地區帶來新一輪的軍備競賽來對抗中國。這可能是老美最想看到的。戰略重返亞太，狠抓盟友來個亞洲小北約減緩中國發展速度，這可是mei國夢寐以求的。所以，我們表現的極其克制。雖然顯得很窩囊，但我們要理智看待南海問題，不要以一時之快阻礙發展步伐。但我們需要重申的是：我們不害怕任何一個國家，並且領土問題是中國發展的核心利益，容不得半分退讓。南海問題由來已久，但國家沒有重視起來，並且國人海洋意識淡薄。以至於發展到現如今的復雜化。我認為解決南海問題的最好方法就是「擱置爭議，共同開發」。既解決問題又不傷害兩國關系，也不至於老mei火上澆油，破壞穩定！其實，在現如今的國際局勢中。人人都睜大著眼看著在挑事中中國的態度，也巴不得能打起來。在老美建立反囘華聯盟之際，中國則更應該採取靈活的外交姿態來應對國內外的重大矛盾。這樣才能在國際上樹立正面形象，才能使中國威囘脅囘論化為烏有，才能使中國的明天發展的更加美好！太陽才剛剛升起，難免會遇到暴風雨的挑戰，可再大的挑戰和障礙不都是雨過天晴么？

『肆』 為什麼古代日本不南下佔領菲律賓

你這個問題，一般人回答不了你吧！還好我是二班的，不過，我也回答不了

『伍』 二戰後美國為什麼佔領塞班島，而不吃掉菲律賓

二戰後，塞班島是經聯合國決定交由美國託管的（這個很厲害的，佔了他人的領土，聯合國還高度認可），而後該島決定不尋求獨立，經島上全民公投成為美國領地。

二戰前，菲律賓就是一個獨立國家。美國吃掉菲律賓，肯定為國際道義所不允許，也很難得到國際上世界各國認可。二戰時，美作為」正義國家聯盟「一方，是不可能傻到變成侵略者，侵佔菲律賓的。

塞班島情況有所不同，其歸屬問題一直是很復雜的。該島系麥哲倫航海時代被西班牙人發現並佔領，後賣給德國，一戰後德國戰敗，被迫將北馬里亞納群島（含塞班島）讓給日本。二戰時期，1944年6月15日，美軍開始進攻塞班，史稱塞班島之戰，美國打敗日本攻下塞班。

二戰後，聯合國將該島和密克羅尼西亞群島、帛琉島和馬紹爾群島一起劃給美國政府託管，託管期40年（1945-1985年），美國負責託管地的國防及外交事務。託管期結束以後，密克羅尼西亞群島、帛琉島與馬紹爾群島分別獨自成立共和國，而北馬里亞納群島由於重要的戰略位置，在20世紀70年代決定不尋求獨立，轉而尋求成為美國領地，1975年與美國達成協議成立聯邦，成為美國政治聯盟。1986年11月，經全民公投成為美國領地。

『陸』 為什麼菲律賓這樣的小國家，佔領我們的領土，我們國家卻不去奪回來

菲律賓侵吞中國9島礁 根據菲律賓17日的「領海基線法案」，中國的黃岩島和南沙群島8處島礁劃為菲律賓領土。 菲律賓妄圖通過立法手段侵吞的是所謂的「卡拉延群島」和黃岩島。所謂「卡拉延群島」，是指菲律賓當局上世紀七八十年代侵佔中國南沙群島並實際控制的馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、草沙洲和司令礁等8個島礁，位於菲西南部省份巴拉望以西230海里左右，總面積約為79公頃。黃岩島是我國中沙群島東部邊緣島嶼，北距廣州600海里，西距菲律賓蘇比克灣123海里左右。 想將海域一同劃入 1月28日，菲律賓參議院通過2699號法案，即「菲律賓群島領海基線議案」，將南沙群島中的部分島嶼和黃岩島劃為菲律賓領土；僅僅幾天後，2月3日，菲律賓眾議院通過3216號法案，即「菲律賓群島領海基線確定案」，將上述兩處島嶼劃入菲律賓領海基線，引起國際輿論一片嘩然。 根據聯合國海洋法規定，領海基線內的海域為「內水」，受主權國國內法管轄；而僅僅聲明島嶼為本國領土，則島嶼和本土間的海域除規定的領海范圍外仍為公海，其它國家仍可自由通行、作業。照此，菲律賓參眾兩院的兩種劃法概念大相徑庭，前一種劃法，幾處島嶼和菲律賓群島間大部分海域仍是公海，而後一種劃法則等於把兩者之間的廣闊海域都劃進了菲律賓版圖。 菲國內爭議很大 分析人士認為，菲律賓參議院法案的立場要比眾議院的要軟。有人批評說，參議院之所以通過這樣的議案，是迫於中國go-vern-ment的外交壓力。然而實際上，菲律賓國內對海岸基線問題也存在不同看法。 菲律賓外交部海事委員會秘書長亨利·本蘇托表示，眾議院「3216號法案」將至少6個不屬於菲律賓的領海基點劃在菲海岸基線內，這是國際法所不能認可的。因此菲律賓外交部更傾向於採取「島嶼制度」來處理爭議南沙部分島礁和黃岩島問題。 不敢走極端 有專家表示，菲律賓不論國力、財力還是海空軍實力都和中國相差甚遠，如果直接把爭議島礁的基線劃走，等於宣布要剝奪中國和其它國家在小半個南海海域的自由行動權，引起強烈反彈幾無懸念，雙邊關系勢必受到嚴重影響。不僅如此，由於基線劃到兩處島嶼，小半個南海成了「內水」，而孱弱的菲律賓海空軍根本無力對之實行有效控制，屆時其它國家海軍甚至漁船隻消在這些被其理解為公海的海域做一些「例行作業」，便足以令菲律賓朝野陷入尷尬。 從17日菲國會通過的「領海基線法案」的內容看，最終採用了參議院的2699號法案，摒棄了將讓菲律賓陷入更大麻煩的3216號法案。綜合 經過菲律賓參議院和眾議院20多天的激烈討論，17日，菲國會正式通過「領海基線法案」。該法案將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土。外交部副部長王光亞18日下午緊急召見菲律賓駐華臨時代辦巴伯，就菲律賓國會通過「領海基線法案」提出嚴正抗議。中國外交部再次重申：任何其他國家對黃岩島和南沙群島的島嶼提出領土主權要求，都是非法的，無效的。 反應 外交部提出嚴正抗議 望菲以南海和平為重 據新華社18日電 外交部副部長王光亞18日緊急召見菲駐華臨時代辦巴伯，就菲通過「領海基線法案」提出嚴正抗議。 王光亞說，菲律賓「領海基線法案」，將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土。中國go-vern-ment對菲律賓go-vern-ment不顧中方嚴重關切和多次交涉，執意通過侵犯中國主權的法案表示強烈不滿和嚴正抗議。王光亞強調，中方希望菲方以兩國關系大局和兩國人民利益為重，以南海地區的和平與穩定為重，採取切實有效措施，停止一切侵犯中國主權的行為，以實際行動維護南海穩定，確保兩國關系健康發展。 新華網北京２月１８日電 中華人民共和國外交部１８日就菲律賓國會通過「領海基線法案」發表聲明。全文如下： 中華人民共和國外交部聲明 ２００９年２月１７日，菲律賓國會通過領海基線法案。該法案將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土。中國go-vern-ment在此重申：黃岩島和南沙群島歷來都是中國領土的一部分。中華人民共和國對這些島嶼及其附近海域擁有無可爭辯的主權。任何其他國家對黃岩島和南沙群島的島嶼提出領土主權要求，都是非法的，無效的。

採納哦

『柒』 菲律賓為什麼沒有成為中華文化圈的國家

中華文化圈的國家，主要包括了中國、日本、韓國、半島北部，越南，泰國，新加坡等。菲律賓和中國同屬於亞洲，位於東南亞的菲律賓卻沒有加入位於東亞的中華文化圈，共同促進文化的繁榮發展，從各方面來看，共有地形限制、殖民因素兩大重要原因，接下來讓我們一起探索其中的奧秘。

除此之外，在中南半島上的古代文明（除越南北部外），以及蘇門答臘與爪哇島上的古文明，大都經歷了來自印度教和佛教的兩輪影響，以至於殖民者帶來的文化反而占據上風，成為東南亞主要的基督教國家。所以基督教的風頭已碾壓中華文化。

『捌』 菲律賓難道就只佔了中國的黃岩島一個島嶼嗎,中國方面為什麼不提被占的其它島嶼，難道被占的其它島嶼現...

菲律賓派兵先後佔領了7個南沙島嶼,包括中業島，北子島，西月島，費信島，馬歡島，南鑰島，雙黃沙洲。

馬來西亞於1983年和1986年分別佔領了彈丸礁、南海礁和星仔礁，目前共侵佔南沙島礁5個。

越南野心最大，聲稱對南沙群島擁有全部「主權」。到2002年，越南占據27個島礁，守軍增至2020人；如今被越強占的南沙島嶼已達29個。

汶萊/印尼佔了一個六門島礁。

提出了也沒用要不回來所以乾脆不提，現在讓他們占著以後軍力強大了肯定搶回來的

『玖』 菲律賓棉蘭老島迄今都已鬧了70年的獨立，為何始終未能如願

因為菲律賓的棉蘭老島地處島嶼，島嶼上又大多是山地和高原，正是這一地理位置決定了棉蘭老島鬧獨立不能成功。沒有平原地區作為根據地和依據，棉蘭老島壓根斗不過菲律賓，不過菲律賓也拿棉蘭老島沒辦法。

現在棉蘭老島想要獨立成功，基本上是不可能的。菲律賓不可能會允許棉蘭老島獨立，而且棉蘭老島和菲律賓戰發起戰爭受傷的還是本國人，出於各方面考量，現在最多也就是嘴皮子厲害而已。