菲律賓為什麼不願意獨立

㈠ 美國當年控制了菲律賓，為何沒有把它發展成為殖民地

美國當時控制了菲律賓，而菲律賓當時其實也成為了美國的殖民地，但是後來菲律賓從美國獨立了而已。而菲律賓當時之所以能夠獨立成功，主要是因為美國出現了經濟大蕭條的現象，美國人也害怕菲律賓當時會讓美國的經濟繼續蕭條下去。

而當時美國之所以會同意菲律賓獨立，是因為美國當時正面臨著經濟大蕭條。當時美國很多人都失業了，原本的蔗糖業也毫無發展。面臨著當時的這個形勢，整個美國的農場主和各個行業的工人紛紛起義。美國的這些人們強烈要求要限制菲律賓的糖和移民進入到美國境內。當然，如果美國想要達到這一目的的話，只能同意菲律賓獨立。因為只有菲律賓獨立了，才會在與美國進行貿易的過程中與其他國家一樣，那些菲律賓原本享受的優勢也沒有了。美國這些底層群眾的這些要求，也影響到了當時美國的議會員們，經過一番考慮之後，美國最終同意了菲律賓獨立。當然最重要的一個原因就是菲律賓的經濟非常的落後，美國人覺得如果把菲律賓作為美國的一部分的話，會拉低自己的經濟。

㈡ 菲律賓由幾千幾萬個島組成的國家，肯定不利於政府管理，請問菲律賓有鬧獨立的組織或者區域嗎啊

菲律賓的分離主義問題主要集中在棉蘭老、蘇祿和巴拉望等菲南部的穆斯林聚居區。由於菲律賓穆斯林也被稱為「摩洛人」，因此，該問題也被稱作「摩洛人問題」。新人民軍（New People's Army）是菲律賓國內的革命的人民的反政府武裝部隊，是菲律賓共產黨的武力。由施順（José María Sison）於1969年成立。

㈢ 二戰時期菲律賓怎麼獨立的

十年以後的1933年，美國國會通過了一個菲律賓獨立法案。這次輪到菲律賓人不樂意了。菲律賓國會的立法者們拒絕接受這個法案。不少菲律賓人耽心這個法案某項決議的實施會給美國一個保留軍事基地以便繼續控制菲律賓的藉口。還有一些菲律賓人耽心，一但他們獨立，美國將提高菲律賓進口關稅，從而使菲律賓產品失去在美國的優惠待遇。

為了菲律賓的最後獨立，為了消除菲律賓在經濟方面的憂慮，美國會在1934年通過「泰丁斯－麥杜菲法案（Tydings－McffieAct）。這項法案決定建立一個菲律賓有關機構並實施一項菲律賓進口到美國的產品逐步增加關稅的十年計劃。這個法案給菲律賓提供一個逐步調整、適應自己未來獨立經濟的機會。美國人的誠意和切實可行的措施終於使菲律賓人在這一次接受了這個獨立方案。

這項法案在1936年實施，在整整十年之後的1946年得7月4日，美國國會通過了菲律賓獨立宣言。這這份歷史性的文件是有美國第三十三位總統杜魯門（HarryS．Truman）宣布的。文件這樣寫道：「鑒於菲律賓人民一旦准備好承擔義務，美國政府就將向菲律賓人民交付全部主權這一承諾；鑒於菲律賓人已經充分證明了他們自我管理的能力；……，現在，我，哈里杜魯門……據此承認菲律賓作為一個自行管理國家的獨立性……。」

美國終於如願以償，把一個經濟繁榮、政治民主的菲律賓還給了菲律賓人。菲律賓從此走上獨立富強之路。這就是美國歷史上唯一一個殖民地菲律賓與眾不同的獨立的過程。歷史不能重復，也不能試驗。如果能夠，可以想像的是，如果當年美國沒有以武力手段強迫菲律賓接受美國管理，菲律賓註定落在早就窺視這個群島的歐洲帝國手中。而在當時的殖民政策下，菲律賓的繁榮富強可能要推遲許多年，要付出許多代價，而它距離真正的獨立可能更為遙遠。

㈣ 二戰後美國為什麼佔領塞班島，而不吃掉菲律賓

二戰後，塞班島是經聯合國決定交由美國託管的（這個很厲害的，佔了他人的領土，聯合國還高度認可），而後該島決定不尋求獨立，經島上全民公投成為美國領地。

二戰前，菲律賓就是一個獨立國家。美國吃掉菲律賓，肯定為國際道義所不允許，也很難得到國際上世界各國認可。二戰時，美作為」正義國家聯盟「一方，是不可能傻到變成侵略者，侵佔菲律賓的。

塞班島情況有所不同，其歸屬問題一直是很復雜的。該島系麥哲倫航海時代被西班牙人發現並佔領，後賣給德國，一戰後德國戰敗，被迫將北馬里亞納群島（含塞班島）讓給日本。二戰時期，1944年6月15日，美軍開始進攻塞班，史稱塞班島之戰，美國打敗日本攻下塞班。

二戰後，聯合國將該島和密克羅尼西亞群島、帛琉島和馬紹爾群島一起劃給美國政府託管，託管期40年（1945-1985年），美國負責託管地的國防及外交事務。託管期結束以後，密克羅尼西亞群島、帛琉島與馬紹爾群島分別獨自成立共和國，而北馬里亞納群島由於重要的戰略位置，在20世紀70年代決定不尋求獨立，轉而尋求成為美國領地，1975年與美國達成協議成立聯邦，成為美國政治聯盟。1986年11月，經全民公投成為美國領地。

㈤ 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。

㈥ 1898年美國花2000萬買下菲律賓，為何1917年美國又讓它獨立了

因為當時大蕭條之後，美國人大量失業，他們開始呼籲菲律賓會給他們帶來負擔。

1934年，美國批准了一項新法案，並宣布將在菲律賓獨立十年後逐步提高對美國出口產品的關稅。菲律賓最終接受了該法案獨立了，但是，菲律賓在第二次世界大戰期間被日本佔領。第二次世界大戰結束後，美國再次掌管菲律賓。根據法案，美正式宣布菲律賓獨立。

㈦ 菲律賓的富人住豪宅，窮人吃垃圾，菲律賓的貧富差距為何這么大

經濟發展水平與人口數量不成比例、分配嚴重不均，階級制度的障礙。美國在菲律賓推行了所謂的「菲化政策」。他們竭力拉攏當地有聲望的人士，並將其安排到菲律賓的各個主要職能部門，所涵蓋的區域包括省、市、區、鄉鎮等。除此之外，把控著教育部門的美國人，堅持以英語為教學媒介，設立公費留學制度，將一大批當地優秀人才送到美國本土接受教育。

如今，BBC卻將它評為世界上最險惡和人口密度最高的地方。盡管普世價值倡導人人平等，但現實就是這么殘酷；和很多國家一樣，菲律賓同樣有「無形的階級劃分」，衡量的標准就是收入。幾萬多人肩並肩住在這里。沒有人思考這里的治安和疾病蔓延的問題，因為他們每天只為了活過下一天而忙碌。他們沒有食物。很多孩子都會從垃圾堆裡面找出被丟棄的食物。

㈧ 菲律賓一度和美國交好，為何後來美國放棄了菲律賓

我覺得美國之所以放棄了菲律賓，有很多原因，有美國自身的，也有菲律賓的因素，綜合各方面的考慮，美國才放棄了菲律賓。這個先從美國統治菲律賓說起，美國是在打敗了西班牙之後，才取得了菲律賓的統治權，起先菲律賓已經在西班牙的統治下，艱難生存。好不容易又成了美國的手下，原本以為能夠從此擺脫殖民控制，但是國小沒辦法。國際國內局勢發生了一些變化，才導致菲律賓漸漸獨立了，而美國也沒有辦法掌控。

最後一個原因是，世界性的經濟危機爆發，美國首當其沖，如果繼續控制菲律賓，把菲律賓變為自己的一部分的話，那麼對美國本身也是一種影響，畢竟菲律賓雖然是個小國，但是菲律賓的人口生計問題，也足以讓美國頭疼。綜上所述，菲律賓在各種各樣的原因下，終於獲得了獨立自主的機會。

㈨ 美國為什麼選擇讓菲律賓獨立呢

我們都知道二戰之後，美國成為了世界霸主，至少是西方世界裡的霸主。然而，讓很多人匪夷所思的是，當時的美國為什麼不把菲律賓發展成殖民地，而幫助他獨立呢？再看看以前的大不列顛聯合王國，以及法國和葡萄牙，西班牙等。他們在全世界瘋狂瓜分地盤，為何二戰後的美國，就那麼大方呢？其實美國並沒有那麼好，這裡面藏著太多我們看不到的陰謀。具體有哪些呢？不妨我們坐下來談一談。

美國讓菲律賓獨立，自己既在國際上落一個好名聲，又能控制菲律賓的經濟，這樣的好事上哪裡找去？當年美國支持蘇聯打壓英法德，就能夠用同樣的手段，控制日本和菲律賓，包括後來的韓國。而且美國當時的口號是：民族自決。他為什麼這樣喊？無非是在背後捅老表英法幾刀子。如果他自己再大搞殖民地擴張，那不是自相打臉嗎？綜合來看，不是美國有多偉大，而是他把菲律賓當做生意來做了。怎麼樣能夠利益最大化就怎麼玩。這樣做，美國既顯得順應了潮流，又享受到了各種福利和特權，可謂是一箭雙雕呀。