Ⅰ 急需菲律賓伺服器,各位給我介紹個信譽好的IDC代理商噢
【諾克IDC】確實是伺服器金牌代理商噢,服務態度也很贊的,去聯系下客服吧QQ是艽艽①ハ蕶ニ
Ⅱ oppo vivo 質量到底好不好
目前沒有具體的對比參數,vivo在出廠前有進行測試,質量是符合相關標準的,可以放心購買,建議您去當地實體店體驗一下這兩個品牌的機型。
Ⅲ 地理位置分數是互聯網存在的前提條件嗎
上一篇文章發出來,得到些好評,還是很欣慰的,我們會繼續努力把美國的數據做成標桿,並且盡快推動其它國家進入實施階段。晚上正好和一個朋友兼客戶說起來,他說他們業務需要正在籌建全球的 POP 點,我說也許我可以把全球數據中心的概況給大家介紹一下,所以,這篇又來讓你了解一下了。
先聲明一下,這個算是科普文,所以資深人士請繞行。
現在越來越多的國內互聯網公司在做出海的事情,既然是互聯網公司,那麼海外網路規劃自然是一大重點。曾經流行的段子說互聯網有兩個,一個是全球互聯網,一個是中國互聯網。無論國內國外,費心做了選擇,合同簽了,款也付了,服務也上架了,結果發現體驗遠不如預期,用戶天天投訴慢慢慢,錢其實是小事,重新評估和再次遷移業務可是很麻煩麻煩的。
那麼既然是網路地理知識,我們分開從兩個角度說。還有一個限定,就是這里說的數據中心應該是指可以面向全球化服務的數據中心,如果是個面向本地的數據中心,估計在運營商的機房裡辟塊地方就夠了。大可不必拿來討論。
先說地理位置:
既然是談數據中心,地理位置一定是個重點,那麼大家都大概率的知道數據中心的選址要地理位置盡量遠離地震帶,溫度適宜,PUE 越低越好,電費也是越便宜越好。但是因為數據中心理論上算是個數字房地產項目,所以不太可能離城市太遠,不然運輸和單位建造成本會很高,數據中心規模又不能太小,你都面向全球了,至少幾千個機架起吧。交通方面也需要盡量便利,你運台伺服器過去,國內都要兩個禮拜,大家就都跪哭了。還有就是方便接入到足夠多的運營商網路,盡力覆蓋全國包括跨境流量,所以海邊的城市會有便宜可占。最後一項,數據中心需要足夠能力的人來運營,你弄個山溝溝,誰願意去呢?
還是先說結論,一般來說,國家的首都和第二大城市,其次包括人口密集的城市比如區域的中心城市,都會是建設數據中心的首選位置。
我們假設我們是一個全球化的大型互聯網公司,要建設自己的 CDN 網路,不差錢(但還沒有錢到自己建設數據中心),只想提供最好的網路體驗給用戶,那麼我們會在哪裡選擇數據中心呢?我們總結了國內外的各種 CDN 廠商的數據中心位置情況,大體總結如下。
先看看中國內地的情況:
運營商的三大網路出口城市,北京、上海、廣州,應該是首選。
幾億人的規模,估計要做省級覆蓋。那麼每個省的省會是首選,是否有其它城市可選擇會隨著本地用戶數量以及網路發達程度密切相關,還有一個特殊情況。比如山東青島、江蘇無錫,廣東特殊一點,至少東莞、深圳都可以入選。西部就會比較弱,一般就只剩省會了。
當然,國內有個比較現實的問題,因為 CDN 在國內早已經進入紅海階段,所以各大 CDN 公司的數據中心選址都在從大城市往二線甚至更低的城市數據中心遷移,因為帶寬成本便宜,這會導致省內網路流量不均衡,但是其實從體驗上講不如放在省會城市更好的,不過價格戰勝了一切。
可能有人會說中衛,中衛應該說是沒有更好選擇下的最好選擇了。也許很多公司會把災備和數據存儲放在那裡,但未必是主力機房。而且中衛不是為全球准備的,是為中國准備的。包括蘋果的國內數據中心也是如此。這個話題以後有機會再說。
那麼看看去掉中國內地的亞太地區的選擇:
香港、新加坡是亞洲核心,如果我只能選擇兩個,我會選擇他們。
日本:東京和大阪,雙輪驅動。
韓國:首爾。
印度:最好是德里/新德里、孟買、金奈、班加羅爾等幾個城市一起上。
台灣:首選台北市,用戶足夠多再來一個高雄市。
印度尼西亞:雅加達
越南:胡志明市、河內
泰國:曼谷
馬來西亞:吉隆坡
菲律賓:馬尼拉
以上基本按照各自國家擁有的 IP 數量排序。
澳大利亞:五大護法,悉尼、墨爾本、布里斯班、阿德萊德和珀斯。
紐西蘭:奧克蘭。
中東部分選擇比較少,首選阿聯酋的迪拜和以色列的特拉維夫。
說說北美地區:
美國的選擇很多,但是通常來說是分為幾個區域:
西部:加利福尼亞州的洛杉磯、聖地亞哥、灣區(舊金山到聖何塞之間)和華盛頓州西雅圖和俄勒岡州波特蘭,內華達州拉斯維加斯。猶他州的鹽湖城、科羅拉多州的丹佛。
中部:德克薩斯州的達拉斯、休斯頓、奧斯汀、聖安東尼奧,堪薩斯州和密蘇里州各有一個堪薩斯城。
北部地區:伊利諾伊州的芝加哥、明尼蘇達州的明尼阿波利斯、密歇根州的底特律、印第安納州的印第安納波利斯。
南部地區:喬治亞州亞特蘭大,佛羅里達州的邁阿密,北卡羅來納州的夏洛特。
東部地區:賓夕法尼亞州的費城,華盛頓特區,弗吉尼亞州的阿什本/赫恩登/雷斯頓等貼近華盛頓特區的地區,紐約州紐約市,新澤西州的皮斯卡特維、紐瓦克、錫考克斯等貼近紐約市的地區,馬薩諸塞州的波士頓。
其中數據中心最密集的區域是洛杉磯、灣區、西雅圖、達拉斯、芝加哥、亞特蘭大、邁阿密、貼近華盛頓特區的弗吉尼亞州的阿什本/赫恩登/雷斯頓地區。
加拿大反而簡單,一般來說,西部的溫哥華、東部的多倫多、蒙特利爾,再加上中部的溫尼伯就足夠覆蓋加拿大了。最多再加一個卡爾加里。
墨西哥,簡單,墨西哥城。
南美地區的選擇比較少,巴西是互聯網最發達的國家,一般是聖保羅和里約熱內盧,首選。
阿根廷:布宜諾斯艾利斯。
哥倫比亞:波哥大和麥德林。
秘魯:利馬。
智利:聖地亞哥,附近還有一個瓦爾帕萊索。
厄瓜多:基多。
換到歐洲:
首選:荷蘭阿姆斯特丹、德國法蘭克福、英國倫敦、俄羅斯莫斯科。
德國:除了法蘭克福,還有漢堡、柏林、慕尼黑可選。還有科隆、杜塞爾多夫備選。
英國:除了倫敦地區,還有曼徹斯特可選。
法國:巴黎,里昂和馬賽。
義大利:米蘭和羅馬。
俄羅斯:除了莫斯科以外,還可以選擇聖彼得堡。
西班牙:馬德里、巴塞羅那。
瑞典:除了首都斯德哥爾摩以外,馬爾默也是一個網路集散地。因為他的對面是哥本哈根。還有哥德堡備選。
波蘭:華沙。
瑞士:蘇黎世。
土耳其:伊斯坦布爾。
挪威:奧斯陸。
芬蘭:赫爾辛基。
比利時:布魯塞爾。
丹麥:哥本哈根
愛爾蘭:都柏林。
烏克蘭:基輔、哈爾科夫。
奧地利:維也納。
捷克:布拉格。
羅馬尼亞:布加勒斯特。
葡萄牙:里斯本。
希臘:雅典。
匈牙利:布達佩斯。
保加利亞:索非亞。
立陶宛:維爾紐斯。
拉脫維亞:里加。
愛沙尼亞:塔林。
塞爾維亞:貝爾格萊德。
以上基本按照各自國家擁有的 IP 數量排序。
最後說非洲,非洲的情況和南美差不多:
首選南非的開普敦和約翰內斯堡。
埃及:開羅。
肯亞:蒙巴薩。
沒了。
還有一些小國家沒列,但是請看下一句話。
如果你對地理知識比較熟悉的話,你會發現我提到的城市名字是比較符合「一般來說,國家的首都和第二大城市,其次包括人口密集的城市比如區域的中心城市,都會是建設數據中心的首選位置。」這句話的。
另外基於國土面積,越大的越會有多個區域性中心城市存在,比如中國、美國、加拿大、印度、澳大利亞。
再說網路:
先說一個概念,Internet Exchange,簡稱 IX,互聯網流量交換中心。
在國外,如果兩個運營商之間沒有互聯互通,那麼繞路訪問幾乎是必然的,甚至在歐洲是要跨國家了。為了解決本地流量本地消化的這個問題,所以誕生了很多營利的非營利的機構和公司提供流量交換服務,有第三方,也有一些運營商自己提供此項服務。一般來說,接入的 IX 越多,可選路徑越多,繞路的情況就會越少。
在中國,IX 幾乎是官辦的,而且運營商強勢,收費方式跟國外也是巨大的差別,第三方出口這個中國特色也跟這個有很大關系,所以基本上大家都不了解這個事情。但是國外自己的網路只要有點規模就可以考慮接入 IX,差別很大。
IX 里規模比較大的有主要業務在荷蘭阿姆斯特丹的 ams-ix.net,主要業務在德國的 de-cix.net,亞太這邊有香港的 hkix.net。歡迎大家去了解一下。
所以考察一個數據中心的網路情況,首先要了解他們基本接入哪些運營商,哪些 IX,再看他可以選擇接入哪些運營商和 IX。
這個情況跟國內也有區別,國內基本上方案上沒得選,兩線三線還是幾線是定死的。但是在國外,有錢你就可以選擇性接入,但是前提是人家方案最好是現成即用即接的。不過這種情況下,就很難選擇某運營商自己的機房了,往往是第三方中立機房。
還有一個問題,就是既然是出海業務,除了面向區域用戶,從國內或者 SOC/NOC 訪問各地 POP 進行運維管理的方便性考察也是必須的,無論是公網還是專線。國內互聯網公司用的比較簡單的方案是在洛杉磯或者聖何塞建點,專門用於維護。而且這兩個地方的網路非常豐富,無論是機房還是網路接入的選擇餘地大,而且到任何一個洲的延遲相對比較均勻。更何況三大運營商在這里都有 POP 點,回國應該是最快最穩定的選擇了。
還有一個基於業務類型的帶寬儲備和機房的能力支持,也是必然要考慮的問題,有些機房能做高防,有些不能,真被攻擊也很麻煩,而且前面說了,有 BGP 能力做流量調度為基礎才能更好的對抗攻擊,國內是運營商說了算,大部分只能靠帶寬和硬體硬抗,但在國外是可以自己做很多種方案的,好不好看你自己了。
因為國外的運營商數量真的很多,所以基於你的用戶在運營商的分布情況,去做網路規劃和運營,還要做到成本盡量低,是個必備能力,也是個考驗。
當然你說你用 AWS 就夠了,當我什麼都沒說。
注意事項:
1、國內運營商的限制,導致 ANYCAST 很難做到,都是 DNS 調度居多。而國外基本上自己搭建 BGP 能力是基礎,IP 申請、公告與維護也是基礎工作,這個是國內公司的網路運維人員要補課的地方。你如果不知道 RADB 是啥,建議趕緊去搜索。
2、地面上的地理位置近不等於網路位置近,實際上要看網路地理的情況才更合適。比如在非洲地區和南美地區,運營商之間的互聯互通比較差,如果一個巴西聖保羅運營商的網內用戶想要訪問另外一個巴西聖保羅運營商網內的網站,很有可能會繞路到邁阿密或者紐約,再繞回來。有一個比較有名的 CDN 廠商,是這么做的,根據網路互連情況,把本地有互聯的用戶訪問導入到本地的 CDN 節點,剩下沒有互聯或者不好確認的,寧可讓他們回到邁阿密或者紐約的節點,這樣做用戶訪問平均延遲反而更低。還有一個例子就是非洲旁邊有幾個法屬的領地,馬約特、留尼汪島這些,我們看到的情況都是從法國馬賽的海纜接入網路的,反而沒從最近的非洲網路接入,所以如何考慮網路上的區域覆蓋,是個非常認真細致的事情,需要了解的知識點非常多。雖然可能和我們的關系沒那麼大,但是了解了認為可以忽略總比不知道實際情況想當然要好。
3、適當規劃,先大區域部署,再根據實際情況慢慢推進網路規劃。
你需要先知道目前的用戶地理分布情況以及運營商情況,再基於這個做地理位置和網路接入的規劃。
而且要明確一點,IX 接入和 TRANSIT 接入的角度不同,費用不同,接入情況也不同,你要根據運營商情況進行選擇。
我看到的情況是大型運營商通常為收入考量,一般不太會主動接入 IX,有也可能是 Selective 或者 Private 的方式,你可能得單獨 Transit 接入,但是中型、區域以及小型運營商,尤其是 IDC、CDN 廠商,是比較願意主動接入 IX 的,所以你要明確知道你的網路使用情況,才好去選擇網路接入的方式。
假設說你在國外,有自建 POP 點也使用 AKAMAI / CLOUDFLARE 等網路服務的話,那你就最好是和他們都接入 IX,這樣也就不用擔心回源質量問題了,一舉兩得。
好在 IX 官網一般都會有成員以及接入方式列表,PEERINGDB 也應該會有更新。如果有必要,也可以單獨聯系確認情況。
總之記住一個最高原則,無論在哪裡,能做到運營商網內服務,都是最佳選擇。
如果上面說的巴西的情況,跨運營商提供服務,跨國繞路都是很有可能的。
對了,想從 IP 和 ASN/BGP 角度查看用戶的地理位置和運營商情況,IPIP 都可以幫助你。
4、對於一個數據中心的網站,我覺得除了詳細介紹數據中心的硬體條件以外,我覺得也要明確地理位置和網路接入的情況,也是必須有的。如果能夠提供 looking glass,那就最好了。
目前常見的情況是數據中心會標注在 NYC 和 WDC,其實很大程度上真實位置是在附近的新澤西州和弗吉尼亞州,這個算是行業慣例了吧。個人覺得還是明確為好。
即使從強迫症角度說,我對那些沒有明確寫明數據中心具體地理位置的公司,沒有好感。:D
5、假設你在海外的用戶不是很多,但是確實有一些,那麼我建議在洛杉磯設個點覆蓋一下海外用戶就好。
對此有興趣延伸話題討論的,可以留言給我,一起交流。
延伸閱讀:
1、Internet Exchange Map: https://www.internetexchangemap.com
2、facilitates the exchange of information related to Peering:https://www.peeringdb.com
3、Greg's Cable Map:http://www.cablemap.info
題圖:Cloudflare network map - https://www.cloudflare.com/network/
致謝1:Zenlayer.com 的 Joe Zhu 對本文也有貢獻。
致謝2:William Guo 對本文也有貢獻。
高清播放機,圖片大全,點擊查看詳情!
精選推薦
廣告
全國地理位置數據表
68下載·1評論
2018年7月13日
泛播雲伺服器,5分鍾教會你泛播技術
1469閱讀·0評論·0點贊
2021年8月2日
全球地址資料庫2019最新版
105下載·2評論
2018年12月5日
最新全球地理位置數據excel_xml版
29下載·0評論
2013年8月20日
世界地理位置資料庫
46下載·1評論
2016年6月24日
最新全球地理位置數據SQL版
230下載·5評論
2013年8月20日
犬的品種大全圖片大全
精選推薦
廣告
全球地名地址及GPS坐標資料庫
126下載·0評論
2018年11月12日
GEODATASOURCE-CITIES-FREE.TXT,全球地址庫,28萬數據,全球地區數據
9下載·0評論
2019年8月17日
選擇數據中心的位置,需要從這五大方面考慮
2382閱讀·0評論·0點贊
2019年3月23日
世界各國范圍及地理位置
6下載·0評論
2020年4月5日
全球各國的資料庫(省市)
6732閱讀·0評論·0點贊
2016年12月26日
全球地區以及經緯度資料庫表.sql
9972閱讀·23評論·6點贊
2019年1月25日
IP 庫的 8020 法則與那些高大上的名詞~
215閱讀·0評論·0點贊
2020年10月16日
數據中心 Data Center 的選址要素與標准
2832閱讀·0評論·0點贊
2020年3月10日
IP 庫的那些事兒之 2013 - 2014 流水帳版
4294閱讀·1評論·1點贊
2014年11月18日
計算機網路——網路基礎_網路命令的使用(配置主機IP、ipconfig、ping、tracert、arp實戰)
1.1W閱讀·0評論·25點贊
2022年1月18日
選擇數據中心時位置有多重要?
206閱讀·0評論·0點贊
2019年7月18日
了解這個世界:國際互聯網全球
Ⅳ 乾洗店設備需要投資多少錢
乾洗店都是有不同規模,需要的乾洗設備也不同。投資要根據資金的多少和經營面積的大小來確定。