菲律賓為什麼落後了

『壹』 菲律賓一度和美國交好，為何後來美國放棄了菲律賓

我覺得美國之所以放棄了菲律賓，有很多原因，有美國自身的，也有菲律賓的因素，綜合各方面的考慮，美國才放棄了菲律賓。這個先從美國統治菲律賓說起，美國是在打敗了西班牙之後，才取得了菲律賓的統治權，起先菲律賓已經在西班牙的統治下，艱難生存。好不容易又成了美國的手下，原本以為能夠從此擺脫殖民控制，但是國小沒辦法。國際國內局勢發生了一些變化，才導致菲律賓漸漸獨立了，而美國也沒有辦法掌控。

最後一個原因是，世界性的經濟危機爆發，美國首當其沖，如果繼續控制菲律賓，把菲律賓變為自己的一部分的話，那麼對美國本身也是一種影響，畢竟菲律賓雖然是個小國，但是菲律賓的人口生計問題，也足以讓美國頭疼。綜上所述，菲律賓在各種各樣的原因下，終於獲得了獨立自主的機會。

『貳』 菲律賓屬於落後國家嗎

菲律賓不屬於落後國家。

出於各種原因，大部分人對菲律賓的印象是貧窮落後、治安混亂、動亂叢生，菲律賓人素質低、排華等。但是，近年來菲律賓的經濟發展迅速，各個方面都有所提升，時至今日，我們不能只從單一面相來看待菲律賓這個國家。

首都馬尼拉被稱為是「亞洲紐約」，到訪過馬卡蒂和BGC的人，都會驚詫於這里的繁華。該兩處是首都馬尼拉地區最具代表性的CBD，到處是高樓林立、人流如織。夜色中，閃爍的霓虹燈，勾勒出一片無比繁榮的景象。菲律賓連續幾年取得6.5%以上的強勁增長，成為全球增長最快的經濟體之一。預計這個勢頭將持續下去，未來5年的年增長率可超過6.8%。

菲律賓的景點

維甘古城，修建於16世紀，它是亞洲保存得最為完好的西班牙殖民城市，它的建築體現出了菲律賓、中國及歐洲文化的極好融合，從而創立了一份獨特的文化，一個秀美的城市。

愛妮島是巴拉旺群島最北部地區的一片島嶼，其神似一座屹立在大海中的直升機，高聳的懸崖構成了機艙，而茂密向後延伸的熱帶雨林則完美地搭建了一個天然機尾。

『叄』 菲律賓原是亞洲一霸，但後來落後時怎麼回事

個人覺得菲律賓從來算不上亞洲一霸，因為其經濟發展成果一直沒有得到鞏固，其經濟發展有兩個高峰：一是上世紀六十年代，二是上世紀九十年代初期，最有「霸相」的應該算是第一次。
第一次發展主要得益於寬松的市場經濟體制，良好的地理位置和豐富的自然資源也是有利因素，總之二戰後菲律賓經濟迅速起飛，至六十年代已經被視為僅次於日本的亞洲第二大經濟體。但隨著Ferdinand Marcos上台後將原本的市場經濟轉化為中央控制的計劃經濟，菲律賓經濟開始走下坡路，隨之而來的是宗教等社會矛盾的激化，最終導致其國內政治動盪，而政治動盪反過來又加劇了經濟下滑。總之，直至1992年Fidel V. Ramos當選前，菲律賓經濟一直在低谷徘徊，逐漸喪失了優勢。
第二次發展十分短暫，大致從1992年至1997年金融風暴。當時東南亞很多國家都以寬松的經濟政策吸引外資，菲律賓的經濟自由化也順應了這種潮流，在外資投入與出口的拉動下，菲律賓與其他東南亞國家迎來了一個發展較快的時期，但也為金融風暴埋下了伏筆。至於後來的金融風暴，我想不需要太多解釋，關於這方面的研究很多。
菲律賓是一個新工業化國家，應該說對農業的依賴還很大，旅遊業、商業外包貢獻不小，最有特色的是勞務輸出（約一千一百萬菲律賓人在海外工作）。
菲律賓的發展優勢這里不多說，主要談談其經濟出現混亂的一些原因：過度依賴外國資本以及出口，本國經濟獨立性偏差；國內社會矛盾復雜，體制不完善，導致政治不穩時有發生；國際經濟體系分工中處於下游，與周邊國家競爭激烈等。
大概就是這樣，希望能有點幫助。

『肆』 以如今菲律賓的軍事實力水平，在亞洲國家間是何地位

菲律賓這個國家的軍事實力在亞洲只能屬於三流的水平，這是因為菲律賓國內沒有完整的工業體系支撐國內的經濟發展，這也導致菲律賓政府並沒有足夠的資金完成軍事裝備以及軍隊的現代化改革，這也導致菲律賓的軍事實力一直處在非常落後的情況。不過這些年菲律賓和美國之間的關系一直非常的緊密，這也使得菲律賓政府接收了一批美國的退役軍艦。

所以我們也希望菲律賓能夠把自己的發展重心放在經濟上面，只有放在經濟上面才能夠使菲律賓國內的局勢變得更加的穩定，也可以使菲律賓的經濟發展得到有效的改善。

『伍』 菲律賓是不是發達國家

問題一：菲律賓是發達國家嗎？、 很落後，那能算發達國家。

問題二：為什麼菲律賓，印度不是發達國家？ 印度的發展速度很快,而且國家外匯儲備不次於中國.所以印度新興的商人是格外的有錢(和中國的有錢人差不多一樣的多).
菲律賓就差很遠了, 菲律賓現在幾乎是全世界發展中國家的最差的一個.
其實有時候並不是所謂的發達國家就好, 好多的發達國家民眾的日子過的並不如中國大呢. 附近的南韓,老百姓吃水果都吃不起.全都往外跑.
同樣講中文的,因為社會體制不同,香港,台灣是民主的資本地區.大陸不一樣.而且大陸很大,要看大陸的哪裡? 大陸的主要城市 北京上海廣州深圳和江蘇浙江都已經達到發達國家的水平了.

問題三：菲律賓發達還是中國發達(綜合) 天！不用綜合了，一個海南省的GDP（未包括三沙市）就和菲律賓GDP相當，再淺一點：一頭牛在吃草，一隻田鼠在吃根，牛一不小心就把田鼠踩死了！那隻可憐的田鼠就是菲律賓啊！

問題四：墨西哥和菲律賓是發展中國家還是發達國家？ 都是發展中國家

問題五：為什麼美國沒能把菲律賓變成一個成功國家 二戰後亞洲崛起的國家，統統是傳統儒家威權國家和地區，韓國台灣新加坡，這些國家雖為後多發國家，但是不同於日本，其在戰前就已經是發達國家，只要有資金和需求，日本復興是輕而易舉的，因為國家有足夠的人才儲備和產業化分工來支持經濟崛起。而菲律賓缺乏這種儒家高效的政治官僚，所以很難崛起。

問題六：為什麼日本是西方國家，但菲律賓不是西方國家 好像我理解有些困難，日本不是西方國家啊，東亞國家啊。如果硬要說是西方國家的話，二次大戰後在美國的扶持下發展起來的西方國家陣營一份子吧，再牽強的說經濟發達些達到1985年《廣場協議》前世界經濟gdp第二大國家，在我們眼中發達國家都是西方國家的錯誤印象吧。

問題七：菲律賓這國家怎樣！ 5分 1、離岸公司業務 目前國際上提供離岸公司注冊業務的國家沒有哪一國能夠為達到離岸公司標准 的投資者提供綠卡(永久定居簽證)，唯獨菲律賓可以提供這樣的條件。加上低廉的 注冊、年檢、稅收等優惠條件，相對於香港、百慕大、維爾京群島等地更擁有相對 的綠卡簽證的優勢，因此菲律賓是避稅投資的好地方。 2、成為去第三國的跳板 由於菲律賓擁有全球最大的、最受歡迎的家政服務人員，遍布於世界發達國家 ，因此持有菲律賓綠卡的人，去其它國家方便，相對於中國人在中國直接申請，更 容易拿到各種簽證。因此菲律賓成為了中國公民去其他國家的一個跳板。 3、成為英語教育中心 恆祥移民 菲律賓是亞洲三大(菲律賓,印度,新加坡)官方語言使用英語的國家之一。其英 語教育基本延續英美的教育模式,加上留學的學習成本低廉和英美的大學認可菲律賓 的學習成績,因此,菲律賓是理想的學習英語的地方和去國外留學的前沿陣地。 4、成為華僑身份的理想國家 華僑在中國享受的政策是大家有目共睹。擁有華僑身份,子女可以享受在中國名 牌大學就讀的機會,遠高於國內參加高考，因此,選擇菲律賓移民是設計子女未來學 業和生活的理想之地. 5、生育的避風港 中國的生育政策規定，城市居民(少數民族除外)只允許生育一個孩子，更不要 奢望第三胎，但擁有菲律賓綠卡,這個問題很容易得到解決。因為國家對華僑的生育 指標不限，所以移民菲律賓將使你的家庭成員增多合法化。

問題八：菲律賓是個怎樣的國家？中國和他比誰比較富有一點呢？ 菲律賓政治是由100多個家族控制，表面上的民主國家。政治不穩定。
60、70年代經濟發伐快速，但後來因政治腐敗經濟停滯不前，被東盟其他國家超過，現在中國比他富有一點，雖然是存在各種問題。

問題九：菲律賓這個國家怎麼樣？ 1、離岸公司業務
目前國際上提供離岸公司注冊業務的國家沒有哪一國能夠為達到離岸公司標准
的投資者提供綠卡(永久定居簽證)，唯獨菲律賓可以提供這樣的條件。加上低廉的
注冊、年檢、稅收等優惠條件，相對於香港、百慕大、維爾京群島等地更擁有相對
的綠卡簽證的優勢，因此菲律賓是避稅投資的好地方。

2、成為去第三國的跳板
由於菲律賓擁有全球最大的、最受歡迎的家政服務人員，遍布於世界發達國家
，因此持有菲律賓綠卡的人，去其它國家方便，相對於中國人在中國直接申請，更
容易拿到各種簽證。因此菲律賓成為了中國公民去其他國家的一個跳板。

3、成為英語教育中心
恆祥移民
菲律賓是亞洲三大(菲律賓,印度,新加坡)官方語言使用英語的國家之一。其英
語教育基本延續英美的教育模式,加上留學的學習成本低廉和英美的大學認可菲律賓
的學習成績,因此,菲律賓是理想的學習英語的地方和去國外留學的前沿陣地。

4、成為華僑身份的理想國家
華僑在中國享受的政策是大家有目共睹。擁有華僑身份,子女可以享受在中國名
牌大學就讀的機會,遠高於國內參加高考，因此,選擇菲律賓移民是設計子女未來學
業和生活的理想之地.

5、生育的避風港
中國的生育政策規定，城市居民(少數民族除外)只允許生育一個孩子，更不要
奢望第三胎，但擁有菲律賓綠卡,這個問題很容易得到解決。因為國家對華僑的生育
指標不限，所以移民菲律賓將使你的家庭成員增多合法化。

問題十：中國和菲律賓哪個發達? 當然是中國啊，菲律賓這么挑釁總有吃不了兜著走的時候。作為一個小公民，可能也只有交點亥才能幫祖國點小忙昂，慚愧阿。

『陸』 菲律賓條件一般，為什麼英國人還喜歡湧入

菲律賓這個國家在大多數人眼裡屬於發展比較落後的地區，隨著當今國際社會在新時代發展背景下的經濟突飛猛進，一些落後地區的捉襟見肘更是讓人親眼目睹，包括菲律賓這個以“菲佣”聞名全球的國家，菲佣都作為菲律賓的特色，很明顯的可以體現出菲律賓這個國家的經濟發展，以及大多數人所從事的工作特殊性。

除了在菲律賓這些外來人的經濟收入可以使他們成為高端人群以外，因為菲律賓所處的熱帶地區沒有寒冷的冬季，也非常適合退休後一些中老年人的養老生活，沒有冬季的酷寒，一年四季處處陽光明媚，而且作為世界級的旅遊聖地，菲律賓這樣的旅遊國家對於他們而言近在咫尺，那麼還有什麼理由不到菲律賓養老呢？

『柒』 為何菲律賓會從富裕國家退化成貧窮之國

菲律賓在亞洲一直是處於經濟發展水平領先地位的一個國家，而且這個景象在上個世紀60年代的時候非常的突出，也是那個時候亞洲地區比較富裕的國家之一。但是在隨後的幾十年時間里，菲律賓卻從一個比較富裕的國家退化成了貧窮之國，這到底是怎麼回事呢？

第2個比較尷尬的原因就是菲律賓的人口出現了危機狀態。為什麼要這么說？因為在1946年的時候，菲律賓的總人口是1800多萬，但是經過了70多年的發展，菲律賓的人口急劇增加，已經達到了1億人口以上。人口的迅速膨脹也讓這個國家的負擔變得非常沉重。國家的基礎設施非常的薄弱，爆炸性的人口增長對於這個國家來說屬於災難。

『捌』 菲律賓為什麼沒有成為中華文化圈的國家

中華文化圈的國家，主要包括了中國、日本、韓國、半島北部，越南，泰國，新加坡等。菲律賓和中國同屬於亞洲，位於東南亞的菲律賓卻沒有加入位於東亞的中華文化圈，共同促進文化的繁榮發展，從各方面來看，共有地形限制、殖民因素兩大重要原因，接下來讓我們一起探索其中的奧秘。

除此之外，在中南半島上的古代文明（除越南北部外），以及蘇門答臘與爪哇島上的古文明，大都經歷了來自印度教和佛教的兩輪影響，以至於殖民者帶來的文化反而占據上風，成為東南亞主要的基督教國家。所以基督教的風頭已碾壓中華文化。

『玖』 菲律賓為什麼不是很牛

菲律賓，他們的憲法就是美國憲法的COPY版本。可是為什麼菲律賓不能成為亞洲的模範反而淪落到東南亞的病夫？我想並不能簡單地用制度這個原因來解釋清楚了。50年代初的時候世界銀行曾出過一份報告，大概意思是認定菲律賓將是既日本之後的亞洲第二個實現工業化的國家，它所依據的論點即使放到現在來看也似乎很有說服力：民主體制，受教育人群基本懂得英語，優越的自然條件和地處海上大通道等等。可是50年過去了，菲律賓沒有任何的奇跡發生。我想這肯定不能用民主體製造成菲律賓失敗這一幼稚的觀點來解釋。其實菲律賓從獨立一開始就無法真正落實美式民主：政治上完全被幾大家族所操控，甚至有幾十年是實行馬科斯獨裁統治，經濟上也一直被只佔人口極少數的華人所掌握。 為什麼會出現這樣的情況，我想只能用「人」的因素來解釋。菲律賓這片土地上自古以來就沒有產生一個在政治和文化上統一發達的文明。在西方人到來之前，那裡根本就沒有政治和文化意義上的國家，而只有各種各樣的屬於馬來人種確不信回教的原始部落。就連「菲律賓」這個名字都是西班牙人為了紀念菲利普王子而命名的（在西班牙語里菲律賓是「菲利普之地」的意思）。這個國家的民族精神就是一個空殼而已，他們雖然信天主教，確從沒有受到近代西方自由民主精神和新教資本主義倫理的洗禮，也不具備東亞國家的儒家思想所包含那種積極入世進取的精神。其實東亞國家的經濟成功與其說是專制的成功不如說是儒家的積極進取精神和西方資本主義價值觀完美結合的成功。 菲律賓這個國家並不是是根據當地人的歷史和文化自由演進生成的而是由西方人的到來而「贈給」當地人的。在這個國家誕生的時候，它並不具備成為一個國家的條件。這就意味著這個國家有著現代非洲國家的某些特徵：西方殖民者撤走以後留下一個爛攤子而當地政治精英卻無法有效治理，由於自身的民族文化素質問題無法通過汗水與才智來發展經濟，政治和經濟由少數人壟斷，無論是否實行所謂的民主制度，都無法達到預期的發展效果。 民主是個好東西。但是民主也不是包治百病的靈丹妙葯，決定一個國家的命運的除了民主制度還包括國民的素質。舉一個比較極端的例子就是南非。這個國家在廢除種族隔離後，自由民主的權利擴大到了占人口絕大多數的黑人，民主政治體制也運轉相對良好，可是國家競爭力卻走向衰退，人均實際收入一直在萎縮。同樣的情況在印度也有反映：民主制度的運轉很良好，可是絕大多數國民並沒有利用良好的制度為自己的未來積極打拚，經濟的發展依靠少數精英支撐的軟體業、制葯業和現代服務業。而絕大多數人民在傳統印度教的熏陶下放棄在現世的努力而轉而企求通過現世的痛苦貧窮為來世「消業」以此來獲得進入來世極樂世界的「入場券」。 有些朋友認為用政治專制來促進經濟成功是一條可行的道路，其實這兩者間本沒有必然的聯系。近現代首先崛起的國家全都是憲政民主體制先於他國建立的國家。這些國家都是從自己的歷史和文化中自發演進出來了一套適合本國國情的民主體制。從宏觀的世界經濟發展史上來看，政治專制的國家在經濟上成功的並不多，除了東亞國家以外似乎還難以找到普遍性的規律。西班牙和南美諸國都曾實行軍人獨裁統治，可是經濟發展並不成功。非洲大都是獨裁國家甚至君主專制，可沒有一個能擺脫貧窮落後的命運。為什麼這些國家不能成為另一個韓國或者台灣，他們的領導人為什麼不能成為李光耀、蔣經國或者全斗煥？這點值得我們深思。