為什麼中國海劃到菲律賓附近去了

❶ 中國把海洋國界劃到菲律賓等國家門口合理嗎

中國把海洋國界劃到菲律賓等國家門口合源純理嗎？這是合理的，因為它可以找到家門口去，那麼他就是非常合理的狀態，因為他的這種計劃到規律的話，那麼雀乎他就是把海洋分到菲律賓，所以是合理的狀態。雹歲咐

❷ 為什麼菲律賓要佔領我國領土

為霸佔中國南海自然資源；

一、南海

1，南海，為南中國海（地理水域）、中國南海（中國領海）的簡稱，位於中國大陸的南方，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一 ，九段線內海域為中國領海，北起廣東省南澳島與台灣島南端鵝鑾鼻一線，南至加里曼丹島、蘇門答臘島， 西依中國大陸、中南半島、馬來半島，東抵菲律賓，通過海峽或水道東與太平洋相連，西與印度洋相通，是一個東北-西南走向的半封閉海。南海南北縱跨約2000公里，東西橫越約1000公里，自然海域面積約350萬平方公里，中國領海總面積約210萬平方公里。

2，中國漢代、南北朝時稱為漲海、沸海。清代逐漸改稱南海。南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。南海中國大陸海岸線長5800多公里，沿海地區包括廣東、廣西和海南、台灣。南海北部沿岸海域是傳統經濟魚類的重要產卵場和索餌場。

二、南海資源

1，南海有豐富的海洋油氣礦產資源、濱海和海島旅遊資源、海洋能資源、港口航運資源、熱帶亞熱帶生物資源，是中國最重要的海島和珊瑚礁、紅樹林、海草床等熱帶生態系統分布區。20世紀70年代始，越南、菲律賓、馬來西亞等國相繼出兵侵佔了南沙部分島礁，引發南海爭端；

2，資源圖片

3，除了以上等自然資源而外，天然氣水合物又稱「可燃冰」，是分布於深海沉積物或陸域的永久凍土中，由天然氣與水在高壓低溫條件下形成的類冰狀的結晶物質。因其外觀像冰一樣而且遇火即可燃燒，所以又被稱作「可燃冰」。其資源密度高，全球分布廣泛，具有極高的資源價值，因而成為油氣工業界長期研究熱點。自上世紀60年代起，以美國、日本、德國、我國、韓國、印度為代表的一些國家都制訂了天然氣水合物勘探開發研究計劃。迄今，人們已在近海海域與凍土區發現水合物礦點超過230處，涌現出一大批天然氣水合物熱點研究區。

三、菲律賓很早就對我國南沙群島有了野心

1，在1933年法國佔領南海九小島時，除了我國和日本提出抗議外，菲律賓也有人提出異議。1946年，菲律賓又對南沙群島提出過主權要求。1956年菲「探險家」到南沙一些島礁活動，將這些島礁命名為「卡拉延群島」。1971年菲律賓政府第一次正式向所謂「卡拉延群島」提出主權要求。1978年6月11日，菲總統簽發1596號總統法令，正式宣布「卡拉延群島」歸菲所有。菲律賓為了石油和所謂安全原因，於1967年開始佔領南沙群島部分島礁，又於1971年正式提出對南沙的主權要求。

2，早在1933年法國侵佔南海九小島時，菲律賓國內就有人主張南沙群島（斯普拉特利群島）是菲律賓群島的一部分。但美國官方認為其位於菲律賓主權之外（Kathleen Barnes, Far Eastern Survey, Vol. 8, No. 9, p109, 1939-04-26）所以並未生出事端。而事實上，菲律賓當時為美國殖民地，根據美國與西班牙1898，1900年所簽署的協議，以及1930年協議，南沙群島都不在菲律賓的領土范圍之內。

四、菲律賓在爭奪和佔領南沙群島中的石油因素

1，Samuels曾經在他的Contest for the South China Sea中指出，「確實的說，在南沙群島的三個爭端方中（指中、菲、越），菲律賓主權聲索的功能很清楚的是對海底石油的尋求。與中、越兩國相比，石油動機更容易解釋菲律賓在南沙群島的興趣」 。

2，菲律賓長期以來一直是一個純石油進口國，直到1976年菲律賓才在巴拉旺西北的Nido Reef發現可觀的石油儲量，並在1979年進入商業投產，所以1968-1970年傳出南沙地區有石油的消息，菲律賓馬上有了很大的興趣。

3，菲律賓也是第一個將南沙群島地區簽約給外國石油公司的主權聲索者，早在1976年菲律賓就迫不及待地在位於爭議地區的禮樂灘試鑽4座油井，但是沒有油氣發現。

❸ 中菲邊界問題

「對中國來說，無論從國際法原則還是從歷史依據上，中國對南沙群島及黃岩島等島嶼擁有主權權利的依據都不容質疑。」 那為什麼還被人家佔了？還被人修上軍用設施？要是說他們很強大也就忍了。自己的領土為什麼要和他們「擱置爭議，共同開發」？

❹ 中業島為什麼會落到菲律賓手裡

因為換防的效率太低了。
因為換防的效率太低了，4月底台風結束，加上對菲漏歷律賓方面可能的動作疏於防範，換防部隊7月底才達到南沙中業島海域，也就是說此期間長達3個月的時間里，中業島上沒有一個人駐守。
中業島，古稱鐵峙，位於南海南沙群島中業群礁中部，扼鐵峙水道之西，面積約0.33平方公里，高3.4米，是南沙群島第二大自然島。四周有沙堤包圍著，沙堤高約5米，寬達60米。島呈三角形，島上覆蓋著灌木，棕櫚樹等鬧搜凱植被，高達3米-4米。是中國固有領土，清嘉慶年間（1796年-1820年），該島便有中國漁民居住。液喚文昌縣鋪前七峰村漁民蒙斌文便曾住此島。此後，因土質好，中國漁民曾在島上種植椰子、木瓜、番薯和莧菜等，島上挖有水井，西部還有漁民修築的小廟。

❺ 打開地圖看，南海海疆到了東南亞小國的家門口 中國怎麼能把海疆劃到別人家門口呢 ，難道真是中國欺人太甚

南海諸島自古以來就是中國領土的一部分，這是已定的事實~這個問題有正解,排除漢唐以來,華夏獨霸的事不講,單就界碑就有史可查.
我國明朝時,鄭和下西洋時,帶了大量的工匠,為了顯示大國的威風,每到一處都會留下石碑,特別是到了一些無人的海島時,都會留下"大明XX年""大明國疆域"等字樣的石碑,甚至在非洲等地都有這樣的碑文,但那些太遠,而且現在實力不足,當然不可能去爭了,但亞洲的這些小島近,而且有豐富的資源,當然得遲察去爭了.
這些島自明朝以來就是中國的領土茄姿,難道現在就不是了嗎?如果不是鄭和給我們留下顫旦絕這一點少得可憐的證據,我們哪還有底氣去爭人家家門口的東西呀,所以我們得謝謝鄭和呀.、
另外，中國在強大，現在雖然面上不去爭不去搶，只是發表什麼聲明之類的，是時候未到，南海的開發是個長遠的問題，慢慢來才是王道，心急是沒用的~~必要的時候可能不排除他國開發以後，我們強勢奪回

❻ 中國地圖南海疆域已畫到接近菲律賓海岸線。 中國古代，閉關鎖國，遠

中國人是天生的勞碌命，喜歡四處闖盪。
雖然古代不發達，但是在風平浪靜的日子，他們會到海島上去捕魚打獵，提高生活質量。
畢竟古代只有中國人的造船和航海技術高超。
而且你可以向四周看看，唯有中國人，在地球上的分布最廣。

❼ 為什麼中國的南海，海洋面積都快劃到別人國家的上了

1、清朝，我廣東水師去南海畫了一個圈，把南沙各個島嶼都安上了中國的名稱，當時以艦隊成員的家鄉或艦艇名稱命名的，例如伏波島（「伏波」艦）、琛航島（「琛航」艦）、廣金島（「廣金」艦）、甘泉島（島上有淡水）、鄰水島（李準是四川鄰水人）、豐潤島（兩廣總督張人駿是直隸豐潤人）、新會島（廣東水師左翼分統林國祥是廣東新會人）、休寧島（「伏波」艦管帶吳敬榮是安徽休寧人）、霍邱島（廣東補用知府裴祖澤是安徽霍邱人）、歸安島（廣東補用知府丁乃澄是浙江歸安人）、那時候，越南是法國殖民地，菲律賓是美枯畢國殖民地，印尼是荷蘭的殖民地。大家都沒提出異議。絕者
2、日本投降後，我中華民國海軍又去南海畫個圈。把南沙最大島命名為太平島（太平艦）。然後畫了一個11斷線，把整個南海大部分都包進去沒宏芹了。不但給把南海都劃給了自己，還給菲律賓與馬來西亞的海上劃界一就給劃好了。那時候越南是法國殖民地，菲律賓是美國殖民地，印尼是荷蘭的殖民地。大家都沒提出異議。
3、解放後，我黨就接收了全部的地盤，包括南海主權。
那時候，越南的共產黨在叢林里打游擊，菲律賓剛獨立不久，估計連海軍都沒有；大馬還有8年才獨立；印尼也是剛獨立。根本不可能提出意見，這就是我黨常說的，有意見你早提啊，50年前你們干什麼去了；這也是我們的主要依據，自古以來......

❽ 為什麼中國的領海貼著越南和菲律賓的領土

這是歷史造成的，古代的中國是天朝大國，統治范圍很廣，一直有效管轄著南海諸島，只是現在放鬆了，讓鄰國給霸佔去了不少島嶼。在過去這些國家是不敢與中國抗衡的，只是現在他們靠美國的支持，有看到中國長年不使用武力，以為有機可乘。其實這是他們誤判了形勢，是要吃大虧的。中國一定會給他們上課，讓他們吸取教訓。

❾ 黃岩島的疑問。中國南海疆域都是貼著鄰國的邊界U字型，到鄰國家門口了。難道島嶼全都是中國自古先發現的

發現沒發現，光說不行，空口無憑，總得有歷史記錄作證吧？菲律賓拿不出有說服力的證據，據維克托·阿奇斯所說「菲律賓外交部拿出來作為領土證據的「古老地圖」卻是在1820年才繪制的，比中國的地圖晚了541年」。
[菲律賓《馬尼拉標准今日報》4月28日文章]題：它屬於中國（作者菲律賓投資家維克托·阿奇斯）

斯卡伯勒礁(即我黃岩島)確實屬於中國，早在元朝1279年中國就已發現並在地圖上對其進行了標注。中國大陸和台灣的漁民從那時起就在這里活動。實際上，當時在元朝統治者忽必烈手下工作的天文學家、工程師兼數學家郭守敬對南海進行了測繪，測繪點就是作為中沙群島一部分的斯卡伯勒礁。

與此形成對比的是，我們的外交部拿出來作為領土證據的「古老地圖」卻是在1820年才繪制的，比中國的地圖晚了541年。參議員埃德加多·安加拉竟然聲稱這份晚了540多年才出現的地圖比中國那份古老得多的地圖更有說服力，這讓我太驚訝了。

但更令我驚訝的是，華金·貝納斯神父4月22日在另一家報紙上發表的文章，作為1987年《*（菲律賓）憲法》的主要制訂者之一，他竟然將1982年通過的《聯合國海洋法公約》用作他維護菲律賓主權的基礎。盡管他後來的確承認了這樣的事實，「斯卡伯勒礁是在確定菲律賓領土的《巴黎條約》所確定的范圍之外」，他還這樣。這是怎樣的唬人的說法？

在1946年，菲律賓從美國殖民地那裡宣布獨立時，我們確切的領土應該是什麼？為什麼1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我國歷次憲法都沒有將南沙群島和斯卡伯勒礁包括在領土中呢？我們突然從何處、從誰那裡一下子就得到了這些島嶼？難道這是憑空得到的？

上世紀70年代後期，中國曾在斯卡伯勒礁及周邊地區進行過科學考察活動，後來還在那裡立過碑。但是菲律賓1997年在未經授權的情況下將這塊標志碑移除。

直到上世紀90年代，所有菲律賓官方發行的地圖都沒把斯普拉特利群島(即我南沙群島——本報注)和斯卡伯勒礁包括在菲律賓的領土范圍之內。1961年我們自己的議會批准通過的共和國第3046號法令阻止我們對上述島嶼的擁有。

然而，經過了漫長的48年之後，在2009年3月10日，我們修改該法令，單方面地宣布擁有這些有爭議的島嶼。

但是，有這樣一個事實不容忽視，有三拆蘆鋒個國際條約都支持中國對那些島嶼擁有主權。它們分別是《1898年美西巴黎條約》、《1900年西美華盛頓條約》和《1930年英美條約》。它們都規定菲律賓領土邊界限制在東經118度線。

另一方面，菲律賓主張對那些島嶼擁有主權的依據僅僅是1982年《聯合國海洋法公約》。就我所知，這只是個「公約」，不能推翻或替代殖民者之間簽訂的條約或達成的協議。即使它真的被當成一個「法」，它也不能追溯生效並進而改變從前事實。

我們到底在糊弄誰？

「我不過是把明明白白的事實講出來」

——《它（黃岩島）屬於中國》一文作者維克托·阿奇斯

「我被他們罵成賣國賊、懦夫和叛徒……我並不害怕政府，我的立場是有事實支撐的，我不過是把明明白白的事實講出來，」《它（黃岩島）屬於中國》一文作者維克托·阿奇斯近日在接受記者采訪時說。

在談到為什麼要寫這篇文章嘩襪時，阿奇斯說，他這么做是為了告知廣大讀者，（在黃岩島問題上）菲律賓當地報紙向讀者展示的是虛假的、扭曲的事實。法律界、尤其是國會之所以支持阿基諾，是為了他們自己的既有利益，完全是出於政治考慮。

阿奇斯說，黃旅晌岩島問題不需要被國際化。他建議，為了解決問題，雙方應該「像紳士和朋友那樣」坐下來談判。

❿ 為什麼說菲律賓不僅是為了資源，更多的是一旦黃岩島是中國的，菲律賓幾乎連一寸領海都沒有了。

大家請看地圖，中國的海域已經完全滲入到菲領土旁，這是一個讓菲很不願意看到的現象，誰願意自己家門前的池塘是別人家的，只能看到裡面魚兒跳卻吃不著。同時菲周圍海域又被其他交界國佔有，或劃為公海。怎搞能，同時這也是美國的戰略目的，，，，周邊很多國家也佔有其他島嶼哦。如果菲成功，其他會一樣要求