Ⅰ 菲律賓還佔有我國多少島嶼！如何才能收回！
社評說，就事論事，菲律賓雖宣稱黃岩島位於菲律賓二百海哩的專屬經濟海域，是菲律賓領土。不過，早在元代，天文學家郭守敬進行「四海測驗」，其在南海的測量點即為黃岩島；1935年，當時的國民政府水陸地圖審查委員首次公布的南海諸島地圖上，更明確標注黃岩島，其後在1947年和1983年，也分別對黃岩島進行了命名。相反的，1898年的「巴黎協議」、1900年的「華盛頓協議」及1930年的「英美條約」，都明確劃定菲律賓西部領土邊界為東經118度，黃岩島並不在其中；直到1997年5月，菲律賓國會議員登上黃岩島，豎起國旗，才宣示其所謂的「主權」，足見無論從國際法有關領土取得的最早發現、最早命名、最早開發或連續不斷的行政管理幾大原則來看，菲律賓都站不住腳。
事實上，黃岩島並非特例，盡管南海大部分是中國的歷史性領海、領土，但目前約有150萬平方公裏海域已遭他國侵佔。其中越南基本控制南沙西部海域，占據30個島礁；菲律賓控制南沙東北部海域，9個島礁；馬來西亞則控制南沙西南部海域，5個島礁；台灣對東沙、中沙兩群島行使管轄權，並在南沙群島的最大島嶼太平島駐兵；大陸一直到1988年才從越南手中奪回6個島礁。
社評說，其所以如此，主要當然是因為南海的戰略價值和豐富資源。從軍事戰略來看，每年有4萬多艘船隻經過南海海域。控制南海島礁，就意味直接或間接控制從麻六甲海峽到日本、從新加坡到香港，甚至東亞到西亞、非洲和歐洲的海上通道。更重要的是，南海海域有含油氣構達200多個，油氣田大約180個，蘊藏量大約在230億至300億噸之間，相當於全球儲量的13%，目前已有200多個西方國家的石油公司參與合作開采1200多個油井。
就理論上來講，大陸與台灣都各自堅持自己對南海的主權主張，但彼此也有「聯結」，中國大陸據以界定南海權利范圍的U形斷續線（或稱九段線）就是國民黨政府在1948年制定，雙方理當有共同開發南海，特別是合作開採石油的空間。然而，在大陸與其他國家發生爭端時，台灣始終保持緘默甚至迴避的態度。原因是，目前東盟國家之所以敢向中國大陸挑釁，主要是仰仗有意「重返亞洲」的美國背後支持，一旦兩岸聯手主張南海主權，或是共同開發，台灣無異間接與美國作對，這對台灣是「不可承受之重」；然而，如果台灣一味附和美國，聽由東盟國家侵犯南海而不顧，又形同放棄領土，自失立場。
社評說，乍看之下，保持中立，似乎是台灣最安全的作法，不過，任何政策抉擇都會有得有失，利弊互見，兩岸既可以在許多議題上都採取求同存異，擱罝爭議，共創雙贏的方式，為什麼不能在南海議題同樣採取擱罝爭議，共同開發呢？職是之故，深盼兩岸當局都能朝此目標努力。
Ⅱ 中菲之爭的島嶼是哪個
中菲之爭的島嶼是黃岩島。
黃岩島，曾用名民主礁，元朝起納入中國疆域，後來長期管轄，是中國固有領土。
中國主權：中國最早發現並命名黃岩島，長期利用和管轄它。
黃岩島事件：1997年～2012年一度被菲律賓霸佔，2012年4月中國海監船營救被菲方欲逮捕的大批中國漁民而駛入黃岩島，與菲軍艦對峙。經多方面斗爭5月3日菲艦撤退。黃岩島模式開創了和平解決南海爭端的先例。但菲方後來仍頻頻挑事。
Ⅲ 中國和菲律賓在黃岩島領土問題上發生爭端有什麼歷史
黃岩島自古就是中國固有領土，神聖不可侵犯。中國最早發現了黃岩島。1279年，元世祖忽必烈派天文學家郭守敬進行「四海測驗」。「四海測驗」時在南海的測量點就是黃岩島。中國歷代政府出版的官方地圖均將黃岩島標為中國領土。黃岩島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄下。中國政府關於南海諸島主權公告和聲明中均指出黃岩島領土主權屬於中國。
黃岩島海域是中國海南、廣東等地漁民的傳統漁場。根據聯合國的國際海事公約，無論漲潮落潮都是乾地者為島，否則為礁。中國人自古稱之為黃岩島，而美國人叫「Scarborugh Shoal」，其它西方人叫「Scarborough」，翻譯過來都是「斯卡巴洛礁（Scarborough Reef）」，中國在四十年代也曾一度改稱為「民主礁」。
1935年1月，中國水陸地圖審查委員會將黃岩島(時稱「斯卡巴洛礁」），是南沙群島的一部分)列入中國版圖。1947年10月，國民政府核定和公布的南海諸島新舊名稱對照表中，將斯卡巴羅礁改成為民主礁，列在中沙群島范圍內。1956年至1958年，美國在向台灣當局申請並經批准後，派海軍人員到黃岩島進行地質勘察。
1947年底，中國內政部正式編制出版的《南海諸島位置圖》將民主礁（黃岩島）劃在「斷續國界線」內。該線是具有法律效力的歷史性界線，中國對線內的島、礁、灘、沙洲擁有主權。
1983年，中國地名委員會受權公布的《中國南海諸島部分標准地名》將黃岩島定為標准名稱。
1992年以來，菲律賓前國家安全顧問戈勒斯聲稱黃岩島是菲律賓國土，挑起爭端。
1997年爆發亞洲金融風暴，東南亞國家面臨嚴重經濟危機，為轉移國內矛盾壓力，趁中國未對該區域進行強力管轄，開始大肆霸佔南沙島礁，菲律賓尤為積極，其海軍毀壞了中國主權標志；當一艘載著中、美、日三國無線電愛好者的中國船隻抵該島考察時，菲律賓在外交場合竟然稱中國「企圖佔領黃岩島」，還制定了作戰原則以維護其「主權」。1998年，菲律賓成立了包括艦艇部隊、航空分遣隊和情報部隊的專門機構。1997年，菲律賓海軍故意炸毀中國南海黃岩島上的中國主權標志。
1999年，菲軍艦多次驅趕、撞沉中國漁船。並特意將淘汰的軍艦「BRP Benquet 」擱淺在黃岩島(11月3日)上。中國要求菲律賓拖走。作為總理朱鎔基正式訪問菲律賓的前提，12月5日「BRP Benquet」被拖離了黃岩島。
2009年1月28日下午，菲律賓參議院三讀通過了2699號法案，即「制定菲律賓領海基線的法案」，該法案將中國所有的南沙群島和黃岩島2處島嶼劃為菲律賓所屬。僅僅幾天後，2月3日，菲律賓眾議院通過3216號法案，即「菲律賓群島領海基線確定案」，將上述兩處島嶼劃入菲律賓領海基線，引起國際輿論一片嘩然。
2012年設立三沙市後，黃岩島歸三沙市管轄。2012年5月，世界紀錄協會發布了兩項與黃岩島有關的世界紀錄：中國人是世界最早發現黃岩島的人；中國政府是世界最早對黃岩島進行地理測量的政府；這兩項世界紀錄清楚地表明黃岩島屬於中國。
2012年4月10日，中國與菲律賓爆發事件，5月9日，中國獲得黃岩島實際控制。
Ⅳ 我國關於島嶼的爭端
近來，南海諸島以及釣魚島爭端成了國人關心的話題，這些島嶼很早之前就一直存在著爭端，但是為什麼在近來這種爭端一下子加劇了呢？簡單地說的話就是為了利益，但是為了這些所謂的利益，某些國家和中國對抗的話，他們是傷不起的，但是為什麼還是一味地對我們進行挑釁呢？我總結有如下幾種原因：
一、幕後黑手美國的亞太軍事戰略轉移起到了很大的促進作用
1月5日，美國公布了題為《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》的新軍事戰略報告，稱美國軍事重心將轉向亞太地區。軍事戰略轉移後，位於太平洋上的關島進一步成為了戰略中心。從戰略位置上來看，美國不希望中國統領整個南海海域，菲律賓找到機會，同時存在著僥幸心理，想借黃岩島爭端之機挑戰中國。挑戰的目的無非就是獲取美國對他們的支援，奪取本來就屬於中國的島嶼，進而在東南亞聯盟中增加自己的分量。
菲律賓一旦和中國在軍事上有沖突的話，無疑是以卵擊石，盡管黃岩島離中國本土有600海里左右，而離菲律賓只有120海里，但是現代戰爭講究的是遠距離立體作戰，中國的衛星導航系統在海戰中發揮的作用是菲律賓無論如何也無法比擬的。除了軍事手段，中國還可以在經濟上對菲律賓進行一定規模的制裁，一旦在經濟上對他們採取措施的話，菲律賓的執政當局能否安撫本國農工商業者也是值得懷疑的，真是國內出問題的話，現在當政的阿基諾三世或許還要走他父親的老路。
二、越南的挑戰底氣來自於美俄
從上世紀70年代後期，本來親如兄弟的中越兩國交戰以來，兩國的關系就沒有真正實質性地有所突破過。在南海諸島嶼問題上，越方佔有我們28個島嶼，如果單純地從島嶼作戰來看，中國的彷彿沒有多大優勢，但是如果中國從水、陸多方攻擊的話，顯然越方會不堪一擊。除了戰爭手段之外，經濟制裁、外交孤立也是很有效的對敵人的打擊手段。
越南大規模搶佔南海島嶼是在上世紀的70年代，那時的中國正處於「大革命」年代，國內混亂，國力薄弱，根本無暇顧及遠離大陸的南沙諸島，加之當時中俄關系一度緊張，社會主義陣營的老大哥前蘇聯極力想培養一個和中國對抗的國家，對中美建交施加極大的壓力。在這樣的背景之下，越方得以成功快速搶佔了我們的島嶼。
進入新世紀以來，雖然和越方沒有發生什麼實質性的沖突，但是，越方在我們的海域之內多次公然抓捕合法捕魚的漁民，這無疑是帶有極強的挑釁意味，大大地刺激著國人的神經。在俄羅斯的庇護之下，雖然越方不敢公然和美國有什麼太深入的合作，但是，耐閉近年來從越方的政治改革、貿易往來等各方面來看，表現出了昌跡裂它的親美行為。從美國的立場來看的話，州指越南在亞洲來說處於無與倫比的戰略位置，和越南合作的話符合美國的亞太戰略利益。
三、美國庇護下的日本在釣魚島的陰謀
二戰以後，戰敗國日本和美國結盟成為軍事同盟國，打著軍事同盟國的名義，實際上在各自打著自己的小算盤。從日本方面來看的話，就是利用美國的庇護對中國、朝鮮、俄羅斯進行防禦，另外，藉助美軍駐扎，妄圖名正言順地進行海域擴張。從美國方面來看的話，美國把韓國以及日本作為他在亞太駐軍的永不沉沒的「航空母艦」，也是美國向西亞乃至南亞擴張的重要一步。還有非常重要的就是美國和韓國以及日本作為軍事同盟國，限制了這兩個國家的軍事以及武器的發展，也就是限制了兩個國家的「軍事擴大化」，這樣的話就是保持了美國在亞太的霸主地位。
釣魚島這個事情，日本明知道理虧但還是頂風做浪，這樣做的目的無非就是妄圖搶占釣魚島附近底下的豐富資源，以及不想在美國眼裡留下「黔驢技窮」的狼狽相。但是一旦中日兩國因為釣魚島而戰的話，日本肯定是得不償失，在地理位置方面日本根本不佔優勢，且極有可能使台海兩岸發生戲劇性的變化。一旦有戰事，日本對美國的依賴會更強，日本更加難於脫離美軍庇護下的陰影。
總之，本來就屬於中國的島嶼，無論如何也不能拱手讓與他人，一方面為了維護我們的寶貴資源不被侵佔，另一方面保護好屬於自己的資源的話，是維護周邊的良好秩序，也是所有國民的責任。
Ⅳ 中國與菲律賓爭哪個島宇
20世紀70年代起，菲律賓違反《聯合國憲章》和國際法原則，非法侵佔了中國南沙群島的部分島礁，包括馬歡島、費信島、中業島、南鑰島、西月島、雙黃沙洲，北子島 和司令礁。這幾個島是被菲律賓非法侵佔，中菲兩國存在明顯爭議。最近大火的黃岩島和仁愛礁基本在我方的掌握之下。
Ⅵ 中非黃岩島事件過程
專家就中非黃岩島事件對中國國際形勢的看法今天我們繼續來關注仍然持續的中菲黃岩島爭端。中國海監船與菲律賓軍艦在黃岩島的對峙已經進入到地十天，菲律賓這些天非常的忙，調換軍艦，派出考古船，拉美國、拉東盟，甚至還要訴諸國際海洋法庭。在菲律賓不停動作的同時，中國維護主權的立場從未沒有改變，也試圖通過外交來解決爭端，在與菲律賓方面據理力爭的同時，昨天中方又派出最先進的執法船前往南海執行維權護魚的任務，保護我國的漁民安全，但對峙還沒有結束，對於菲方不斷變化的舉動中國又該怎麼應對呢？今天我們請來特約評論員宋曉軍先生和國際戰略研究所的教授高祖貴先生一起參與這個討論。11日，菲律賓海軍闖入中國南海黃岩島海域，打著維護主權的旗號，對避風停靠在該海域的12中國漁船進行襲擾，並企圖對中國漁民進行非法抓扣，中國海監75號中國海監84號漁政船事發後及時趕至黃岩島海域，菲抓捕中國漁民的企圖未能得逞。
4月12日，菲律賓不顧中方的發出的嚴重交涉與警告，再向南海黃岩島海域派遣一艘海岸警衛隊船隻，試圖對該地區宣示主權。
根據法新社報道，菲律賓外交部發言人14日稱，八艘中國漁船與一艘中國海監船於13日離開了黃岩島，而此時，菲律賓與中國關於此次對峙事件的會談卻仍處於僵局之中。
4月16日早上，菲律賓海岸警衛隊「埃德賽」號抵達該水域，替換了自上周起就將加入對峙的巴拉望號。同時菲方還向沖突海域派遣了一艘考古船，並稱遭到中方艦船和飛機的騷擾。當天，菲律賓總統阿基諾表示，為了解決雙方的爭端，菲方將繼續同中方展開對話，此外，他還引用丘吉爾的名言說，吵吵總比打打好，但是阿基諾仍然強調，菲律賓對黃岩島擁有主權。據菲律賓ABCCBN新聞網17日報道，菲律賓外交部長羅薩里奧17日發表聲明稱，菲律賓將把黃岩島問題提交到國際海洋法法4月18日，中國目前航速最快、總體性能最先進，特種設備配備最齊全的中國漁政310船從廣州出發，開赴南海，加強常態化的漁政巡航執法管理。當天的外交部例行記者會上劉為民表示，黃岩島是中國的固有領土，不存在提交國際海洋法法庭的問題。當天外交部副部長傅瑩再次就該事件約談菲律賓駐華使館臨時待辦，傅瑩指出，希望費率信守承諾，盡快撤出船隻，使黃岩島海域恢復和平、安寧的狀態。
水均益：
進入討論之前通過一個圖版了解一下黃岩島大致位置和目前的態勢，這是黃岩島的位置，它在中國的九段線之內的，現在據各方的報道，能夠總結出來，目前菲方在這兒有20多船，包括一些軍艦和海岸警衛隊的船，中方是兩艘漁政船，今天又派了最新的漁政310。高先生，在這么大一個規模船隊的對峙當中，這樣的對峙有沒有可能由於某一個事件突然間擦槍走火，突然激化了？
專家觀點：對峙較量的是意志而非艦船
高祖貴 國際戰略研究所研究員：
現在從前沿現場的情況來看，菲律賓的船隻很多，而且遠遠超過我們，但是這一場對峙持續到現在為止，較量的是意志而不是力量多少，其實就力量本身而言，大家都知道中國和菲律賓之間的實力對比沒法相提並論，這是地球人都知道事實，在這種情況下就看誰的意志堅持到最後，菲律賓有很強的意圖探明中國的底線和未來的事情樹立一個先例，它不想避免沖突，所以很清晰。中方現在一個很好的姿態，我們在政治和法律框架下，而且以靜制動，菲律賓一整套的動作出來，中國一個立場堅定，時間持續下去，菲方會知難而退的。
專家觀點：沒有什麼能動搖「中國定力」
Ⅶ 中菲島嶼之爭是如何解決的
兩國在南沙部分島礁歸屬問題上存在分歧。雙方經過多輪磋商，同意通過雙邊友好協商尋求解決分歧的辦法。兩國間設有在南海地區探討合作的磋商機制，包括漁業合作、海洋環保和建立信任措施三個工作組。2001年4月，雙方在馬尼拉舉行第三次建立信任措施工作組會議，雙方承諾不讓雙邊分歧影響中菲關系發展的大局，同意不採取可能使事態復雜化和擴大化的行動，並將加強雙方在漁業、軍事、科研等領域的合作。2004年10月，中國海事局與菲律賓海岸警衛隊在馬尼拉首次舉行了中菲聯合搜救沙盤演習。經過雙方共同努力，中國海洋石油總公司與菲律賓國家石油公司於2004年9月1日簽署了《在南中國海部分海域開展聯合海洋地震工作協議》。2005年3月，越南同意加入中菲合作，中越菲三國石油公司簽署《在南中國海協議區三方聯合海洋地震工作協議》。
Ⅷ 南海仲裁案最後怎麼解決的
2015年7月7日，法院首次舉辦了聽證會 2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權和可受理性問題的裁決 2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。對於南海問題，我國是很明確的，南海是我國所有，任何國家非法的佔有都是不合理的，也是違背國際的公約的。並且國際仲裁法院對於南海已經做出了裁決，國際仲裁法院對南海的裁決結果也已經出台，結果表明南海的主權屬於我國所有，裁決也是十分的公平公正的，具體的裁決內容可以到本文進行了解。
一、國際仲裁法院對南海的裁決結果是什麼
2013年1月22日，菲律賓共和國時任政府單方面就中菲在南海的有關爭議提起仲裁。2013年6月，菲方不顧中方強烈反對，成立了由5名人員組成的中菲南海爭議仲裁庭。 其後2013年7月，也就是臨時仲裁庭成立的第二個月，它以人力和資源有限為由，把秘書服務正式「外包」給常設仲裁法院，具體服務內容包括協助查找和指定專家，發布信息和新聞稿，組織在海牙和平宮舉行聽證會，支付仲裁員和其他人員的費用等 ，也就是選定常設仲裁法院作為案件的書記處。南海仲裁案的費用要由當事雙方承擔。在中方堅決反對的情況下，「菲律賓出了雙份錢」。2015年7月7日，法院首次舉辦了聽證會。 2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權和可受理性問題的裁決。 2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。
二、社會影響
①易導致眾多國家濫用訴訟;②使得《聯合國海洋法公約》漸盛漸強的威望之光黯然失色;③威脅南海地區的和平;④破壞亞太地區如今所取得的非凡成就。「仲裁」使菲律賓與中國長期以來的友好關系降至冰點，令菲律賓錯失發展經濟的黃金時機。而且，菲律賓也失去了與中國攜手開發南海一些尚存爭議地區的機會。南海問題的「裁決」還導致南海地區的進一步軍事化，危害該地區的穩定。「南海仲裁案」的肇始、演進、終了和貽害，堪比癌細胞入侵健康機體的過程。《聯合國海洋法公約》好比健康機體，其薄弱處成為「致癌病原體」侵入的突破口，內外誘因促發病變擴散，最終遺毒《公約》乃至國際法治。國際仲裁法院對於南海的裁決結果是很明確的，南海問題毋庸置疑，主權問題也是毋庸置疑，根據國際的准則以及歷史的依據，南海的主權是中國所有，任何侵佔南海的問題都是損害我國主權的利益，因此遵循國際仲裁結果，合法行使南海的主權是必須的。
法律依據：
《中華人民共和國仲裁法》 第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。