Ⅰ 中國該如何反制菲律賓在南海的挑釁！
中國不會在南海打仗，因為打仗得不償失。但是中國可以用多種方式來顯示自己在南海的存在，例如：
1、中國可以把在仁愛礁的菲律賓軍艦拖走，把菲律賓趕出仁愛礁。
2、中國可以在南海諸島繼續建設填海建島。因為南海各國在經濟上是比不了中國的，他們填1米海，中國能填100米，最後，仍然是中國佔便宜。
3、中國在南海加大巡邏力度，使中國在南海佔領常態化。
4、每年都在南海舉行以救援救助、人道主義援助為目的軍事演習，甚至可以邀請東盟各國（例如泰國、柬埔寨）參加，震懾周邊諸國。
5、通過政治、外交、文化交流、經濟援助、贈送軍艦等手段拉攏分裂東盟國家。（例如柬埔寨、泰國這樣與中國南海無利益糾紛的國家）
6、繼續加強海軍建設，例如建造兩棲攻擊艦、船塢登陸艦等艦艇。在南海部署殲11B、蘇-30、殲轟-7B、預警機、加油機等大型飛機，強化軍事存在。
7、劃定南海防空識別區，使各國一旦入侵我國防空識別區，就可以被監控。
8、在南海建設監聽站，監聽南海各國的無線電信號！
9、經常派情報調查船、海洋測量船、聲響調查船在南海海域測量、調查海洋情報。
Ⅱ 為什麼菲律賓傾向於選擇法律方法解決南海爭端，而中國確傾向於選擇外交方法解決南海爭端
這個問題很顯然啊，菲律賓選擇法律，是因為所謂「法律」是掌握在美資為首的資本主義國家的手中，他們當然不希望南海是我們中國的
但通過外交途徑，我們就會有更多的盟友
Ⅲ 中菲海戰
這是假的。下面是中菲黃岩島全部沖突歷史。
1997年，菲律賓海軍炸毀黃岩島上的中國主權界碑，隨後派兵駐守。
1997年起，菲律賓以「國際法」和「實際佔領」為由表明了對南海主權的要求。
1997年5月20日，菲律賓海軍巡邏艇在黃岩島外11,000米處抓捕了一艘准備航行到馬紹爾群島的中國漁船，抓捕了21名中國漁民。
1998年1月到2月，中國海南省四艘漁船在黃岩島海域被菲律賓海軍攔截，51名漁民遭到「非法入侵菲律賓」領海的指控，被菲律賓關押到菲律賓本土長達6個月時間。
1999年5月23日，中國一艘漁船在黃岩島遭到菲律賓海軍的追擊並且被撞沉，菲律賓使用機槍掃射漁船上的中國漁民，11名中國漁民掉入大海。
2000年5月28日，菲律賓海軍在黃岩島海域使用機槍·射殺1名中國漁船上的船長，船長名叫「符功武」。
2009年，菲律賓總統阿羅約正式簽署「領海基線法」，將南海中的南沙群島、太平島、黃岩島劃歸菲律賓國土范圍。
Ⅳ 中國怎樣處理和菲律賓黃岩島爭執事件
理性對待中菲黃岩島對峙
近日，中菲黃岩島事件成為南海問題的焦點。中國政府理性、剋制和審慎的外交應對，似乎並未得到菲律賓政府的認可，菲方甚至大有孤注一擲、硬扛到底的味道。菲方這種狂妄、無禮和無知的言行，無疑使和平解決黃岩島事件的前景充滿變數，激起了中國民眾的極大憤慨，考驗著中國政府應對危機的戰略智慧。
黃岩島事件折射出南海問題的復雜性、多變性和綜合性，凸顯中國與周邊國家關系、與域外大國關系的錯綜復雜。在個別國家人為製造爭端、有意激化矛盾的背後，挑釁者最想看到的是中國失去理智、因怒而戰，進而由此引發中美之間一次激烈的碰撞，企圖造成南海地區局勢出現顛覆性突變和持續性動盪，從而達到渾水摸魚、亂中得利的險惡目的。這實在是低估了中國政府的戰略判斷力，低估了中國外交面對復雜事態的戰略應變力，低估了中國人民堅決維護國家領土主權的戰略意志力。
中國政府對中菲黃岩島事件的應對，可謂有理有利有節。既堅定捍衛了國家主權、維護了國家尊嚴，又彰顯了權衡大局的大國視野，保持了外交應對的收放自如。事件發生以來，中國政府的基本政策立場和處置原則可以歸納為四個方面：
主權屬我不容置疑。外交部新聞發言人多次強調，中國最早發現、命名黃岩島，最早將其列入中國版圖，實施主權管轄。中國對黃岩島的領土主權擁有充分法理依據。菲律賓在1997年以前從未對中國政府對黃岩島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議，並且還多次表示黃岩島在菲領土范圍之外。
捍衛主權正當合法。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，中國政府在維護領土主權問題上的立場是堅定的。此次事件起因是菲律賓方面侵犯中國主權、襲擾中國漁船漁民，中國漁政船系前往南海執行例行巡航執法，菲方應該切實尊重中國主權。中方敦促菲方應立即將所有船隻撤離黃岩島海域，恢復該海域的和平安寧狀況。根據職責和任務，中國軍隊將密切配合漁政、海監等部門共同維護國家的海洋權益。
外交協商是解決之道。中方堅持通過外交協商解決當前事態，強烈敦促菲方不要再採取使事態升級的行動，回到外交解決的正確軌道上來。菲方不要拉其他國家捲入或要求其他國家選邊站隊，將這一問題國際化只能使其進一步復雜化、擴大化，絲毫無助於問題解決。
提交國際仲裁毫無依據。黃岩島是中國的固有領土，不存在提交國際海洋法法庭的問題。《聯合國海洋法公約》允許沿海國建立200海里專屬經濟區，但沿海國無權因此而損害其他國的固有領土主權。以公約為由改變領土主權歸屬的想法和做法，違反國際法包括《聯合國海洋法公約》的宗旨和原則。
中國政府的戰略克制和有限行動，在外交上保留了繼續採取行動的空間，取得了實質性的效果，把握了戰略主動權。當前，中國的主動地位沒有改變，解決事件的外交空間仍然存在，黃岩島仍然在中國的管控之下，中國武裝力量始終是捍衛國家主權和領土完整的堅強支柱。只要我們守住底線，只要我們不急不躁，只要我們剛柔並濟，只要我們堅持有理有利有節，就會在南海問題上贏得更大的戰略主動。
Ⅳ 南海 菲律賓問題 最後會怎樣結局哪
兩種結局：打或不打。
打，中國一舉摧毀菲律賓海空軍，收回包括黃岩島在內的所有9個島礁。在黃岩島上修建高腳屋，最後修建成南沙永暑礁上的那種永久性工事。保證對中沙群島的長久控制權。菲律賓丟掉家門口的幾乎所有島嶼，然後自己被遏制在家門口出不了遠海。
不打，經濟制裁繼續。菲律賓出口受阻、沒人去那裡旅遊、傭人無法來華打工，經濟趨於崩潰。不出倆月肯定撐不住，最後要麼找中國求饒要麼阿基諾政府倒台。中國最終會強迫菲律賓完全接受中國的領土要求，並發表宣言承諾不再犯。
不管哪條路菲律賓都是死，就是死的快慢而已。打或不打看菲律賓硬的程度，如果菲律賓繼續囂張下去就會打，否則就慢慢經濟制裁折磨死它。
最終中國會在黃岩島或美濟礁其中之一上面大規模填海造陸，修建港口和機場，並駐軍，最終獲得對南海南部的強力控制權。