A. 菲律賓提出的南海仲裁案何時裁決
應該是在五月中旬，不過中國外交部發言稱是不會接受仲裁結果的，作為聯合國常任理事國之一的中國是不會輕易妥協的。縱觀國際，此類仲裁行為對於五個理事國基本是無效的。
B. 菲律賓與中國南海對峙產生的原因是什麼啊
4月10日，菲律賓海軍企圖在南海黃岩島附近抓扣中國漁民被中國海監船制止，雙方隨後發生對峙。
C. 對南海菲律賓這次事件的看法
中國對外的軍事實力和在世界人民心中的權威完全是毛澤東，鄧小平建立起來的。現在的領導人一個字就是懦夫。戰爭不能隨意挑起，這不利國家發展，但一味的退讓更不利國家發展。別的國家會認識中國太容易欺負，任務爭議都會提上戰爭的日程。和當年的清政府有何區別。有人說中國是為了發展才去退的。一個連自己國家主權都沒保證的國家如何發展。政府領導人說發展了以後再去打，請問要發展多少年，什麼程度才是那個時候，國家哪個領導人能給個具體的時間，要是做不到又會如何，把領土讓給別人。不把自己領土主權明確化，會給以後的領土主權方面帶來更多的紛爭。中國政府所說的中庸之道多用用自己國民身上吧，為什麼對自己的國民不多些中庸之道呢，對自己國民中國的政府人員倒是從不手軟，對待外敵卻比誰都溫和，讓人想起了清朝有名的賣國西宮太後那個死老太婆。有人說中國現在只有十歲的實力，要等到長大了再去報仇，到二十多了更有殺傷力。可是面對的只不過是個兩歲的孩童。就算有別國撐腰，請問下他會真有可能和中國因為一個無關緊要的小國和中國公然開戰嗎？國是毛爺爺和鄧爺爺在，一天內便可將小菲這群混球打倒，就算他美國也不敢動手。可是現在的中國政府只會想著享受，只會想著把好事往自己身上推，讓大家記住自己，想著怎麼把壞事慢慢的拖，最好拖到下任身上，事不關已，就算丟人大錯不犯也沒事的，等以後真的領土沒了也是下任務的事了，讓子孫們解決是吧。我真心的希望政府別把建國先賢們留給我們的那點權威給丟完了。讓一個小孩天天踩到頭上，就算讓你天天錦衣，天天佳餚，你會舒服嗎。中國的政府那些前輩們，你們大概是享受習慣了吧。別到時弄得任務人都有膽打中國的時候到動武代價同樣會很大。
D. 菲律賓人民怎麼看待南海事件
很簡單 認為島嶼是他們的 中國在以強欺弱
E. 關於菲律賓與中國黃岩島事件的全部內容
理性對待中菲黃岩島對峙
近日，中菲黃岩島事件成為南海問題的焦點。中國政府理性、剋制和審慎的外交應對，似乎並未得到菲律賓政府的認可，菲方甚至大有孤注一擲、硬扛到底的味道。菲方這種狂妄、無禮和無知的言行，無疑使和平解決黃岩島事件的前景充滿變數，激起了中國民眾的極大憤慨，考驗著中國政府應對危機的戰略智慧。
黃岩島事件折射出南海問題的復雜性、多變性和綜合性，凸顯中國與周邊國家關系、與域外大國關系的錯綜復雜。在個別國家人為製造爭端、有意激化矛盾的背後，挑釁者最想看到的是中國失去理智、因怒而戰，進而由此引發中美之間一次激烈的碰撞，企圖造成南海地區局勢出現顛覆性突變和持續性動盪，從而達到渾水摸魚、亂中得利的險惡目的。這實在是低估了中國政府的戰略判斷力，低估了中國外交面對復雜事態的戰略應變力，低估了中國人民堅決維護國家領土主權的戰略意志力。
中國政府對中菲黃岩島事件的應對，可謂有理有利有節。既堅定捍衛了國家主權、維護了國家尊嚴，又彰顯了權衡大局的大國視野，保持了外交應對的收放自如。事件發生以來，中國政府的基本政策立場和處置原則可以歸納為四個方面：
主權屬我不容置疑。外交部新聞發言人多次強調，中國最早發現、命名黃岩島，最早將其列入中國版圖，實施主權管轄。中國對黃岩島的領土主權擁有充分法理依據。菲律賓在1997年以前從未對中國政府對黃岩島行使主權管轄和開發利用提出過任何異議，並且還多次表示黃岩島在菲領土范圍之外。
捍衛主權正當合法。中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，中國政府在維護領土主權問題上的立場是堅定的。此次事件起因是菲律賓方面侵犯中國主權、襲擾中國漁船漁民，中國漁政船系前往南海執行例行巡航執法，菲方應該切實尊重中國主權。中方敦促菲方應立即將所有船隻撤離黃岩島海域，恢復該海域的和平安寧狀況。根據職責和任務，中國軍隊將密切配合漁政、海監等部門共同維護國家的海洋權益。
外交協商是解決之道。中方堅持通過外交協商解決當前事態，強烈敦促菲方不要再採取使事態升級的行動，回到外交解決的正確軌道上來。菲方不要拉其他國家捲入或要求其他國家選邊站隊，將這一問題國際化只能使其進一步復雜化、擴大化，絲毫無助於問題解決。
提交國際仲裁毫無依據。黃岩島是中國的固有領土，不存在提交國際海洋法法庭的問題。《聯合國海洋法公約》允許沿海國建立200海里專屬經濟區，但沿海國無權因此而損害其他國的固有領土主權。以公約為由改變領土主權歸屬的想法和做法，違反國際法包括《聯合國海洋法公約》的宗旨和原則。
中國政府的戰略克制和有限行動，在外交上保留了繼續採取行動的空間，取得了實質性的效果，把握了戰略主動權。當前，中國的主動地位沒有改變，解決事件的外交空間仍然存在，黃岩島仍然在中國的管控之下，中國武裝力量始終是捍衛國家主權和領土完整的堅強支柱。只要我們守住底線，只要我們不急不躁，只要我們剛柔並濟，只要我們堅持有理有利有節，就會在南海問題上贏得更大的戰略主動。
F. 菲律賓南海仲裁事件 是怎麼一回事用幾句話簡單的說明南海仲裁的中心思想是什麼，求助。
菲律賓是一廂情願，仲裁根本限制不了中國
G. 菲律賓是屬於親美派還是親華派在敘利亞問題上的立場是什麼南海事件菲律賓與中國矛盾在何處
菲律賓是屬於親美派，,民主國家和美國有共同價值觀，在敘利亞問題上支持美國推翻敘利亞的獨裁政府希望在敘利亞實現民主，南海事件菲律賓與中國存在領土矛盾，他們的價值觀就是天下事天下人管，所以他們到處都要管，他們實行言論自由，總統由人民直選舉，公務員就是給人民打工的，沒有鐵飯碗。軍隊忠於國家，忠於人民，不屬於任何黨派。國家是屬於人民的。所以他們的高速公路，風景區都不你收費。
H. 南海事件
目前，菲律賓侵佔了中國南沙群島的10個島礁，其中，第二大島中業島已被菲律賓設為南沙群島的指揮中心，島上有菲律賓駐軍100餘人，並建有軍用機場。經過近30年的經營，目前菲律賓已在其所佔島礁上修建了兩個小型空軍基地，將其中的3個島礁建成陸軍基地。菲律賓軍方還打算將中業島設置為旅遊景點。
顯然南海形勢已經非常嚴峻。除了菲律賓之外，越南蠶食中國南海島嶼的情況也令人無法容忍，馬來西亞、印尼甚至汶萊等國也都對南海提出了主權要求。
當務之急，中國要雙管齊下，軟硬兼施，先禮後兵。
在軟的方面和「禮」的方面，首先是如北京專家劉江平所指出的，中國首先應該加快領海基線的確定，這對於與其它國家的外交斗爭以及談判桌上的爭辯，至關重要。只要是中華人民共和國的領海區域，都要定位坐標，並且迅速立法。
其次是中國有必要與簽署《南海各方行動宣言》的國家緊急磋商，要求各方必須遵守這一宣言。中國也可以在東盟的范圍內或雙邊的基礎上與相關各國交涉，嚴正要求停止對南海島嶼的侵佔與蠶食。中國與越南不僅有國家之間的友好關系，還有執政黨之間的友好關系，中國需要從這兩個層次向越南交涉。
中國更有必要加強在國際輿論的攻勢，讓國際社會了解中國的主張與立場。
先禮後兵，仁至義盡，中國一直是採取這個立場，問題是周邊的國家一直認為中國軟弱。如果所有的交涉都無效，那麼中國必須採取強硬的行動來維護自己的主權，中國現在已經有了這個能力，更有此需要。
在國際關系中，完全依靠談判、依靠良好的願望而能夠維護國家主權與領土完整的情況很罕見，更多的情況是必須依靠實力。上面提到的「禮」的部分，就是中國在外交方面運用軟實力與巧實力維護南海主權。
「禮」不奏效，就必須用「兵」，這里說的「兵」有幾方面的涵義，並非只是指打仗，而是指運用硬實力。據報道中國的海南省已經在籌建三沙市，這是從行政管理方面強化對中國在南海包括西沙、東沙與南沙群島的必要舉措，行政管理是需要一系列相應措施與體制保障的，包括海巡。中國正在建造的航空母艦，以及以海南為基地的經略南海的系列舉措，都為未來在軍事方面收復失地與防止鄰國侵佔做准備。即使現在中國海軍還沒有航空母艦，也有能力保衛自己的領海, 先打菲律賓，就能震懾越南和其他東南亞國家。此仗一打，中國海洋形勢必然改觀
I. 南海仲裁是什麼時候
2013年1月22日。該仲裁庭按照《聯合國海洋法公約》附件七組成，登記在PCA的名下。仲裁一結束，該仲裁庭立刻解散。 2016年7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此，中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
南海仲裁只是個鬧劇，全世界都應該知道的事：什麼是南海的「自古以來」！「南海諸島自古以來是中國的固有領土，中國對南海擁有無可爭辯的主權。」這句話可不是一句簡單的外交辭令，而是有著眾多中外歷史文獻和考古發現作為證據支撐的。
J. 關於菲律賓南海對峙事件，我國都控制了菲律賓的經濟，有必要打仗嗎如果打讓死刑犯去參軍怎麼樣戰死為止
= =打菲律賓是海戰 你看看死刑犯 有幾個會開軍艦的？？？？？？？ 這不是 送死外加讓人笑話嗎~~~