美國為什麼不扶菲律賓

⑴ 二戰後美國為什麼佔領塞班島，而不吃掉菲律賓

二戰後，塞班島是經聯合國決定交由美國託管的（這個很厲害的，佔了他人的領土，聯合國還高度認可），而後該島決定不尋求獨立，經島上全民公投成為美國領地。

二戰前，菲律賓就是一個獨立國家。美國吃掉菲律賓，肯定為國際道義所不允許，也很難得到國際上世界各國認可。二戰時，美作為」正義國家聯盟「一方，是不可能傻到變成侵略者，侵佔菲律賓的。

塞班島情況有所不同，其歸屬問題一直是很復雜的。該島系麥哲倫航海時代被西班牙人發現並佔領，後賣給德國，一戰後德國戰敗，被迫將北馬里亞納群島（含塞班島）讓給日本。二戰時期，1944年6月15日，美軍開始進攻塞班，史稱塞班島之戰，美國打敗日本攻下塞班。

二戰後，聯合國將該島和密克羅尼西亞群島、帛琉島和馬紹爾群島一起劃給美國政府託管，託管期40年（1945-1985年），美國負責託管地的國防及外交事務。託管期結束以後，密克羅尼西亞群島、帛琉島與馬紹爾群島分別獨自成立共和國，而北馬里亞納群島由於重要的戰略位置，在20世紀70年代決定不尋求獨立，轉而尋求成為美國領地，1975年與美國達成協議成立聯邦，成為美國政治聯盟。1986年11月，經全民公投成為美國領地。

⑵ 美國為什麼選擇讓菲律賓獨立呢

我們都知道二戰之後，美國成為了世界霸主，至少是西方世界裡的霸主。然而，讓很多人匪夷所思的是，當時的美國為什麼不把菲律賓發展成殖民地，而幫助他獨立呢？再看看以前的大不列顛聯合王國，以及法國和葡萄牙，西班牙等。他們在全世界瘋狂瓜分地盤，為何二戰後的美國，就那麼大方呢？其實美國並沒有那麼好，這裡面藏著太多我們看不到的陰謀。具體有哪些呢？不妨我們坐下來談一談。

美國讓菲律賓獨立，自己既在國際上落一個好名聲，又能控制菲律賓的經濟，這樣的好事上哪裡找去？當年美國支持蘇聯打壓英法德，就能夠用同樣的手段，控制日本和菲律賓，包括後來的韓國。而且美國當時的口號是：民族自決。他為什麼這樣喊？無非是在背後捅老表英法幾刀子。如果他自己再大搞殖民地擴張，那不是自相打臉嗎？綜合來看，不是美國有多偉大，而是他把菲律賓當做生意來做了。怎麼樣能夠利益最大化就怎麼玩。這樣做，美國既顯得順應了潮流，又享受到了各種福利和特權，可謂是一箭雙雕呀。

⑶ 請問各位美國為何沒有像扶植日本和韓國那樣扶植菲律賓

這正是美國在對待所謂「盟友」的「幫扶」問題上也實行「多重標准」的體現之一！

美國要援助誰，怎麼個援助法，主要由三個因素來決定：一是受援助的對象與美國的關系怎麼樣（關系好的，親美的，可以考慮。否則免談！~）；二是受援對象對於美國的戰略價值有多大（比如說在地緣政治層面、自然資源等方面，如果沒什麼價值的免談！~）；三是受援對象自身的實力怎麼樣（比如其在經濟實力、工業基礎等方面實在太差，如果要幫，需要美國投入大量資源的，基本上也免談！~）。

菲律賓就屬於最後那種（基本免談的對象），尤其是相對於日本來說。日本自近代以來，工業、經濟發展迅速，即使是經歷了二戰盟軍的沉重打擊，其基礎尚在。所以美國只需要投入少量的資源，對其進行扶植（更多是控制），就能對美國自身產生巨大的利益。而菲佣經濟落後，國小力微，自然資源或許連自己都不夠用，美國即使是幫它，也只能是投入多，產出少，做賠本的買賣。因此，美國將菲律賓作為其設在西太平洋地區的一個基地，已經是「夠瞧得起」它了。如果還指望美國在其它方面也幫助菲佣，那隻能是幻想~~

至於對仁愛礁的問題，個人認為：中國可以採取行動，但絕不能僅限於「試探」！一方面，菲佣現在還處於單獨行動的階段，且其實力與中國差距懸殊。一旦只是試探（性的行動），或許就會引起域外勢力的介入，屆時問題就比較復雜了。另一方面，既然是戰爭，就必須得要有一定的突然性。這樣才能更容易的收到預期的效果。正所謂「當斷不斷，必受其亂」。如果猶猶豫豫，磨磨蹭蹭，還不如什麼都不幹，至少沒什麼風險~~再者，仁愛礁的問題，並不僅僅局限於它自身，而只是中、菲兩國關於南海爭議的一個縮影而已。因此，如果中國要出手，就必須多點齊下（特別是要收復中業島！）。這樣才能從根本上表明態度，解決問題。

⑷ 麥克阿瑟血戰巴丹半島，美國為什麼要放棄菲律賓

1941年12月，日本偷襲了珍珠港，幾乎與此同時，菲律賓也遭到了日軍飛機的狂轟濫炸，成了第二個珍珠港。麥克阿瑟渴望已久的戰爭終於來到，他激動地站在巨大的兵力部署圖前，向駐守菲律賓各島的部隊下達著作戰命令。

其實，在他的潛意識里，根本瞧不起日軍的戰鬥力，更不相信珍珠港會在日軍的偷襲中損失慘重。這種錯覺不可能帶來正確的判斷力，致使在開戰最初的幾個小時，讓他缺乏戒備，甚至做出錯誤的決定。滿懷信心的麥克阿瑟，能守得住菲律賓嗎？

全然不知的麥克阿瑟，一邊不停要增援、要補給，一邊給前方將士打氣，“增援很快就到”。時間一天又一天的過去，軍方許諾的援助物資和增援部隊始終不見蹤影。他也不再去前線慰問了，因為將士們質問補給在何方時，他無言以對。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《老兵不死，麥克阿瑟回憶錄》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

⑸ 美國當年怎麼不要菲律賓

菲律賓一直就想獨立，當年反西班牙，後來美西戰爭後美國插進來了，就反美國。美國一看，算了，就讓你名義'獨立」，反正大權在我手中就行了！菲律賓就像古巴一樣，當美國實際「殖民地」很久！

⑹ 美國當年控制了菲律賓，為何沒有把它發展成為殖民地

美國當時控制了菲律賓，而菲律賓當時其實也成為了美國的殖民地，但是後來菲律賓從美國獨立了而已。而菲律賓當時之所以能夠獨立成功，主要是因為美國出現了經濟大蕭條的現象，美國人也害怕菲律賓當時會讓美國的經濟繼續蕭條下去。

而當時美國之所以會同意菲律賓獨立，是因為美國當時正面臨著經濟大蕭條。當時美國很多人都失業了，原本的蔗糖業也毫無發展。面臨著當時的這個形勢，整個美國的農場主和各個行業的工人紛紛起義。美國的這些人們強烈要求要限制菲律賓的糖和移民進入到美國境內。當然，如果美國想要達到這一目的的話，只能同意菲律賓獨立。因為只有菲律賓獨立了，才會在與美國進行貿易的過程中與其他國家一樣，那些菲律賓原本享受的優勢也沒有了。美國這些底層群眾的這些要求，也影響到了當時美國的議會員們，經過一番考慮之後，美國最終同意了菲律賓獨立。當然最重要的一個原因就是菲律賓的經濟非常的落後，美國人覺得如果把菲律賓作為美國的一部分的話，會拉低自己的經濟。

⑺ 為什麼美國在二戰之後幫助日本而不是菲律賓

國與國之間的交往是建立在互惠互利的基礎上的，付出肯定要有回報才行，誰也不會白白的幫助別的國家，尤其是美國這種把利益看得高於一切的國家。

所以他不會幫助菲律賓，因為菲律賓幾乎沒有什麼利用價值，而日本對他的作用要大得多。

雖然同是太平洋上的島國，但是兩國在世界上的地位卻是天壤之別，日本曾經是一個很強大的國家，一度稱霸亞洲，給周邊鄰國帶去很多災難，單憑實力而言，他甚至一度能和強大的美國掰掰手腕。

所以當時以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營都在爭取把日本拉倒自己這邊來，因為他有足夠的分量，倒向任何一方都會對另一方形成壓力，而菲律賓卻遠遠沒有這么重要。

即使是在今天，菲律賓已經發展了幾十年的情況下，他的國力依然非常孱弱，甚至達不到當年日本剛剛戰敗後的水平，蘇聯和美國都看不上他，有他不多，沒他不少，何必去花冤枉錢支持一個在爭斗中起不到什麼作用的國家呢？

⑻ 為什麼菲律賓拒絕美國的軍事援助

想到引狼入室的後果。美國從來都是奉行霸權主義政策的，所謂軍事援助，請進來容易，送走就難了。看中東的後果，不難想到美國橫插一腳的話，會對自己的國家有致命性的打擊。

⑼ 菲律賓總統杜爾特經常炮轟美國，為什麼美國遲遲沒有對其下手

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。菲律賓總統杜爾特表面上炮轟美國，但背地裡誰也不知道菲律賓和美國的關繫到底是什麼樣的，或許這兩國關系不好，也或許其實關系非常緊密，所以說，美國不對其下手是有一定原因的。

對於美國來說，無論哪個國家炮轟美國對其並沒有實質性的影響，反而說可以迷惑對手。菲律賓表面上炮轟美國，但背地裡和美國關系也不一般。只要不是從實質行動上反對美國那麼對美國來說，這種炮轟反而對美國的對外政策更加廣闊。只要不觸碰美國真正的利益，美國是不會對菲律賓動手的。