中國為什麼對菲律賓南海仲裁說不

『壹』 為什麼中國拒絕南海仲裁有損中國利益

因為中國是聯合國五常之一。
國際仲裁結果對中國無效，這是聯合國五大流氓的特權。
即使仲裁庭做出了有利於中國的仲裁結果，中國也絕不會接受，因為那就等於把自己的特權放棄了，後患無窮。

『貳』 為什麼中國拒絕南海仲裁有損中國的權益

因為中國是安理會常任理事國，仲裁庭的仲裁結果對中國無效。
即便是做出了有利於中國的仲裁結果，中國也不能接受，因為那樣就把中國的權益附屬在了仲裁庭之下，那是任何常任理事國都不能接受的。

『叄』 為什麼中國拒絕南海仲裁是在維護國際法治

當然不是這樣。
一、目前情況是，聯合國海牙國際法庭裁定，它對菲律賓提交的仲裁申請，具有仲裁權；
二、中國的觀點：中國早在簽署海洋公約時，就主權問題已經排除了國際法庭的管轄權。
因此，海牙國際法庭對菲律賓單方面提交的仲裁申請是沒有管轄權的。但國際法庭聲明說，菲律賓提交的仲裁申請並不是主權領土爭議，因此，它有管轄權。
三、海峽兩岸一致的觀點，第一，國際法庭沒有仲裁權。第二，將來的仲裁結果，不管對中國是否有利。中國既不承認也不接受，對中國是無效的。

『肆』 為什麼中國不願與菲律賓去國際海洋法法院對質

首先，那不叫國家海洋法法院，叫海牙國際常設仲裁法院，不是真正意義上的國際法院。
第二，中國加入海洋法公約時，已經聲明，關於領土和海洋界限的問題，不接受強制管轄，這也是公約所允許的，所以說這個仲裁庭對主權、領土問題的仲裁，是非法的，當然無效。
第三，這個仲裁庭本來就是美日等過控制的，做出的裁判根本不可能公正。比如把南海最大的島太平島說成是礁，而把小很多很多的沖之鳥礁說成是島。
第四，仲裁庭的組成是由一個反中的日本庭長選任的，更加是難以做出公正的裁判。
還有很多，看看新聞就知道了。。

『伍』 為什麼中國不對南海仲裁法廳發出追殺令

首先，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。

其次，既然所謂的南海仲裁庭不具備合法性，那麼就不要關注這個問題，也不要理會即可，所謂的追殺更沒有必要。

『陸』 如何看待這次南海仲裁問題

菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案。

南海，位於中國大陸的南方，是太平洋西部海域，中國三大邊緣海之一，該海域自然海域面積約350萬平方公里，為中國近海中面積最大、水最深的海區，平均水深1212米，最大深度5559米。

中國領海由渤海(內海)和黃海、東海、南海三大邊海組成，東部和南部大陸海岸線1.8萬千米。內海和邊海的水域面積約470萬平方千米。

『柒』 中國政府不接受中菲南海仲裁案的結果,法理依據是什麼

2006年8月25日，中國正是依據這一規定向聯合國秘書長提交書面聲明，表示不接受針對上述這些爭端的任何國際司法或仲裁管轄。也就是說，對於與中國之間存在的海洋問題爭端，將不再適用裁判制度，而直接由中國與相關國家通過協商解決。

『捌』 聯合國：南海仲裁庭和我們沒什麼關系.

事情起源於南海仲裁：菲律賓小弟在美國大哥的唆使下，前來挑釁中國爸爸，想把爸爸身上的一塊肉割下來。在實力懸殊、美國老大哥又不好直接出面的情況下，菲律賓小弟只能求助國際，於是發起了這么一個南海仲裁。然鵝，事實證明，賣香蕉的完全是在自娛自樂，單方面仲裁根本無效啊好不好。中國爸爸秉持著「秀才遇到兵，有理說不清」的態度，表明對於仲裁結果「不接受、不承認

『玖』 預測我國對南海仲裁案提出三不產生的影響

1、中國已經做出了排除性聲明，仲裁庭做出的是強行仲裁。也就是沒
有當事國同意，就仲裁了。

2、南海本身就是中國的領海，南沙各島都是中國的領土，這是從古至今的事實，根本不需要按照國際法來解決。所以，我們只談自古以來，不談國際法。

3、各國都在中美之間選邊站，這樣割裂了東盟，也割裂了世界。
有的在美國一方，有的站在中國一方，有的不持立場。
這樣，在東盟乃至世界國家中，割裂了各國的關系，畢竟一個世界大國——美國和一
個新興大國——中國的角力。不是小國能承受的起的。他們都開始站隊了。
例如在東盟中，鐵定跟隨美國的是李加坡；
而南海問題中，跟中國在一起的就是柬埔寨，所以東盟就分裂了。在東盟中提出了
很多次關於南海的提案，也沒有通過。
在南海問題中，站在美國一方的有：日本、美國、新加坡、澳大利亞、印度
在南海問題中，站在中國一方的有：柬埔寨等
在南海問題中，不持立場的有：越南、緬甸、馬來西亞等國
在南海問題中，態度改變的有：菲律賓